Спасибо первым 89 участникам! Недавно нашим бравым национал-патриотическим партизанским отрядом был запущен в тестовом режиме предвыборный сервис ROSUNION для объединения выборщиков, добровольцев и кандидатов. С начала пилотного запуска прошло немногим больше недели (с 21 по 28 мая), но результаты питают надеждой: 89 заявок в выборщики, добровольцы и один кандидат (не я) из Москвы, Санкт-Петербурга, Новгородской, Архангельской, Волгоградской и других областей. Есть куда расти и я надеюсь, что у нас это получится. Но зачем это? Чтобы облегчить нашим кандидатам участие в выборах.

Про события в США. Большой ошибкой было завезти негров в Северную Америку. Но ещё большей ошибкой было оставить их там. Этот же смысл применим и к Франции, и к Германии, и… к России. В каждой указанной стране свои приезжие, «завезённые» и «неотвезённые». Надеюсь, что таких плодов «южного завоза» мы никогда не пожнём, а решим межнациональные отношения в стране на основе реального воплощения государствообразующего статуса русского народа и нашей культуры, а миграционный вопрос решим за счёт модернизации экономики и возвращения русских соотечественников.

Левые и либеральные идеи опошляют светлые идеалы социальной справедливости, свободы и частной собственности, и под видом благих идей ведут общество в хаос. Хаос «культурного марксизма». Во тьме которого вам скажут, что переделанные мужчина и женщина - это норма, однополые семьи - это норма, а расизм наоборот это хорошо. Не называя, конечно, это расизмом. Но вы его узнаете, когда поймёте, что у сексуальных и национальных меньшинств прав больше, чем у коренных представителей традиционного общества. И от равноправия не осталось ничего. А ещё вам предложат встать на колени и извиниться за то, что вы правы. В наших силах, чтобы в России этого ужаса не было. Как? Участвуйте в выборах, помогайте своим кандидатам и не давайте кандидатам от «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» вновь стать депутатами.

До 1 июля в Москве может быть снято большинство ограничений. Постепенно мы возвращаемся в привычный ритм и образ жизни. Вкусив, хоть и не в полной мере, но прелести тотального контроля, когда для выхода из дома тебе нужен пропуск, гулять ты можешь по расписанию, а спортом заниматься только ночью. На миг даже показалось, что власть в городе перешла к некрасивым людям, которых ещё в школе гнобили и они затаили обиду. Новый дивный мир оказался гораздо ближе, Большой брат вполне настоящим, а экономика и свобода в городе хрупкими. Густонаселённые города - это не наша тема. Мы - за удобные города, с мало- и среднеэтажным строительством, высокоскоростным междугородным транспортом, с нормальными участками земли (не 6 соток) у гражданина и его семьи, находящимися в их частной собственности. Города сегодня - монстры государственного капитализма, которому необходима концентрация людских ресурсов на маленькой территории. Без земли в частной собственности, в постоянном стрессе и высокой преступностью. Мы - за другое будущее.

#Гражданинпоэт по своей вине и глупости стал #гражданинубийца. Я про нерусского (он сам себя таковым считал) актёра Михаила Ефремова, в пьяном виде устроившего ДТП на Садовом. Кто, в какой-то мере, благодаря своему актёрскому мастерству и обаянию стал глашатаем «либеральной» оппозиции в России. Кто с пеной у рта и стихами Быкова критиковал «кровавый режим» в попрании законов, но в одночасье сам положивший болт на закон, сев пьяным за руль. Это вообще свойственно российским «либералам». Требуют от других правового поведения, но сами не стремятся к нему, мня себя особенной кастой. Да, они пожалуй особенные, но не каста, а говно. И вот трагедия... в которой жаль всех.

Сейчас будет моя любимая конспирология. Помните шутки про «сумасшедших православных», «чипирование» и то как Билл Гейтс при помощи радуги облучает жителей Подмосковья гомосексуализмом? Так вот, посмотрели на днях с товарищами из Московского отделения РОС столичную концепцию развития «Москва «Умный город - 2030» и как-то удивились. Нет, там есть и нужные, правильные устремления в области экологии, лечения и образования, сферы жкх, но есть и то, что настораживает. Особенно если учитывать высказывание одного из авторов данной концепции Яна Пирсона: «технология забирается под вашу кожу». Приведём ряд позиций, к которым планируется двигаться и которые вызвали у нас негодование:

- Равноценность виртуального присутствия физическому.
- Отказ от личного транспорта в пользу беспилотного такси и совместного использования транспорта.
- Принятие за основу принципов трансгуманизма – концепции использования достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения аспектов человеческого существования, которые считаются нежелательными: страдания, болезни, старение.
- Вживление в организм цифровых медицинских устройств.
- Итогом геномного сканирования станет разработка «генетических» цифровых платформ и их наполнение картами генных сетей с индивидуальными проблемными дефектами… для анализа… и машинного обучения.
- Единая городская платформа данных о горожанах.
- Воссоздание исторического, архитектурно-художественного и культурного облика Москвы в цифровом виде с использованием цифровых технологий.

Краеугольным камнем концепции является то, что упор в управлении городом и жизни в нём будет делаться в сторону использования Искусственного интеллекта:

- Рутинные операции будет выполнять роботизированная техника, решения будут приниматься на основе технологий ИИ.
- Изменение качества и содержания образования: «цифровой учитель» на базе Искусственного интеллекта.
- Повсеместное применение роботизированной техники и дронов.
- Правительство города и менеджмент компаний получат качественные профессиональные инструменты поддержки принятия решений с использованием последних достижений в области Искусственного интеллекта и аналитики Больших данных.

Когда там ждать в гости терминатора Т-800 и наступления власти Скайнет?

Ссылка на полный текст Концепции «Москва «Умный город - 2030» по ссылке https://2030.mos.ru/netcat_files/userfiles/documents_2030/concept.pdf

А вот вам и «расизм наоборот». Передают «Ведомости»: Instagram объявил о смене приоритетов в пользу уязвимых сообществ. Приоритет в алгоритмизации и верификации в соцсети получат «цветные» пользователи и представители других меньшинств. Среди «недопредставленных» в соцсети групп он назвал активистов ЛГБТ+, бодипозитивного движения и др. По оценке Моссери, публикации представителей уязвимых в социальном отношении групп получали меньшую «по сравнению с белыми и привилегированными людьми» аудиторию за счет алгоритма выдачи постов.

Вот же ж сукины дети. Да только они умышленно забывают, что именно белые (европеоиды) являются меньшинством, а христиане наиболее преследуемой группой. Но жертвы всё равно негры, гомосексуалисты, карлики-трансгендеры и лесбиянки-трансформеры. Тьфу.

Когда увлекаешься бордюрингом, и забываешь про сливинг. А, ну-ка! Налегли на вёсла, бедолаги! В Измайлово утонуло такси.

Господин президент второй год подряд делает всё, чтобы уменьшить свой рейтинг доверия со стороны граждан России, и в первую очередь со стороны своего электората. То пенсионный возраст поднял, нарушив собственное слово не повышать, затем, во время эпидемии передал полномочия в регионы, а не сосредоточил в своих руках, не принял решения о реальной и существенной помощи пострадавшим отраслям и лицам, а сейчас сказал, что ещё не решил будет ли он баллотироваться на новый президентский срок. Сейчас президенту 67. В 2024 ему будет 71. Мне кажется пора остановиться и вместе с собой на заслуженную пенсию забрать и всё своё политическое окружение, в том числе из парламентских партий. Если обнуление, то полное. Чтобы мы уже сами как-нибудь.

Куда же вы бежите?

22 июня 1941 года отлично вооруженная обстреленная высокопрофессиональная армия Германии и союзников вторглась на территорию СССР. Внезапное нападение вызвало паралич целых армий, служб снабжения, и руководства страны. По слухам, паралич был полным.

Армии лишенные коммуникаций и снабжения, лишенные твердого командования и профессиональных командиров стремительно отступали, разваливались, дивизиями попадали в плен.

В панике и хаосе первых месяцев войны все же находились солдаты, сержанты и командиры, которые не бежали, не поддавались панике и трусости, не теряли голову от неудач.

Именно они первыми начали сдерживать военную машину нацистов. Именно они первыми приняли славу воинов и добрую смерть в бою за русскую землю. Именно подвиг большинства из них до сих пор предан забвению.

Молодые сержанты и лейтенанты, мальчишки с добрыми глазами не видевшие войны и смерти, разворачивали орудия стволом к врагу и бились до конца. У противопехотных пушек, в танках, в небе, в окопах.

Именно они - храбрые сердца, смельчаки, русские "один в поле воин" Достойны самого глубокого почтения и самой искренней доброй человеческой памяти. Хорошо воюется на стороне сильного, и тяжело и опасно не стороне слабого.

Многое вспоминается из первого года войны. Ученые-ополченцы под Москвой, геройский экипаж т34-57 уничтоживший в одиночку два, полка немцев. Молоденькой командир советского танка, подбитый захватил Стуг и долбил им немцев 3 дня без продыху, уничтожив больше десятка немецких танков. Много было таких подвигов.

Но если бы не эти мальчишки у которых есть имена, фамилии и родословные, история мира пошла бы по иному пути. Если бы русские сдались, как французы или были рассеяны как поляки, никакой победы бы не было.

Слава этим часто неизвестным героям, настоящим Мужчинам и доблестным воинам. Слава им и покой. А нам пример: даже если все против тебя, бейся за то, во что веришь. Смерть во имя победы лучше позора.

Война была советская, но воевали и победили в ней русские!

Помним и скорбим о всех павших на Великой войне. О всех прерванный родах, о всех слезах матерей и детей, о всех несбывшихся мальчишеских надеждах. О десятках миллионов земляков, которых мы недосчитались.

Помним и скорбим.

Сегодня Общество.Будущее презентовало свой проект Конституции России. Лично быть, к сожалению, не смог. Далеко от Москвы. Но по просьбе @big3russia написал рецензию на текст документа. «События последних месяцев показывают нам, что в России назрела конституционная реформа. Выдержанная, без спешки и растянутая во времени, вдумчивая и имеющая многоступенчатые обсуждения. В 2010 году РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ поднимал вопрос о необходимости принятия закона «О Конституционном собрании» и его последующем созыве для юридического оформления будущего России. Но ничего… в 2020 году нам предлагают поддержать или выступить против поправок в действующую Конституцию, и на фоне этого сумбурного события, позитивным движением можно считать действия Романа Юнемана, который на базе своего проекта «Образ будущего» вместе с группой энтузиастов разработал «проект новой Конституции». Проект имеет новаторские предложения, которые импонируют мне, в силу того что я сам придерживаюсь таких же позиций. Например, в п. 4 ст. 96 Проекта (и его я считаю самым главным и ключевым предложением в данном Проекте) говорится о том, что «число представителей одной партии в составе депутатов Государственной Думы не может составлять более 51% от общего числа депутатов». С аналогичным пунктом в своей программе я выдвигался в качестве кандидата в мэры Москвы. И этот императив необходимо закрепить на всех уровнях законодательной (представительской) власти, потому как именно таким образом мы обеспечим конкурентность и широкое представительство разных слоёв населения. Приятно увидеть в «проекте Конституции» упоминание русских (однако жаль, что не в статусе государствообразующего народа), стремление уйти от федеративного устройства, попытку создать институт, обеспечивающий подлинную независимость судей. Однако на этом позитивные моменты для меня в данном проекте закончились. К сожалению, сам «проект Конституции», предложенный площадкой «Общество. Будущее» Романа Юнемана на данный момент остаётся сырым. Сырым потому, что за основу взят существующий Основной закон и уже на его основе энтузиасты пытались создать нечто своё. Но получилось тоже самое, что задумал Президент Путин и его администрация – небольшие косметические преобразования. При этом проект поправок Путина можно считать скорее консервативным, в то время как проект поправок Юнемана скорее либеральным. Но не это является для меня отталкивающим. Конституция – это основной закон государства, определяющий правовое пространство в нём, а посему, в действительно правовом государстве он должен быть фундаментальным, а не декларативным, когда в нём изложено всё и по чуть-чуть. И когда предлагается декларативность, то таким образом законодатель оставляет для себя возможность для будущего манёвра через уточнение конституционных норм в федеральных законах. Например, в действующей Конституции России закреплено, что частная собственность охраняется и гарантируется государством, но на деле в федеральном законодательстве есть норма об изъятии имущества для государственных и муниципальных нужд. И вот, чтобы такого не было, Конституция должна стать «толстым», основательным документом, в котором прописываются все правовые основы жизни нации. И пусть это будет уже не 15 или 30 страниц, пусть это будет 100 или 200. Тем лучше. А до тех пор, пока такого фундаментального Основного закона нет, тяжело обсуждать преобразования будущего. И предложенный проект Конституции правильнее именовать проектом поправок, потому что энтузиасты проекта «Общество. Будущее» создали правовую концепцию государства не с нуля, а лишь немного, где-то стилистически, где-то внеся новеллы, видоизменили Конституцию действующую. Тем не менее, я считаю данную инициативу правильной и нужной. И было бы прекрасно, если бы к созданию фундаментального Основного закона России подключились широкие круги правоведов и небезразличных граждан нашей страны».

Сегодня на здании посольства США в Москве на Новинском бульваре был вывешен радужный флаг ЛГБТ. Вот вам и американская мечта, вот вам и западные ценности псевдоравенства, где психически нездоровые люди и их мнение выпячиваются вперёд.
Но всё-таки хватит, верните радугу, геи!

Я за обнуление.

Ниже будет относительно большой текст, который многие из моих подписчиков не прочитают и пролистают.

Достаточно долгое время созерцал словесные баталии в комментариях под заметками о голосовании «за» и «против» внесения поправок в Конституцию. И ладно бы это были просто обычные баталии, как проявление здорового диалога, но нет же. Очень часто я встречал озверелую позицию по отношению к чужому выбору. Независимо от того призывали ли голосовать «за» или «против». Складывалось ощущение, что правильная позиция только у того, кто оскорбительно пишет. Я считаю, что любой выбор предполагает уважение. А то, что он не сходится с нашим не даёт оснований для нападок или эмоциональных высказываний. Уважение к выбору другого человека – это важный путь в построении гражданского общества. И пока что я не вижу успехов в прохождении этого пути. Это к вопросу о том, что каждый народ заслуживает тех правителей, которых имеет.

Что касается меня, то мои умозаключения по поводу «голосования» достаточно смешанные. В феврале мы выступили с инициативой о закреплении за русским народом статуса государствообразующего, за определение семьи, как союза мужчины и женщины, определение что такое социального государство и пр. Поэтому одни поправки мне импонируют, другие нет. Например, мне импонируют поправки об определении семьи, поправки о детях, как приоритете государственной политики, а возможность создания федеральных территорий видится мне как движение в сторону унитарного устройства России и т. д.
Что касается правопреемства России, то, считаю, что нужно было прописывать его не только от СССР, но и от Российской империи. Да и в нескольких пожизненных сенаторах, в том числе которые ранее были президентами я не вижу ничего страшного. Я вообще не понимаю наличие Совета Федерации в нынешней системе власти. Спокойной отношусь и к тому, что тот или иной президент России по завершению своего срока полномочий будет иметь неприкосновенность. А вот возможность для очередного участия в выборах президента для Владимира Путина, закрепляемая в Конституции, я считаю избыточной. При этом я уверен, что Путин после 2024 года не будет участвовать в выборах президента (ему тогда будет 71 год, а время всё-таки берёт своё).

Абсолютно оскорбительной считаю не только спешку, с которой «разрабатывались» и «обсуждались» поправки, но и поправку про неопределённый государствообразующий народ. Данная дефиниция – это пик глупости и уничижения русского народа. «Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». Кто это или о ком? О русских? Но русский народ не входил в многонациональный союз, он его создал и возглавил, объединив вокруг себя малые народы будучи его организующей и движущей силой (даже в методичках ВКП (б) по работе с активом это признавали).
Суды? Принципиальной разницы между тем, что есть сейчас и то, что будет я не вижу. На их зависимости и независимости это никак не скажется. Независимость судебной власти вообще утопия, как мне кажется, и даже выборность судей не приблизит любое общество к этой утопии. Но стремиться к ней нужно.

Поэтому я за полное обнуление и перезагрузку Российской Федерации в Россию через проведение полноценной конституционной реформы с Конституционным собранием и долгими, содержательными обсуждениями с привлечением широких слоёв и групп. Помимо всего прочего Конституцию России я вижу иной. Фундаментальной очень многостраничной книгой, а не тонкой декларацией о намерениях, как это сейчас. России нужны не поправки, а новая Конституция и свободные выборы с минимально возможными и простыми фильтрами.

Сегодня день, когда историческая справедливость восстановлена. В Тверской области открыт мемориал памяти о погибших и сражавшихся под Ржевом. В советское время данные события не очень любили вспоминать. Потому что по версии одних, это пример огромных бессмысленных потерь Красной армии, вызванных низким профессиональным уровнем её военачальников, а также их неумением и нежеланием беречь людей. Яркими подтверждениями этой позиции являются воспоминания участников тех событий Петра Михина, изложенных в книге «Артиллеристы, Сталин дал приказ!» и повести Вячеслава Кондратьева «Искупить кровью» (на её основе снят х/ф «Ржев). Также и немецкие ветераны с ужасом вспоминают бои в «большом пространстве Ржева». По другой версии (обычно это не участники тех сражений, а историки, журналисты и военные эксперты) ржевским событиям не уделялось много внимания потому что в советской историографии бои за Ржев рассматривали не как одно сражение, растянувшееся более чем на год, а как несколько операций, не связанных друг с другом, а ещё несмотря на ожесточение и потери, сражение подо Ржевом никогда не становилось ключевым на советско-германском фронте.

Но тем не менее, число погибших (по данным Википедии) с нашей стороны составили 1 млн 413 тыс чел., со стороны Третьего Рейха 1 млн 100 тыс. чел. Поля сражений были усеяны трупами в несколько слоёв. Разлагающиеся и поедаемые червями под летним солнцем тела не успевали хранить, по трупам наступали одни и отступали другие, уже убитых разрывали гранаты и снаряды…

И вот сегодня подвиг павших и выживших увековечен не только на бумаге, но и монументально. Под Ржевом открыт великолепный памятник русским защитникам.

Пишу об этом событии я ещё и потому, что мои двоюродные бабушки, будучи совсем ещё юными девочками тоже попали в ворох тех жутких событий, и несмотря на свой подростковый возраст пытались с оружием в руках противостоять врагу. И если бы не солдат, подоспевший на помощь к зенитке, у которой они были, пытаясь её зарядить и выстрелить (!), и сумевший выстрелом попасть в немецкую машину, они бы наверное были убиты.

Вечная память и вечная слава подвигу!

Уважаемый @chesnokmedia пишет, что для создания русской партии имеются все предпоссылки: «Благо, филиальная сеть (в лице православных общин-приходов) уже имеется, регистрируй хоть завтра». Но совершенно забывает опыт прошлого, когда были такие православные партии «За Русь Святую», ОРП «Русь». В частности, «За Русь Святую» набрала на выборах в Госдуму всего 0,49%. А покойный о. Всеволод (Чаплин) в нашей беседе с ним сетовал на очень низкую вовлечённость в общественно-политическую жизнь страны православных приходов. Так что филиальная сеть может и есть, но только не для русской политической партии.

https://t.me/chesnokmedia/2818

А уже сегодня Сергей Семёнович сообщил (передаёт ТАСС), что «сейчас ситуация совсем другая, она каждую неделю лучше и лучше. Сомневаюсь, что будет вторая волна» коронавируса. Видимо результаты голосования хорошие для них и нас не накажут =))) а я уже на осень на даче настроился.

21 регион подсчитал все бюллетени.

Менты, аресты, задержания, чрезмерный активизм и радикальная повестка. Это и многое другое в телеграм-канале нацбола Михаила Акселя из «Другой России». Не всё поддерживаю, но понимаю. @mihailaksel

Разговоры об обнулении и косметических поправках отняли много времени у политически активной части населения. Поправки приняты, ну и хрен с ними. Но теперь нужно заниматься важным делом - партийным строительством и подготовкой к выборам в Государственную Думу (говорят будут досрочные выборы в ноябре-декабре этого года, но я рассчитываю на сентябрь 2021 года), городским выборам в регионах в 2021 году и московским муниципальным выборам в 2022.

Что есть сейчас или будет совсем скоро:

1) Запущена платформа ROSUNION для создания единой базы выборщиков, добровольцев и кандидатов для участия в выборах - страница здесь http://butrimov.org/dreamteam/

2) В июле (наконец-то воскликнул я) будет опубликован протопроект Нового экономического курса, о котором я говорил в начале года. Почему протопроект? Потому как основная идея этого Нового курса - это коллективное авторство неравнодушных русских людей. лозунг Нового экономического курса, кстати, уже был ранее использован «Русские, хватит жить бедно!» Изготовлены баннеры для кубов, но коронавирус всё испортил. А протопроект - это основные тезисы и направления на которые будут нанизываться предложения участников коллективного творчества.

3) С рядом региональных групп молодых и русских людей проведены переговоры о начале подготовке к выборам. Берите с них пример.

Поэтому не просто приглашаю, а зову активных русских людей в национал-патриотическую партию «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ». В том числе и на руководящие посты. Пора делать политику вместе!