Злые и скучные люди говорят, что Деда Мороза не существует. А добрые и интересные утверждают, что он есть. Также и в жизни, каким быть - это свободный выбор каждого, но от которого зависит то, каким будет мир вокруг нас: злым и скучным или же добрым и интересным. В далёкие времена нынешний Дед Мороз был злым и малоприятным существом, которого боялись. Но с течением времени наши предки превратили его в приятного дедушку-волшебника с милой внучкой, тем самым приблизив победу добра над злом. Давайте и мы будем стремиться к добру каждым днём своей жизни, создавая вокруг себя интересное, вечное и доброе. С наступающим Новым годом и Рождеством!
Ещё в нулевые мы выступали за ужесточение пограничного и иммиграционного контроля, визового режима со странами Средней Азии. Но нам говорили о ценности СНГ (он ещё жив?). Теперь же всё чаще случается так, что самые резонансные теракты организуются выходцами из Средней Азии. Znak.com сообщает, что взрывы в Магнитогорске устроены ими же. Установлена квартира, ставшая эпицентром взрыва, со следами гексогена, а маршрутка - результат спецоперации УФСБ. Дешёвая и бесправная рабочая сила иммигрантов для коррупционеров и теневого крупного бизнеса куда ценнее жизни граждан, которые из раза в раз обеспечивают победу одной и той же партии. Печальное начало нового года.
Эстетика имитации и притворства против эстетики духа и возрождения.
Это я про Голубые огоньки на разных каналах российского телевидения. С показными смехом, натужными эмоциями и сюжетным примитивом. Так нам предлагали и предлагают начинать каждый год на протяжении многих десятилетий. Имитируем и притворствуем. Но праздники в себе несут много функций, и развлекательная, хоть и важная составляющая, но не главная. Одной из основных функций праздника является воспитательно-объединительная: сплотить группу и заложить, укрепить, напомнить глубинные нравственные основы этой группы. От этих ориентиров зависит развитие группы. И чем масштабнее народ, тем масштабнее и глубиннее по смыслу должны быть праздники. Не Голубые огоньки с похабными шутками, а представления уровня открытия/закрытия Олимпиады.
Каждый год, в новом месте при большом скоплении зрителей-участников проводить подобного рода торжества с участием артистов, оркестра и многих-многих других, декорациями и костюмами, развитой сюжетной линией и драматургией с общей онлайн и единой тв-трансляцией, в том числе и за пределами нашей страны. Грандиозная постановка в начале каждого нового года, как заряд энергии. Это сложно, но это достойный и важный масштаб для народа, считающего себя историческим. Настоящее искусство, высокая культура, эстетика духа и возрождения, затрагивающие и пестующие национальные нравственные идеалы, тем самым программируя общество на настоящую, правильную и достойную жизнь, развитие личности и самосознания нации.
Настоящий Новый год и Рождество настоящего народа в настоящей стране.
Это я про Голубые огоньки на разных каналах российского телевидения. С показными смехом, натужными эмоциями и сюжетным примитивом. Так нам предлагали и предлагают начинать каждый год на протяжении многих десятилетий. Имитируем и притворствуем. Но праздники в себе несут много функций, и развлекательная, хоть и важная составляющая, но не главная. Одной из основных функций праздника является воспитательно-объединительная: сплотить группу и заложить, укрепить, напомнить глубинные нравственные основы этой группы. От этих ориентиров зависит развитие группы. И чем масштабнее народ, тем масштабнее и глубиннее по смыслу должны быть праздники. Не Голубые огоньки с похабными шутками, а представления уровня открытия/закрытия Олимпиады.
Каждый год, в новом месте при большом скоплении зрителей-участников проводить подобного рода торжества с участием артистов, оркестра и многих-многих других, декорациями и костюмами, развитой сюжетной линией и драматургией с общей онлайн и единой тв-трансляцией, в том числе и за пределами нашей страны. Грандиозная постановка в начале каждого нового года, как заряд энергии. Это сложно, но это достойный и важный масштаб для народа, считающего себя историческим. Настоящее искусство, высокая культура, эстетика духа и возрождения, затрагивающие и пестующие национальные нравственные идеалы, тем самым программируя общество на настоящую, правильную и достойную жизнь, развитие личности и самосознания нации.
Настоящий Новый год и Рождество настоящего народа в настоящей стране.
Камрад @vovinochka написал интересный материал для vz.ru: Сергей Лавров в интервью Spiegel отметил, что наши многоуважаемые партнеры хоть и несказанно удивили, но исполнили Минские соглашения. Киевские власти тем временем объявили о праздновании 9 мая Дня Победы. По Крещатику среди цветущих каштанов прошел «Бессмертный полк», из динамиков лились бравурные слова песни Льва Лещенко.
https://vz.ru/opinions/2019/1/9/958519.html
https://vz.ru/opinions/2019/1/9/958519.html
vz.ru
Как могла бы выглядеть история Украины
Судьба Петра Порошенко осталась неизвестной. Диспетчеры авиаслужб обнародовали данные о вылете самолета. Место назначения рейса осталось невыясненным. Бывшего президента видели в Грузии и публиковали его фотографию с бутылкой чачи.
На острие кинжала новой орды? Дай Бог, чтобы обошлось.
Сегодня замглавы министерства внутренних дел РФ Иван Зубов выступил с информацией о том, что «неизвестные вертолёты перебрасывают из Пакистана на границу с Таджикистаном боевиков ИГ*». Это при том, что еще в ноябре 2018 года их там насчитывалось порядка 10 тысяч. А недавно поступала информация о том, что в Туркмении начался учёт резервистов и рассматривается вариант о возможном наступлении нескольких армий исламистов в среднеазиатском регионе.
Буквально на днях поступила информация о том, что около двух недель назад из тюрьмы на северо-западе Афганистана сбежали 40 командиров ИГ* (в основном иностранные наёмники). Что интересно, транспортировку разбойников осуществляли опять при помощи вертолётов. Видимо тоже «неизвестных», хотя по сути, наверно вполне известных.
Может поэтому Штаты решили сворачиваться в Сирии, чтобы с новым размахом развернуться в Афганистане и Средней Азии? Кусок лакомый и стратегический. Обширное наступление с юга позволит захватить нефтегазовые (Туркмения) и водные ресурсы (Киргизия), питающие Казахстан. Под натиском наступления местные режимы недолго просуществуют. В Россию хлынут беженцы, а под их видом новые боевики, которые объединятся здесь с «агентами залегания». В орбиту ИГ* могут быть вовлечены мусульмане Китая (уйгуры). И вполне можно ожидать появление воинственного пантюркистского проекта, где и нашему заклятому другу Турции найдётся место. Не зря же турки столько окучивали этот регион. А Россия... Как обстоят дела с нашей военной группировкой в Таджикистане? Имеет ли современные виды вооружения для ведения боя с превосходящим по количеству противником? Или вот граница у нас с Казахстаном есть на карте. В реальности же она ничего из себя не представляет. И нужно начинать думать о возможной и оперативной эвакуации (репатриации) миллионов этнических русских. Ну и визовый режим. Позавчера.
Может быть я сгущаю краски. Но слишком много телодвижений в регионе, чтобы это оказалось просто пшиком.
ИГ* - запрещённая в России организация.
Сегодня замглавы министерства внутренних дел РФ Иван Зубов выступил с информацией о том, что «неизвестные вертолёты перебрасывают из Пакистана на границу с Таджикистаном боевиков ИГ*». Это при том, что еще в ноябре 2018 года их там насчитывалось порядка 10 тысяч. А недавно поступала информация о том, что в Туркмении начался учёт резервистов и рассматривается вариант о возможном наступлении нескольких армий исламистов в среднеазиатском регионе.
Буквально на днях поступила информация о том, что около двух недель назад из тюрьмы на северо-западе Афганистана сбежали 40 командиров ИГ* (в основном иностранные наёмники). Что интересно, транспортировку разбойников осуществляли опять при помощи вертолётов. Видимо тоже «неизвестных», хотя по сути, наверно вполне известных.
Может поэтому Штаты решили сворачиваться в Сирии, чтобы с новым размахом развернуться в Афганистане и Средней Азии? Кусок лакомый и стратегический. Обширное наступление с юга позволит захватить нефтегазовые (Туркмения) и водные ресурсы (Киргизия), питающие Казахстан. Под натиском наступления местные режимы недолго просуществуют. В Россию хлынут беженцы, а под их видом новые боевики, которые объединятся здесь с «агентами залегания». В орбиту ИГ* могут быть вовлечены мусульмане Китая (уйгуры). И вполне можно ожидать появление воинственного пантюркистского проекта, где и нашему заклятому другу Турции найдётся место. Не зря же турки столько окучивали этот регион. А Россия... Как обстоят дела с нашей военной группировкой в Таджикистане? Имеет ли современные виды вооружения для ведения боя с превосходящим по количеству противником? Или вот граница у нас с Казахстаном есть на карте. В реальности же она ничего из себя не представляет. И нужно начинать думать о возможной и оперативной эвакуации (репатриации) миллионов этнических русских. Ну и визовый режим. Позавчера.
Может быть я сгущаю краски. Но слишком много телодвижений в регионе, чтобы это оказалось просто пшиком.
ИГ* - запрещённая в России организация.
Мне кажется или давнишний лозунг «Хватит кормить «южные регионы»!» (в оригинале звучал не так, конечно же) с прошлого года принят федеральным центром за вектор деятельности? Сначала республика Дагестан и зачистка местной илитки, сегодня вот взяли прям во время заседания Совета Федерации сенатора от Карачаево-Черкессии Арашукова (в 32 года сенатор с букетом обвинений!). По данным некоторых источников «возможен арест главы этой республики», но ждут политического решения и «в Карачаево-Черкессии всё будет проходить по образцу Дагестана». Чем ближе транзит, тем круче будет зачистка походу.
В выборном законодательстве грядут изменения. Ну как изменения, скорее робкие попытки изменений и то, однобокие. В сентябре 2019 года на выборах депутатов Московской городской Думы скорее всего в одном из избирательных округов будет апробирована система электронного голосования через госуслуги.
Повсеместное электронное голосование с одной стороны вроде как неизбежно, а с другой, даже в информационном обществе нецифровое и неэлектронное может также спокойно использоваться. Смущает, что электронное голосование может превратиться в приложение #активныйгражданин, да и нет гарантий, что тот у кого ключи к ПО устоит перед соблазном нужной накрутки. А как тогда быть с наблюдателями? И если планируется внедрение электронного голосования, то тогда надо вводить и электронный сбор подписей избирателей и муниципальных депутатов в поддержку кандидатов, чтобы у «уважаемых экспертов» в избиркомах разного уровня не было возможности не допустить неугодного кандидата.
Для успешного развития регионов России нужна реальная политика, а не вот это вот всё.
Повсеместное электронное голосование с одной стороны вроде как неизбежно, а с другой, даже в информационном обществе нецифровое и неэлектронное может также спокойно использоваться. Смущает, что электронное голосование может превратиться в приложение #активныйгражданин, да и нет гарантий, что тот у кого ключи к ПО устоит перед соблазном нужной накрутки. А как тогда быть с наблюдателями? И если планируется внедрение электронного голосования, то тогда надо вводить и электронный сбор подписей избирателей и муниципальных депутатов в поддержку кандидатов, чтобы у «уважаемых экспертов» в избиркомах разного уровня не было возможности не допустить неугодного кандидата.
Для успешного развития регионов России нужна реальная политика, а не вот это вот всё.
Я вам сейчас расскажу про то, кто будет депутатом Мосгордумы от Вешняков. Спойлер: нет, не я, пока что. С вероятностью 85% депутатом от нашего района, Новогиреево и Ивановское будет Ирина Назарова. С чего я это взял? Ну посудите сами. Назарова действующий депутат МГД по избирательному округу № 18 (районы Восточное Измайлово, Восточный, Измайлово, часть района Северное Измайлово), но поздравлять женщин с 8 марта и встречаться с общественностью приехала в Вешняки. А совсем недавно встречалась с активом Совета ветеранов в Новогиреево и Ивановском, посетила ФОК «Одиссей» и др. Не трудно догадаться кто будет следующим и очевидно, что вместо Виктора Круглякова, если вдруг в мэрии, что-то резко не поменяется. Там до сих пор ещё всё не устаканилось и до конца неизвестно кто, где и как пойдёт.
Надеюсь, что подобный темп и активность будут у Ирины Назаровой не только в этом году, а всегда.
Что же касается меня, то моё участие в выборах в Мосгордуму скорее невозможно, чем возможно. Если я (вдруг) смогу найти финансирование на предвыборную кампанию, а это сумма в размере около 10-20 млн рублей, то да, конечно же разверну бурную деятельность и даже больше - буду иметь о-очень хорошие шансы на победу. Ну, а пока, пьём вкусный чай в прикуску с мёдом и созерцаем.
Надеюсь, что подобный темп и активность будут у Ирины Назаровой не только в этом году, а всегда.
Что же касается меня, то моё участие в выборах в Мосгордуму скорее невозможно, чем возможно. Если я (вдруг) смогу найти финансирование на предвыборную кампанию, а это сумма в размере около 10-20 млн рублей, то да, конечно же разверну бурную деятельность и даже больше - буду иметь о-очень хорошие шансы на победу. Ну, а пока, пьём вкусный чай в прикуску с мёдом и созерцаем.
Давеча выступал организатором школьного хакатона (конечно, пришлось немного адаптировать под возраст участников, и то, что было, всё-таки отличалось от классических хакатонов). Но тем не менее, был крайне удивлён разработками ребят. Убедился, что инфраструктуру школьно-молодёжных хакатонов нужно не то что развивать, её нужно создавать. В том числе и в этом должна заключаться политика прорыва.
В чём заключалась суть хакатона в школе № 922. Ребятам давались направления в рамках которых они, объединившись в команды должны были придумать концепцию того или иного проекта: мегаполис (урбанистика, городское планирование, хозяйство и благоустройство, инфраструктура для лиц с ограниченными возможностями), экология, транспортная инфраструктура, жилой дом, виртуальная реальность и индустрия развлечений.
После проработки концепции ребята выступали с её презентацией и защитой. 10 команд, 35 учеников 8-11 класс. Для первого раза это прям супер. И пусть предложенные идеи и концепции это в чём-то фантастика, но всё передовое начинается с вымысла и сложности в реализации. Но разве это повод останавливаться?
Призовым фондом выступали не подарки в натуральном выражении, а наставничество и возможность дальнейшей реализации проекта. Главный приз наставничества в лице д.т.н., профессора МГТУ «СТАНКИН» Евгения Ковшова получил проект VR-перчатки, разработанный учащимися 10 «А» класса.
Ряду других проектов были предоставлены возможности доработки на базе студии «Интернет вещей» (ул. Молостовых, 10б) и под наставничеством аспирантов Евгения Ковшова из МГТУ «СТАНКИН», и поддержка со стороны РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева.
Кроме всего прочего по завершению презентаций перед участниками школьного хакатона выступил с мастер-классом IT-предприниматель, член Попечительского совета фонда «Московский благотворительный резерв» Егор Петуховский. Он поделился личным бизнес-опытом и рассказал ребятам о том, как начать своё дело без больших капиталовложений и инвестиций, как двигаться к цели, какие проблемы могут возникнуть и как их решать.
Есть что развивать. Главное в этом направлении создать инфраструктуру технологического, технического содействия в доработке и наставничества в реализации проектов.
В чём заключалась суть хакатона в школе № 922. Ребятам давались направления в рамках которых они, объединившись в команды должны были придумать концепцию того или иного проекта: мегаполис (урбанистика, городское планирование, хозяйство и благоустройство, инфраструктура для лиц с ограниченными возможностями), экология, транспортная инфраструктура, жилой дом, виртуальная реальность и индустрия развлечений.
После проработки концепции ребята выступали с её презентацией и защитой. 10 команд, 35 учеников 8-11 класс. Для первого раза это прям супер. И пусть предложенные идеи и концепции это в чём-то фантастика, но всё передовое начинается с вымысла и сложности в реализации. Но разве это повод останавливаться?
Призовым фондом выступали не подарки в натуральном выражении, а наставничество и возможность дальнейшей реализации проекта. Главный приз наставничества в лице д.т.н., профессора МГТУ «СТАНКИН» Евгения Ковшова получил проект VR-перчатки, разработанный учащимися 10 «А» класса.
Ряду других проектов были предоставлены возможности доработки на базе студии «Интернет вещей» (ул. Молостовых, 10б) и под наставничеством аспирантов Евгения Ковшова из МГТУ «СТАНКИН», и поддержка со стороны РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева.
Кроме всего прочего по завершению презентаций перед участниками школьного хакатона выступил с мастер-классом IT-предприниматель, член Попечительского совета фонда «Московский благотворительный резерв» Егор Петуховский. Он поделился личным бизнес-опытом и рассказал ребятам о том, как начать своё дело без больших капиталовложений и инвестиций, как двигаться к цели, какие проблемы могут возникнуть и как их решать.
Есть что развивать. Главное в этом направлении создать инфраструктуру технологического, технического содействия в доработке и наставничества в реализации проектов.
IMG_4712.JPEG
849.9 KB
Товарищ майор https://t.me/MayorFSB и правда товарищ майор. В 14:11 в закрытом чатике написал шуточку. А потом в 15:11 эта же шуточка появилась у товарища майора 😂 с другой стороны, у дураков ведь мысли сходятся :)
IMG_4770.mov
36.9 MB
Скоро весна, а это значит, что мы снова пойдём в Кусково и Терлецкий на экологические акции по уборке наших любимых парков. Присоединяйтесь!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как победить «Единую Россию» и её самовыдвиженцев на сентябрьских выборах в Мосгордуму?
Сегодня хочется вспомнить слова одного из творцов русской космонавтики Константина Циолковского, который силою веры в свой народ увидел за пеленой грядущих лет неизбежное: русские первыми выйдут в космос и станут первой космической нацией!
«Человек полетит в Космос на ракете. Конечно, это будет русская ракета, и, конечно, полетит на ней русский человек. Да, да, именно русский человек-богатырь, отважный, смелый, храбрый первый звездоплаватель. Именно русский, а не немец, не француз, не англичанин, не американец. Русские учёные и инженеры построят мощный космический корабль, а русский богатырь выведет его навстречу Космосу, откроет людям путь в Космос.
Это было бы поистине великое завершение моих мечтаний и моих расчётов. Космическая ракета возможна, и она будет…
…Какой это будет счастливый день для нашей науки, когда русские люди поднимут ракетный корабль навстречу звёздам! Этот день станут считать первым днем космической эры в жизни человечества. Не будет границ торжеству и величию русской науки! Этот день и имя первого космонавта войдут в историю человечества. Это – бессмертие…»
К сожалению, сегодня наша космонавтика переживает не самый лучший период своего существования. Но как и Циолковский, я верю, что всё у нас получится. И космос снова будет наш! С днём космонавтики!
«Человек полетит в Космос на ракете. Конечно, это будет русская ракета, и, конечно, полетит на ней русский человек. Да, да, именно русский человек-богатырь, отважный, смелый, храбрый первый звездоплаватель. Именно русский, а не немец, не француз, не англичанин, не американец. Русские учёные и инженеры построят мощный космический корабль, а русский богатырь выведет его навстречу Космосу, откроет людям путь в Космос.
Это было бы поистине великое завершение моих мечтаний и моих расчётов. Космическая ракета возможна, и она будет…
…Какой это будет счастливый день для нашей науки, когда русские люди поднимут ракетный корабль навстречу звёздам! Этот день станут считать первым днем космической эры в жизни человечества. Не будет границ торжеству и величию русской науки! Этот день и имя первого космонавта войдут в историю человечества. Это – бессмертие…»
К сожалению, сегодня наша космонавтика переживает не самый лучший период своего существования. Но как и Циолковский, я верю, что всё у нас получится. И космос снова будет наш! С днём космонавтики!
Электронное голосование и отмена публичных слушаний.
Сегодня Мосгордума, помимо всего прочего, рассмотрела два вопроса, на которые крайне резко отреагировала леволиберальная общественность: об эксперименте по проведению электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы и по «отмене публичных слушаний». Два этих вопроса назвали «попыткой государственного переворота» и прочего.
Не скрою, и в своих переживаниях я могу быть солидарен с идеологическими оппонентами по первому вопросу. Электронное голосование вызывает у меня много вопросов и большую насторожённость. Об этом я писал ещё ранее. Да, это удобно. Но крайне высок соблазн нарушить тайну голосования, да и вообще подкрутить результат в нужную сторону. Инициатива московских властей в данном случае покрыта «благими намерениями» (которыми, как мы знаем устлана дорога кое-куда) – повысить явку. Но не это сделает явку выше, а доверие к выборам, как институту волеизъявления, реальная возможность быть выбранным (снижение муниципального фильтра до минимума, либо его полное упразднение, снижение количества сбора подписей, необходимых для выдвижения кандидатам, защита кандидата от произвола избирательном комиссии при проверке собранных подписей). Ну и конечно же, право избирать, должно быть дополнено обязанностью избирать, уклонение от которого можно наказывать штрафами. Немножко принудительной демократии не повредит. Управление государством, частью государства – это крайне важное и ответственное дело, которым нельзя пренебрегать. А что касается электронного голосования, то цифрового концлагеря так не хочется.
По теме второго вопроса, связанного якобы с отменой публичных слушаний, то это не совсем так. В законопроекте слово «публичные» предлагается заменить на фразу «общественные обсуждения или публичные» слушания. Однако, если по процедуре проведения публичных слушаний в Градостроительном кодексе есть понимание, то вот по общественным обсуждениям нет. И властям Москвы предстоит ещё разработать нормативный акт, регулирующий проведение общественных обсуждений. Так же интересно вот это «ИЛИ», как будет делаться выбор между общественными обсуждениями и публичными слушаниями? В законопроекте я не нашёл информации. Быть может смотрел плохо. Разницы между общественными обсуждениями и публичными слушаниями в тексте законопроекта (да и в действующих законах) я также не нашёл. Но! Есть одна фишечка. Даже две. Первая – и давно известная, что публичные слушания носят сугубо рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения. Проведение обязательно, а исполнение результатов нет. Решение за вышестоящей строительной комиссией, которая решает – целесообразны предложения участников слушаний (обсуждений) или нет. Вторая фишка – публичные слушания и общественные обсуждения проводятся при условии отсутствия утверждённых правил пользования и застройки. Поэтому говорить о том, что публичные слушания отменены и их больше нет, это не правда.
К слову сказать, зимой 2013 года мы выступали в защиту института публичных слушаний в Москве. Тогда движения «Мой двор», «За парк!», московское отделение партии «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ» (РОС) и соратники из Национал-демократической партии (НДП) провели в мороз многочисленный пикет у ст. м. «1905 года». И весьма удачно. Публичные слушания были сохранены.
Сейчас же шум поднят леволиберальными кандидатами в массе своей сугубо под выборы в Московскую городскую Думу. Классика жанра – поднять скандал и на протестном голосовании заполучить свои проценты. Собственно, кандидаты от Мэрии Москвы под видом самовыдвиженцев тоже будут действовать через критику московских властей, но не так категорично, конечно же.
Сегодня Мосгордума, помимо всего прочего, рассмотрела два вопроса, на которые крайне резко отреагировала леволиберальная общественность: об эксперименте по проведению электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы и по «отмене публичных слушаний». Два этих вопроса назвали «попыткой государственного переворота» и прочего.
Не скрою, и в своих переживаниях я могу быть солидарен с идеологическими оппонентами по первому вопросу. Электронное голосование вызывает у меня много вопросов и большую насторожённость. Об этом я писал ещё ранее. Да, это удобно. Но крайне высок соблазн нарушить тайну голосования, да и вообще подкрутить результат в нужную сторону. Инициатива московских властей в данном случае покрыта «благими намерениями» (которыми, как мы знаем устлана дорога кое-куда) – повысить явку. Но не это сделает явку выше, а доверие к выборам, как институту волеизъявления, реальная возможность быть выбранным (снижение муниципального фильтра до минимума, либо его полное упразднение, снижение количества сбора подписей, необходимых для выдвижения кандидатам, защита кандидата от произвола избирательном комиссии при проверке собранных подписей). Ну и конечно же, право избирать, должно быть дополнено обязанностью избирать, уклонение от которого можно наказывать штрафами. Немножко принудительной демократии не повредит. Управление государством, частью государства – это крайне важное и ответственное дело, которым нельзя пренебрегать. А что касается электронного голосования, то цифрового концлагеря так не хочется.
По теме второго вопроса, связанного якобы с отменой публичных слушаний, то это не совсем так. В законопроекте слово «публичные» предлагается заменить на фразу «общественные обсуждения или публичные» слушания. Однако, если по процедуре проведения публичных слушаний в Градостроительном кодексе есть понимание, то вот по общественным обсуждениям нет. И властям Москвы предстоит ещё разработать нормативный акт, регулирующий проведение общественных обсуждений. Так же интересно вот это «ИЛИ», как будет делаться выбор между общественными обсуждениями и публичными слушаниями? В законопроекте я не нашёл информации. Быть может смотрел плохо. Разницы между общественными обсуждениями и публичными слушаниями в тексте законопроекта (да и в действующих законах) я также не нашёл. Но! Есть одна фишечка. Даже две. Первая – и давно известная, что публичные слушания носят сугубо рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения. Проведение обязательно, а исполнение результатов нет. Решение за вышестоящей строительной комиссией, которая решает – целесообразны предложения участников слушаний (обсуждений) или нет. Вторая фишка – публичные слушания и общественные обсуждения проводятся при условии отсутствия утверждённых правил пользования и застройки. Поэтому говорить о том, что публичные слушания отменены и их больше нет, это не правда.
К слову сказать, зимой 2013 года мы выступали в защиту института публичных слушаний в Москве. Тогда движения «Мой двор», «За парк!», московское отделение партии «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ» (РОС) и соратники из Национал-демократической партии (НДП) провели в мороз многочисленный пикет у ст. м. «1905 года». И весьма удачно. Публичные слушания были сохранены.
Сейчас же шум поднят леволиберальными кандидатами в массе своей сугубо под выборы в Московскую городскую Думу. Классика жанра – поднять скандал и на протестном голосовании заполучить свои проценты. Собственно, кандидаты от Мэрии Москвы под видом самовыдвиженцев тоже будут действовать через критику московских властей, но не так категорично, конечно же.
Храмы. Скверы. Перестройка. 228. И немного моей любимой конспирологии.
С начала мая заговорили о том, что «а зачем нам отмечать День Победы?», это такой день, напоминающий о таких ужасах, в которых мы (оказывается) тоже виноваты, миллионы изнасилованных немок до сих пор в обморок падают. А мы… а они, да и вообще… и поэтому давайте не будем.
Затем последовал эксцесс со строительством храма в Екатеринбурге, мол надо строить не там, а в историческом месте, при том, что против строительства этого же храма на историческом месте «прогрессивная общественность» уже выступала несколько лет назад. То есть ясно и однозначно, что дело не в сквере. Например, рядом с Екатеринбургом деревья валят и до них, этой «прогрессивной общественности» как-то нет дела. Но крайними в этой истории нужно делать не Церковь, а органы власти, которые выделяют под строительство храмов спорные участки, а не спорные отдают инвесторам под застройку. И конечно, не менее логичным было бы восстановить заброшенные храмы, приведя их в порядок после десятилетий разрухи и запустения.
Затем на полях международного экономического форума в Санкт-Петербурге вспомнили про перестройку, мол нынешние явления, а именно «объявление программы ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста; затем началась перестройка - то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного» - отметил Шохин, глава РСПП. И он прав в своём утверждении. Нынешняя ситуация, особенно в общественно-политической сфере крайне сильно напоминает тот период. Политической активности никакой - только кружки для дискуссий, однако же затем из этих кружков сформировались разные политические силы. И мы через это пройдём вновь. От дискуссии к действию.
И почти день в день произошёл инцидент с журналистом «Meduza» Иваном Голуновым. Виноват или нет Голунов я не берусь судить (но надеюсь, что нет, потому как наркотики вещь крайне омерзительная), но факт, что полицейские поступили подло. Фотографии лаборатории прежде представленные СМИ и общественности оказались не теми фотографиями, не из квартиры журналиста. Бац! И вот уже Голунов подозревается не в производстве, не в распространении (брали-то его якобы в момент закладки), а в покушении на распространение. При этом появилась версия, что его просто могли спутать. Вели барыгу, а взяли Голунова, когда потеряли из виду закладчика. И это тоже может быть. Отдельно нужно отметить, что среди полицейских есть достойные рядовые и офицеры, стоящие на страже закона, но их мало. В основном мы сталкиваемся не с полицией, а с полицаями. И это печально.
По-моему мнению все эти события связаны друг с другом, рисуя нам общий контур обозримого будущего. Контуры того самого либерального (хотя эти товарищи далеки от классического либерализма) реванша о котором говорят пару лет.
Отказ от празднования 9 мая - это отказ от наследия Победы и одного из главных её достижений - членство России в Совете безопасности ООН с правом наложения вето на решения Совбеза Организации Объединённых Наций. А это крайне важный для нас геополитический инструмент. Уничтожение памятников нашим воинам в других странах - это уничтожение материального подтверждения основного вклада русского народа в союзе с другими в победу во Второй мировой войне. Нет памятников - нет материальной культуры, и ещё проще переписывать учебники и воспоминания.
События вокруг сквера в Екатеринбурге и в связи с задержанием журналиста Ивана Голунова - это пример того как будет использовано скотство существующей системы принятия решений и наказания против неё самой. Системе нужно меняться, но она не хочет. Ей так хорошо. Однако, нужно помнить, что те кто выступал столь рьяно против храма и за освобождение Голунова (основные действующие люди, а не обычные граждане) делают это словно по сигналу из одного условного центра принятия решения.
С начала мая заговорили о том, что «а зачем нам отмечать День Победы?», это такой день, напоминающий о таких ужасах, в которых мы (оказывается) тоже виноваты, миллионы изнасилованных немок до сих пор в обморок падают. А мы… а они, да и вообще… и поэтому давайте не будем.
Затем последовал эксцесс со строительством храма в Екатеринбурге, мол надо строить не там, а в историческом месте, при том, что против строительства этого же храма на историческом месте «прогрессивная общественность» уже выступала несколько лет назад. То есть ясно и однозначно, что дело не в сквере. Например, рядом с Екатеринбургом деревья валят и до них, этой «прогрессивной общественности» как-то нет дела. Но крайними в этой истории нужно делать не Церковь, а органы власти, которые выделяют под строительство храмов спорные участки, а не спорные отдают инвесторам под застройку. И конечно, не менее логичным было бы восстановить заброшенные храмы, приведя их в порядок после десятилетий разрухи и запустения.
Затем на полях международного экономического форума в Санкт-Петербурге вспомнили про перестройку, мол нынешние явления, а именно «объявление программы ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста; затем началась перестройка - то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного» - отметил Шохин, глава РСПП. И он прав в своём утверждении. Нынешняя ситуация, особенно в общественно-политической сфере крайне сильно напоминает тот период. Политической активности никакой - только кружки для дискуссий, однако же затем из этих кружков сформировались разные политические силы. И мы через это пройдём вновь. От дискуссии к действию.
И почти день в день произошёл инцидент с журналистом «Meduza» Иваном Голуновым. Виноват или нет Голунов я не берусь судить (но надеюсь, что нет, потому как наркотики вещь крайне омерзительная), но факт, что полицейские поступили подло. Фотографии лаборатории прежде представленные СМИ и общественности оказались не теми фотографиями, не из квартиры журналиста. Бац! И вот уже Голунов подозревается не в производстве, не в распространении (брали-то его якобы в момент закладки), а в покушении на распространение. При этом появилась версия, что его просто могли спутать. Вели барыгу, а взяли Голунова, когда потеряли из виду закладчика. И это тоже может быть. Отдельно нужно отметить, что среди полицейских есть достойные рядовые и офицеры, стоящие на страже закона, но их мало. В основном мы сталкиваемся не с полицией, а с полицаями. И это печально.
По-моему мнению все эти события связаны друг с другом, рисуя нам общий контур обозримого будущего. Контуры того самого либерального (хотя эти товарищи далеки от классического либерализма) реванша о котором говорят пару лет.
Отказ от празднования 9 мая - это отказ от наследия Победы и одного из главных её достижений - членство России в Совете безопасности ООН с правом наложения вето на решения Совбеза Организации Объединённых Наций. А это крайне важный для нас геополитический инструмент. Уничтожение памятников нашим воинам в других странах - это уничтожение материального подтверждения основного вклада русского народа в союзе с другими в победу во Второй мировой войне. Нет памятников - нет материальной культуры, и ещё проще переписывать учебники и воспоминания.
События вокруг сквера в Екатеринбурге и в связи с задержанием журналиста Ивана Голунова - это пример того как будет использовано скотство существующей системы принятия решений и наказания против неё самой. Системе нужно меняться, но она не хочет. Ей так хорошо. Однако, нужно помнить, что те кто выступал столь рьяно против храма и за освобождение Голунова (основные действующие люди, а не обычные граждане) делают это словно по сигналу из одного условного центра принятия решения.
Грамотно и оперативно используются косяки системы, задействуются СМИ, лидеры общественного мнения, выводятся люди на улицу для достижения бархатных целей в период транзита власти. Тут и Совет Европы и посольство США взяли ситуацию под свой контроль. Хотя, когда обычных журналистов, активистов или просто обычных граждан начинают прессовать, никакой такой поддержки им не оказывается.
Но с другой стороны, может я просто сгущаю краски и всё не так на самом деле?
Но с другой стороны, может я просто сгущаю краски и всё не так на самом деле?