Ситуация с Алексеем Навальным напоминает сюр и отвратительна до омерзения, но отвратительна не менее, чем ситуация с арестом Ивана Миронова вместе с Квачковым, и осуждением @dmitriydemushkin, Тесаком (Максимом Марцинкевичем) и многими другими о которых не будут переживать главы и посольства иностранных государств, и отечественные свободные СМИ. Но этот сюр какой-то нарочитый: сначала поменяли аэропорт прибытия, тем самым заставив пассажиров других рейсов кружить в небесах, ожидая завершения посадки самолёта Х, а после прохождения паспортного контроля отправили Навального в УВД Химки, куда, подумать только, прибыл сам СУД (прям вспомнились военно-полевые суды и революционные тройки) для отправления честного, независимого и справедливого правосудия (нет). И вот потому, что я увидел у меня сложилось неоднозначное мнение.

1) Возвращение Навального в Россию это ход в шахматной партии. Ход ферзя, ценной фигуры, «съесть» которую сопернику было бы предпочтительно, но опасно. Этот ферзь безусловно под ударом, но нанесение этого удара по ферзю будет чревато как минимум шахом королю.
2) Смена аэропорта прибытия, задержание и суд не в здании суда, а на выезде – это красочная и прекраснейшая картинка нарушения процессуального законодательства и попрания прав человека. В данном случае по своему эффекту это можно сравнить с искусственно созданными пустыми полками усилиями «демократов» в Москве перед развалом Союза.
3) У этого возвращения на Родину те же авторы и администраторы, что у событий вокруг сквера в Екатеринбурге, дела Голунова, скандальном недопущении «оппозиционных» леволиберальных кандидатов до выборов в Мосгордуму.

Напомню, что Навального поддержали главы ведущих европейских государств – Макрон (Франция) и Меркель (Германия), а Навальный в свою очередь обвинил Путина в попытке убийства. А ещё недавние сигналы Медведева администрации Байдена. Вся эта цепь событий говорит лишь об одном, что человек из бункера теряет своё влияние и перестаёт быть для многих Арбитром над схваткой. Теперь он воспринимается как нечто мешающее, которое нужно уйти, потому как сам он уходить не собирается.

Произошедшее не похоже на глупость. Здесь я увидел рукотворность «конфликта» по принципу, чем абсурднее, тем лучше. И нам всем опять явилась система, создававшаяся силовиками вкупе с леволибералами все эти долгие годы «стабильности», где реальная оппозиция замордована, а удобная на виду и в почёте.

Хотя, конечно, возможен и прозаический вариант. Исполнители всего этого дураки и беспредельщики. Отсюда всё сделано на коленке, куча ошибок, истерика и страх заказчиков.

Доля людей в Европе, уверенных, что их культура доминирует над другими. Ох, уж эти румыны))

Ютуб врать не может, если написано 50 млн просмотров - значит так и есть.

Доброе утро.

Активное сопротивление во Владивостоке.

Но есть и странные персонажи.

В Иркутске кричат «уходи!»

В рукопашную против омоновцев. Мощно.

Лучшим ответом на несанкционированные акции 23 января в поддержку Навального были бы такие же несанкционированные акции в поддержку Путина, и тоже с закидыванием полиции снежками и сцепками. Вот бы полиция удивилась.

Случай с Маргаритой Юдиной из Петербурга вопиющий, как и все те случаи превышения полномочий сотрудниками органов правопорядка на публичных, пусть и несанкционированных, мероприятиях. Напомню, что боец ОМОНа ударил женщину ногой в живот, что та аж отлетела. Уже будучи в больнице к ней пришли гонцы с просьбой «понять и простить», «он такой хороший», нате вам дешёвые цветочки. И резонен риторический вопрос Маргариты Юдиной, почему она должна простить удар в живот, в то время как другие омоновцы не прощают пластиковый стаканчик или «причинение тяжёлых душевных переживаний». Наказание всегда должно быть соизмеримым преступлению, а не показательным. Если в отношении сотрудника органов применяется реальное насилие, то и наказание должно быть реальным, а не демонстративным и абсурдным. А что там с нохчо, дравшимся с ментами, по нему уже порешали с начальством в погонах? Рафик не уиноуат и мимо проходил?