Господин президент второй год подряд делает всё, чтобы уменьшить свой рейтинг доверия со стороны граждан России, и в первую очередь со стороны своего электората. То пенсионный возраст поднял, нарушив собственное слово не повышать, затем, во время эпидемии передал полномочия в регионы, а не сосредоточил в своих руках, не принял решения о реальной и существенной помощи пострадавшим отраслям и лицам, а сейчас сказал, что ещё не решил будет ли он баллотироваться на новый президентский срок. Сейчас президенту 67. В 2024 ему будет 71. Мне кажется пора остановиться и вместе с собой на заслуженную пенсию забрать и всё своё политическое окружение, в том числе из парламентских партий. Если обнуление, то полное. Чтобы мы уже сами как-нибудь.

Куда же вы бежите?

22 июня 1941 года отлично вооруженная обстреленная высокопрофессиональная армия Германии и союзников вторглась на территорию СССР. Внезапное нападение вызвало паралич целых армий, служб снабжения, и руководства страны. По слухам, паралич был полным.

Армии лишенные коммуникаций и снабжения, лишенные твердого командования и профессиональных командиров стремительно отступали, разваливались, дивизиями попадали в плен.

В панике и хаосе первых месяцев войны все же находились солдаты, сержанты и командиры, которые не бежали, не поддавались панике и трусости, не теряли голову от неудач.

Именно они первыми начали сдерживать военную машину нацистов. Именно они первыми приняли славу воинов и добрую смерть в бою за русскую землю. Именно подвиг большинства из них до сих пор предан забвению.

Молодые сержанты и лейтенанты, мальчишки с добрыми глазами не видевшие войны и смерти, разворачивали орудия стволом к врагу и бились до конца. У противопехотных пушек, в танках, в небе, в окопах.

Именно они - храбрые сердца, смельчаки, русские "один в поле воин" Достойны самого глубокого почтения и самой искренней доброй человеческой памяти. Хорошо воюется на стороне сильного, и тяжело и опасно не стороне слабого.

Многое вспоминается из первого года войны. Ученые-ополченцы под Москвой, геройский экипаж т34-57 уничтоживший в одиночку два, полка немцев. Молоденькой командир советского танка, подбитый захватил Стуг и долбил им немцев 3 дня без продыху, уничтожив больше десятка немецких танков. Много было таких подвигов.

Но если бы не эти мальчишки у которых есть имена, фамилии и родословные, история мира пошла бы по иному пути. Если бы русские сдались, как французы или были рассеяны как поляки, никакой победы бы не было.

Слава этим часто неизвестным героям, настоящим Мужчинам и доблестным воинам. Слава им и покой. А нам пример: даже если все против тебя, бейся за то, во что веришь. Смерть во имя победы лучше позора.

Война была советская, но воевали и победили в ней русские!

Помним и скорбим о всех павших на Великой войне. О всех прерванный родах, о всех слезах матерей и детей, о всех несбывшихся мальчишеских надеждах. О десятках миллионов земляков, которых мы недосчитались.

Помним и скорбим.

Сегодня Общество.Будущее презентовало свой проект Конституции России. Лично быть, к сожалению, не смог. Далеко от Москвы. Но по просьбе @big3russia написал рецензию на текст документа. «События последних месяцев показывают нам, что в России назрела конституционная реформа. Выдержанная, без спешки и растянутая во времени, вдумчивая и имеющая многоступенчатые обсуждения. В 2010 году РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ поднимал вопрос о необходимости принятия закона «О Конституционном собрании» и его последующем созыве для юридического оформления будущего России. Но ничего… в 2020 году нам предлагают поддержать или выступить против поправок в действующую Конституцию, и на фоне этого сумбурного события, позитивным движением можно считать действия Романа Юнемана, который на базе своего проекта «Образ будущего» вместе с группой энтузиастов разработал «проект новой Конституции». Проект имеет новаторские предложения, которые импонируют мне, в силу того что я сам придерживаюсь таких же позиций. Например, в п. 4 ст. 96 Проекта (и его я считаю самым главным и ключевым предложением в данном Проекте) говорится о том, что «число представителей одной партии в составе депутатов Государственной Думы не может составлять более 51% от общего числа депутатов». С аналогичным пунктом в своей программе я выдвигался в качестве кандидата в мэры Москвы. И этот императив необходимо закрепить на всех уровнях законодательной (представительской) власти, потому как именно таким образом мы обеспечим конкурентность и широкое представительство разных слоёв населения. Приятно увидеть в «проекте Конституции» упоминание русских (однако жаль, что не в статусе государствообразующего народа), стремление уйти от федеративного устройства, попытку создать институт, обеспечивающий подлинную независимость судей. Однако на этом позитивные моменты для меня в данном проекте закончились. К сожалению, сам «проект Конституции», предложенный площадкой «Общество. Будущее» Романа Юнемана на данный момент остаётся сырым. Сырым потому, что за основу взят существующий Основной закон и уже на его основе энтузиасты пытались создать нечто своё. Но получилось тоже самое, что задумал Президент Путин и его администрация – небольшие косметические преобразования. При этом проект поправок Путина можно считать скорее консервативным, в то время как проект поправок Юнемана скорее либеральным. Но не это является для меня отталкивающим. Конституция – это основной закон государства, определяющий правовое пространство в нём, а посему, в действительно правовом государстве он должен быть фундаментальным, а не декларативным, когда в нём изложено всё и по чуть-чуть. И когда предлагается декларативность, то таким образом законодатель оставляет для себя возможность для будущего манёвра через уточнение конституционных норм в федеральных законах. Например, в действующей Конституции России закреплено, что частная собственность охраняется и гарантируется государством, но на деле в федеральном законодательстве есть норма об изъятии имущества для государственных и муниципальных нужд. И вот, чтобы такого не было, Конституция должна стать «толстым», основательным документом, в котором прописываются все правовые основы жизни нации. И пусть это будет уже не 15 или 30 страниц, пусть это будет 100 или 200. Тем лучше. А до тех пор, пока такого фундаментального Основного закона нет, тяжело обсуждать преобразования будущего. И предложенный проект Конституции правильнее именовать проектом поправок, потому что энтузиасты проекта «Общество. Будущее» создали правовую концепцию государства не с нуля, а лишь немного, где-то стилистически, где-то внеся новеллы, видоизменили Конституцию действующую. Тем не менее, я считаю данную инициативу правильной и нужной. И было бы прекрасно, если бы к созданию фундаментального Основного закона России подключились широкие круги правоведов и небезразличных граждан нашей страны».

Сегодня на здании посольства США в Москве на Новинском бульваре был вывешен радужный флаг ЛГБТ. Вот вам и американская мечта, вот вам и западные ценности псевдоравенства, где психически нездоровые люди и их мнение выпячиваются вперёд.
Но всё-таки хватит, верните радугу, геи!

Я за обнуление.

Ниже будет относительно большой текст, который многие из моих подписчиков не прочитают и пролистают.

Достаточно долгое время созерцал словесные баталии в комментариях под заметками о голосовании «за» и «против» внесения поправок в Конституцию. И ладно бы это были просто обычные баталии, как проявление здорового диалога, но нет же. Очень часто я встречал озверелую позицию по отношению к чужому выбору. Независимо от того призывали ли голосовать «за» или «против». Складывалось ощущение, что правильная позиция только у того, кто оскорбительно пишет. Я считаю, что любой выбор предполагает уважение. А то, что он не сходится с нашим не даёт оснований для нападок или эмоциональных высказываний. Уважение к выбору другого человека – это важный путь в построении гражданского общества. И пока что я не вижу успехов в прохождении этого пути. Это к вопросу о том, что каждый народ заслуживает тех правителей, которых имеет.

Что касается меня, то мои умозаключения по поводу «голосования» достаточно смешанные. В феврале мы выступили с инициативой о закреплении за русским народом статуса государствообразующего, за определение семьи, как союза мужчины и женщины, определение что такое социального государство и пр. Поэтому одни поправки мне импонируют, другие нет. Например, мне импонируют поправки об определении семьи, поправки о детях, как приоритете государственной политики, а возможность создания федеральных территорий видится мне как движение в сторону унитарного устройства России и т. д.
Что касается правопреемства России, то, считаю, что нужно было прописывать его не только от СССР, но и от Российской империи. Да и в нескольких пожизненных сенаторах, в том числе которые ранее были президентами я не вижу ничего страшного. Я вообще не понимаю наличие Совета Федерации в нынешней системе власти. Спокойной отношусь и к тому, что тот или иной президент России по завершению своего срока полномочий будет иметь неприкосновенность. А вот возможность для очередного участия в выборах президента для Владимира Путина, закрепляемая в Конституции, я считаю избыточной. При этом я уверен, что Путин после 2024 года не будет участвовать в выборах президента (ему тогда будет 71 год, а время всё-таки берёт своё).

Абсолютно оскорбительной считаю не только спешку, с которой «разрабатывались» и «обсуждались» поправки, но и поправку про неопределённый государствообразующий народ. Данная дефиниция – это пик глупости и уничижения русского народа. «Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». Кто это или о ком? О русских? Но русский народ не входил в многонациональный союз, он его создал и возглавил, объединив вокруг себя малые народы будучи его организующей и движущей силой (даже в методичках ВКП (б) по работе с активом это признавали).
Суды? Принципиальной разницы между тем, что есть сейчас и то, что будет я не вижу. На их зависимости и независимости это никак не скажется. Независимость судебной власти вообще утопия, как мне кажется, и даже выборность судей не приблизит любое общество к этой утопии. Но стремиться к ней нужно.

Поэтому я за полное обнуление и перезагрузку Российской Федерации в Россию через проведение полноценной конституционной реформы с Конституционным собранием и долгими, содержательными обсуждениями с привлечением широких слоёв и групп. Помимо всего прочего Конституцию России я вижу иной. Фундаментальной очень многостраничной книгой, а не тонкой декларацией о намерениях, как это сейчас. России нужны не поправки, а новая Конституция и свободные выборы с минимально возможными и простыми фильтрами.

Сегодня день, когда историческая справедливость восстановлена. В Тверской области открыт мемориал памяти о погибших и сражавшихся под Ржевом. В советское время данные события не очень любили вспоминать. Потому что по версии одних, это пример огромных бессмысленных потерь Красной армии, вызванных низким профессиональным уровнем её военачальников, а также их неумением и нежеланием беречь людей. Яркими подтверждениями этой позиции являются воспоминания участников тех событий Петра Михина, изложенных в книге «Артиллеристы, Сталин дал приказ!» и повести Вячеслава Кондратьева «Искупить кровью» (на её основе снят х/ф «Ржев). Также и немецкие ветераны с ужасом вспоминают бои в «большом пространстве Ржева». По другой версии (обычно это не участники тех сражений, а историки, журналисты и военные эксперты) ржевским событиям не уделялось много внимания потому что в советской историографии бои за Ржев рассматривали не как одно сражение, растянувшееся более чем на год, а как несколько операций, не связанных друг с другом, а ещё несмотря на ожесточение и потери, сражение подо Ржевом никогда не становилось ключевым на советско-германском фронте.

Но тем не менее, число погибших (по данным Википедии) с нашей стороны составили 1 млн 413 тыс чел., со стороны Третьего Рейха 1 млн 100 тыс. чел. Поля сражений были усеяны трупами в несколько слоёв. Разлагающиеся и поедаемые червями под летним солнцем тела не успевали хранить, по трупам наступали одни и отступали другие, уже убитых разрывали гранаты и снаряды…

И вот сегодня подвиг павших и выживших увековечен не только на бумаге, но и монументально. Под Ржевом открыт великолепный памятник русским защитникам.

Пишу об этом событии я ещё и потому, что мои двоюродные бабушки, будучи совсем ещё юными девочками тоже попали в ворох тех жутких событий, и несмотря на свой подростковый возраст пытались с оружием в руках противостоять врагу. И если бы не солдат, подоспевший на помощь к зенитке, у которой они были, пытаясь её зарядить и выстрелить (!), и сумевший выстрелом попасть в немецкую машину, они бы наверное были убиты.

Вечная память и вечная слава подвигу!

Уважаемый @chesnokmedia пишет, что для создания русской партии имеются все предпоссылки: «Благо, филиальная сеть (в лице православных общин-приходов) уже имеется, регистрируй хоть завтра». Но совершенно забывает опыт прошлого, когда были такие православные партии «За Русь Святую», ОРП «Русь». В частности, «За Русь Святую» набрала на выборах в Госдуму всего 0,49%. А покойный о. Всеволод (Чаплин) в нашей беседе с ним сетовал на очень низкую вовлечённость в общественно-политическую жизнь страны православных приходов. Так что филиальная сеть может и есть, но только не для русской политической партии.

https://t.me/chesnokmedia/2818

А уже сегодня Сергей Семёнович сообщил (передаёт ТАСС), что «сейчас ситуация совсем другая, она каждую неделю лучше и лучше. Сомневаюсь, что будет вторая волна» коронавируса. Видимо результаты голосования хорошие для них и нас не накажут =))) а я уже на осень на даче настроился.

21 регион подсчитал все бюллетени.

Менты, аресты, задержания, чрезмерный активизм и радикальная повестка. Это и многое другое в телеграм-канале нацбола Михаила Акселя из «Другой России». Не всё поддерживаю, но понимаю. @mihailaksel

Разговоры об обнулении и косметических поправках отняли много времени у политически активной части населения. Поправки приняты, ну и хрен с ними. Но теперь нужно заниматься важным делом - партийным строительством и подготовкой к выборам в Государственную Думу (говорят будут досрочные выборы в ноябре-декабре этого года, но я рассчитываю на сентябрь 2021 года), городским выборам в регионах в 2021 году и московским муниципальным выборам в 2022.

Что есть сейчас или будет совсем скоро:

1) Запущена платформа ROSUNION для создания единой базы выборщиков, добровольцев и кандидатов для участия в выборах - страница здесь http://butrimov.org/dreamteam/

2) В июле (наконец-то воскликнул я) будет опубликован протопроект Нового экономического курса, о котором я говорил в начале года. Почему протопроект? Потому как основная идея этого Нового курса - это коллективное авторство неравнодушных русских людей. лозунг Нового экономического курса, кстати, уже был ранее использован «Русские, хватит жить бедно!» Изготовлены баннеры для кубов, но коронавирус всё испортил. А протопроект - это основные тезисы и направления на которые будут нанизываться предложения участников коллективного творчества.

3) С рядом региональных групп молодых и русских людей проведены переговоры о начале подготовке к выборам. Берите с них пример.

Поэтому не просто приглашаю, а зову активных русских людей в национал-патриотическую партию «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ». В том числе и на руководящие посты. Пора делать политику вместе!

«Только Россия стояла на вашей стороне с самого начала и продолжит делать это. Превыше всего мы желаем сохранения Американского Союза как неразделённой нации».

Такие слова напишет министр иностранных дел Российской империи Александр Горчаков в письме к послу США. Вот же ирония судьбы. Россия внесла ощутимый вклад в становление и расцвет США. В 18 веке, когда между Североамериканскими колониями и английской короной шла война за независимость, Екатерина II подписала Декларацию о вооружённом нейтралитете, что изменило политические планы мировых держав в отношении зарождающегося североамериканского государства. Затем за бесценок были проданы Гавайские острова, территория от Калифорнии (Форт-Росс) до Аляски (Новоархангельска) с огромными золотыми запасами. А в годы Гражданской войны в США Российская империя выступила на стороне Севера, направив две свои эскадры в Нью-Йорк (см. изображение) и в Сан-Франциско. А ещё благодаря большевикам, США получили русские мозги из числа бежавших от революции и гражданской войны: Зворыкин, Сикорский, Рахманинов, Стравинский и др. А со второй половины 20 в. мы не знаем что с ними делать. Вот тебе и день независимости США 4 июля.

Господа @andrafanaslive и @chesnokmedia обсуждают правый праймериз. Но праймериз нужен для отбора кандидатов в кандидаты, которые будут выдвигаться партией (какой?). Помимо этого праймериз применяется тогда, когда кандидатов на выдвижение больше, чем мест в списке. Но у русской (правой, консервативной и пр.) стороны нет такого избытка кандидатов, чтобы из них выбирать кого-то. На муниципальных выборах в 2017 году в Москве много правых выдвинулось? А в других городах? Грядут выборы в Госдуму, если по закону, то в сентябре 2021, и для выдвижения партийного списка нужно около 400-600 кандидатов. Так что идея с праймериз пока не совсем ясна.

⚠️Поддерживаем мысль Михаила Бутримова. Нас ничтожно мало, чтобы какие-то праймериз проводить. Тут скорее нужно организовать некую публичную презентацию серьёзных правых политиков, общественников, блоггеров и журналистов. А лучше всего поддерживать дискуссию и разрабатывать стратегии в рамках правой платформы.

Любопытны суждения как @chesnokmedia , так и @Andrafanaslive .

Со своей стороны повторимся, что мы считаем "игры" в выборы на любом уровне мало эффективными в силу отсутствия коллективного правоконсервативного политического субъекта, внятного мировоззрения и массовой деятельной поддержки как со стороны населения, так и со стороны части элит.

Это, однако, не означает, что мы в оппозиции к партийным проектам. Наоборот, мы готовы всячески поддерживать такие начинания.😉

https://t.me/butrimov/171

Продолжаем с @andrafanaslive и @chesnokmedia, а также @prometheus_rus развивать не новую идею правых праймериз. Репосты в телеграм-каналы и чувственные колонки на RT с картинками это всё хорошо и нужно, но только это всё потом. В условной Туле мало кто читает колонки RT и наши каналы. Чтобы участвовать в выборах нужно гражданину собрать N-ое количество подписей избирателей, причём качественно, чтобы уполномоченная избирательная комиссия не докопалась до закорючек (например для участия в выборах в Госдуму нужно собрать около 15 тысяч подписей с паспортными данными за 30 дней на определённой территории, в гордуму или облдуму, конечно же, собрать нужно меньше, но тоже не просто). Поэтому прежде нужно развивать направление по облегчению сбора подписей в поддержку русских кандидатов. В этом направлении, к слову сказать, начата работа - butrimov.org/dreamteam - запустили в тестовом режиме платформу ROSUNION для реестра выборщиков, добровольцев и кандидатов (альтернатива Умному голосованию).
Что по отбору кандидатов. Самым лучшим «праймериз» выступают дела. Сделал что-то полезное, значит есть в голове понимание как действовать. Идея объединения усилий для участия в выборах правильная и нужная (не раз участвовал и проводил кампании, и знаю как это трудно), кооперация русских нужна, поэтому давайте делать политику вместе.

@AlexAlejandro написал в личку интересную мысль, отображающую межнациональную политику в Российской Федерации. Хотя, конечно, все должны быть равны перед законом, но в этом равноправии не должно быть тех, кто толком ничего не внёс в общее развитие, а по факту устроился лучше, чем тот, кто внёс вклад больше остальных. Автор рассматривает государство как ООО, в котором каждому участнику (народу) принадлежит доля (расчёт условной доли очевидно приводится исходя из численности того или иного народа):

«Представьте, что есть общество с ограниченной ответственностью.

В нём есть мажоритарный учредитель, с долей в ООО в 85%, и 166 миноритарных учредителей, с долей в ооо от 0,1% до 3,5%. У мажоритарного участника такая доля потому, что он вложил 85% средств в общество. То-есть, при ликвидации или банкротстве общества он потеряет больше всех.

Однако, уставом общества предусмотрено, что на общем Собрании при голосовании по всем важным вопросам у каждого участника не голос, пропорциональный его доле, а всего один. Один голос. И голос участника с долей в 85% весит столько же, сколько у участника в 3,5% и в 0,5%.

Но и прибыль распределяется не пропорционально доле в обществе, а поровну. И делится она на 167 равных частей.

Более того, некоторым участникам, в связи с их "тяжёлым материальным положением" предоставлено, в соответствии со ст. 8 ч. 2 ФЗ об ООО, право бесплатного использования части имущества ООО, без уплаты арендных платежей.

Но в то же время, в Уставе прописано, что в случае тяжёлого финансового положения общества (из-за износа основных средств общества, или из-за убытков, понесённых в результате конкуренции с другими обществами) Общее собрание учредителей может большинством голосов может принять решение о дофинансировании Общества пропорционально доле участия в нём. И опять же, мажоритарный участник внесёт абсолютное большинство средств.

Вопрос: считаете ли вы такое положение дел справедливым, и если да, то почему?»

Многие, наверное, читали о том, что глава Союза женщин России Екатерина Лахова пожаловалась на мороженое «Радуга» компании «Чистая линия», мол так незаметно и коварно гомосятину пропагандируют.

Что же будет, если госпожа Лахова флаг Еврейской автономной области увидит (на фото сверху)?

Но вот ведь как получается, сначала в 90-е они забрали «голубой» и «розовый» цвета. А теперь и всю радугу. И прав особенных хотят. Ну не пидорасы ли?!

Памятник русскому подвигу снесён в Адлере.

Это на территории России, близ Сочи. Да, не на территории Польши, Чехии, Эстонии или ещё какой «благодарной» страны. Сначала памятники русским рушили в Европе, теперь кукловоды поднимают свои лапы в России.

Снос данного монумента не случаен. Памятник «Подвигу русских солдат» (в Кавказской войне 19 в.) был снесён по распоряжению местной администрации из-за требования адыгейских (черкесских) организаций и активистов. Эта публика считает, что Кавказская война была для России не оборонительной (защита своих земель от степных и горских разорительных и грабительских набегов от которых южные русские рубежи страдали несколько столетий), а наступательной, и якобы целью было притеснение невинных адыгов (черкессов). Но они забывают, что их предки попросили подданство Ивана Грозного (вторая жена Грозного Мария была из черкесов, другие стали частью русской аристократии), чтобы не быть окончательно уничтоженными турками и персами (спустя пару столетий и грузины попросят защиты от уничтожения, а затем обвинят нас, русских, в порабощении), а также умалчивают, что в период Кавказской войны уже другие их предки не гнушались помощи от Османской и Британской империй для войны с Россией. Английская агентура работала через польских офицеров в русской армии, подстрекала местные племена, выпускала в свет книги, воспевающие «рыцарский дух черкесской аристократии сродни эпохам первых королей Франции и Германии».

Интересный момент. В 1992 году парламент Кабардино-Балкарской ССР принял постановление «об осуждении геноцида адыгов в годы русско-кавказской войны».

О чём всё это? Это переписывание истории в которой русские - агрессоры, что в 20-м веке, что в 19-м и с «этими русскими нужно разобраться».

В Хабаровске проходит многотысячная акция в поддержку арестованного губернатора Фургала. Кадр канала 2024.ru

Четверг был посвящён встречам и обсуждениям, касающихся развития Московского и других региональных отделений РОССИЙСКОГО ОБЩЕНАРОДНОГО СОЮЗА, действиям в посткоронавирусной реальности (уличные мероприятия под запретом), содействию в проведении лекций, организации Московских чаепитий на базе дискуссионного клуба «Достоевский», взаимодействию с союзными общественными организациями и включению их руководителей и представителей в Политсоветы региональных отделений (о первых таких организациях в ближайшее время будет опубликована заметка). Данная консолидация с организациями направлена на усиление русских кандидатов для участия и победе на выборах депутатов.