Сегодня Госдума во втором и третьем чтении приняла законопроект о дистанционном голосовании по почте и через «Госуслуги». Риски фальсификаций и нужного результата возрастают (пример @big3russia на выборах в Мосгордуму яркое тому подтверждение). Что ж, коли так, то тем более русским надо готовиться к выборам в Госдуму, запланированных пока что на сентябрь 2021 года. А вот и наше предложение http://butrimov.org/dreamteam/ - национал-патриотическая платформа ROSUNION.

В суматохе мы забыли про кочевых граждан нашей необъятной Родины. Ромалы Ставропольского края пришли за десяткой от Путина.

За защиту олигархического государства государство дарит вам контейнер. «Условия достойные для жизни»... на стройке вполне, но не для военнослужащего и тем более с семьёй. Или я что-то не так понял?

Аз Бога Ведая, Глаголь: Добро Есть Жизнь…

Сегодня День Славянской письменности и культуры – День памяти Кирилла и Мефодия, которые согласно преданию, подарили нашим предкам азбуку и письменность. Но, уместнее было бы говорить о том, что «подарили» один из вариантов славянской азбуки. Чтобы греческим священникам из Византии было удобнее переводить Библию с греческого языка на «руський». Потому и появилось множество лишних букв на подобии Ферта (к слову «Ф» не русская, и слова на «Ф» не имеют русского происхождения), Омеги, Кси, Пси, Фита и пр. Но если они подарил нам азбуку, то кто обучал этой азбуке в 10-11 вв. наших предков? Христианские (греческие) монастыри и храмы ещё не распространены по территории Руси, многие территории не признают новую веру, а вместе с ней и «азбуку Кирилла». В прямом смысле идёт гражданская война за старую и новую веру. Мало того, сам Кирилл согласно Житию видел в Корсуни Евангелие «писаное руськими письменами».

Но сказать хочется о другом. Я уверен, что наш народ обладал и азбукой и письменностью ещё до прихода Кирилла и Мефодия. Потому что язык народа - это визуализация его веры, исконной и чистой, без прямого участия касты жрецов, волхвов, священников или ещё каких-то толкователей. Познавая свой язык, мы познаём значение каждого слова и тем самым узнаём сами себя, наш менталитет, а в нём и свою веру: что есть любовь, что есть жизнь, что значит зело и принцип меры, кто есть мужчина и женщина. Поэтому ценно хранить язык народа и беречь его от иностранного влияния. С заменой слов, меняется и народ, теряя мистическую связь с прошлым и растворяясь без следа в будущем в серой массе таких же народов без памяти и корней.

Обращаясь к корням своим
обращаешься прежде к слову,
его корню, и буквам родным
возвращаешься снова и снова.

По отрывкам, что ты нашёл
возрождаешь пропавший след
по которому прежде шёл
и отец твой, и дед, и прадед.

Долгие недели самоизоляции обнажили очень важный нерв, который сигнализирует здорово ли общество или нет. Этот нерв - личная свобода каждого из нас. Но сама по себе свобода абстрактна, пока не подкреплена правом личности на вещь, его персональное право собственности на средства производства - землю. Жизнь в крупных многоэтажных городах размывает ощущение древней свободы, основанной на землевладении. И даже сейчас для человека земля это всё. Хоть что ты с ним делай, но покуда у человека есть земля он останется свободным, потому что прокормит себя сам. Поэтому национализм так рьяно стоит на неприкосновенности частной собственности, поэтому мы, национал-патриоты так ратуем за уменьшение численности населения крупных городов и планомерного распределения людей по территории страны с развитием мало и среднеэтажной застройки. Эпидемия коронавируса показала нам как легко нас можно лишить всего. Даже если на самом деле никакой эпидемии не было или не будет. И чтобы в обозримом будущем нам не пришлось читать такое: «Узнать расписание своего дома (на прогулку - прим. авт.) и проверить загруженность парков можно с 29 мая через приложение «Моя Москва» нужно обзаводиться собственной землёй. Индивидуально ли, артелью, общиной - как угодно. Коронавирус с нами навсегда, так говорят. И противопоставить этому можно только личный участок земли, на котором тебе не нужен пропуск и расписание для прогулок. А для всего остального есть интернет, мастеркард и депутаты национал-патриоты, а не вот эти вот все. Поэтому становитесь нашими выборщиками и приводите друзей butrimov.org/dreamteam

Спасибо первым 89 участникам! Недавно нашим бравым национал-патриотическим партизанским отрядом был запущен в тестовом режиме предвыборный сервис ROSUNION для объединения выборщиков, добровольцев и кандидатов. С начала пилотного запуска прошло немногим больше недели (с 21 по 28 мая), но результаты питают надеждой: 89 заявок в выборщики, добровольцы и один кандидат (не я) из Москвы, Санкт-Петербурга, Новгородской, Архангельской, Волгоградской и других областей. Есть куда расти и я надеюсь, что у нас это получится. Но зачем это? Чтобы облегчить нашим кандидатам участие в выборах.

Про события в США. Большой ошибкой было завезти негров в Северную Америку. Но ещё большей ошибкой было оставить их там. Этот же смысл применим и к Франции, и к Германии, и… к России. В каждой указанной стране свои приезжие, «завезённые» и «неотвезённые». Надеюсь, что таких плодов «южного завоза» мы никогда не пожнём, а решим межнациональные отношения в стране на основе реального воплощения государствообразующего статуса русского народа и нашей культуры, а миграционный вопрос решим за счёт модернизации экономики и возвращения русских соотечественников.

Левые и либеральные идеи опошляют светлые идеалы социальной справедливости, свободы и частной собственности, и под видом благих идей ведут общество в хаос. Хаос «культурного марксизма». Во тьме которого вам скажут, что переделанные мужчина и женщина - это норма, однополые семьи - это норма, а расизм наоборот это хорошо. Не называя, конечно, это расизмом. Но вы его узнаете, когда поймёте, что у сексуальных и национальных меньшинств прав больше, чем у коренных представителей традиционного общества. И от равноправия не осталось ничего. А ещё вам предложат встать на колени и извиниться за то, что вы правы. В наших силах, чтобы в России этого ужаса не было. Как? Участвуйте в выборах, помогайте своим кандидатам и не давайте кандидатам от «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» вновь стать депутатами.

До 1 июля в Москве может быть снято большинство ограничений. Постепенно мы возвращаемся в привычный ритм и образ жизни. Вкусив, хоть и не в полной мере, но прелести тотального контроля, когда для выхода из дома тебе нужен пропуск, гулять ты можешь по расписанию, а спортом заниматься только ночью. На миг даже показалось, что власть в городе перешла к некрасивым людям, которых ещё в школе гнобили и они затаили обиду. Новый дивный мир оказался гораздо ближе, Большой брат вполне настоящим, а экономика и свобода в городе хрупкими. Густонаселённые города - это не наша тема. Мы - за удобные города, с мало- и среднеэтажным строительством, высокоскоростным междугородным транспортом, с нормальными участками земли (не 6 соток) у гражданина и его семьи, находящимися в их частной собственности. Города сегодня - монстры государственного капитализма, которому необходима концентрация людских ресурсов на маленькой территории. Без земли в частной собственности, в постоянном стрессе и высокой преступностью. Мы - за другое будущее.

#Гражданинпоэт по своей вине и глупости стал #гражданинубийца. Я про нерусского (он сам себя таковым считал) актёра Михаила Ефремова, в пьяном виде устроившего ДТП на Садовом. Кто, в какой-то мере, благодаря своему актёрскому мастерству и обаянию стал глашатаем «либеральной» оппозиции в России. Кто с пеной у рта и стихами Быкова критиковал «кровавый режим» в попрании законов, но в одночасье сам положивший болт на закон, сев пьяным за руль. Это вообще свойственно российским «либералам». Требуют от других правового поведения, но сами не стремятся к нему, мня себя особенной кастой. Да, они пожалуй особенные, но не каста, а говно. И вот трагедия... в которой жаль всех.

Сейчас будет моя любимая конспирология. Помните шутки про «сумасшедших православных», «чипирование» и то как Билл Гейтс при помощи радуги облучает жителей Подмосковья гомосексуализмом? Так вот, посмотрели на днях с товарищами из Московского отделения РОС столичную концепцию развития «Москва «Умный город - 2030» и как-то удивились. Нет, там есть и нужные, правильные устремления в области экологии, лечения и образования, сферы жкх, но есть и то, что настораживает. Особенно если учитывать высказывание одного из авторов данной концепции Яна Пирсона: «технология забирается под вашу кожу». Приведём ряд позиций, к которым планируется двигаться и которые вызвали у нас негодование:

- Равноценность виртуального присутствия физическому.
- Отказ от личного транспорта в пользу беспилотного такси и совместного использования транспорта.
- Принятие за основу принципов трансгуманизма – концепции использования достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения аспектов человеческого существования, которые считаются нежелательными: страдания, болезни, старение.
- Вживление в организм цифровых медицинских устройств.
- Итогом геномного сканирования станет разработка «генетических» цифровых платформ и их наполнение картами генных сетей с индивидуальными проблемными дефектами… для анализа… и машинного обучения.
- Единая городская платформа данных о горожанах.
- Воссоздание исторического, архитектурно-художественного и культурного облика Москвы в цифровом виде с использованием цифровых технологий.

Краеугольным камнем концепции является то, что упор в управлении городом и жизни в нём будет делаться в сторону использования Искусственного интеллекта:

- Рутинные операции будет выполнять роботизированная техника, решения будут приниматься на основе технологий ИИ.
- Изменение качества и содержания образования: «цифровой учитель» на базе Искусственного интеллекта.
- Повсеместное применение роботизированной техники и дронов.
- Правительство города и менеджмент компаний получат качественные профессиональные инструменты поддержки принятия решений с использованием последних достижений в области Искусственного интеллекта и аналитики Больших данных.

Когда там ждать в гости терминатора Т-800 и наступления власти Скайнет?

Ссылка на полный текст Концепции «Москва «Умный город - 2030» по ссылке https://2030.mos.ru/netcat_files/userfiles/documents_2030/concept.pdf

А вот вам и «расизм наоборот». Передают «Ведомости»: Instagram объявил о смене приоритетов в пользу уязвимых сообществ. Приоритет в алгоритмизации и верификации в соцсети получат «цветные» пользователи и представители других меньшинств. Среди «недопредставленных» в соцсети групп он назвал активистов ЛГБТ+, бодипозитивного движения и др. По оценке Моссери, публикации представителей уязвимых в социальном отношении групп получали меньшую «по сравнению с белыми и привилегированными людьми» аудиторию за счет алгоритма выдачи постов.

Вот же ж сукины дети. Да только они умышленно забывают, что именно белые (европеоиды) являются меньшинством, а христиане наиболее преследуемой группой. Но жертвы всё равно негры, гомосексуалисты, карлики-трансгендеры и лесбиянки-трансформеры. Тьфу.

Когда увлекаешься бордюрингом, и забываешь про сливинг. А, ну-ка! Налегли на вёсла, бедолаги! В Измайлово утонуло такси.

Господин президент второй год подряд делает всё, чтобы уменьшить свой рейтинг доверия со стороны граждан России, и в первую очередь со стороны своего электората. То пенсионный возраст поднял, нарушив собственное слово не повышать, затем, во время эпидемии передал полномочия в регионы, а не сосредоточил в своих руках, не принял решения о реальной и существенной помощи пострадавшим отраслям и лицам, а сейчас сказал, что ещё не решил будет ли он баллотироваться на новый президентский срок. Сейчас президенту 67. В 2024 ему будет 71. Мне кажется пора остановиться и вместе с собой на заслуженную пенсию забрать и всё своё политическое окружение, в том числе из парламентских партий. Если обнуление, то полное. Чтобы мы уже сами как-нибудь.

Куда же вы бежите?

22 июня 1941 года отлично вооруженная обстреленная высокопрофессиональная армия Германии и союзников вторглась на территорию СССР. Внезапное нападение вызвало паралич целых армий, служб снабжения, и руководства страны. По слухам, паралич был полным.

Армии лишенные коммуникаций и снабжения, лишенные твердого командования и профессиональных командиров стремительно отступали, разваливались, дивизиями попадали в плен.

В панике и хаосе первых месяцев войны все же находились солдаты, сержанты и командиры, которые не бежали, не поддавались панике и трусости, не теряли голову от неудач.

Именно они первыми начали сдерживать военную машину нацистов. Именно они первыми приняли славу воинов и добрую смерть в бою за русскую землю. Именно подвиг большинства из них до сих пор предан забвению.

Молодые сержанты и лейтенанты, мальчишки с добрыми глазами не видевшие войны и смерти, разворачивали орудия стволом к врагу и бились до конца. У противопехотных пушек, в танках, в небе, в окопах.

Именно они - храбрые сердца, смельчаки, русские "один в поле воин" Достойны самого глубокого почтения и самой искренней доброй человеческой памяти. Хорошо воюется на стороне сильного, и тяжело и опасно не стороне слабого.

Многое вспоминается из первого года войны. Ученые-ополченцы под Москвой, геройский экипаж т34-57 уничтоживший в одиночку два, полка немцев. Молоденькой командир советского танка, подбитый захватил Стуг и долбил им немцев 3 дня без продыху, уничтожив больше десятка немецких танков. Много было таких подвигов.

Но если бы не эти мальчишки у которых есть имена, фамилии и родословные, история мира пошла бы по иному пути. Если бы русские сдались, как французы или были рассеяны как поляки, никакой победы бы не было.

Слава этим часто неизвестным героям, настоящим Мужчинам и доблестным воинам. Слава им и покой. А нам пример: даже если все против тебя, бейся за то, во что веришь. Смерть во имя победы лучше позора.

Война была советская, но воевали и победили в ней русские!

Помним и скорбим о всех павших на Великой войне. О всех прерванный родах, о всех слезах матерей и детей, о всех несбывшихся мальчишеских надеждах. О десятках миллионов земляков, которых мы недосчитались.

Помним и скорбим.

Сегодня Общество.Будущее презентовало свой проект Конституции России. Лично быть, к сожалению, не смог. Далеко от Москвы. Но по просьбе @big3russia написал рецензию на текст документа. «События последних месяцев показывают нам, что в России назрела конституционная реформа. Выдержанная, без спешки и растянутая во времени, вдумчивая и имеющая многоступенчатые обсуждения. В 2010 году РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ поднимал вопрос о необходимости принятия закона «О Конституционном собрании» и его последующем созыве для юридического оформления будущего России. Но ничего… в 2020 году нам предлагают поддержать или выступить против поправок в действующую Конституцию, и на фоне этого сумбурного события, позитивным движением можно считать действия Романа Юнемана, который на базе своего проекта «Образ будущего» вместе с группой энтузиастов разработал «проект новой Конституции». Проект имеет новаторские предложения, которые импонируют мне, в силу того что я сам придерживаюсь таких же позиций. Например, в п. 4 ст. 96 Проекта (и его я считаю самым главным и ключевым предложением в данном Проекте) говорится о том, что «число представителей одной партии в составе депутатов Государственной Думы не может составлять более 51% от общего числа депутатов». С аналогичным пунктом в своей программе я выдвигался в качестве кандидата в мэры Москвы. И этот императив необходимо закрепить на всех уровнях законодательной (представительской) власти, потому как именно таким образом мы обеспечим конкурентность и широкое представительство разных слоёв населения. Приятно увидеть в «проекте Конституции» упоминание русских (однако жаль, что не в статусе государствообразующего народа), стремление уйти от федеративного устройства, попытку создать институт, обеспечивающий подлинную независимость судей. Однако на этом позитивные моменты для меня в данном проекте закончились. К сожалению, сам «проект Конституции», предложенный площадкой «Общество. Будущее» Романа Юнемана на данный момент остаётся сырым. Сырым потому, что за основу взят существующий Основной закон и уже на его основе энтузиасты пытались создать нечто своё. Но получилось тоже самое, что задумал Президент Путин и его администрация – небольшие косметические преобразования. При этом проект поправок Путина можно считать скорее консервативным, в то время как проект поправок Юнемана скорее либеральным. Но не это является для меня отталкивающим. Конституция – это основной закон государства, определяющий правовое пространство в нём, а посему, в действительно правовом государстве он должен быть фундаментальным, а не декларативным, когда в нём изложено всё и по чуть-чуть. И когда предлагается декларативность, то таким образом законодатель оставляет для себя возможность для будущего манёвра через уточнение конституционных норм в федеральных законах. Например, в действующей Конституции России закреплено, что частная собственность охраняется и гарантируется государством, но на деле в федеральном законодательстве есть норма об изъятии имущества для государственных и муниципальных нужд. И вот, чтобы такого не было, Конституция должна стать «толстым», основательным документом, в котором прописываются все правовые основы жизни нации. И пусть это будет уже не 15 или 30 страниц, пусть это будет 100 или 200. Тем лучше. А до тех пор, пока такого фундаментального Основного закона нет, тяжело обсуждать преобразования будущего. И предложенный проект Конституции правильнее именовать проектом поправок, потому что энтузиасты проекта «Общество. Будущее» создали правовую концепцию государства не с нуля, а лишь немного, где-то стилистически, где-то внеся новеллы, видоизменили Конституцию действующую. Тем не менее, я считаю данную инициативу правильной и нужной. И было бы прекрасно, если бы к созданию фундаментального Основного закона России подключились широкие круги правоведов и небезразличных граждан нашей страны».

Сегодня на здании посольства США в Москве на Новинском бульваре был вывешен радужный флаг ЛГБТ. Вот вам и американская мечта, вот вам и западные ценности псевдоравенства, где психически нездоровые люди и их мнение выпячиваются вперёд.
Но всё-таки хватит, верните радугу, геи!

Я за обнуление.

Ниже будет относительно большой текст, который многие из моих подписчиков не прочитают и пролистают.

Достаточно долгое время созерцал словесные баталии в комментариях под заметками о голосовании «за» и «против» внесения поправок в Конституцию. И ладно бы это были просто обычные баталии, как проявление здорового диалога, но нет же. Очень часто я встречал озверелую позицию по отношению к чужому выбору. Независимо от того призывали ли голосовать «за» или «против». Складывалось ощущение, что правильная позиция только у того, кто оскорбительно пишет. Я считаю, что любой выбор предполагает уважение. А то, что он не сходится с нашим не даёт оснований для нападок или эмоциональных высказываний. Уважение к выбору другого человека – это важный путь в построении гражданского общества. И пока что я не вижу успехов в прохождении этого пути. Это к вопросу о том, что каждый народ заслуживает тех правителей, которых имеет.

Что касается меня, то мои умозаключения по поводу «голосования» достаточно смешанные. В феврале мы выступили с инициативой о закреплении за русским народом статуса государствообразующего, за определение семьи, как союза мужчины и женщины, определение что такое социального государство и пр. Поэтому одни поправки мне импонируют, другие нет. Например, мне импонируют поправки об определении семьи, поправки о детях, как приоритете государственной политики, а возможность создания федеральных территорий видится мне как движение в сторону унитарного устройства России и т. д.
Что касается правопреемства России, то, считаю, что нужно было прописывать его не только от СССР, но и от Российской империи. Да и в нескольких пожизненных сенаторах, в том числе которые ранее были президентами я не вижу ничего страшного. Я вообще не понимаю наличие Совета Федерации в нынешней системе власти. Спокойной отношусь и к тому, что тот или иной президент России по завершению своего срока полномочий будет иметь неприкосновенность. А вот возможность для очередного участия в выборах президента для Владимира Путина, закрепляемая в Конституции, я считаю избыточной. При этом я уверен, что Путин после 2024 года не будет участвовать в выборах президента (ему тогда будет 71 год, а время всё-таки берёт своё).

Абсолютно оскорбительной считаю не только спешку, с которой «разрабатывались» и «обсуждались» поправки, но и поправку про неопределённый государствообразующий народ. Данная дефиниция – это пик глупости и уничижения русского народа. «Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». Кто это или о ком? О русских? Но русский народ не входил в многонациональный союз, он его создал и возглавил, объединив вокруг себя малые народы будучи его организующей и движущей силой (даже в методичках ВКП (б) по работе с активом это признавали).
Суды? Принципиальной разницы между тем, что есть сейчас и то, что будет я не вижу. На их зависимости и независимости это никак не скажется. Независимость судебной власти вообще утопия, как мне кажется, и даже выборность судей не приблизит любое общество к этой утопии. Но стремиться к ней нужно.

Поэтому я за полное обнуление и перезагрузку Российской Федерации в Россию через проведение полноценной конституционной реформы с Конституционным собранием и долгими, содержательными обсуждениями с привлечением широких слоёв и групп. Помимо всего прочего Конституцию России я вижу иной. Фундаментальной очень многостраничной книгой, а не тонкой декларацией о намерениях, как это сейчас. России нужны не поправки, а новая Конституция и свободные выборы с минимально возможными и простыми фильтрами.

Сегодня день, когда историческая справедливость восстановлена. В Тверской области открыт мемориал памяти о погибших и сражавшихся под Ржевом. В советское время данные события не очень любили вспоминать. Потому что по версии одних, это пример огромных бессмысленных потерь Красной армии, вызванных низким профессиональным уровнем её военачальников, а также их неумением и нежеланием беречь людей. Яркими подтверждениями этой позиции являются воспоминания участников тех событий Петра Михина, изложенных в книге «Артиллеристы, Сталин дал приказ!» и повести Вячеслава Кондратьева «Искупить кровью» (на её основе снят х/ф «Ржев). Также и немецкие ветераны с ужасом вспоминают бои в «большом пространстве Ржева». По другой версии (обычно это не участники тех сражений, а историки, журналисты и военные эксперты) ржевским событиям не уделялось много внимания потому что в советской историографии бои за Ржев рассматривали не как одно сражение, растянувшееся более чем на год, а как несколько операций, не связанных друг с другом, а ещё несмотря на ожесточение и потери, сражение подо Ржевом никогда не становилось ключевым на советско-германском фронте.

Но тем не менее, число погибших (по данным Википедии) с нашей стороны составили 1 млн 413 тыс чел., со стороны Третьего Рейха 1 млн 100 тыс. чел. Поля сражений были усеяны трупами в несколько слоёв. Разлагающиеся и поедаемые червями под летним солнцем тела не успевали хранить, по трупам наступали одни и отступали другие, уже убитых разрывали гранаты и снаряды…

И вот сегодня подвиг павших и выживших увековечен не только на бумаге, но и монументально. Под Ржевом открыт великолепный памятник русским защитникам.

Пишу об этом событии я ещё и потому, что мои двоюродные бабушки, будучи совсем ещё юными девочками тоже попали в ворох тех жутких событий, и несмотря на свой подростковый возраст пытались с оружием в руках противостоять врагу. И если бы не солдат, подоспевший на помощь к зенитке, у которой они были, пытаясь её зарядить и выстрелить (!), и сумевший выстрелом попасть в немецкую машину, они бы наверное были убиты.

Вечная память и вечная слава подвигу!