Я когда-то давно попробовала одни из первых патчей с микроиглами у нас, не поняла эффекта совсем, и забила на это дело. А оказалось, что за время пути собачка натурально смогла подрасти. Это Blom, любимые патчи инстаграмеров.

Они на довольно жесткой основе, поэтому о привычке клеить их как обычные патчи (не глядя) можно сразу забыть. Вот эта белая штука по краям это клеевой слой, который собственно и держит эту конструкцию на коже. Поэтому закреплять нужно аккуратно, не сильно нажимая на центр, и не сдвигая в стороны. Иголки такие довольно чувствительные, но это не больно — этот момент тоже сильно отличается от тех вот игольчатых патчей, которые до этого попадали мне в руки.

Про собственно иголки очень интересно. Почему все так ухватились за иголки, хотя они дорогие в производстве и сама технология не из простых — потому что вопрос трансдермальной доставки компонентов последние 20 лет стоит очень остро в первую очередь в медицине, и в косметологии тоже (со всеми этими транспортными молекулами, в которые упаковывают полезные штуки). И вопрос это такой слегка парадоксальный: чтобы пропихнуть что-нибудь хорошее сквозь роговой слой кожи, нужно победить его основную функцию защиты. Победить эту функцию глобально и насовсем нельзя, потому что кроме полезного внутрь начнет проникать и вредное. Так работает защита, она или есть, или нет, это, мягко говоря, нужная функция. Практически это видно на использовании крема после какого-нибудь глубокого пилинга, например, когда кожа буквально сжирает все нанесенное — это прекрасно и ужасно одновременно. Поэтому иголки — это очень крутая история, в них можно упаковать что угодно, и для использования обычным человеком ничего не нужно, в отличии от электрофореза или токов, которые тоже пропихивают внутрь всякое. И особенно если молекулы слишком толстенькие и так бы их в космос не взяли ((с) Незнайка).

У иголок есть еще один важный плюс, который называют контролируемой травмой. Что это значит: такие микроповреждения не критичны для качества кожи, это не рана, но они мгновенно запускают программу восстановления — усиленную выработку коллагена и эластина. Гиалуронка иголок, которую пропихнули так глубоко, сразу собирает воду и дает plump-эффект, а коллаген и эластин чуть попозже уплотняют кожу. Фактически иголки работают отлично и без внутреннего содержимого — я как-то шутила, что мезотерапию могли бы делать и без коктейлей вовсе, пустым шприцом, и эффект тоже был бы отличным.

Ну и к этим патчам возвращаясь. У меня возник легкий когнитивный диссонанс, потому что с учетом вышесказанного и эффекта на практике я понимаю, что это довольно серьезная штука. Сразу после нанесения кожа заметно розовеет и становится вот такой вот правильно припухлой — то есть, привычное «наклеить перед выходом» здесь не работает, использовать их надо с хорошим запасом времени. Клей, кстати, держит очень крепко, снимать патчи нужно очень осторожно, чтобы не растягивать кожу. Курс с нормальным запасом времени (3 дня хотя бы, хотя пишут про 48 часов) на восстановление дает очень крутой эффект, посмотрю, насколько его хватит — кожа явно и заметно уплотняется, это после трех раз. Не знаю, нужен ли коже вокруг глаз кофеин, который здесь упакован в эти иголки, но хуже он точно не сделал. Это точно не сос-средство, в отличие от гидрогелевых патчей, и надеяться на спасение от синяков или мешков под глазами срочно и прямо сейчас не стоит, но если нужно работать над этой зоной и исправлять ситуацию глобально — это отличный продукт. Пойду четвертые налеплю. #уход #надобрать

Никогда об этом не задумывалась, принимая все эти дизайнерские изыски за норму, но вот приехал ко мне крем Sympli и я вечером себя поймала на мысли, что ну как бы отличный крем, но баночка-то крошка, через 3 месяца опять заказывать значит.

А она вообще не крошка, у товарищей рядом объем 50 мл, а у Sympli 60, никто не знал, а он Бэтмен.

И я такая wait what, хотя вроде бы все на поверхности лежит все время — технологически эти двойные банки у косметики делают, конечно, из-за гарантии отсутствия протекания и иногда для рефиллов (они как раз стандартные, но вот футляр может быть каким угодно роскошным и великолепным), но основная идея же в том, что ты тупо думаешь что эта большая банка, ты потратил деньги экономно и молодец. Про двойной пластик и экологию я даже начинать не буду, все все знают.

Крем отличный, кстати, - сквалан, глицерин, ромашка-алоэ, гиалуронка, ниацинамид, витамины C, Е, B5 и B6, пептиды. Очень легкий, впитывается мгновенно, в качестве базового средства хорошо работающая лошадка, и отличная отдушка (напомнил давний увлажняющий крем Thalgo в голубой банке, характерный такой запах). С учетом чуть больше 700 рублей за банку сейчас (до скидок что-то типа 1300)— #бюджетно #уход #надобрать

Вообще я хотела поиграться этой штукой хотя бы неделю и посмотреть на хоть сколько-нибудь длительную перспективу, но тут я так впечатлена одним единственным разом, что невозможно же молчать. Masktini Night Ranger крутой — мне очень нравится сегодня мое лицо, и как оно выглядит, и особенно нереально гладкая и шелковая кожа тактильно. То есть, довольно сложно не трогать все время себя за лицо, когда так.

Формально это ночная маска, но функционально ее не надо наносить толстым слоем и пытаться не отпечатываться в подушку, это тоже плюс. Тонким слоем, как обычный крем, впитывается она довольно быстро и даже отдушка (зубодробительно цитрусовая, почему в пилинг-средствах всегда такое любят?), быстро пропадает. Внутри вот что:

Гиалуронка, глицерин, бромелайн и папаин — понятно, что делают. С энзимами были вопросы, потому что я очень осторожно к ним в несмываемых средствах отношусь, кожа чувствительная, и я контрол-фрик еще, мне сложно оставлять что-то такое, и еще и спать.

Ретинол — опять осторожно, в целом он отличный, но в частностях всегда все зависит от формулы и концентрации.

Экстракт яблока (в инсте skinguru пишут что швейцарского — любимая моя городская легенда, UttwilerSpätlauber, видимо). Немножко масел (апельсин, грейпфрут, мандарин). Экстракт пальчикового лайма, интересная штука, лет 10 назад все прямо-таки вздрогнули, поисследовав его немножко. Это австралийский эндемик, маскирующийся под лайм, но странной вытянутой формы: кожура у него как у лайма, а внутри дольки с капельками сока, только круглой формы, как микрожемчужинки. Есть ложкой, в общем, такой миниатюрный грейпфрут-извращенец. Так вот, кроме высоченной концентрации кислот (в 5 раз выше, чем в киви, в 10 раз выше, чем в лимоне), у экстракта именно этого лайма отметили крутую особенность — он работает при вводе в PH-нейтральные растворы. Это значит, что кожу он сушит не так сильно, как его товарищи по семейству, и поэтому все, кто мог (ибо дороговато), немедленно побежал его использовать. Выжил он в частности у Dr. Brandt в Poresnomore, Too Cool For School (маска, которая прямо так и называется - Caviar Lime Hydra Essential), его любят использовать в органике из-за активности и наверняка он есть в половине австралийских инди-марок, потому что происхождение обязывает.

В общем, из описания скорее возникали опасения, что кислот там слишком много, да еще и ретинол. На деле — кожа даже не покраснела при нанесении, я подумала вечером, что какие-то это странные активные компоненты, я даже от обычного крема всегда розовею слегка. Как там обычно пишут в результатах тестирования добровольцами, улучшение текстуры кожи отмечено на 100500 процентов, пор вообще нет (то есть, их и так не очень видно, но теперь их не видно совсем), никакого раздражения/покраснения/всяких неприятностей нет. Требую, чтобы сегодня меня называли исключительно Ваше Сиятельство. Теперь, правда, придется порыться в закромах и поискать что-то с высоким спф, но ладно, это того стоит. #уход #надобрать