שלום
תשומת לבכם להודעת הדוברות להלן:

לנוכח פרסומים מהם משתמע כי הנשיא עמית קבע כביכול "שורה ארוכה" של עתירות בהרכב סניוריטי, מובהר בזה כי על אף שקביעת הרכבים על ידי נשיא בית המשפט העליון נעשית בהתאם לסמכותו בחוק, עד היום נשמע הרכב סניוריטי אחד בלבד שנקבע על ידי הנשיא עמית (בעניין הפסקת כהונת ראש השב"כ, ולא נתבקשה באף שלב הרחבת ההרכב).
שני הרכבי סניוריטי נוספים נקבעו בתיקים חוקתיים, שבהם נהוג כי ככל שניתן צו על תנאי התיק עובר ממילא להרכב מורחב. תיק נוסף עניינו בפיטורי השר בן-גביר (טרם נדון וככל שיינתן  צו על תנאי יועבר להרכב מורחב) ותיק נוסף עניינו במניעת פרסום עיתון הארץ (הדיון נדחה וההרכב טרם שובץ ביומן בית המשפט).
יש להצר על פרסומים מגמתיים שאינם מעוגנים בעובדות.

*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*

במענה לפניות על הכוונה לחקור עיתונאי, נוכח קבלת פנייה מחברת חדשות 13 בטענה לפגיעה בלתי מוצדקת בחופש העיתונות תתקיים ישיבה לבחינת הדברים קודם לקבלת החלטה.

הדבר מתחייב מהזהירות התהליכית הנדרשת לגבי חקירת עיתונאים ביחס לעבודתם ומניעת חשש לפגיעה במרחב העיתונאי.

ביום חמישי הקרוב בג"ץ ידון בעתירת האגודה לזכויות האזרח, בה שירות בתי הסוהר נדרש להרחיב את תפריט האוכל של המחבלים.

בכיר בקואליציה ביקש ממני לשתף אתכם בתהיה שעברה לו בראש במהלך השבת:

האם באופן תיאורטי להורות על הוצאת נשיא בית המשפט העליון לנבצרות, או שהאקט הזה שמור נגד ראש הממשלה ושר המשפטים בלבד?

ועדת חוקה תצביע השבוע על זימונה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה לדיון על פרשת פגסוס - לאחר שהיועמ"שית לא התייצבה לדיון בשבוע שעבר, והתעלמה מהזימון הנוסף שנשלח לה לאחר שלא התייצבה בכנסת.

הממשלה לבג"ץ: השלמה עם התנהלות היועמ"שית נגד הממשלה - פגיעה אנושה בשיטה הדמוקרטית. נקדם את פיטוריה של גלי בהרב-מיארה מהתפקיד.

השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי לבג"ץ על כך שהיועמ"שית לא מייצגת את עמדת הממשלה: "זהו פשוטו כמשמעו אימוץ הרעיון שביסוד שיטת משטר טוטליטרית לפיו "המדינה זה אני"י. התגובות ניתנות באופן שיטתי על פי עמדותיה האישיות והפוליטיות של היועצת, משל לא נבחרה בישראל ממשלה".

השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי לבג"ץ: "קיום השימוע בוועדת השרים שהקימה הממשלה מהווה שמירה קפדנית ואף למעלה מכך על זכויותיה של היועצת".

השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי מאותתים לשופט נעם סולברג שלא יהיה ניתן לציית לצו שימנע את קידום פיטוריה של גלי בהרב-מיארה מתפקיד היועמ"שית:

"יש לדחות על הסף את הניסיון לגזור על הממשלה את המשך כהונתה של יועצת משפטית פוליטית ולעומתית הפועלת לסיכול מדיניות הממשלה בעניינים המהותיים ביותר למילוי תפקידיה, וכפועל יוצא לגזור על הציבור גזירה המנוגדת למהות הדמוקרטיה של שיתוק ופגיעה אנושה בעבודת הממשלה.

מדובר בגזירה שאין לה כל הצדקה ושלא ניתן לעמוד בה".

השרים לוין ושיקלי מזהירים את השופט נעם סולברג מהוצאת צו ביניים שיביא ל'קריעת החבל' בין הרשות השופטת לרשות המבצעת: "היועצת פעלה באופן שיטתי על מנת לקרוע את החבל, ואכן קרעה אותו. עתה היא מצפה כי בית המשפט הנכבד יקרע אף הוא את החבל על המשמעויות הקשות הנובעות מכך. ראוי והכרחי להימנע ממצב זה".

סיכום:

עמדת הממשלה היא כי המצב בו היועצת המשפטית לממשלה מייצגת את עמדתה ולא את עמדת הממשלה הוא "אבסורדי" - וכי מדובר בתפיסה טוטליטרית כאילו אין ממשלה שנבחרה, והמדינה היא היועמ"שית.

הממשלה סבורה כי השארת המצב על כנו היא פגיעה אנושה בשיטה הדמוקרטית.

לצד כך שהממשלה סבורה כי השימוע שייערך מחר ליועמ"שית שומר באופן "קפדני ואף למעלה מכך" על זכויותיה של היועמ"שית, בממשלה מזהירים את השופט נעם סולברג כי הוצאת צו ביניים שיאסור על קיום השימוע הוא "גזירה שלא ניתן לעמוד בה". המשמעות? תעשו חושבים.

בנוסף, הממשלה אומרת לבג"ץ כי היועמ"שית פעלה "באופן שיטתי" בכדי 'לקרוע את החבל' מול הממשלה - וכעת היא מצפה כי גם בית המשפט יוציא צו ביניים שיביא ל'קריעת החבל' מול הממשלה. המשמעות? בדיוק כמו בפסקה הקודמת.

על הבקשה לא חתום עורך דין, אלא השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי.

מוזמנים להזמין חברים להצטרף לקריאת עמדת הממשלה במלואה וקבלת עדכונים ישירים:
https://linktr.ee/avribloch

צילום: נעם מושקוביץ, דוברות הכנסת.

שופטי בג"ץ אישרו את הפשרה אליה הגיעה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה עם נציגי הממשלה בנושא מינוי ראש שב"כ. בניגוד לעמדה המקורית של היועמ"שית, הסמכויות לא יילקחו מנתניהו ודוד זיני לא ייפסל מלעמוד בראשות השב"כ.

לפי ההסכמות בין היועמ"שית והממשלה, בתוך 60 ימים יודיע ראש הממשלה לוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים על זהות המועמד המיועד לכהונת ראש השב"כ. כעת, נראה כי מדובר באלוף דוד זיני - אלא אם כן ראש הממשלה יחליט ברגע האחרון לשנות את זהות המועמד. ועדת גרוניס תבחן את טוהר המידות של זיני, ואותו בלבד - ללא בדיקות נוספות שביקשה היועמ"שית. 

עוד הוסכם, כי הודעת הוועדה לציבור בדבר הכוונה לדון במועמדות תאפשר פרק זמן של חמישה ימים להגשת תגובות, כפי שנקבע בהודעת הוועדה שצורפה להליך. כהונתו של ממלא מקום ראש השב"כ, המכהן כעת, תוארך עד לכניסת המינוי החדש לתוקף.

בהחלטת בית המשפט נרשם גם כי ראש השב"כ שימונה לא יעסוק, ישירות או בעקיפין, בפרשות "קטארגייט" ו"המסמכים המסווגים", עד שיינתן הסדר ניגוד עניינים מטעם הייעוץ המשפטי לממשלה.

בית המשפט ציין כי ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים – ניתנו "לנוכח צרכי השעה והמלצתו של בית המשפט. אין בהסכמה האמורה משום ויתור על טענותיהם כפי שבאו לידי ביטוי בכתבי הטענות על נספחיהם ובדיון בפני בית המשפט, ואין בהסכמה דלעיל משום נקיטת עמדה מצדם או מצד בית המשפט ביחס למועמדות כזאת או אחרת לגופה".

היועמ"שית לא מתחייבת שחקירת פרשת קטארגייט או פרשת המסמכים המסווגים תסתיים בעוד חודשיים, וכי ראש השב"כ הבא בכל מקרה לא יוכל לעסוק בפרשות האלה.

אם ככה, למה להמתין חודשיים עד לקידום המינוי?🧐

‏בג"ץ זיני: 60 הימים בהם לא יהיה ניתן למנות את האלוף זיני לתפקיד ראש השב"כ מסתיים בתאריך העברי הידוע בכינויו - "ח"י אלול", יום חג בחסידות חב"ד בו לא אומרים תחנון.

*לעדכונכם:*

סיעת יש עתיד החלה במהלך לאיסוף 61 חתימות לטובת הגשת מכתב ״שינוי נסיבות״ בעניין פיזור הכנסת ליו״ר הכנסת.

דרמה: השופט נועם סולברג דוחה את הבקשה להוציא צו ביניים שיבלום את קידום פיטורי היועצת המשפטית לממשלה.

המשמעות: מחר הממשלה תקיים שימוע ליועמ"שית.