נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית:
הרשות השופטת עומדת בפני ניסיונות לשחיקת החוסן המוסדי של המערכת, ולפגיעה בעצמאותם המקצועית של נושאי המשרה בה. רק שלשום, באחד הדיונים שהתקיימו בבית המשפט העליון, היו מי שביקשו למנוע מבית המשפט את עצם היכולת לשבת בדין ולעשות את מלאכתו בשירות הציבור – ולא בפעם הראשונה.
לכך לא ניתן יד. בהקשר זה דין אולמות בית משפט השלום בעפולה, למשל, כדין אולמות בית המשפט העליון. באלה כמו באלה, יש חשיבות עליונה בהבטחת יכולתם של שופטי ורשמי ישראל לשבת בדין ולשפוט משפט צדק, ברוח הצהרת האמונים, וכן בראי הציווי מספר דברים: "לא תגורו מפני איש".
גם אל מול הניסיונות לשחוק את המערכת ולחתור תחת עקרונות היסוד שלה, הרשות השופטת תישאר איתנה, ותמשיך למלא את תפקידה בשירות הציבור ללא מורא וללא משוא פנים.
אני מבקש לפנות פעם נוספת לשר המשפטים, שאני שמח שמכבד אותנו היום בנוכחותו – ולקרוא לך, אדוני השר, לשוב לנתיב שיתוף הפעולה עם הרשות השופטת, מתוקף המחויבות המשותפת שלנו לשיפור ולייעול השירות המשפטי לאזרחי ישראל.
הרשות השופטת עומדת בפני ניסיונות לשחיקת החוסן המוסדי של המערכת, ולפגיעה בעצמאותם המקצועית של נושאי המשרה בה. רק שלשום, באחד הדיונים שהתקיימו בבית המשפט העליון, היו מי שביקשו למנוע מבית המשפט את עצם היכולת לשבת בדין ולעשות את מלאכתו בשירות הציבור – ולא בפעם הראשונה.
לכך לא ניתן יד. בהקשר זה דין אולמות בית משפט השלום בעפולה, למשל, כדין אולמות בית המשפט העליון. באלה כמו באלה, יש חשיבות עליונה בהבטחת יכולתם של שופטי ורשמי ישראל לשבת בדין ולשפוט משפט צדק, ברוח הצהרת האמונים, וכן בראי הציווי מספר דברים: "לא תגורו מפני איש".
גם אל מול הניסיונות לשחוק את המערכת ולחתור תחת עקרונות היסוד שלה, הרשות השופטת תישאר איתנה, ותמשיך למלא את תפקידה בשירות הציבור ללא מורא וללא משוא פנים.
אני מבקש לפנות פעם נוספת לשר המשפטים, שאני שמח שמכבד אותנו היום בנוכחותו – ולקרוא לך, אדוני השר, לשוב לנתיב שיתוף הפעולה עם הרשות השופטת, מתוקף המחויבות המשותפת שלנו לשיפור ולייעול השירות המשפטי לאזרחי ישראל.
יריב לוין:
עצם המינויים ומספרם חשוב מאוד. אבל יש דבר אפילו חשוב יותר. הדרך הזו הביאה לביצועם של מינויים מעולים מבחינה מקצועית, ולצד זה מגוונים מאוד מבחינה אנושית,
כפי שאנחנו זוכים לראות כאן בטקס הזה, איתכם השופטים והרשמים הבכירים המושבעים היום.
שופטים ורשמים מהמרכז ומהפריפריה, יהודים, מוסלמים, דרוזים ונוצרים, דתיים ומי שאינם דתיים, מבוגרים יותר וגם צעירים יחסית, נשים וגברים, בני העיר ובני ההתיישבות הכפרית.
פסיפס אנושי מגוון ואיכותי מאין כמוהו.
כשמדברים על חיזוק מערכת המשפט – זוהי הדרך האמיתית לעשות זאת.
כשמדברים על השבת אמון הציבור במערכת המשפט – אין דרך טובה מאשר פתיחת השורות, מאשר מתן ביטוי לכלל האוכלוסיות, לכלל הציבורים ולכלל הדעות כדי להשיג את התוצאה החיונית הזאת.
ולכן - הדגם הזה, של הסכמה רחבה, הוא לא רק הדרך הנכונה, אלא הוא המכשיר ההכרחי כדי שנוכל להביא את מערכת המשפט למעמד הציבורי, להסכמה הציבורית, ולמקצועיות שכה דרושים לה.
זהו האופן שבו צריך לראות את השינוי שנעשה בהרכב הוועדה לבחירת שופטים. השינוי ייכנס לתוקפו מהכנסת הבאה, על מנת שיהיה ברור כי הוא מהווה הסדר ראוי לשנים קדימה, ולא פתרון לבעיה עכשווית.
השינוי הזה הוא מפת דרכים שמבטיחה את היכולת להעלות את מערכת המשפט על מסלול של הסכמה ציבורית רחבה ושל מקצועיות ללא פשרות.
עצם המינויים ומספרם חשוב מאוד. אבל יש דבר אפילו חשוב יותר. הדרך הזו הביאה לביצועם של מינויים מעולים מבחינה מקצועית, ולצד זה מגוונים מאוד מבחינה אנושית,
כפי שאנחנו זוכים לראות כאן בטקס הזה, איתכם השופטים והרשמים הבכירים המושבעים היום.
שופטים ורשמים מהמרכז ומהפריפריה, יהודים, מוסלמים, דרוזים ונוצרים, דתיים ומי שאינם דתיים, מבוגרים יותר וגם צעירים יחסית, נשים וגברים, בני העיר ובני ההתיישבות הכפרית.
פסיפס אנושי מגוון ואיכותי מאין כמוהו.
כשמדברים על חיזוק מערכת המשפט – זוהי הדרך האמיתית לעשות זאת.
כשמדברים על השבת אמון הציבור במערכת המשפט – אין דרך טובה מאשר פתיחת השורות, מאשר מתן ביטוי לכלל האוכלוסיות, לכלל הציבורים ולכלל הדעות כדי להשיג את התוצאה החיונית הזאת.
ולכן - הדגם הזה, של הסכמה רחבה, הוא לא רק הדרך הנכונה, אלא הוא המכשיר ההכרחי כדי שנוכל להביא את מערכת המשפט למעמד הציבורי, להסכמה הציבורית, ולמקצועיות שכה דרושים לה.
זהו האופן שבו צריך לראות את השינוי שנעשה בהרכב הוועדה לבחירת שופטים. השינוי ייכנס לתוקפו מהכנסת הבאה, על מנת שיהיה ברור כי הוא מהווה הסדר ראוי לשנים קדימה, ולא פתרון לבעיה עכשווית.
השינוי הזה הוא מפת דרכים שמבטיחה את היכולת להעלות את מערכת המשפט על מסלול של הסכמה ציבורית רחבה ושל מקצועיות ללא פשרות.
השר לוין תוקף את החלטת שופטי בג"ץ להוציא משפחות שכולות מהדיון בבג"ץ רונן בר:
"את כאב המשפחות השכולות צריך לדעת להכיל גם בועדות הכנסת - וגם בבתי המשפט".
"את כאב המשפחות השכולות צריך לדעת להכיל גם בועדות הכנסת - וגם בבתי המשפט".
האמירה של לוין נגד הוצאת משפחות שכולות מהדיון בבג"ץ רונן בר לא הייתה מתוכננת ולא הייתה כתובה בנאום המקורי.
לאחר שהנשיא יצחק עמית התייחס לדיון, לוין החליט להגיב ולתקוף את הוצאת המשפחות.
לאחר שהנשיא יצחק עמית התייחס לדיון, לוין החליט להגיב ולתקוף את הוצאת המשפחות.
המשנה לנשיא העליון נעם סולברג רומז באופן מאוד ישיר: "במחלוקת בין הרשויות – הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת; גם במחלוקת הנוקבת, השסע שאנו-כולנו נתונים בו היום. מצב של "קוצר רוח ועבודה קשה", מונע מאיתנו לראות את התמונה בשלמותה; אנו זקוקים נואשות לאורך רוח ועבודה קשה; לא עבודת פרך, אבל כן עבודה מאומצת. אורך רוח 'יעשה את העבודה' למוערכת ומועילה; לפתרון סכסוכים וליישור הדורים גם מחוץ לכתלי בית המשפט. בהסכמה. בהבנה. לא הכל נועד להיות שפיט. פסק דין הוא בדיעבד שבדיעבד. מלכתחילה, צריך כל אחד לפשפש במעשיו, לתקן את הליכותיו. "הזורעים בדמעה, ברינה יקצורו". אין מנוס, צריך לזרוע בדמעה, במאמץ, בסבלנות; או אז, העבודה הקשה משתלמת: "נוצר תאנה יאכל פריה"".
דרמה: בג"ץ מקפיא את דיוני ועדת החקירה הממלכתית לפרשת הצוללות עד להחלטה אחרת, בעקבות עתירה של ראש הממשלה נתניהו ושאר המוזהרים על ידי הוועדה נגד ההגבלות שהוטלו עליהם בקשר לייצוג שלהם לפני הוועדה על ידי עורכי דינם.
אם צריך להגדיר את מחאת הפיתות מול ביתה של השרה עידית סילמן במילה אחת, היא תהיה - בחילה. בעצימו של חג פסח באים יהודים לביתה של אישה שומרת מצוות, ומפזרים פיתות, חמץ, בכדי לפגוע בקודשי ישראל.
הסיפור הוא לא השרה עידית סילמן או מחאות נגד הממשלה. מחאות נגד הממשלה מתנהלות היטב מהיום בו היא קמה. מחאה באמצעות פיתות היא לא מחאה לגיטימית. זאת לא הייתה מחאה נגד השרה סילמן, זאת הייתה מחאה נגד היהדות.
במחנות ההשמדה ובגיטאות, גם בצל השואה, יהודים ניסו לשמור על חג הפסח ככל האפשר. הם מכרו חמץ, אפו מצות, ייבשו את הלחם, שמרו תפוחי אדמה כדי לנסות לגרד אותם לקמח תפוחי אדמה כשר לפסח ולמרות אימת הנאצים השתדלו לקיים ליל סדר בדרגשים שבצריפי המחנות.
בפסח תש''ד, כשכלו כל הקיצים במחנה ברגן-בלזן, הרב יששכר-ברנרד דוידס נתן היתר לאכול חמץ בחג כאשר בהיתר נכתב: "לפני אכילת חמץ יאמר בכוונת הלב: אבינו שבשמים, הנה גלוי וידוע לפניך שרצוננו לעשות רצונך ולחוג את חג הפסח באכילת מצה ובשמירת איסור חמץ, אך על זאת דאבה לבנו שהשעבוד מעכב אותנו ואנחנו נמצאים בסכנת נפשות".
יהודים מסרו את נפשם, פשוטו כמשמעו, בכדי שלא לאכול חמץ. מי שבחר שלא לשמור, לפחות כיבד את מסורת ישראל. אבל בישראל של שנת 2025, יש מי שמבזים בכוונת מכוון את מסורת ישראל ופוגעים ביהדות. בשביל לקבל הד תקשורתי, האירוע מוכוון כלפי השרה עידית סילמן, אבל מחאה נגד סילמן הייתה יכולה להתבצע גם ללא פיתות. בל נטעה, זאת לא מחאה נגד סילמן - אלא מחאה נגד היהדות.
הסיפור הוא לא השרה עידית סילמן או מחאות נגד הממשלה. מחאות נגד הממשלה מתנהלות היטב מהיום בו היא קמה. מחאה באמצעות פיתות היא לא מחאה לגיטימית. זאת לא הייתה מחאה נגד השרה סילמן, זאת הייתה מחאה נגד היהדות.
במחנות ההשמדה ובגיטאות, גם בצל השואה, יהודים ניסו לשמור על חג הפסח ככל האפשר. הם מכרו חמץ, אפו מצות, ייבשו את הלחם, שמרו תפוחי אדמה כדי לנסות לגרד אותם לקמח תפוחי אדמה כשר לפסח ולמרות אימת הנאצים השתדלו לקיים ליל סדר בדרגשים שבצריפי המחנות.
בפסח תש''ד, כשכלו כל הקיצים במחנה ברגן-בלזן, הרב יששכר-ברנרד דוידס נתן היתר לאכול חמץ בחג כאשר בהיתר נכתב: "לפני אכילת חמץ יאמר בכוונת הלב: אבינו שבשמים, הנה גלוי וידוע לפניך שרצוננו לעשות רצונך ולחוג את חג הפסח באכילת מצה ובשמירת איסור חמץ, אך על זאת דאבה לבנו שהשעבוד מעכב אותנו ואנחנו נמצאים בסכנת נפשות".
יהודים מסרו את נפשם, פשוטו כמשמעו, בכדי שלא לאכול חמץ. מי שבחר שלא לשמור, לפחות כיבד את מסורת ישראל. אבל בישראל של שנת 2025, יש מי שמבזים בכוונת מכוון את מסורת ישראל ופוגעים ביהדות. בשביל לקבל הד תקשורתי, האירוע מוכוון כלפי השרה עידית סילמן, אבל מחאה נגד סילמן הייתה יכולה להתבצע גם ללא פיתות. בל נטעה, זאת לא מחאה נגד סילמן - אלא מחאה נגד היהדות.
*הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:*
חרף קיומו של צו איסור פרסום על כלל פרטי הפרשה, לצערנו הופר הצו ברגל גסה כך שפרטים מתוך החקירה המצויה בעיצומה פורסמו בניגוד לדין. נוכח הפצת מידע חלקי ושגוי, הוחלט להסיר את איסור הפרסום במטרה לבלום את המשך הפצת המידע המוטעה.
ביום 9.4.25 נעצר חשוד, איש שירות הביטחון הכללי בחשד לביצוע עבירות ביטחוניות.
על פי החשד, החשוד ניצל את תפקידו הבטחוני ואת הגישה שניתנה לו למערכות השב״כ, ומסר מידע מסווג במספר הזדמנויות לגורמים בלתי מורשים.
בשל חומרת העבירות המיוחסות לו, נעצר החשוד ואף הוצא נגדו צו למניעת מפגש עם עורך דין, אשר כבר הוסר.
החקירה, שמנוהלת ע"י צוות חשיפה במח"ש ושירות הביטחון הכללי, מתמקדת בנטילת מידע ממערכות השב"כ והעברתו לגורמים לא מורשים.
יודגש כי במסגרת החקירה לא נגבו עדויות מעיתונאים.
בברכה,
ליהי שקלרניק
דוברת המחלקה לחקירות שוטרים
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים
חרף קיומו של צו איסור פרסום על כלל פרטי הפרשה, לצערנו הופר הצו ברגל גסה כך שפרטים מתוך החקירה המצויה בעיצומה פורסמו בניגוד לדין. נוכח הפצת מידע חלקי ושגוי, הוחלט להסיר את איסור הפרסום במטרה לבלום את המשך הפצת המידע המוטעה.
ביום 9.4.25 נעצר חשוד, איש שירות הביטחון הכללי בחשד לביצוע עבירות ביטחוניות.
על פי החשד, החשוד ניצל את תפקידו הבטחוני ואת הגישה שניתנה לו למערכות השב״כ, ומסר מידע מסווג במספר הזדמנויות לגורמים בלתי מורשים.
בשל חומרת העבירות המיוחסות לו, נעצר החשוד ואף הוצא נגדו צו למניעת מפגש עם עורך דין, אשר כבר הוסר.
החקירה, שמנוהלת ע"י צוות חשיפה במח"ש ושירות הביטחון הכללי, מתמקדת בנטילת מידע ממערכות השב"כ והעברתו לגורמים לא מורשים.
יודגש כי במסגרת החקירה לא נגבו עדויות מעיתונאים.
בברכה,
ליהי שקלרניק
דוברת המחלקה לחקירות שוטרים
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים
איש השב"כ במילואים החשוד נעצר שלושה ימים לאחר הוצאת צו המעצר נגדו, כשסיים משמרת לילה בשב"כ.
עורכי הדין אורי קורב וסיון רוסו, באי כוחו של איש השב"כ מסרו:
מרשנו, מי ששירת בשירות הבטחון הכללי עשרות שנים במסירות ומקצועיות רבה, העביר מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה, במטרה להביאו לידיעת הציבור, תוך שהקפיד שלא להעביר מידע בטחוני.
המידע שמרשנו העביר גם לא היה אמור לחסות תחת סודיות, במהותו, ואין מחלוקת כי מרשנו לא העביר מידע שיש בו כדי לסכן את הציבור.
מרשנו פנה לשר בממשלה ולשני עעיתונאים,
בשני עניינים שונים בעלי חשיבות ציבורית מהמעלה הראשונה.
כך, בעניין הליך הבדיקה/חקירה שביקשו ראשי המערכת בשבכ לקיים בעניינם וסביבתם של גורמים מדיניים, מידע שהועבר לשר שיקלי ולעיתונאי עמית סגל.
כן העביר מרשנו מידע מתוך תחקיר השב"כ המלא בעניין ה-7.10, ושלא פורסם לציבור. מידע שבניגוד לפראפרזה שפורסמה - והצביעה בעיקר על הדרג המדיני בנושאים מסוימים - והציג תמונה מורכבת יותר באשר להתנהלות ועמדת השבכ ערב ה-7.10. מרשנו העביר מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה זו לעיתונאית שירית אביטן, כשאין חולק שלא היה בו כדי לסכן את בטחון המדינה.
בעקבות העברת המידע האמורה נעשה נגד מרשנו שימוש בכלים דרקונים המיועדים למקרים שונים בתכלית, של מעצר סמוך לערב חג ומניעת מפגש עם עורך דין.
בניגוד לרושם העולה מהודעת הפרקליטות, הרי שהצו למניעת מפגש הוסר לאחר ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי, בהחלטה של כב' הנשיאה השופטת לורך, ותוך התנגדות נחרצות של רשויות האכיפה, מח"ש ושבכ.
זה המקום לציין כי מרשנו שיתף פעולה באופן מלא, למן הרגע הראשון, ולכן גם לא היה צורך ב'חקירת עיתונאים בפרשה'.
נדמה שהחלטת ראשי המערכות נתונה בניגוד עניינים שהשפיע על האופן שבו נוהלה ומתנהלת החקירה נגד מרשנו. מרשנו, איש משפחה, אזרח למופת, שתרם עשרות שנים לביטחון המדינה, עודו עצור והוגש אמש ערר שצפוי לידון לפני בית המשפט המחוזי בהקדם.
מרשנו, מי ששירת בשירות הבטחון הכללי עשרות שנים במסירות ומקצועיות רבה, העביר מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה, במטרה להביאו לידיעת הציבור, תוך שהקפיד שלא להעביר מידע בטחוני.
המידע שמרשנו העביר גם לא היה אמור לחסות תחת סודיות, במהותו, ואין מחלוקת כי מרשנו לא העביר מידע שיש בו כדי לסכן את הציבור.
מרשנו פנה לשר בממשלה ולשני עעיתונאים,
בשני עניינים שונים בעלי חשיבות ציבורית מהמעלה הראשונה.
כך, בעניין הליך הבדיקה/חקירה שביקשו ראשי המערכת בשבכ לקיים בעניינם וסביבתם של גורמים מדיניים, מידע שהועבר לשר שיקלי ולעיתונאי עמית סגל.
כן העביר מרשנו מידע מתוך תחקיר השב"כ המלא בעניין ה-7.10, ושלא פורסם לציבור. מידע שבניגוד לפראפרזה שפורסמה - והצביעה בעיקר על הדרג המדיני בנושאים מסוימים - והציג תמונה מורכבת יותר באשר להתנהלות ועמדת השבכ ערב ה-7.10. מרשנו העביר מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה זו לעיתונאית שירית אביטן, כשאין חולק שלא היה בו כדי לסכן את בטחון המדינה.
בעקבות העברת המידע האמורה נעשה נגד מרשנו שימוש בכלים דרקונים המיועדים למקרים שונים בתכלית, של מעצר סמוך לערב חג ומניעת מפגש עם עורך דין.
בניגוד לרושם העולה מהודעת הפרקליטות, הרי שהצו למניעת מפגש הוסר לאחר ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי, בהחלטה של כב' הנשיאה השופטת לורך, ותוך התנגדות נחרצות של רשויות האכיפה, מח"ש ושבכ.
זה המקום לציין כי מרשנו שיתף פעולה באופן מלא, למן הרגע הראשון, ולכן גם לא היה צורך ב'חקירת עיתונאים בפרשה'.
נדמה שהחלטת ראשי המערכות נתונה בניגוד עניינים שהשפיע על האופן שבו נוהלה ומתנהלת החקירה נגד מרשנו. מרשנו, איש משפחה, אזרח למופת, שתרם עשרות שנים לביטחון המדינה, עודו עצור והוגש אמש ערר שצפוי לידון לפני בית המשפט המחוזי בהקדם.