*שר התקשורת ד״ר שלמה קרעי נגד היועמ״שית*
היועמ״שית מנצלת לרעה את כוחה. לא מתאימה לה מדיניות הממשלה ושריה ולכן היא רודפת את הפקידים שמחויבים לממש אותה. חקירת נציב שב”ס היא לא פחות ממעשה חתרני שמטרתו אחת: לפגוע בריבונות הממשלה.

מי יחקור את היועמ״שית על הפרת אמונים? יכול להיות שדווקא ״שומרת הסף״ נמצאת מעל החוק?

חייבים לשלוח את היועצת הפוליטית הביתה!

זה מסלים

אבל בינתיים עדיין הכל דיבורים. השאלה הגדולה היא מה יקרה בישיבת הממשלה הקרובה

תודות לאחד מהעוקבים היקרים כאן התברר לי ששכחתי לשלוח לכם את תגובת הממשלה בעתירות להקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי השבעה באוקטובר. התגובה מצורפת.

השופט עלאא מסארווה: ישנה חולשה ראייתית בעבירה המייחסת לפלדשטיין מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה. בנוסף, יינתן משקל מסוים לטענת פלדשטיין לאכיפה בררנית לעומת יונתן אוריך שלא נעצר ולא הועמד לדין, ולטענת הנגד כי מטרתו הייתה שהחומר הסודי יובא לידיעתו של הראש הממשלה.

דרמטי ביותר

ההחלטה המלאה

פרשת המסמכים המסווגים | בית המשפט דן כעת בחלופות מעצר. הצפי הוא שפלדשטיין והנגד ישוחררו למעצר בית.

פרשת המסמכים המסווגים | עדיין אין החלטה סופית אם לשחרר את פלדשטיין והנגד, אבל בפרקליטות כבר שוקלים לבקש עיכוב ביצוע.

פרשת המסמכים המסווגים | בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה על שחרורם של אלי פלדשטיין והנגד למעצר בית.

בני המשפחה הערבים נכנסים לאולם.

בפרקליטות מבקשים עיכוב ביצוע.

פרשת המסמכים המסווגים | הפרקליטות תודיע עד מחר ב-13:00 אם היא מגישה ערר על שחרורם של פלדשטיין והנגד.

עיכוב ביצוע לשחרור עד 48 שעות

עו"ד אורי קורב המייצג את הנגד בתום הדיון

עו"ד עודד סבוראי המייצג את אלי פלדשטיין בתום הדיון

לאחר הדיון, הפרקליטה וחומר הראיות ביציאה מהאולם

לאחרונה הפרקליטות מתנהלת באגרסיביות חסרת מעצורים, בלי לדעת מתי לשחרר.

קשה לראות איזה בית משפט ישאיר את פלדשטיין והנגד במעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם, כשיש חלופת מעצר אופציונלית.

הפרקליטות הייתה יכולה להסכים לשחרור למעצר בית בהגבלות, כפי שבית המשפט כמעט התחנן אליה אתמול - או לפחות לא לבקש עיכוב ביצוע ולקבל את החלטת בית המשפט לשחרר את השניים.

הפרקליטות עדיין יכולה לא להגיש ערר על ההחלטה לשחרר את פלדשטיין והנגד. בשונה אך בדומה, הפרקליטות עדיין יכולה להוריד סעיף הטרור באישום נגד יורי נורי התאורה על בית ראש הממשלה. הפרקליטות יכולה להחליט שלא לעצור נציב שב"ס כאחרון הפושעים. הפרקליטות פשוט יכולה להתחיל להתנהל בצורה חכמה, ולדעת מתי לשחרר. מתי לעצור. מתי להגיד עד כאן.

מההתעקשות של הפרקליטות לפעול בצורה כל כך אגרסיבית בפרשות השונות, היא המפסידה הגדולה. אמון הציבור הוא נכס עדין ויקר, שהפרקליטות לא יכולה להרשות לעצמה להמשיך לאבד חלקים ממנו.

לטור בעניין:
https://www.maariv.co.il/journalists/article-1153372