אברהם בלוך מעדכן
3.57K subscribers
306 photos
249 videos
1.72K files
396 links
עורך דין. כתב כנסת ומשפט של עיתון מעריב.
דברו איתי: 0527906933

כל הפלטפורמות במקום אחד: https://linktr.ee/avribloch

ויקיפדיה: https://did.li/avrahamblochwiki

עמוד הכתב במעריב אונליין: https://www.maariv.co.il/avraham-bloch/ExpertAuthor-1197
Download Telegram
כפי שניתן היה להתרשם בעת האחרונה, אנו בפרקליטות המדינה פועלים יחד עם משטרת ישראל על מנת לקצר את פרקי הזמן ולהבטיח שהחקירות, אלה המוצדקות כמובן, ייפתחו במהירות האפשרית ויתקדמו בקצב מהיר. אנו מקיימים סטטוסים קבועים על כל אחת מפרשיות השחיתות השלטונית הנבדקות והנחקרות, הן הגלויות והן הסמויות, על מנת לאתר חסמים אפשריים וכדי לקדם בהן את הטיפול על מנת להגיע לחקר האמת בצורה מיטבית, מהר ככל הניתן. עם זאת, המהירות אינה יכולה לבוא על חשבון תהליך עבודה מסודר מוסדר ומקצועי, בחינת קיומו של החשד הסביר, מתן מענה לשאלות המשפטיות הרלבנטיות, קבלת האישורים המתבקשים ועוד. כמו כן, בחותרנו לזירוז הטיפול אסור לנו להתעלם או לפגוע בזכויות החשודים. פרקליטות המדינה ואני כמי שעומד בראשה הצבנו לנו כיעד בתוכניות העבודה הרב שנתיות שלנו את הקידום בטיפול בנושא השחיתות השלטונית וכך אנו עושים.



מוקדם יותר עסק אחד המושבים בכנס בנושא החשוב של "חופש הביטוי בזמן מלחמה". חופש ביטוי כמו גם חופש המחאה נמצאים בלב ליבו של האינטרס הציבורי במדינה דמוקרטית. חופש הביטוי וחופש המחאה הם נשמת אפה של הדמוקרטיה הישראלית.

שמירה על חופש הביטוי וחופש המחאה הוא אינטרס ציבורי ראשון במעלה. על מערכת אכיפת החוק כולה מוטלת החובה להבטיח את זכותו של הפרט להביע את עצמו ובכלל זה את זכותו למחות כנגד השלטון. המתח שבין חופש הביטוי וחופש המחאה של האזרח לבין חובתה של המשטרה ורצונה לשמור על הסדר הציבורי אינו חדש. הוא אפיין מחאות והפגנות במשך כל השנים והוא מלווה את הציבוריות הישראלית מאז ומעולם.

מטבע הדברים, המתח הזה הולך ומתעצם בעיתות משבר, מקום בו הציבור מרגיש שזוהי הדרך הדמוקרטית היחידה העומדת לרשותו להביע את מחאתו כנגד התנהלות השלטון ומעשיו כפי שהוא תופס אותם. דווקא בעת הזו, דווקא בעת משבר, דווקא בזמנים בהם הלחץ והמתח אותו חווים כולם הוא כל כך גבוה - אזרחים ושוטרים כאחד, יש חשיבות רבה לאיפוק, סובלנות והכלה מצידה של משטרת ישראל כלפי המוחים באשר הם מהצד האחד, והבנה של המוחים לסיטואציה המורכבת והקשה לא פעם בה נמצאים אנשי משטרת ישראל בעודם מבקשים למלא את חובתם לשמור על הסדר הציבורי מהצד השני.

ישנה לא מעט ביקורת על ההתנהלות שלנו בהקשר זה. מהצד האחד - נטען שאיננו פועלים בנחישות מספקת כנגד אלימות שוטרים. מהצד השני - נטען שאיננו פועלים בנחישות מספקת כנגד המוחים.

הביקורת בחלקה בהחלט מוצדקת ובחלקה ממש לא. מפאת קוצר הזמן לא אשיב בהרחבה לטענות כאן, הגם שיש לנו תשובות טובות להן.

אומר רק זאת: אנו פועלים כמיטב יכולתנו ובכל האמצעים שעומדים לרשותנו על מנת לתת מענה מיטבי, באותם המקרים בהם מבוצעות עבירות פליליות בין אם על ידי שוטרים ובין אם על ידי מוחים. והחשוב מכל - אנו מחליטים בתיקים אך ורק על פי הראיות ועל פי הכללים ונקודות האיזון בין האינטרסים השונים, כפי שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון בשנים האחרונות, שניתן לומר ששינתה את נקודת האיזון האמורה.

לכן, השוואות לעבר הרחוק לא רק שאינן פשוטות אלא לטעמי גם לא רלבנטיות. מכל מקום, אני יכול להבטיח שהאכיפה היא שוויונית לכלל המגזרים. כך נהגנו, כך אנו נוהגים וכך נמשיך וננהג.

כך פרקליטויות המחוז הרלבנטיות המטפלות בעניינם של המוחים, וכך המחלקה לחקירות שוטרים המטפלת בעניינם של השוטרים, בעוד אנשיה - פרקליטים וחוקרים כאחד - ממתינים מזה חודשים רבים להכרעת הצוות שהוקם בהנחיית שר המשפטים באשר לגורלה של המחלקה. בהקשר זה יש לומר, כי חוסר הוודאות בדבר עתידה של המחלקה לחקירות שוטרים ושל אנשיה בוודאי אינו מקל על עבודתם, ואני מציע לכל מבקריה לזכור זאת בעת שהם מפנים אל המחלקה לחקירות שוטרים את חיצי ביקורתם.

חופש הביטוי וחופש המחאה משלימים זה את זה, והם כאמור נשמת אפה של הדמוקרטיה הישראלית. השמירה על חופש הביטוי בתקופות קשות וסוערות היא אתגר קשה ומורכב גם לנו בפרקליטות המדינה. עם זאת, שמירה על חופש הביטוי דווקא בתקופה זו הוא חלק חשוב מהאינטרס הציבורי עליו אנו מופקדים.

מצד אחד, הרצון לאפשר לכל אזרח להביא את עצמו לידי ביטוי, ומהצד השני, זיהוי אותם מקרים חריגים בהם חופש הביטוי חוצה את הקו והופך להסתה, הסתה המסכנת את כולנו. בכל הקשור לעבירות ביטוי אנו עובדים בשיתוף פעולה מצויין עם אגף החקירות והמודיעין של משטרת ישראל וראש אח"מ העומד בראשו. לצד זאת, נתקלנו לאחרונה במספר מקרים בהם משטרת ישראל פתחה בחקירה בעניינן של התבטאויות ללא קבלת אישור הפרקליטות כמתחייב מהנחיית פרקליט המדינה. בחלק מהמקרים, סעיפי העבירה אשר ייחסה המשטרה לחשודים עקפו הלכה למעשה את הצורך לפנות לפרקליטות המדינה לקבלת אישור לפתיחה בחקירה, או, שנעשה בהם שימוש לאחר שלא התקבל אישור כאמור. כך למשל, עבירות של גילוי החלטה לבגוד, הפרעה לסדר הציבורי, איומים אשר לכאורה אין בינם לבין הפרסום המדובר כל קשר.
חשוב להדגיש פעולות אלה נעשו לא רק בניגוד להנחיות פרקליט המדינה אלא גם בניגוד להנחיות אח"מ. הן נעשו להבנתנו אף ללא אישורם של הגורמים המוסמכים באגף החקירות והמודיעין שעמו ועם העומד בראשו כפי שאמרתי יש לנו שיתוף פעולה מצויין בנושאים אלה ובכלל.

כפועל יוצא אנו בוחנים בימים אלא את תיקון הנחיית פרקליט המדינה על מנת שהיא תיתן מענה גם למצבים אלה של שימוש בסעיפים האמורים. אלה מכם אשר עוקבים אחר הדברים וודאי ערים לכך שישנו ניסיון לבטל את הצורך בקבלת אישור פרקליטות המדינה לפתיחה בחקירות בעבירות ביטוי והעברת הסמכות לפתיחה בחקירה בעבירות אלה למשטרת ישראל. מהלך זה, ככל שאכן ייצא אל הפועל, יגביר להבנתי את הסיכון לפגיעה בחופש הביטוי במדינת ישראל בטח ובטח במציאות אותה תיארתי בתחילת דבריי.



פגיעה בחופש הביטוי מהווה פגיעה באחד מערכיו החשובים ביותר של האינטרס הציבורי. הימים ימים קשים ומורכבים לכולנו. כך ברמה האישית וכך ברמה הלאומית.

דווקא בימים אלה יש חשיבות רבה שכולנו נפעל כדי לשמור על האינטרס הציבורי ואנו בפרקליטות המדינה נמשיך לעשות כן. בסופו של יום, מדינה דמוקרטית ומתוקנת השומרת על כבודם זכויותיהם וחרותם של כלל אזרחיה היא אינטרס של כולנו.

השבוע, שוב נתקלנו במסע הסתה חסר גבולות ורסן כנגד פרקליטות פרקליטים וכנגד הפרקליטות כולה. זו אינה הפעם הראשונה בה מנסים לרפות את ידנו באמצעות ניסיונות לפגוע בשמם הטוב של פרקליטות ופרקליטים אשר עושים מלאכתם נאמנה. זו אינה הפעם הראשונה שבה מסמנים פרקליטות ופרקליטים, משחירים את שמם ברשתות החברתיות, מאיימים עליהם ומנסים להטיל עליהם מורא.

אנחנו לא חסינים מטעויות. בהחלט אפשר וצריך לבקר את החלטותינו. לצד זאת, אין מקום במדינה מתוקנת להסתה ורדיפה אישית נגד פרקליטים, במטרה להתנכל להם ולהטיל עליהם אימה.

ניסיונות אלו לרפות את ידינו לא צלחו בעבר ולא יצלחו בעתיד. לא ניתן להסתה להסיט אותנו מדרכנו. פרקליטות ופרקליטי המדינה כולם זכו ויזכו ממני ומהנהלת הפרקליטות לגיבוי מלא.

האינטרס הציבורי של כולנו - מחייב שכל פרקליט מפרקליטות המדינה, ובראשם אני בבואנו להחליט האם לפתוח בחקירה, או להעמיד פלוני לדין אם לאו, נקבל את החלטותינו על סמך הראיות בלבד ולא מתוך מחשבה איזו החלטה מצפה מאיתנו הציבור אשר ככלל אינו חשוף למלוא העובדות והנתונים, לקבל.



על מנת להסיר כל ספק, ככל שהיה כזה: בפרקליטות המדינה טיפלנו ונמשיך לטפל בכל התיקים, בכל החשודים, מכל המגזרים ובכל העבירות בצורה מקצועית ישרה הגונה ושוויונית. ההחלטות בכל תיק ותיק יתקבלו בהסתמך על הראיות ועליהן בלבד. החלטותינו ושיקול דעתנו המקצועי לא יושפעו בשום צורה שהיא. פרקליטות המדינה בראשותי תמשיך לפעול בכל דרך על מנת לשמור על האינטרס הציבורי.



לבסוף, בשם האינטרס הציבורי וחשיבותו לכולנו אני מבקש לנצל את הבמה הזו כדי לקרוא לכולם דווקא בימים מורכבים וקשים אלה, פשוט לשמור על החוק.

יש לנו מדינה אחת ועל כולנו כאחד לזכור זאת גם בתקופות קשות ומתוחות.

מי ייתן ונזכה לימים טובים יותר במהרה".
שר המשפטים לוין משיב לעתירה לכינוס הוועדה לבחירת שופטים לשם בחירת שופטים ונשיא לבית המשפט העליון:

נעשה ניסיון לקחת את הסמכות של שר המשפטים לטובת הרשות השופטת, לאחר שנציגי הרשות השופטת לא הצליחו להגיע לסיכומים עם שר המשפטים. זהו "שינוי יסודי באיזון החוקתי" של הוועדה לבחירת שופטים.
היועמ"שית נגד הממשלה: אי אפשר להאריך את שירות החובה הצבאי בארבעה חודשים ללא גיוס החרדים.
הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד חכ"ל ד"ר מיכאל בן ארי בגין הסתה לגזענות.

בין המעשים המיוחסים לבן ארי, מתואר כי בן ארי פרסם בהקשר ללינץ' ברמאללה בו נרצחו חיילי צה"ל, את המילים הבאות: "אומה רצחנית וצמאת דם. הרנינו גויים עמו, כי דם עבדיו יקום, ונקם ישיב לצריו".
הודעה מטעם הפרקליטות:
*פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בכפר סבא כתב אישום נגד חבר הכנסת לשעבר ד"ר מיכאל בן-ארי, בגין הסתה לגזענות. כתב האישום הוגש באישור היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה.*

לפי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד רועי רייס מפרקליטות מחוז מרכז, בן-ארי על פי הגדרתו שלו, רואה את עצמו כתלמידו וממשיך דרכו של הרב מאיר כהנא. בן-ארי נאשם שבמסגרת פעילותו הציבורית בשנים 2017 עד 2023 הוא פרסם באופן חוזר ונשנה עשרות פרסומים שיש בהם הסתה לגזענות כלפי ערבים ישראלים באשר הם, במסגרת נאומים שנשא באירועים פומביים ורבי משתתפים, בראיונות לכלי התקשורת וכן בחשבונותיו בפייסבוק (כ-50 אלף עוקבים) ובטוויטר (שבשיאו היו לו כ-30 אלף עוקבים).

בכלל זאת, בפרסומיו המסיתים לגזענות כלפי ערבים אזרחי ישראל, נהג בן-ארי להגדירם באופן מכליל כ"אויבים", כ"גיס חמישי", כ"כובשים" וכ"אומה רצחנית"; לייחס להם באופן מכליל הזדהות, אחריות, ושותפות ביחס לאירועי אלימות טרור שבוצעו ע"י עבריינים/מפגעים ערבים; לייחס להם באופן מכליל מאפיינים שליליים, אלימים, אכזריים ורצחניים; לייחס להם באופן מכליל כמיהה "לחסל", "לשחוט" ו"להשמיד" את כל היהודים; להטיף שמקומם אינו כאן אלא ב"ארצות המוצא" שלהם; ולקרוא להדירם מרבדים בסיסיים של שגרת חיים תקינה.

בן-ארי אף הפציר בעוקביו הרבים להמשיך לשתף ככל יכולתם את דבריו. פרסומיו המסיתים זכו לחשיפה רבה, ובפועל היוו במה גם לאחרים להביע תמיכתם בתכנים.

לפי כתב האישום, בן-ארי המשיך בפרסומים מסוג זה גם לאחר שבתקופה האמורה הוא נפסל ע"י ביהמ"ש העליון מלהתמודד בבחירות לכנסת בגין פרסומיו המסיתים, שנקבע שהם הסתה לגזענות "קיצונית", "חמורה", "קשה" ו"מתמשכת"; לאחר שזומן פעם אחר פעם לחקירות בגין הפרסומים; ואף לאחר שזומן לשימוע בטרם יוחלט סופית אם להעמידו לדין בגין פרסומים אלה.
54 משפחות עם אזרחות אמריקאית, אשר חלקן מחזיקות גם באזרחות ישראלית ונפגעו בטבח ה-7.10, הגישו לבית המשפט הפדרלי מחוזי בוושינגטון תביעה על סך חצי מיליארד דולר נגד איראן, אשר מימנה, חימשה, סייעה ותמכה בעשרות מיליוני דולרים בארגון הטרור חמאס, שביצע את הטבח ב-7.10.
דובר צה״ל:

*צה״ל יחל בהוצאת זימונים ראשונים לצו ראשון למיועדים לשירות בטחון מקרב המגזר החרדי ביום א׳*

ביום א׳, 21 ביולי 2024, ט״ו בתמוז התשפ״ד יחל הליך של הוצאת צווי זימון לביצוע צו ראשון ולתהליכי מיון והערכה לקראת גיוסי השנתון הקרוב אשר החל ביולי.

הצווים יצאו כחלק מתוכנית צה״ל לקידום שילוב משרתים מהמגזר החרדי בשורותיו.
צה״ל פועל על מנת לגייס לשורותיו מכלל חלקי החברה זאת לאור חובת הגיוס במדינת ישראל, מתוקף היותו צבא העם ולאור הצרכים המבצעיים המוגברים בעת הזו, לנוכח האתגרים הביטחוניים.

צה״ל ימשיך לפעול בהתאם להחלטת הדרג המדיני ובהתאם לחוק.
כתב האישום ובקשת המעצר נגד הבחור מבית שמש שעבד בשביל האיראנים
אחוז העוברים בבחינות הלשכה ביוני עומד על 50.4.

אחוז העוברים בפעם הראשונה עומד על 68.2

אחוז המילואימניקים שעברו את הבחינות עומד על 63.7
הפרקליטות מגישה ערעור נגד החלטת בית משפט השלום בירושלים שלא להרשיע את בנצי גופשטיין בהסתה לאלימות ומעשה טרור.
*בנצי גופשטיין בתגובה להגשת הערעור של הפרקליטות*

פרקליטות המדינה, אלה שדואגים לאיכות החיים של הנוחבות ולזכויות האדם של המחבלים, הגישו ערעור לבית המשפט על הזיכוי שלי. במקום למשוך את כתב האישום אחרי שהוכח לכולם שצדקתי הם ממשיכים לרדוף יהודים טובים. שנאת אויב היא לא גזענות, אהבת ישראל היא לא גזענות.
אתמול חילצנו עוד אשה עם ילדים מכפר ערבי למרות ביידן ולמרות הפרקליטות.
נמשיך לפעול למען בנות ישראל!