הבקשה של דוד פטר בשם השר בן גביר

דוברות הכנסת (ועדת החוקה)
_מנצחים ביחד_

_הליך מינוי נציב שירות המדינה_
*יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן בביקורת חריפה על הצעת היועמ"שית להרכב ועדת האיתור: "מבין 5 חברים 1 שופט עליון בדימוס ועוד שלושה מינויים בהסכמת היועמש"ית. כשמטילים על מישהו לגבש נוהל והוא מקבל בו את כל הקלפים בידיו זה לא נראה טוב"*

*היו"ר רוטמן פנה למשנה ליועמ"שית עו"ד גיל לימון: "אתם רוצים למנות את נציב שירות המדינה, להחזיק את כל הקלפים בידיים שלכם, בניגוד לחוק, בניגוד לנוהל ובניגוד לא' ב' של מנהל תקין. איך אתם לא מתביישים להגיד את זה בטענה שאתם רוצים שומרי סף. מדוע היועצת המשפטית לממשלה מתעלמת מבקשתי ומבקשת השר הממונה עליה להגיע לכאן? ומה הכלים שיש לי בשירות המדינה כאשר יש יועצת משפטית לא מצייתת לחוק?"*

*המשנה ליועמ"שית, עו"ד גיל לימון: "יש היבטים בוועדה שאפשר לשנות; המלצתי לממשלה להסמיך אדם בכיר שיהיה אמון על קיום שיח לגבי הרכב הוועדה כדי להגיע להסכמה. לא על כל דבר צריך לריב, להיפך, העבודה עם הממשלה בכלל ובפרט מאז תחילת המלחמה הוכיחה שכשעובדים יחד מגיעים לתוצאות טובות, והרוב המכריע בעשייה ממשלתית נעשה בהסכמה ובשיתוף פעולה, יש פרומיל מאוד מצומצם שעושה את הרעש. דרכי מינוי של בכירים הוא דבר שנכון לעבוד לגביו בשת"פ ואני מקווה שתוקם ועדת איתור ושתהיה עבודה משותפת כדי להגיע להרכב מקובל, מאוזן ומשיג את המטרות ואת התכליות של נציב שירות המדינה"*

*יועמ"שית משרד רה"מ עו"ד שלומית ברנע פרגו: "היה עלינו להגיש את המנגנון המוצע לבחירת הנש"מ מוקדם יותר. להגנתנו אומר שהיו מערכות בחירות, חילופי שלטון, הקדמת ממשלות, קורונה, מבצעים צבאיים ומלחמה; הלשכה המשפטית של משרד רה"מ סובלת ממצוקת כוח אדם קשה ועם זאת נחושה לעמוד בכל המטלות. עוה"ד של הלשכה עובדים בלילות, בסופ"שים ובמהלך ימי המילואים כדי לאפשר לרה"מ ולממשלה לבצע תפקידם. העברנו את חוו"ד ליועמ"שית קרוב לשלושה חודשים לפני תום הכהונה ועדיין נותר זמן להקים ועדת איתור ולעשות עבודה מקצועית"*

*ח"כ קארין אלהרר, יוזמת הדיון: "יש כאן תהליך שבעבר היה במסיבות עיתונאים ובהצ"ח ועכשיו בהפיכה זוחלת, להחליף את היועמ"שית ולפגוע בבימ"ש העליון והדובדבן שבקצפת- להמשיך להשחית את השירות הציבורי*

ועדת החוקה קיימה היום (ב') דיון לבקשת שליש מחברי הוועדה בנושא הליך מינוי נציב שירות המדינה. את הבקשה יזמו הח"כים קארין אלהרר, יואב סגלוביץ', מנסור עבאס, עופר כסיף ומתן כהנא.

השופט יצחק עמית על ההחלטה בעניין הייצוג הנפרד לשר איתמר בן גביר:

נוכח אי בהירות ביחס להחלטתי מיום ,30.6.2024 מובהר בזה כי אין לראות בהחלטה הנ"ל, שניתנה בדן יחיד, משום היתר לייצוג נפרד, עניין שמסור ליועצת המשפטית לממשלה או להחלטה
מפורטת של המותב שידון בעתירה. זאת, בפרט בשים לב לכך שבבקשה נכתב במפורש כי עמדת היועצת המשפטית לממשלה "עדיין בהתגבשות נוכח 'מורכבות הטענות'".

עו"ד דוד פטר הגיש בקשה נוספת בעניין ייצוג השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, ובג"ץ החליט כי היועמ"שית תודיע ביום ראשון אם היא מתכננת לאפשר לבן גביר ייצוג נפרד.

עוד על הפרשה וההחלטה המוזרה של השופט יצחק עמית בתיק הזה, בטור הבא:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1111856

*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה והפרקליטות:*

במענה לפניות כתבים בעקבות פרסום הערב, הרינו להבהיר:

כפי שמדינת ישראל הודיעה לבית הדין הבין-לאומי בהאג, כלל ההתבטאויות בעניין אשר עלולות לעלות כדי עבירה פלילית נבחנות. בניגוד לפרסום, לא התקבלו החלטות בנושא על ידי ראשי מערכת אכיפת החוק.

הגשתי בקשה להסרת צו איסור פרסום על פרשה מסוימת שמסעירה את המדינה מאתמול בערב - ואסור לפרסם עליה כלום.

מי שלא היה שם בשבעה באוקטובר לא יכול להבין עד כמה הפרשה הזאת מרתיחה את הדם.

בעקבות מספר פניות בהודעות אישיות: כדאי לקרוא את הכתבה עצמה. לא אנחנו החלטנו מהן החשדות המיוחסים בפרשה. ביקשנו את פרסומה למרות התנגדות המשטרה והפרקליטות, כדי שתוכלו לדעת ככל האפשר מה היה שם. החשד ל"רצח בכוונה תחילה" מיוחס על ידי המשטרה.

בית הדין הארצי לעבודה: גבר בזוגיות חד מינית יכול להיחשב כ"עקרת בית" ולא לשלם דמי ביטוח לאומי, למרות שהחוק פוטר מתשלום רק נשים.

הנשיאה ורדה וירט ליבנה: "הבחנה הלשונית בין גבר לאישה בחוק מבוססת על תפיסת עולם ארכאית, שהיתה נהוגה בתחילת שנות החמישים".

*תגובת הביטוח הלאומי:*

הביטוח הלאומי מבקש שהדין יהיה שווה לכל סוגי המשפחות. פסק הדין מעניק זכות ייחודית לזוגות חד מיניים, בעוד שלמשפחה הטרוסקסואלית שבה גבר בבית והאישה עובדת נפסק (כך קבע בג״צ) כי לא יוכר 'כעקר בית'. כאן הכירו בסוג משפחה אחת ויצרו אי שוויוניות בין הרכבי המשפחות השונים. כאמור, הביטוח הלאומי סבור שיש לשנות את החקיקה ולהתאימה לעת העכשווית ובשוויוניות לכלל האזרחים ולכלל המשפחות".
חשוב לזכור: הגדרת ׳עקרת בית׳ בחוק מתייחס לנשים ומעניק פטור מתשלום אך משליך באופן ישיר גם על מעטפת הזכויות שפוחתת ויש לקחת זאת בחשבון. כמו-כן, הביטוח הלאומי סבור שהמונח עקרת בית לאישה הוא ארכאי ודרש שינוי חקיקה, דבר שלא קרה עד היום.

ההחלטות בנוגע למעצרו של האזרח שירד להילחם בשבעה באוקטובר בדרום - ונעצר בחשד לרצח של מחבל נוח'בה במהלך הלחימה.

כל הכבוד לשופט עודד מאור על שלא נתן להמשיך להסתיר את הפרשה הזאת מהציבור.

מתוך הראיון עם סער אופיר: סיכום של כל הסאגה סביב הפרשה הזאת.

לאור מידע מוטעה רב שפורסם אודות חקירה שמנהלת משטרת ישראל בחשד ל"רצח מחבל נוח'בה", שהביאה להסתה חמורה נגד פרקליטים ואנשי משטרה, באופן חריג מפרסמת פרקליטות המדינה הבהרה:


בחודש דצמבר 2023 נפתחה חקירה בעקבות מידע שהתקבל אודות גניבת נשקים מלוחמי ימ"מ שנהרגו בקרבות ב-7 באוקטובר. בעקבות המידע, נערכה חקירה שהובילה להגשת כתב אישום נגד ר' בעבירות אמל"ח והתחזות, והוא נעצר עד תום ההליכים.

חשוד נוסף, ס', נחקר אף הוא ובמסגרת חקירתו נמצאו התבטאויות כתובות שלו מזמן אמת, בהן התוודה לכאורה על הריגתם של מספר מחבלים אשר הוא ואחרים תפסו בחיים, וכן במעשי אלימות קשים שנעשו במחבלים שלא במסגרת לחימה.



לאחר בחינת הדברים הוחלט כי הודעות אלה, בהן החשוד מתוודה לכאורה בהמתתם של מחבלים אשר נתפסו חיים, מצדיקות חקירתו באזהרה. במהלך חקירתו הוברר, כי מדובר לכאורה בדברי רהב. עוד נוסיף, כי בחיפוש שנערך בביתו של החשוד ס' נמצאו אקדח לא חוקי וכן חלקים של רובי M-16, והוא נחקר באזהרה גם בגין כך.



אשר לחשד הנוגע לרצח פלסטיני והשלכתו באזור עוטף עזה, הנוגע בעיקר לחשוד ר':

כאמור, ר' עצור עד לתום ההליכים בגין כתב האישום בתיק האמל"ח. החשד הנוכחי נגדו עלה בעקבות סרטון בו הוא נראה מכה פלסטיני כפות ברכבו. לסרטון זו התווספו ראיות לכאורה נוספות. בדיקות פורנזיות העלו כי אותו פלסטיני שהוכה ברכבו נמצא מת וגופתו לא זוהתה.



בימ"ש השלום בת"א קבע בהחלטתו לאשר את צווי החיפוש והמעצר נגד ר' ואחרים, כי "קיים במקרה זה חשד סביר לביצוע עבירה של רצח, וזאת בנסיבות הרגישות שתיאר בפניי נציג המבקשת, ביומה הראשון של המלחמה. נוכח אותן נסיבות רגישות, ניתן להבין את התמשכות הליכי החקירה והעובדה שהבקשות שבפניי הובאו רק בחלוף מספר חודשים מהמועד בו הסתיים הליך של תיק חקירת נסיבות מוות".



הפרקליטות מלווה את החקירה אשר מנוהלת ע"י משטרת ישראל, ותפעל כדי לקבל החלטה במהירות האפשרית.



פרקליטות המדינה רואה בחומרה רבה פרסומים מסיתים שאין להם כל בסיס, המכוונים נגד פרקליטים שליוו כביכול את החקירה ומהווים למעשה התרת דמם. מדובר בפרסומים שכל תכליתם הטלת מורא על הפרקליטים מלבצע את עבודתם באופן מקצועי והגון.

כל ניסיון להטיל דופי בפרקליטים אלה ובכלל בעבודת הפרקליטות ולקשור בין מערכת אכיפת החוק לבין ניסיונות פגיעה במדינת ישראל, לא יצלח. מערכת אכיפת החוק תמשיך לפעול בהתאם לדין, ללא מורא וללא משוא פנים.

הודעה מטעם הפרקליטות