בג"ץ דוחה על הסף את עתירת ארגון אלמגור נגד עסקת החטופים בשל היעדר עילה להתערבות שיפוטית:

"כאבי המשפחות שהעותרת מדברת בשמן הוא כאב עמוק, כן ואמיתי; ועל כן לא נקל בו ראש. כאבן של משפחות אלו הוא כאבנו. ברם, סבלם היומיומי של החטופים והכאב שחשים בני משפחותיהם, חבריהם, ועמם רבבות אזרחי המדינה שחרדים לגורל החטופים – גם הם עמוקים, כנים ואמתיים. הסמכות הקשה מנשוא להעמיד כאב-מול-כאב וסבל-מול-סבל במקרים כגון זה שלפנינו מסורה לממשלת ישראל – לה, ולא לנו".

לבקשת יו"ר ועדת חוקה, שמחה רוטמן, עו"ד ד"ר ליאור בן דוד ממרכז המחקר והמידע של הכנסת הציג היום את המידע הבא: "אנחנו מציגים מידע ראשוני בלבד על צעדים שננקטו במדינות בנושא הנדון. אין לנו יכולת להעריך באיזו מידה הדוגמאות אכן מבטאות שינוי ממשי בנוגע למדיניות אכיפה כי מה שיש לנו פה בשלב זה הן הצהרות מדיניות חלקן מגורמים פוליטיים ולכן יש להתייחס לכך במידה מוגבלת בעניין השינוי במדיניות האכיפה.

בצרפת מספר ימים אחרי ה-7.10 הייתה פנייה של שר הפנים לאחראים על הביטחון במחוזות לאסור על הפגנות פרו פלסטיניות מאחד והן עלולות להפר סדר ציבורי. הייתה עתירה לבית המשפט העליון בצרפת לעניינים מנהליים שדחה אותה בטענה שבמקרה הקונקרטי הזה הכוונה של שר הפנים הייתה להזכיר לנציגי המחוזות שיש להם סמכות לעצור הפגנות שעלולות להצדיק אירועי טרור. נוכח עליית האירועים האנשטימיים ההפגנות הללו עלולות להוביל לפגיעה בסדר הציבורי אך בימ"ש עמד על כך שיש לבחון כל מקרה לגופו. היו מקרים שמשטרת פריז אסרה על הפגנות ספציפיות והאיסור אושר בערכאות שיפוטיות מאותו סיכון להפרת הסדר הציבורי.

בגרמניה ראינו מצבור גדול יחסית של צעדים ובעיקר הצהרות בעניין הזה. גם פה יש לסייג שיש לברר עד כמה זה מבטא שינוי מדיניות אכיפה. הקאנצלר שולץ פרסם הצהרת מדיניות שמי שתומך בחמאס מבצע עבירה. התווסף לכך פרסום במשרד הפנים הפדראלי שהשרה אמרה כי גרמניה לא תאפשר כל הפגנות תומכות חמאס. משרד הפנים הפדראלי הוציא איסור פעילות לחמאס ולארגון נוסף סאבידון, שנקבע שהעביר כספים לחמאס. באותן הודעות נוסף לאיסר הפעילות נקבע שמדובר באירגונים שפעולתם נוגדת את החוק הגרמני.

לגבי בריטניה- היתה שורת הצהרות של שרת הפנים האמונה על המשטרה. חשוב לציין שהיא פוטרה ע"י רה"מ כשע"פי דיווחים היה קשר להתבטאויותיה ולביקורת שמתחה על המשטרה. במכתבה עוד לפני שפוטרה צוין שחמאס הוא ארגון טרור ולכן יש איסורים שונים כגון פרסום דגל או סמל וכי קריאות בין הנהר לים עלולות להוות הפרת סדר ציבורי תלוי הקשר.

באוסטריה מאז ה-7.10 נאסרו 13 הפגנות ובאלו שהותרו היה דיווח על מעל 70 עבירות פליליות למשטרה, אך הם עדיין נבדקים.

לגבי צ'כיה- התקבלה החלטה שהשימוש בסיסמה מהנהר עד הים יכול להגיע לאישום פלילי אבל שרת הפנים ציינה כי נסיבות השימוש צריכות להיבחן בכל מקרה לגופו".

רוטמן אמר כי: "אנחנו עלולים להימצא במצב שישראל תהיה אחרונה לאמץ את הסטנדרט שהפגנה של”From the river to the sea palestine will be free” הוא תוכן אסור".

שלום רב,



על-פי החלטת ממשלת ישראל מס' 1084 - "שחרור אסירים מטעמים של ניהול יחסי החוץ של המדינה וביטחונה" שהתקבלה הלילה, משרד המשפטים פרסם באתר האינטרנט שמות 50 אסירים ביטחוניים נוספים המוחזקים במשמורת שירות בתי הסוהר, ועשויים להשתחרר בשלב ב' של המתווה לשחרור חטופים ישראלים, שקבעה הממשלה. זאת, בנוסף לרשימת 300 האסירים שפורסמה בהתאם להחלטת הממשלה מס' 1077.

באתר האינטרנט ישנה אפשרות לפנות באמצעות טופס מקוון לקבלת מידע בקשר לרשימת האסירים הביטחוניים, ובכלל זה האסירים הנוספים.

על-פי החלטת הממשלה, בשל הדחיפות הביטחונית הקשורה ביישום החלטת הממשלה, האסירים הנוספים לא ישוחררו לפני מחר (28.11) בשעה 17:00.

להלן הקישור לרשימת האסירים:

https://www.gov.il/he/Departments/DynamicCollectors/is-db?skip=0

בית המשפט המחוזי בלוד גזר על השוטר אמיר רז שרצח את אשתו דיאנה דדבייב מאסר עולם, 6 שנות מאסר לריצוי במצטבר לעונש מאסר העולם, ופיצוי לארבעת הקטינים נפגעי העבירה בסכום המקסימלי הקבוע בחוק - 258,000 ש"ח.

בג"ץ קבע להרוס בית מחבל מהפיגוע הקטלני ביישוב עלי | פרסום ראשון

השופט אלרון: "ההיבט ההרתעתי בימים אלה מקבל משנה תוקף עם שחרורם של מחבלים רבים, אשר זה לא מכבר יצאו מביתם לבצע פיגועים ועתה שבו אליו, כאשר אף לא מיצו עד תום את העונש שהוטל עליהם".

לפרסום: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1057307

נאמר זאת כך: בג"ץ מבצע מהפכה משפטית על סטרואידים. החוק אמנם נפסל על חודו של קול, אבל בשאלה העקרונית, בג"ץ קובע ברוב של 13 מול 2 כי בית המשפט מוסמך לפסול גם חוקי יסוד.

בשאלה העקרונית, השמרנים סופגים הפסד צורב.

שר המשפטים יריב לוין:

החלטת שופטי בית המשפט העליון לפרסם את פסק הדין תוך כדי מלחמה, היא ההפך מרוח האחדות הנדרשת בימים אלה להצלחת לוחמינו בחזית.

השופטים למעשה לוקחים לידיהם בפסק הדין את כל הסמכויות, אשר במשטר דמוקרטי מתחלקות באופן מאוזן בין שלוש רשויות השלטון. מצב בו אי אפשר לחוקק אפילו חוק יסוד או לקבל החלטה כלשהי בכנסת ובממשלה שלא בהסכמת שופטי העליון, לוקח ממיליוני אזרחים את קולם ואת הזכות הבסיסית להיות שותפים באופן שווה בקבלת הההחלטות.

פסק הדין, שאין דומה לו באף דמוקרטיה מערבית, לא ירפה את ידינו. כשהמערכה נמשכת בחזיתות השונות, נמשיך לנהוג באיפוק ובאחריות.

מורשת חיות: המהפכה השיפוטית השנייה

אקורד הסיום של אסתר חיות בנשיאות העליון, גדול פי אלף ממנגינת הפתיחה של אהרן ברק בתפקיד. זאת המהפכה השיפוטית השנייה בישראל, וככל הנראה תהיה זו שתאפשר את המשך הרפורמה המשפטית לאחר המלחמה

לקריאת הטור המלא: https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-1064465

הערב הוכח רשמית שהימין רחוק מהמהפכה שרצה

אם יש דבר אחד שהוכח בפסק דין הסבירות, שביטל חוק יסוד לראשונה בתולדות מדינת ישראל, זה שהימין אפילו לא קרוב ל"השתלטות" על בית המשפט העליון

לטור המלא: https://www.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-1064478

עד כה, בית המשפט העליון לא ביטל מעולם חוק יסוד. ההחלטה הדרמטית בפסק הדין של הסבירות העלימה את המחסום. כעת, בית המשפט העליון פוסל גם חוקי יסוד, ויכול בהחלט לפסול את חוק הנבצרות.

עם זאת, ההערכה היא שבית המשפט העליון יהיה מעוניין להפגין "איפוק וריסון", ולא יפסול את החוק - אלא ידחה את תחולתו לכנסת הבאה, בכדי לנטרל את ההיבט הפרסונלי בחקיקה.

לטור המלא: https://www.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-1064487

פרסום ראשון: שר המשפטים יריב לוין צפוי לפרסם מחר בערב שמות של שופטים למינויים בבתי המשפט השונים, למעט בבית המשפט העליון. 45 ימים לאחר מכן הוועדה לבחירת שופטים תתכנס, ותמנה את השופטים.

https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1064593

היום בשעה 18:30 בג"ץ יפרסם את פסק הדין על חוק הנבצרות

על חודו של קול: בג"ץ דחה את תחולתו של חוק הנבצרות