*ראש הממשלה לשעבר וראש האופוזיציה יאיר לפיד:*
*בג"ץ לא ידון הבוקר בחוק יסוד*
--
כל הויכוח על השאלה "האם מותר לבג"ץ לפסול חוקי יסוד" לא תקף במקרה הזה.
זה לא חוק יסוד.
זה אפילו לא דומה לחוק יסוד.
11 שנה אני חבר כנסת. הייתי ראש ממשלה ושר, אני אפילו בנו של שר משפטים לשעבר. אני יודע איך נראה חוק יסוד, אני יודע איך מחוקקים אותו. "התיקון לחוק יסוד השפיטה" שעולה היום לדיון בבג"ץ הוא לא חוק יסוד. הוא מסמך חסר אחריות שמישהו כתב עליו "חוק יסוד" ומאז הם דורשים שיתייחסו אליו כמו אל כתבי הקודש.
בג"ץ ידון הבוקר בחוק שהוא הצעה פרטית עקומה ובריונית של שמחה רוטמן, שלא עברה בכלל בממשלה, שנוהלה בהליך אלים, חפוז, רשלני, צעקני, נטול בלמים, שבינו לבין חקיקה של חוקי יסוד אין שום קשר. על החקיקה הזו לא שווה ללכת למריבה לאומית. מי שרוצה שיתייחסו לחוקי יסוד בחרדת קודש, שיתחיל בלחוקק אותם כמו שצריך.
בג"ץ לא צריך להכנס למהות החוק. הוא צריך רק להגיד לממשלה: "את רוצה שלא נדון בחוקי יסוד? אז תחוקקי אותם כמו שצריך'." יש לחוקי יסוד פרוצדורה. יש איזה מינימום של כבוד שמגיע לתהליך. המינימום הזה לא התקיים. אפילו לא קרוב.
אם זה היה חוק יסוד אמיתי, הייתי בבעיה. היה לי קשה הרבה יותר עם השאלה "האם אתה חושב שבג"ץ יכול לדון בחוקי יסוד?" הייתי צריך לענות תשובה ארוכה, מורכבת, הנוגעת ליסודות השיטה הישראלית, למתח המובנה בין הרשויות, לשאלה מהי בדיוק "מדינה יהודית דמוקרטית". החוק הזה חוסך לי את הבעיה. הוא לא קשור לויכוח. הוא לא באמת חוק יסוד.
*בג"ץ לא ידון הבוקר בחוק יסוד*
--
כל הויכוח על השאלה "האם מותר לבג"ץ לפסול חוקי יסוד" לא תקף במקרה הזה.
זה לא חוק יסוד.
זה אפילו לא דומה לחוק יסוד.
11 שנה אני חבר כנסת. הייתי ראש ממשלה ושר, אני אפילו בנו של שר משפטים לשעבר. אני יודע איך נראה חוק יסוד, אני יודע איך מחוקקים אותו. "התיקון לחוק יסוד השפיטה" שעולה היום לדיון בבג"ץ הוא לא חוק יסוד. הוא מסמך חסר אחריות שמישהו כתב עליו "חוק יסוד" ומאז הם דורשים שיתייחסו אליו כמו אל כתבי הקודש.
בג"ץ ידון הבוקר בחוק שהוא הצעה פרטית עקומה ובריונית של שמחה רוטמן, שלא עברה בכלל בממשלה, שנוהלה בהליך אלים, חפוז, רשלני, צעקני, נטול בלמים, שבינו לבין חקיקה של חוקי יסוד אין שום קשר. על החקיקה הזו לא שווה ללכת למריבה לאומית. מי שרוצה שיתייחסו לחוקי יסוד בחרדת קודש, שיתחיל בלחוקק אותם כמו שצריך.
בג"ץ לא צריך להכנס למהות החוק. הוא צריך רק להגיד לממשלה: "את רוצה שלא נדון בחוקי יסוד? אז תחוקקי אותם כמו שצריך'." יש לחוקי יסוד פרוצדורה. יש איזה מינימום של כבוד שמגיע לתהליך. המינימום הזה לא התקיים. אפילו לא קרוב.
אם זה היה חוק יסוד אמיתי, הייתי בבעיה. היה לי קשה הרבה יותר עם השאלה "האם אתה חושב שבג"ץ יכול לדון בחוקי יסוד?" הייתי צריך לענות תשובה ארוכה, מורכבת, הנוגעת ליסודות השיטה הישראלית, למתח המובנה בין הרשויות, לשאלה מהי בדיוק "מדינה יהודית דמוקרטית". החוק הזה חוסך לי את הבעיה. הוא לא קשור לויכוח. הוא לא באמת חוק יסוד.
👎40👍3😱1
הדיון מתחיל עוד 5 דקות. מוזמנים להצטרף לשידור החי.
שיהיה בהצלחה למדינת ישראל.
שיהיה בהצלחה למדינת ישראל.
😱3👍2👎1
שר המשפטים יריב לוין לשופטי בג"ץ: "ההחלטה על אי כינוס הוועדה ניתנה על רקע מו"מ קונסטיטוציוני מורכב וסבוך במטרה לגבש הסכמה רחבה במחלוקת ציבורית-חברתית-פוליטית. מחלוקת ציבורית שאל לו לבית המשפט להכריע בה".
👍45👎2
פרסום ראשון | בית המשפט העליון נתן החלטות ללא סמכות. מדובר בהחלטות הקשורות להשגה על החלטות מזכיר משפטי במסגרת תקנות סדר הדין האזרחי. בבית המשפט העליון חידדו את הנהלים בנוגע להחלטות מסוג זה.
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1038115
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1038115
www.maariv.co.il
לא הבחינו בכשל: בית המשפט העליון הוציא החלטות ללא סמכות | פרסום ראשון
<<<
😡12😁1
בג"ץ מוציא צו על תנאי נגד החלטת שר המשפטים יריב לוין שלא לכנס את הוועדה לבחירת שופטים.
👎29👍1
הממשלה לבג"ץ: בטלו את ההחלטה להוציא צו על תנאי נגד אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים, ההחלטה ניתנה בניגוד לתקנות סדרי הדין בבג"ץ.
👏36👎1
עו״ד עמית בכר ראש לשכת עורכי הדין בתגובה לצו על תנאי לכינוס הועדה לבחירת שופטים, שבג״צ הוציא ללוין:
״יש שופטים בירושלים, וצריך לוודא שיישארו שופטים מקצועיים ועצמאיים בירושלים ובכל ארץ ישראל.
לשם כך חובה לכנס את הוועדה לבחירת שופטים.
האיומים של שר המשפטים לא השפיעו ולא ישפיעו על השופטים מלעשות את עבודתם.
עכשיו תורו של שר המשפטים לעשות את עבודתו וחובתו הציבורית לכנס את הוועדה.
ובקו מקשר לדיון שלשום בבג"צ - דבריו של שר המשפטים כי הוא היחיד שיקבע מה יעלה בגורל המשימה הלאומית של מינוי שופטים - כולם מבינים היום למה שר צריך לפעול בסבירות ולמה צריך גורם לא תלוי שיפקח עליו.
אני גאה במערכת המשפט הישראלית, וצריך לשמור עליה חזקה ועצמאית״.
״יש שופטים בירושלים, וצריך לוודא שיישארו שופטים מקצועיים ועצמאיים בירושלים ובכל ארץ ישראל.
לשם כך חובה לכנס את הוועדה לבחירת שופטים.
האיומים של שר המשפטים לא השפיעו ולא ישפיעו על השופטים מלעשות את עבודתם.
עכשיו תורו של שר המשפטים לעשות את עבודתו וחובתו הציבורית לכנס את הוועדה.
ובקו מקשר לדיון שלשום בבג"צ - דבריו של שר המשפטים כי הוא היחיד שיקבע מה יעלה בגורל המשימה הלאומית של מינוי שופטים - כולם מבינים היום למה שר צריך לפעול בסבירות ולמה צריך גורם לא תלוי שיפקח עליו.
אני גאה במערכת המשפט הישראלית, וצריך לשמור עליה חזקה ועצמאית״.
👎73👍7👏2
השופט יואב עטר גוזר מעל 3 שנות מאסר על עבד אללה אבו שיחה שביצע עבירות תנועה וברח מניידת משטרה בעיר ערד.
השופט עטר: "נדרשת הרתעת הרבים גם לשם החזרת תחושת הביטחון לתושבי הנגב המלינים על תחושה של היעדר משילות באיזור, בין השאר, בשל תופעה רחבה זו המקנה תחושה של אזור בארץ בו לית דין ולית דיין ושל מעין "מערב פרוע", בדרום הארץ".
השופט עטר: "נדרשת הרתעת הרבים גם לשם החזרת תחושת הביטחון לתושבי הנגב המלינים על תחושה של היעדר משילות באיזור, בין השאר, בשל תופעה רחבה זו המקנה תחושה של אזור בארץ בו לית דין ולית דיין ושל מעין "מערב פרוע", בדרום הארץ".
👏45👍6