תאמינו או לא, פסק הדין של בג"ץ הדוחה את עתירת שדולת הנשים לייצוג הולם של נשים במינויים לבית המשפט העליון - ניתן על ידי שלושה גברים.
בית המשפט העליון מותח ביקורת חריפה על התנהלות היועמ"ש במסגרת בקשה לפתיחת קבר.
שינוי עמדה ואי ציות היועמ"ש להוראות בתי המשפט, הביאו לסחבת משפטית במשך שלוש וחצי שנים.
שופטת העליון דפנה ברק ארז מתחה ביקורת חריפה על היועמ"ש, והטילה עליו הוצאות בסך 5,000 ש"ח.
שינוי עמדה ואי ציות היועמ"ש להוראות בתי המשפט, הביאו לסחבת משפטית במשך שלוש וחצי שנים.
שופטת העליון דפנה ברק ארז מתחה ביקורת חריפה על היועמ"ש, והטילה עליו הוצאות בסך 5,000 ש"ח.
שופט העליון יצחק עמית בהחלטה בנוגע ליכולת להטיל מגבלות על אדם שביצע מעשי סדום, אבל אינו מוגדר כעבריין מין לפי חוק המגבלות.
בשורה התחתונה של המקרה הספציפי, אדם שהורשע בביצוע שני מעשי סדום בבת דודו כשהייתה בת חמש, יוכל לחזור להתגורר בכפר מגוריו.
השופט יצחק עמית ציין בהחלטתו כי "עדיף לתקן את חוק המגבלות, ולהרחיב את תחולתו".
בשורה התחתונה של המקרה הספציפי, אדם שהורשע בביצוע שני מעשי סדום בבת דודו כשהייתה בת חמש, יוכל לחזור להתגורר בכפר מגוריו.
השופט יצחק עמית ציין בהחלטתו כי "עדיף לתקן את חוק המגבלות, ולהרחיב את תחולתו".
אברהם בלוך מעדכן
בית משפט השלום בירושלים מבטל את החלטת המשטרה להרחיק מהר הבית יהודי שהתפלל בהר בצורה שקטה, וקובע כי "אין בפעילות זו כשלעצמה כדי לעבור על הוראות המשטרה". למעשה, ההחלטה של השופטת בלהה יהלום מכירה לראשונה בזכות יהודים להתפלל על הר הבית בפועל, בצורה שקטה וחרישית.
המשטרה הגישה ערר על החלטת בית משפט השלום, הקובעת כי תפילת יהודים חרישית בהר הבית מותרת.
בערר מצורף פסק דין של בג"ץ שפרסמתי לראשונה באתר סרוגים, לפיו חוק יסוד הלאום לא משנה את המאזן לטובת תפילת יהודים בהר הבית.
המשטרה מבהירה כי היא מתנגדת לתפילת יהודים בהר הבית.
בערר מצורף פסק דין של בג"ץ שפרסמתי לראשונה באתר סרוגים, לפיו חוק יסוד הלאום לא משנה את המאזן לטובת תפילת יהודים בהר הבית.
המשטרה מבהירה כי היא מתנגדת לתפילת יהודים בהר הבית.
מסתבר שכבר אתמול התקיים דיון בעתירה, ללא נוכחות היהודי שהורחק. המשטרה מבהירה שבתכל'ס הסיבה להגשת הערר היא קביעת בית משפט השלום בעד תפילת יהודים בהר הבית.
עו"ד אביעד ויסולי דורש מבית המשפט לקיים דיון נוסף בערר, בנוכחות היהודי שהורחק.
עו"ד אביעד ויסולי דורש מבית המשפט לקיים דיון נוסף בערר, בנוכחות היהודי שהורחק.
אברהם בלוך מעדכן
בית משפט השלום בירושלים מבטל את החלטת המשטרה להרחיק מהר הבית יהודי שהתפלל בהר בצורה שקטה, וקובע כי "אין בפעילות זו כשלעצמה כדי לעבור על הוראות המשטרה". למעשה, ההחלטה של השופטת בלהה יהלום מכירה לראשונה בזכות יהודים להתפלל על הר הבית בפועל, בצורה שקטה וחרישית.
טורקיה מוציאה הודעת גינוי נגד החלטת בית המשפט.
בעקבות קטטה שהתרחשה אתמול בלילה בין יהודים לערבים במהלכה אחד מהערבים נדקר - המשטרה עצרה שני מעורבים המשרתים כחיילים בשירות סדיר.
השופט דוד שאול גבאי ריכטר מביהמ"ש השלום בירושלים האריך את מעצרם עד יום שני.
השופט דוד שאול גבאי ריכטר מביהמ"ש השלום בירושלים האריך את מעצרם עד יום שני.
אברהם בלוך מעדכן
בית משפט השלום בירושלים מבטל את החלטת המשטרה להרחיק מהר הבית יהודי שהתפלל בהר בצורה שקטה, וקובע כי "אין בפעילות זו כשלעצמה כדי לעבור על הוראות המשטרה". למעשה, ההחלטה של השופטת בלהה יהלום מכירה לראשונה בזכות יהודים להתפלל על הר הבית בפועל, בצורה שקטה וחרישית.
בניגוד לפרסומים בליל שבת, בית משפט המחוזי בירושלים לא קבע כי תפילת יהודים חרישית בהר הבית אסורה.
למעשה, השופט אריה רומנוב דיי מסרב 'לקבוע מסמרות' בעניין העקרוני של תפילת יהודים בהר הבית.
למעשה, השופט אריה רומנוב דיי מסרב 'לקבוע מסמרות' בעניין העקרוני של תפילת יהודים בהר הבית.
פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה היום לבית משפט השלום בכפר סבא כתב אישום כנגד אסלאם טאהא (38) ועלי עיסא (33) מכפר קאסם, ונגד חמאדה עאסי (24) מכפר ברא, בגין עבירות של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, פציעה, איומים, הפרעה לשוטר והתנגדות למעצר, כל אחד על פי חלקו, זאת לאחר שתקפו באלימות שוטרים שהגיעו להשליט סדר בעיר כפר קאסם ומנעו מהם לבצע עבודתם.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד דודי ענבר, בכפר קאסם פועל ארגון פרטי המכונה "השמירה", אשר שם לעצמו כמטרה להשליט סדר באזור ולערוך "סולחות" בין תושבי המקום, ואשר הנאשם טאהא נמנה על מתנדביו.
ביום 1.10.21, בעת סיור משטרתי בעיר כפר קאסם, דווח לשוטר הסיור ולמתנדב אשר היה עמו, על אדם אשר השתולל בסמוך, התפרע, היכה מספר אנשים ופגע ברכוש. עוד נודע לשוטרים, כי חברי ארגון "השמירה", ובהם טאהא, לכדו את אותו אדם, היכו אותו, הכניסו אותו לרכב מטעמם ונסעו מן המקום כשהוא ברכבם.
בעקבות מידע זה, הגיעו השוטרים למבנה העירייה הציבורי, בו הוחזק אותו אדם ע"י חברי הארגון, וביקשו לראותו. טאהא, מתוקף תפקידו בארגון "השמירה", נעמד חוצץ בין השוטרים לדלת המבנה וסרב לזוז ממקומו, תוך שהוא טוען שהתערבות המשטרה רק תיצור בלאגן.
בסמוך להגעתם למקום הצטרף לשוטר ולמתנדב גם קצין משטרה. בחלוף הזמן, החלו אנשים להתגודד סביב השוטרים, לצעוק לעברם ולגדפם, עד שאחד השוטרים נאלץ לשלוף לעבר טאהא מכשיר "שוקר" במטרה להרתיעו.
בשלב מסוים, נפתחה דלת המבנה מבפנים ע"י עאסי, שנודע לאחר מכן כי הוא האדם אותו לכדו חברי הארגון, וכשניסה לצאת מן המבנה החל עימות בין טאהא ששמר על הדלת מבחוץ לשוטרים שבמקום.
כתוצאה מכך, הפעיל אחד השוטרים את השוקר כשהצמיד אותה לבטנו של טאהא, שהגיב במתן שלושה אגרופים לפניו של השוטר. כל אותה העת, עמד מן הצד הנאשם עיסא, צעק לעבר השוטרים וקילל אותם, עד שבשלב מסוים החל לתקוף את המתנדב אשר היה במקום.
בחסות המהומה, הצליח הנאשם עאסי לצאת מן המבנה והחל גם הוא לתקוף את השוטרים במקום. בהמשך, ניסה להתנגד למעצרו, ובהגיעו לתחנת המשטרה המשיך להשתולל ופצע עצמו ע"י כך שנגח עם ראשו וגופו בדלת התא בעוצמה רבה.
כתוצאה מכך נזקק עאסי לטיפול רפואי וכשפונה לבית החולים ניסה לתקוף את אחד השוטרים שליוו אותו במטרה לחמוק מן המקום. הנאשמים טאהא ועיסא הסגירו עצמם מיד לאחר האירועים, בעוד הנאשם עאסי נמלט מן הזירה, אך הסגיר עצמו יום לאחר מכן בתחנת המשטרה.
במקביל לכתב האישום, הוגשה בקשה להארכת מעצר לבית המשפט השלום פתח תקווה, בה ציין עו"ד ענבר בעניין הנאשמים: "הוכיחו במעשיהם כי מדובר באנשים אלימים, אשר מורא החוק אינו חל עליהם והם פועלים באופן גלוי כנגד השוטרים ועושים כל שביכולתם למנוע את עבודתם כחוק...המדובר באירוע חמור ביותר, אשר שורשו נעוץ בהנחות יסוד שגויות של המשיבים, שאינן מבוססות על דבר פרט לתפיסות עולמם, הסותרות את ריבונות המדינה, לפיהן ארגון "השמירה" מוסמך לטפל באירועי סדר ואלימות בכפר קאסם במקום משטרת ישראל".
בנוגע לנאשם טאהא לו יוחסו עבירות של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, פציעה, הפרעה לשוטר והתנגדות למעצר צוין כי: "מהראיות עולה כי מעשיו של המשיב 1 לא זו בלבד שחוללו את האירוע, אלא אף גרמו להתלהמות רבה באזור, שתרמה לאי-הסדר ולהמולה בזירת האירוע, והפריעה עוד יותר לפעילות השוטרים. בהמשך, משנפתחה דלת המבנה והשוטרים ניסו להיכנס לתוכו – הפעיל השוטר גונזלס את מכשיר השוקר כלפי מותנו של המשיב 1. תגובתו האלימה, הברוטלית ויוצאת הדופן בעוצמתה של המשיב 1 כלפי השוטר– מעידה כאלף עדים על אופיו האלים והמסוכן ועל כך שאינו מורתע מרשויות אכיפת החוק ומהדין."
בנוגע לנאשם עאסי, לו יוחסו עבירות תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, תקיפת שוטר, איומים, הפרעה לשוטר והתנגדות למעצר צוין כי: "נחשד מלכתחילה בכך שהכה עוברי אורח וסדק את שמשת הרכב של אדם אחר. לאחר אירוע התקיפה מצדו של המשיב 1, יוצא המשיב 2 מהמבנה וללא כל התראה מוקדמת, ומבלי שראה כלל את ההתרחשות הקודמת לכך אלא שמע את הצעקות מבעד לדלת המוגפת – יצא מהמבנה, התנפל על השוטר גונזלס וחנק אותו מאחור והמשיך והכה את הקצין ברגיג לאחר מכן. אף לאחר שנעצר הוסיף המשיב 2 להתפרע, לאיים על השוטרים ולהכותם, והמשיך והתנגד למעצרו בתא המעצר ובבית החולים לאחר מכן. התנהגותו משולחת הרסן של המשיב 2 מעידה על מסוכנות רבה מצידו".
ובנוגע לנאשם עיסא לו יוחסו עבירות של תקיפת עובד ציבור בכוונה להכשילו בתפקידו והפרעה לשוטר צוין: "ליבה מצידו את הלהבות, שלח ידיו לעבר השוטרים וניסה לעזור למשיב 1 במניעת כניסתם למבנה, צעק על השוטרים וקיללם, ובהמשך אף תקף אותם. לציין כי המשיב 3 נכח מתחילת האירוע במקום, היה עד לכך שהמשיב 1 מכשיל את השוטרים – וחרף זאת פעל עימו בצוותא למניעת כניסת השוטרים למבנה ואף הוסיף והסלים את האירוע".
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד דודי ענבר, בכפר קאסם פועל ארגון פרטי המכונה "השמירה", אשר שם לעצמו כמטרה להשליט סדר באזור ולערוך "סולחות" בין תושבי המקום, ואשר הנאשם טאהא נמנה על מתנדביו.
ביום 1.10.21, בעת סיור משטרתי בעיר כפר קאסם, דווח לשוטר הסיור ולמתנדב אשר היה עמו, על אדם אשר השתולל בסמוך, התפרע, היכה מספר אנשים ופגע ברכוש. עוד נודע לשוטרים, כי חברי ארגון "השמירה", ובהם טאהא, לכדו את אותו אדם, היכו אותו, הכניסו אותו לרכב מטעמם ונסעו מן המקום כשהוא ברכבם.
בעקבות מידע זה, הגיעו השוטרים למבנה העירייה הציבורי, בו הוחזק אותו אדם ע"י חברי הארגון, וביקשו לראותו. טאהא, מתוקף תפקידו בארגון "השמירה", נעמד חוצץ בין השוטרים לדלת המבנה וסרב לזוז ממקומו, תוך שהוא טוען שהתערבות המשטרה רק תיצור בלאגן.
בסמוך להגעתם למקום הצטרף לשוטר ולמתנדב גם קצין משטרה. בחלוף הזמן, החלו אנשים להתגודד סביב השוטרים, לצעוק לעברם ולגדפם, עד שאחד השוטרים נאלץ לשלוף לעבר טאהא מכשיר "שוקר" במטרה להרתיעו.
בשלב מסוים, נפתחה דלת המבנה מבפנים ע"י עאסי, שנודע לאחר מכן כי הוא האדם אותו לכדו חברי הארגון, וכשניסה לצאת מן המבנה החל עימות בין טאהא ששמר על הדלת מבחוץ לשוטרים שבמקום.
כתוצאה מכך, הפעיל אחד השוטרים את השוקר כשהצמיד אותה לבטנו של טאהא, שהגיב במתן שלושה אגרופים לפניו של השוטר. כל אותה העת, עמד מן הצד הנאשם עיסא, צעק לעבר השוטרים וקילל אותם, עד שבשלב מסוים החל לתקוף את המתנדב אשר היה במקום.
בחסות המהומה, הצליח הנאשם עאסי לצאת מן המבנה והחל גם הוא לתקוף את השוטרים במקום. בהמשך, ניסה להתנגד למעצרו, ובהגיעו לתחנת המשטרה המשיך להשתולל ופצע עצמו ע"י כך שנגח עם ראשו וגופו בדלת התא בעוצמה רבה.
כתוצאה מכך נזקק עאסי לטיפול רפואי וכשפונה לבית החולים ניסה לתקוף את אחד השוטרים שליוו אותו במטרה לחמוק מן המקום. הנאשמים טאהא ועיסא הסגירו עצמם מיד לאחר האירועים, בעוד הנאשם עאסי נמלט מן הזירה, אך הסגיר עצמו יום לאחר מכן בתחנת המשטרה.
במקביל לכתב האישום, הוגשה בקשה להארכת מעצר לבית המשפט השלום פתח תקווה, בה ציין עו"ד ענבר בעניין הנאשמים: "הוכיחו במעשיהם כי מדובר באנשים אלימים, אשר מורא החוק אינו חל עליהם והם פועלים באופן גלוי כנגד השוטרים ועושים כל שביכולתם למנוע את עבודתם כחוק...המדובר באירוע חמור ביותר, אשר שורשו נעוץ בהנחות יסוד שגויות של המשיבים, שאינן מבוססות על דבר פרט לתפיסות עולמם, הסותרות את ריבונות המדינה, לפיהן ארגון "השמירה" מוסמך לטפל באירועי סדר ואלימות בכפר קאסם במקום משטרת ישראל".
בנוגע לנאשם טאהא לו יוחסו עבירות של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, פציעה, הפרעה לשוטר והתנגדות למעצר צוין כי: "מהראיות עולה כי מעשיו של המשיב 1 לא זו בלבד שחוללו את האירוע, אלא אף גרמו להתלהמות רבה באזור, שתרמה לאי-הסדר ולהמולה בזירת האירוע, והפריעה עוד יותר לפעילות השוטרים. בהמשך, משנפתחה דלת המבנה והשוטרים ניסו להיכנס לתוכו – הפעיל השוטר גונזלס את מכשיר השוקר כלפי מותנו של המשיב 1. תגובתו האלימה, הברוטלית ויוצאת הדופן בעוצמתה של המשיב 1 כלפי השוטר– מעידה כאלף עדים על אופיו האלים והמסוכן ועל כך שאינו מורתע מרשויות אכיפת החוק ומהדין."
בנוגע לנאשם עאסי, לו יוחסו עבירות תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, תקיפת שוטר, איומים, הפרעה לשוטר והתנגדות למעצר צוין כי: "נחשד מלכתחילה בכך שהכה עוברי אורח וסדק את שמשת הרכב של אדם אחר. לאחר אירוע התקיפה מצדו של המשיב 1, יוצא המשיב 2 מהמבנה וללא כל התראה מוקדמת, ומבלי שראה כלל את ההתרחשות הקודמת לכך אלא שמע את הצעקות מבעד לדלת המוגפת – יצא מהמבנה, התנפל על השוטר גונזלס וחנק אותו מאחור והמשיך והכה את הקצין ברגיג לאחר מכן. אף לאחר שנעצר הוסיף המשיב 2 להתפרע, לאיים על השוטרים ולהכותם, והמשיך והתנגד למעצרו בתא המעצר ובבית החולים לאחר מכן. התנהגותו משולחת הרסן של המשיב 2 מעידה על מסוכנות רבה מצידו".
ובנוגע לנאשם עיסא לו יוחסו עבירות של תקיפת עובד ציבור בכוונה להכשילו בתפקידו והפרעה לשוטר צוין: "ליבה מצידו את הלהבות, שלח ידיו לעבר השוטרים וניסה לעזור למשיב 1 במניעת כניסתם למבנה, צעק על השוטרים וקיללם, ובהמשך אף תקף אותם. לציין כי המשיב 3 נכח מתחילת האירוע במקום, היה עד לכך שהמשיב 1 מכשיל את השוטרים – וחרף זאת פעל עימו בצוותא למניעת כניסת השוטרים למבנה ואף הוסיף והסלים את האירוע".