היועמ"שית לבג"ץ: נתניהו מתנהל בניגוד עניינים במינוי ראש שב"כ, למרות האזהרות שלי.

שימו לב לטיעון ההזוי של היועמ"שית:

לדבריה נתניהו לא יכול למנות ראש שב"כ, כי הוא בניגוד עניינים לאור פסיקת בג"ץ.

אממה?

בג"ץ בכלל לא קבע שום קביעה ביחס למינוי ראש שב"כ חדש על ידי נתניהו. בג"ץ קבע שנתניהו פעל בניגוד עניינים כשפעל לפטר את רונן בר. בפסק הדין לא הייתה מילה אחת על מינוי ראש שב"כ חדש.

אז מה הקונסטרוקציה שהיועמ"שית בונה?

לדבריה, "הליך הפסקת כהונתו של ראש השב"כ היוצא וההליך למינוי ראש שב"כ חדש במקומו מהווים אירוע רציף אחד של החלפת ראש שב"כ ומינוי אחר תחתיו, אשר לא ניתן להפריד באופן מלאכותי בין חלקיו לעניין ניגוד העניינים שבו מצוי ראש הממשלה".

אממה?

בג"ץ החליט שלנתניהו מותר להתחיל את ההליך למינוי ראש שב"כ, בעיצומו של ההליך על פיטוריו של רונן בר.

זאת לא הפעם הראשונה שהיועמ"שית מפרשת באופן עקום פסקי דין, צווים והחלטות של בג"ץ.

ממש בפרשה הזאת של פיטורי ומינוי ראש שב"כ, היועמ"שית קבעה - בפרשנות שגויה - שהצו הארעי שבולם את פיטוריו של רונן בר גם אוסר על נתניהו לראיין מועמדים לתפקיד.

"לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, אף אין מקום לאפשר את תחילת תהליכי הבחירה והראיונות של ראש שירות חדש או של ממלא מקום, שיש בה כדי לקבוע עובדות בשטח בטרם ניתנה החלטת בית המשפט הנכבד, באופן שיפגע ביציבותה של המסגרת הארגונית ההירארכית של שירות הביטחון הכללי", כתבה היועמ"שית לבג"ץ.

השופטת גילה כנפי שטייניץ הבהירה כי לנתניהו מותר לראיין מועמדים לתפקיד ראש השב"כ, וכי ההוראה של היועמ"שית לנתניהו כי אסור לו לראיין מועמדים לתפקיד היועמ"שית הרחיבה של הצו השיפוטי שניתן". לא ראיתי להרחיב
את היקף הצו", קבעה השופטת.

אני לא יודע בדיוק מה בג"ץ יפסוק בעניין מינוי ראש שב"כ על ידי נתניהו, אבל זה ברור שכפי שהיועמ"שית הרחיבה את תחולת הצו הארעי ללא בסיס, עכשיו היא מרחיבה את תחולת פסק הדין של בג"ץ - הכל בשם המלחמה באפשרות שנתניהו ימנה ראש שב"כ.

השאלה היחידה היא אם הפעם בג"ץ כן יזרום עם ההתנהלות הזאת של היועמ"שית.

המהלך הלוגי נגד עמדת היועמ"שית לאסור על נתניהו למנות ראש שב"כ, מאוד פשוט.

1. מי שמטפל בשב"כ בחקירת פרשת המסמכים המסווגים ופרשת קטארגייט הוא ש', סגן ראש השב"כ שמונה על ידי נתניהו לתפקיד מ"מ ראש השב"כ - באישור היועמ"שית.

2. לפי העמדה של הייעוץ המשפטי לממשלה מזה שנים, מינוי ממלאי מקום זה דבר לא טוב כי הם תלויים בדרג הפוליטי. הסיבה היא שממלא מקום הוא זמני, וצריך הארכה במינוי שלו בכל פרק זמן קצר - מה שיכול לגרום לכך שהוא ירצה לרצות את הדרג הפוליטי. לא כך במינוי לתפקיד קבוע.

3. אם נתניהו יכול למנות את מי שמטפל בחקירות קטארגייט והמסמכים המסווגים לתפקיד מ"מ ראש השב"כ ואין חשש לניגוד עניינים למרות שהוא תלוי בנתניהו - על אחת כמה וכמה שנתניהו יכול להמליץ לממשלה על זהות ראש השב"כ הבא ואין חשש לניגודי עניינים.

עוד שבעה אחים גיבורים שחרפו נפשם למות למען כל אחד ואחת מאיתנו.

איזה אסון. הלב נשבר.💔

פרשת המסמכים המסווגים | היועמ"שית רומזת לכתב אישום צפוי נגד יועצו הקרוב של נתניהו, יונתן אוריך: "החשד ביחס למעורבותו של אוריך בעניין העברת המסמכים הסודיים לשם קידום אינטרסים פוליטיים של ראש הממשלה התחזק, ובקרוב צפויה החלטה בשאלת העמדתו לדין בפרשה".

ח"כ משה גפני נגד המשך המלחמה בעזה: "לא מבין עד לרגע זה על מה אנחנו נלחמים, לאיזה צורך - מה הולכים לעשות שם כשחיילים נהרגים כל הזמן. היה צריך איזה טראמפ אחד אצלנו כאן שיגיד, 'מחזירים את החטופים, מפסיקים את כל הדברים האלה וחוזרים למצב נורמלי', אבל כנראה שעוד לא זכינו".

‏המהלך של גפני מחושב: אם לא צריך להחזיק לוחמים בעזה, סוריה ולבנון - אפשר להמשיך לדחות את הגיוס של החרדים.

אמירה צינית של מי שלא שולח את ילדיו לקרב.

אגב, בהמשך לצרחות של בן כספית על בצלאל סמוטריץ שהוא "אוכל מוות":

מותר לחלוק האם צריך לסיים את המלחמה בעזה כשחמאס עדיין קיים.

מותר לחלוק האם צריך להתנהל מול חמאס כמו כל אויב, או שצריך להשמיד אותם בצורה הכי קשה "למען יראו ויראו".

אם מי שרוצה להמשיך את הלחימה עד השמדת חמאס הוא אוכל מוות, מי שרוצה להפסיק אותה כשחמאס שולט בעזה - על אחת כמה וכמה.

עוצמה יהודית:

דבריו של חה״כ משה גפני, שמזכירים אמירות דומות של איש השמאל הקיצוני משה יעלון, פוגעים בביטחון ישראל ובמשפחות הנופלים הגיבורים.

הלוחמים הגיבורים שלנו נלחמים מלחמת מצווה מול עמלק המודרני - ארגון הטרור הנאצי חמאס, וחותרים להשמיד כל זכר ממנו על מנת להשיב את הביטחון לתושבי הדרום בפרט ולתושבי ישראל בכלל, ועל מנת להשיב את כל חטופינו, החיים והחללים.

שבעת הלוחמים הקדושים שנפלו אתמול במלחמה - נפלו על הגנת המולדת מתוך קידוש השם עצום, ובמותם ציוו לנו את הניצחון!

יעקב ניצן, ממייסדי פורום הגבורה: "אדון גפני. גלעד, בני אהובי. תלמיד חכם, לוחם סיירת גבעתי, נהרג בעזה. לו - היה ברור מאוד למה הוא נלחם. לגלעד ולחבריו לא היו ספקות ותהיות לגבי האחריות של כולנו כעם להחזיר את החטופים ולנצח את המלחמה. מציע שתרד לשטחי הכינוס של חיילינו הגיבורים, ברצועת עזה ובגבול הלבנון.פתח את האוזניים ןאת הלב, בצניעות, בענווה. ותבין אחת ולתמיד ״על מה אנחנו נלחמים״".

הדברים של גפני

איך יודעים שהרגעין האיראני הושמד? | נשיא ארה"ב דונלד טראמפ: סוכנים ישראליים ביקרו בפורדו אחרי התקיפה וגילו הרס מוחלט.

האם טראמפ לא יודע לשמור סוד?

אל תשכחו שהאיש ניהל יחד עם נתניהו את אחד ממבצעי ההונאה הגדולים בעת האחרונה.

בחשיפת הסוד שסוכנים ישראליים היו בפורדו אחרי ההפצצה האמריקנית, טראמפ מלמד את העולם פעם נוספת על היכולות האדירות של מדינת ישראל.

קשה לי להאמין שזה לא מכוון.

בצל החלום של טראמפ לכונן יחסים עם איראן, הפרלמנט האיראני בקריאות קצובות: "מוות לאמריקה, מוות לישראל".

ההרכב שידון בעתירה נגד החלטת היועמ"שית לאסור על נתניהו למנות ראש שב"כ קבוע, הוא:

הנשיא יצחק עמית
השופט אלכס שטיין
השופטת גילה כנפי-שטייניץ

נשאלתי על ידי כמה מכם, אז אני כותב פה: תסלחו לי, אבל לפחות בעיני - גילה כנפי שטייניץ לא שמרנית. היא רחוקה מלהיות דפנה ברק ארז, אבל היא גם לא נעם סולברג.

טראמפ יוצא נגד קיומו של משפט נתניהו, ומשגר מסר מאיים לפרקליטות.

שולח לכם תרגום בעברית:

אני פשוט בשוק לשמוע שמדינת ישראל, שעברה עכשיו את אחד הרגעים הכי גדולים בתולדותיה, עם הנהגה חזקה של ביבי נתניהו, ממשיכה עם הציד המכשפות המטורף הזה נגד ראש הממשלה של תקופת המלחמה! ביבי ואני עברנו יחד גיהנום, נלחמנו נגד אויב ותיק, חכם וקשה של ישראל — איראן — וביבי היה הכי טוב, חד וחזק שאפשר, עם אהבה ענקית לארץ הקודש המדהימה.

כל אחד אחר היה סופג הפסדים, בושות וכאוס. ביבי נתניהו היה לוחם, אולי הלוחם הכי גדול שהיה לישראל אי פעם, והתוצאה הייתה משהו שאף אחד לא חשב שאפשרי — חיסול מוחלט של מה שיכול היה להיות אחד מאיומי הגרעין הכי גדולים והכי מסוכנים בעולם, וזה היה קורה בקרוב מאוד! נלחמנו על עצם הקיום של ישראל, ואין אף אחד בתולדות המדינה שנלחם חזק או בצורה חכמה יותר מביבי נתניהו.

ובכל זאת, עכשיו אני שומע שביבי צריך להגיע לבית המשפט ביום שני להמשך המשפט המגוחך הזה, שרץ כבר מהחודש מאי 2020 — דבר שלא ייאמן! זאת הפעם הראשונה שראש ממשלה מכהן בישראל עומד למשפט.

זה תהליך פוליטי לגמרי, עם האשמות על סיגרים, בובה של באגס באני, ועוד מלא שטויות לא הוגנות, שכל המטרה שלהן לפגוע בו קשות. ציד מכשפות כזה, נגד בן אדם שנתן כל כך הרבה לעם שלו, פשוט לא נתפס בעיניי. הוא ראוי ליחס הרבה יותר טוב מזה, וגם מדינת ישראל ראויה ליותר טוב.

המשפט של ביבי נתניהו צריך להתבטל עכשיו, או שהוא צריך לקבל חנינה כגיבור גדול, שעשה כל כך הרבה למען המדינה. אין כמעט מישהו שאני מכיר שיכול היה לעבוד בהרמוניה כזו עם נשיא ארצות הברית — איתי — כמו שביבי עשה. זאת הייתה ארצות הברית שהצילה את ישראל, ועכשיו זו תהיה ארצות הברית שתציל את ביבי נתניהו. אסור לתת לפארסה המשפטית הזאת להימשך.

https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1208996