האגודה לזכויות האזרח ערערה לבית המשפט העליון נגד ההחלטה להאריך את הצווים לסגירת אל ג'זירה

פרשת הרצח ב'שובו בנים': כפי שפורסם לראשונה במעריב, הפרקליטות מערערת על ביטול כתב האישום נגד בנימין זאבי.

הפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1106877

*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה:*

אי מינוי ראש הרשות השופטת, נשיא בית המשפט העליון, לתקופה כה ארוכה, היא חסרת תקדים בהיסטוריה של מדינת ישראל ופוגעת באורח קשה ברשות השופטת.

היועמ"שית בהודעה לבג"ץ: שר המשפטים יריב לוין חייב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, ולמנות נשיא לבית המשפט העליון.

היועמ"שית: "בהימנעות מבחירת נשיא קבוע לבית המשפט העליון יש אפוא כדי להביא לתלות של הרשות השופטת ברשות המבצעת, להחלשת הרשות השופטת, ולפגיעה בעקרון הפרדת הרשויות ובעצמאות הרשות השופטת; לפגיעה באמון הציבור ברשות השופטת; והיא מקשה על ניהול מערכת בתי המשפט ועל קידום והוצאה לפועל של תהליכים ארוכי טווח".

עוד כותבת היועמ"שית: "מקום בו מתפנה משרת נשיא בית המשפט העליון, קיים "צורך" אובייקטיבי אינהרנטי מובהק בבחירת נשיא על דרך קבע. בוודאי שב מכלול הנסיבות האמורות, בנקודת הזמן הנוכחית, דרישת המהירות הראויה מחייבת לפעול בהקדם האפשרי לפרסום ברשומות שמות המועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, ובסמוך לאחר תום 45 הימים על השר לכנס את הוועדה, להעמיד על סדר יומה את בחירת נשיא בית המשפט העליון, ולקיים הצבעה לבחירת נשיא בית המשפט העליון".

נקודה מעניינת: ההודעה של היועמ"שית נגד שר המשפטים לוין יצאה בעיצומו של טקס השבעה של 109 שופטים בבית הנשיא.

שר המשפטים יריב לוין מתייחס בנאומו בטקס השבעת השופטים לעתירה שתחייב אותו למנות נשיא ושופטים לבית המשפט העליון:

"המלאכה הקשה הניצבת בפנינו טרם הושלמה. נותרו עדיין מינויים שעלינו להשלים, ובראשם המינויים לבית המשפט העליון. אני משוכנע שאם נגלה פתיחות ונכונות לפשרות, כפי שגילינו עד עכשיו, נצליח להגיע להסכמות גם בעניינים האלה.

לצערי, יש מי שמבקשים להחליף את דרך ההבנות בדרך של ביטול מעמדם בוועדה של נבחרי הציבור, אשר הם המשקפים את הכרעת העם בבחירות.

הדבר נעשה באמצעות שטף של עתירות, שתכליתן ניצול האיפוק החקיקתי שנדרש בעת מלחמה, כדי להעביר באופן חד צדדי את כלל סמכויות ניהול הוועדה לידי ראשי המערכת המשפטית.

הטקס שמתקיים היום מוכיח - שזו לא הדרך. דרך ההסכמות היא היחידה, ואין בלתה".

ועדת החקירה הממלכתית לחקירת פרשת הצוללות הוציאה החלטה, בה היא מזהירה בין היתר את ראש הממשלה נתניהו, שר הביטחון לשעבר יעלון וראש המוסד לשעבר יוסי כהן.

*מטעמו של ראש הממשלה נמסר בתגובה:*

ראש הממשלה נתניהו קובע שהצוללות הן יסוד מרכזי בביטחון הלאומי של ישראל ובהבטחת קיומה נגד איראן שמנסה להשמידנו.

רכש הצוללות וכלי השייט לא רק שלא פגע בביטחון המדינה - הוא מבטיח את קיומה.

ההיסטוריה תוכיח שגם בנושא הזה ראש הממשלה נתניהו צדק וקיבל את ההחלטות הנכונות לביטחון ישראל.

עו״ד עמית בכר ראש לשכת עורכי הדין :
מסקנות ועדת החקירה לצוללות מוכיחות כמה נדרשת ועדת חקירה ממלכתית ל-7 באוקטובר, שתחשוף את האחראים למחדל הנורא. זה מציג באור נוסף ומטריד מאוד, את ההתעקשות הבלתי חוקית של שר המשפטים להשהיית מינוי הנשיא לביהמ״ש העליון, אשר הוא בעל הסמכות למנות את יו״ר וחברי ועדת החקירה ממלכתית.

בג"ץ קבע פה אחד כי בעת הזו אין מסגרת חוקית שמאפשרת להבחין בין תלמידי הישיבות ליתר המיועדים לשירות צבאי.

בג"ץ קובע כיאין לתת פטור גורף לחרדים מגיוס, ויש לעצור את התקציבים עבור תלמידי ישיבות המשתמטים משירות צבאי.

הודעת הליכוד:

הפתרון האמיתי לבעיית הגיוס הוא לא פסיקת בג"צ שתהיה רלוונטית לתקופה קצרה בלבד, אלא השלמת חוק הגיוס ההיסטורי שנמצא כעת בהכנה לקריאה שנייה ושלישית בועדת החוץ והביטחון של הכנסת.

תמוה שבג"צ, שנמנע במשך 76 שנים לכפות בפסק דין את גיוס בני הישיבות, עושה זאת דווקא עכשיו, ערב השלמת חוק הגיוס ההיסטורי וכשגיוס החרדים האחרון היה הגבוה אי פעם.

החוק גובש ע"י מערכת הביטחון כשבני גנץ היה שר הביטחון ועבר בקריאה ראשונה בתמיכת בנט, לפיד וליברמן. עכשיו פתאום בנט, לפיד, ליברמן וגנץ מתנגדים לחוק כי הם אינם מעוניינים בגיוס חרדים אלא בהפלת הממשלה.

בניגוד לטענתם החוק צפה תרחישי מלחמה ונערך להם, ובכל מקרה נעשות בו התאמות המתחייבות מהמצב הקיים.

החוק מעלה באופן ניכר את שיעורי הגיוס של הציבור החרדי, קובע סנקציות כלכליות מוסדיות על אי עמידה ביעדים, ומכיר בחשיבות לימוד התורה.

היועמ"שית מודיעה ליועצים המשפטיים של משרדי הביטחון, האוצר והחינוך: חובה לפעול כבר עכשיו לגיוס מינימלי של 3,000 חרדים נוספים.