הירי סמוך ל'עוז ציון': בית משפט השלום בירושלים מאריך בחמישה ימים את מעצרו של יחיאל אינדור, הפצוע שביצע את הירי.

השופט ציון סהראי: "אין משמעות הדבר כי טענת ההגנה העצמית נשללה לחלוטין או נסתרה, אולם החומרים החדשים שהוצגו מחזקים במידה מסוימת את החשד לעבירות המיוחסות לו בעת הזו".

בג"ץ דוחה על הסף את עתירת ארגון לביא, בה נדרש לפסול את הנשיאה אסתר חיות מלשבת בהרכב שידון בעתירות נגד חוק הסבירות.

השופטים קבעו כי בטרם העתירה היה צריך לבקש מהנשיאה חיות לפסול את עצמה בדרך מסוימת ולא בדרך שבה ארגון לביא פנה לנשיאה חיות, וכי לארגון לביא אין זכות לדרוש את פסילת הנשיאה חיות כיוון שהארגון אינו "בעל דין" בעתירות וכי לא מדובר מאחד מהמקרים ה"חריגים ונדירים" בהם הותר למי שאינו בעל דין לבקש פסילה של שופט.

פרסום ראשון | סיעת 'יוזמה - ציונות משפטית' בראשות עו"ד יצחק נטוביץ עתרה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בטענה כי הגשת העתירה לבג"ץ נגד חוק הסבירות בשם לשכת עורכי הדין נעשתה בחוסר סמכות.

לפרסום: https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-1030180

ראש לשכת עורכי הדין, עמית בכר, תוקף בחריפות את סיעת 'יוזמה - ציונות משפטית' שהגישה עתירה נגד הגשת העתירה של לשכת עורכי הדין לביטול חוק הסבירות:

"אין מה להתייחס לעתירה של עסקנים פוליטיים שכבר שנים מביישים את הלשכה והמאיסו עליה את כלל ציבור עורכי הדין, ולאחרונה הפכו גם עושי דברם של גורמים קיצוניים ומשיחיים שמאיימים להחריב את החברה הישראלית. העתירה כוללת שקרים ושנאה אישית נגד ראש הלשכה באופן שמבייש את העותרים.
בבחירות האחרונות אמרו עורכי הדין בישראל באופן חד וברור, ועסקני סמוטריץ', בן גביר וארגון אם תרצו לא יסיטו אותנו מהדרך.
דווקא מעודד שתומכי המהפכה המשפטית בלשכה עדיין מאמינים שכאשר החלטה של הגוף הנבחר נראית להם שגויה (ובלשכת עורכי הדין זוהי המועצה הארצית שקיבלה ברוב גדול את ההחלטות נגדן עותרים) - הכתובת היא בית המשפט. אם הם מאמינים בזה יש עוד תקווה. כמובן שלשכת עורכי הדין תקבל בהכנעה כל החלטה של בית משפט, כי זוהי מהות הדמוקרטיה".

נציב תלונות הציבור על שופטים, אורי שהם, מתח לאחרונה ביקורת חריפה ביותר על הרכב דיינים בבית הדין האזורי בירושלים.

בין היתר, הדיינים התעלמו מבקשות של אישה בהליך גירושין, כולל מבקשה לפסוק לה מזונות זמניים. הדיינים טענו כי הם לא הכריעו בבקשות בטענה כי: "יש לנו עשרות תיקים ומשימות בכל יום".

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1030495

בום. בום. בום.

פרסום ראשון | תיק 3000: הפרקליטות לא מכחישה שהיו חקירות נגד נתניהו, ואומרת כי בנסיבות העניין לא היה צריך אישור פורמלי לחקירות וכי "ממילא היועמ"ש עודכן מעת לעת".

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1030800

פרסום ראשון: על רקע קרבות החילונים והחרדים בירושלים, בית המשפט העליון הפך את החלטת המחוזי ירושלים ואישר הקצאת מבנה חדש לבית הספר החרדי לבנות "בית יעקב" בשכונת קריית היובל.

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1031015

פרסום ראשון: 17 שנים לאחר המעשים, כתב אישום הוגש נגד אדם שביצע עבירות מין באחייניתו הקטינה. חלק מהעבירות בוצעו בכותל ובבית הורי הילדה כשהדוד עטוף בטלית ועטור בתפילין.

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1030946

בג"ץ הסבירות | עו"ד אילן בומבך מבקש בשם הממשלה לדחות בשלושה שבועות את הדיון בבג"ץ.

בג"ץ הסבירות | היועצת המשפטית לממשלה מתנגדת לבקשה של הממשלה לדחות בשלושה שבועות את הדיון בעתירות לביטול תיקון הסבירות בחוק יסוד השפיטה.

בג"ץ הסבירות | עו"ד אילן בומבך שמייצג את הממשלה יוצא נגד היועמ"שית: "טיעוני היועצת המשפטית לממשלה, הם במידה רבה טיעונים כשל עותר נוסף".

פרסום ראשון:

העתירה של סיעת 'יוזמה הציונות המשפטית' בה נטען כי ללשכת עורכי הדין אין סמכות להגיש בג"ץ לביטול חוק, נדחתה.

השופט אוהד גורדון קבע כי יש להעלות את הטענות במסגרת ההליך בבג"ץ.

עו"ד יצחק נטוביץ' שוקל לבקש מבג"ץ להצטרף כמשיב בכדי לטעון כי ללשכה אין סמכות להגיש את העתירה.

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-1031696

פרסום ראשון | במסגרת המאבק ה'קדוש' נגד ערוץ 14, לא מעט צייצנים תקפו את המיליארדר מיכאל מירילשוילי במחשבה שהוא הבעלים של ערוץ 14.

בין היתר, היו מי שפרסמו כי מירילשוילי היה שותף ברצח, כי יש לו קשרים לכוח וגנר ועוד.

מירילשוילי שלח למספר אנשים שמעורבים בפרסומים נגדו מכתבי התראה לפני תביעה.

מיכאל מירילשוילי אינו הבעלים של ערוץ 14, אלא בנו - יצחק מירלשוילי.

מיכאל מירילשוילי מסר למעריב: "עקב האירועים האחרונים בישראל, השקרים וההתקפות הללו הלכו וגברו, ולא הותירו לי ברירה אלא לצאת למאבק נגד פושעי המקלדת למיניהם".

לפרסום: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1032770

למעריב נודע כי במסגרת הצעת המחליטים של הממשלה, לוין הכניס סעיף במסגרתו יוחלט כי הוועדה תבדוק פניות מהיועצת המשפטית לממשלה או פרקליט המדינה, במסגרתן ייטען כי בדיקה מסוימת עלולה לפגוע בהליך שעדיין נידון בבית המשפט או נחקר במשטרה כך שיש חשש לשיבוש הליכים. מי שיבדוק את הפניות תהיה הוועדה והיא זו שתחליט לגבי בדיקה או הימנעות מבדיקה בתיקים אלה.

סופית: הממשלה הקימה ונתנה סמכויות חקירה לוועדה שתבדוק את פרשת פגסוס. ראש הממשלה נתניהו לא השתתף בהצבעה מכיוון שגם בחקירות נגדו הופעלו רוגלות.