מפלגת יש עתיד ומפלגת העבודה עתרו לבג"ץ בדרישה לבטל את חוק הסבירות.

בג"ץ מוחק את עתירת 'יש דין' נגד ההתיישבות היהודית בחומש, ומאשר למעשה את הקמת היישוב שנחרב בימים אלה לפני 18 שנים. טיימינג מרגש ביותר.

מתנצל שלא שלחתי עד כה.

שידור חי לדיון בבג"ץ בעתירות לביטול תיקון לחוק יסוד הממשלה, חוק הנבצרות.
https://www.youtube.com/live/5kwlkS4zGVQ?feature=share

השר יצחק וסרלאוף עתר לבג"ץ שיורה ליועמ"שית להגיש כתבי אישום נגד חוסמי כבישים. העתירה באה על רקע המדיניות מול ההפגנות נגד הרפורמה המשפטית.

למי שפספס, הקטע בו הנשיאה חיות אומרת כי השופטים מתעקשים להיות א-פוליטיים

ראש מחלקת הבג"צים בפרקליטות, עו"ד ענר הלמן, שייצג היום בבג"ץ את היועצת המשפטית לממשלה בדיון על ביטול חוק הנבצרות, אומר שלוש נקודות מעניינות:

1. בשום מקום בחוק יסוד הממשלה לא נאמר שהיועצת המשפטית לממשלה מוציאה לנבצרות.

2. חוזר בפני בית המשפט על כך שהיועצת המשפטית לממשלה לא קיימה דיונים על הוצאת נתניהו לנבצרות

3. "הסעד של העברת ראש ממשלה מכהונה בגלל הפרת הסדר ניגוד עניינים - הוא סעד מרחיק לכת".

וזה עמוד השער של עיתון מעריב הבוקר

פרסום ראשון | תיק 3000: הסנגורים של מיקי גנור, רווית צמח ועמית ניר, הגישו לבית המשפט את טענות משפט הזוטא, שם נכתב כי החוקרים ביצעו מול גנור "משחק של תקווה וייאוש בכדי להפליל את ראש הממשלה נתניהו".

הסנגורים טוענים כי הפרקליטות מודה שלא היה אישור יועמ"ש לחקור את נתניהו בתיק 3000, כך שחקירת גנור נגד נתניהו היא בניגוד לחוק יסוד הממשלה.

הסנגורים מוסיפים כי הפרקליטות הייתה מודעת לחקירה נגד נתניהו וכי "בכך הפרה הפרקליטות את הוראת חוק היסוד".

לפרסום המלא:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1027664

בעיתון, הבוקר.

פרוטוקול הארכת מעצר היהודים החשודים באירוע הירי סמוך למאחז 'עוז ציון'.

צו על תנאי והרחבת הרכב השופטים בנוגע לעתירות על תיקון חוק יסוד הממשלה - נבצרות.

הרכב שופטי בג"ץ שידון בביטול תיקון סעיף הנבצרות בחוק יסוד הממשלה:

1) הנשיאה אסתר חיות;
2) המשנה לנשיאה עוזי פוגלמן;
3) השופט יצחק עמית;
4) השופט נעם סולברג;
5) השופטת דפנה ברק-ארז;
6) השופטת ענת ברון;
7) השופט דוד מינץ;
8) השופט יוסף אלרון;
9) השופטת יעל וילנר;
10) השופט עופר גרוסקופף;
11) השופט אלכס שטיין

בג"ץ החליט לא לפסול את סעיף הנבצרות בחוק יסוד הממשלה. במקום זאת, יצא צו על תנאי שעוסק בשאלה מתי החוק ייכנס לתוקף. האם כבר מעכשיו, או החל מהכנסת הבאה.

הדבר עשוי להשפיע על היכולת של היועמ"שית להוציא את ראש הממשלה נתניהו לנבצרות במהלך הכנסת הנוכחית.

*הודעת ראשי מפלגות הקואליציה:*

אין לבית המשפט סמכות לבטל חוקי יסוד ואין לו סמכות לקבוע שחוק היסוד יכנס לתוקף בתקופה מאוחרת. אין גם לאף בית משפט סמכות לבטל את תוצאות הבחירות ולאפשר הוצאת ראש ממשלה לנבצרות, דבר שמבטל את הדמוקרטיה מיסודה.

החלטה כזאת שומטת את הבסיס המשותף בין הרשויות שהיה מוסכם לאורך השנים ועומדת בסתירה לאמירתו המפורשת של הנשיא לשעבר אהרון ברק: ״הכנסת רשאית לקבוע בחוק יסוד שאין ביקורת שיפוטית חוקתית, ובית-המשפט לא יוכל להפוך קביעה זו. אם בית-משפט יפסול חוק בטענה שהוא איננו חוקתי, יכולה הכנסת לגבור על פסילה זו בהפיכת החוק שנפסל לחוק יסוד״.

הציבור בישראל נדרש כרגע לרגיעה, להידברות ולהסכמה. בזמן שכזה נדרשים אחריות ואיפוק מצד כלל הרשויות.