מחלקת הסייבר הודיעה היום ליועצי נתניהו כי נשקל להגיש נגדם כתב אישום בכפוף לשימוע, בגין עבירה של הטרדת עד בנסיבות מחמירות.

ההעמדה לדין נשקלת בשל הטרדתו לכאורה של עד המדינה בתיק 4000, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, שלמה פילבר. ההחלטה התקבלה על דעתו של פרקליט המדינה.

ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר בנאום הניצחון הערב:

ניצחנו!!

אתמול היה יום היסטורי ללשכת עורכי הדין ולדמוקרטיה הישראלית.
זה ניצחון שגדול יותר מכולנו, ניצחון שייכתב כפרק חשוב בתולדות ימיה של הדמוקרטיה הישראלית.

עשרות אלפי עורכות ועורכי דין צעדו לקלפיות. נשים וגברים שמעולם לא חשבו שיצביעו בבחירות ללשכה יצאו מהמשרד על חשבון העבודה והזמן שלהם, עמדו בתורים שעות ארוכות בחום ובשמש, נסעו מרחקים גדולים לקלפיות, והצביעו עבורי ועבור תקווה ללשכה, זו הייתה קריאת צו שמונה לדמוקרטיה – ואתם התייצבתם.

הם עשו זאת לא כדי להצביע רק לאיגוד מקצועי, הם עשו זאת בשביל מטרה שגדולה מכולנו.

הם רצו להחזיר את כבוד המקצוע,
את כבודה של לשכת עורכי הדין,
ולהגן על הדמוקרטיה - ועשו זאת בענק!

הערב אני מבטיח להם ולכל אזרחי ישראל, שאנחנו נעמוד בציפייה, נעבוד החל ממחר עבור כלל עורכי הדין, מימין ומשמאל, דתיים וחילונים, יהודים וערבים ונביא להישגים היסטוריים למען עורכי הדין במדינת ישראל ונמלא את ייעודנו לשמור על שלטון החוק ולהגן על הדמוקרטיה.

אני רוצה להודות לכל התומכים, הפעילים והמתנדבים עד האחרון שבהם ולא פחות מכך, לכלל השותפים מארגוני המתנדבים, שהם לוחמי דמוקרטיה אוהבי העם והארץ.

אנשים שבמשך שבועות ארוכים עזבו את העבודה, ויתרו על זמן עם המשפחה והקדישו את עצמם למטרה הזו שכולנו מאוחדים סביבה.

אני מעריך אתכם כל כך ואוהב את כולכם. ריגשתם מדינה שלמה. ברגעים קשים הנחישות שלכם הייתה לי למקור כח ועוצמה. בלעדיכם זה לא היה קורה.

אני אומר היום לממשלת ישראל וחברי הכנסת – עיני כל המדינה נשואות אלינו. עורכי הדין בישראל הם פסיפס מייצג של כל חלקי העם – אנחנו נעבוד בשיתוף פעולה מלא עם כלל חברי הממשלה, כחלק ממארג שלטון החוק במדינת ישראל ולטובת אזרחיה.

אני קורא לשר המשפטים יריב לוין לפעול במהירות האפשרית, לכינוס הוועדה לבחירת שופטים כדי להביא לאיוש והוספת תקנים נוספים במערכת המשפט ולהביא מזור לאלפי אזרחים שעוברים עינוי דין בשל פרקי הזמן הארוכים מדי של ההליכים בבתי המשפט, הנובעים ממחסור חמור בכח אדם, שופטים ועוזרים משפטיים.

אנחנו נעמוד על המשמר. הקריאות ששמענו היום לפגיעה בלשכה הן סכנה למסורת הדמוקרטית ולעצמאות מערכת המשפט. חוק לשכת עורכי הדין קובע: כי לשכת עורכי הדין בישראל, לצד אחריותה על תחומי הרגולציה של המקצוע תפעל להגנה על שלטון החוק, זכויות האדם וערכי היסוד של מדינת ישראל.

כל ניסיון לפגיעה ייתקל בקיר ברזל של אזרחי ישראל, שמבינים כי התקופה הנוכחית דורשת עירנות מתמדת והגנה נחושה על הדמוקרטיה שכוננו כאן האבות המייסדים, מכל סכנה ורוח רעה.

חברותיי וחבריי להנהגת לשכת עורכי הדין – יש לנו משימות רבות, אני סומך עליכם ובוטח בכם שיחד בעזרת ה' – נעשה ונצליח. תודה רבה לכם!

יושבי ראש המחוזות שנבחרו:

מחוז ירושלים: ארז צ'צ'קס
מחוז תל אביב: ליאור שפירא
מחוז מרכז: רומי קנבל
מחוז חיפה: שאדי סרוג'י
מחוז צפון: מוחמד נעאמנה
מחוז דרום: אלעד דנוך

בית הדין הארצי לעבודה קובע: לעורכי הדין בפרקליטות אסור להפגין נגד הרפורמה המשפטית.

מדובר בפרסום הראשון שלי ממרץ האחרון:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-987326

משפט נתניהו | בום: השופטים שוקלים לקבל חלקית את בקשת העין השביעית, ולכתוב החלטה עם תיאור תמציתי של השיח בין השופטים לפרקליטות ולסנגורים בנוגע לסעיף השוחד בתיק 4000.

ההחלטה תינתן בכפוף להתנגדויות הצדדים.

המשנה ליועמ"שית גיל לימון: ביטול עילת הסבירות תגרום לחור שחור נורמטיבי, ותפגע באופן קשה בערכי הדמוקרטיה הישראלית.

מצ"ב הנאום המלא

ח"כ חנוך מילביצקי שהגיש את הצעת החוק לפירוק לשכת עורכי הדין, אומר בשיחה עם מעריב שאין לה שום קשר לוועדה לבחירת שופטים:

"אף אחד לא אומר את האמת. גם כאשר לשכת עורכי הדין תהפוך לוולונטרית לאחר העברת החוק, עדיין יהיו לה שני נציגים בוועדה לבחירת שופטים כל עוד הרכב הוועדה לא ישתנה. במקור הצעתי שחברי הוועדה יהיו ממועצת עורכי הדין שתוקם, אבל בגלל הרגישות של העניין - הסרתי את הסעיף הזה".

מילביצקי מוסיף: "החוק אינו קשור לוועדה לבחירת שופטים. אולי נוח לצאת נגד החוק עם טענות בקשר לרפורמה המשפטית - אבל הן שקר".

לקריאת דבריו המלאים של מילביצקי: https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-1017972

משפט נתניהו | הסנגורים נגד בקשת הפרקליטות להאצת המשפט: "מתן האפשרות לנאשמים לנהל את הגנתם אינה בגדר מותרות".

פרסום ראשון | ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר מגיב בחריפות למכתב בו הוא נדרש למנות נציג שמרן לוועדה לבחירת שופטים, מה ש"יכול להוריד את הרצון" לפרק את הלשכה.

בכר: "יצא המרצע מן השק. הצעת החוק לפירוק הלשכה היא בריונית ואנטי דמוקרטית. זהו ניסיון להלך עלי אימים".

לפרסום המלא: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1018034

בג"ץ הוציא צו על תנאי נגד הנוהל של פרקליט המדינה והמשטרה, המאפשר חיפוש במחשבים וטלפונים ניידים בכפוף להסכמת הנחקר.

הסנגוריה הציבורית הגישה את העתירה, ובדיון שהתקיים היום נחשף הקרקס:

עד שנת 2014 משטרת ישראל חיפשה בחומרי מחשב רק לפי צו שיפוטי, אבל מצ"ח היו מחפשים גם בלי.

ב2014 הסנגוריה הצבאית הגישה פניה בדרישה להשוות את המצב ולהפסיק את החיפושים בחומרי מחשב על ידי חוקי הצבא כשאין צו שיפוטי.

ומה התוצאה? הפלא ופלא:

המשטרה למדה ממצ"ח, והתחילה גם כן לבצע חיפושים בלי צווים שיפוטיים.

קרקס. זה היה מצחיק אם לא היה מדובר בפגיעה בזכויות שלנו.

בושה.

פרסום ראשון | תיק 3000: סנגוריו של אבריאל בר יוסף הגישו ערר לבית המשפט העליון, בדרישה לקבל את הצווים השיפוטיים המאשרים פעולות כגון האזנות סתר.

הערר בא לאחר קביעת בית המשפט המחוזי בתל אביב כי הצווים עצמם - לא התוצרים, אלא מסמך עליו חתם שופט - הינם חומרי מודיעין ולכן אין למסור אותם לידי הסנגורים.

לטענת הסנגורים בתיק 3000, ההחלטה לא למסור להגנה את הצווים השיפוטיים שאישרו פגיעה קשה בפרטיות של הנאשם, פוגעת קשות גם בזכותו להליך הוגן ו"חותרת תחת מושכלות יסוד של מדינת חוק במשטר דמוקרטי".

לפרסום המלא: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1018268

מצ"ב בקשת הערר במלואה, לנוחיותכם

בג"ץ הוציא צו על תנאי בבג"ץ הלוחמות.

צה"ל ייאלץ לנמק מדוע לא לפתוח תקני לוחמה לנשים ביחידות המיוחדות ובחטיבות החי"ר והשריון המתמרנות (ולא רק הגנת גבולות).

במידה והשופטות לא ישתכנעו מהנימוקים, העתירה לפתיחת תקנים ללוחמות תתקבל.