הרוחות בלשכת עורכי הדין סוערות בעקבות החלטת ועדת הבחירות אמש לפסול חתימות תמיכה דיגיטליות, לאחר שעשרים יום קודם לכן הוועדה החליטה כי חתימות מסוג זה יהיו מאושרות.

מנכ"ל הלשכה פנה במכתב חריף במיוחד ליו"ר ועדת הבחירות, והבהיר לו כי מנגנון הלשכה אינו כפוף לוועדת הבחירות – וכי במידה וועדת הבחירות מעוניינת כי החלטתה מאמש תתבצע – חבריה מוזמנים לעשות את העבודה בעצמם.

בנוסף, המנכ"ל איים כי "ככל שייווצר מצב שבו לוח הזמנים יהיה בלתי אפשרי (בין השאר לאור ההתנהלות והשתלשלות האירועים האחרונים) אזי הדבר יטיל בספק את קיומן של הבחירות במועדן".

לפרסום: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1005802

סקר מדד אמון שנערך השבוע על ידי חברת דיירקט פולס עבור תנועת רגבים קובע:

אמון הציבור בכנסת גבוה בעשרות אחוזים מהאמון בבג"ץ.

בנוסף, הסרבנות על רקע הרפורמה המשפטית פגעו באמון הציבור בצה"ל.

אמון הציבור בחברי הכנסת:

ל-77% מהציבור יש 'אמון בינוני עד גבוה' בחברי הכנסת.

21% ציינו כי רמת האמון שלהם בחברי הכנסת נמוכה עד לא קיימת.

אמון הציבור בבג"ץ:

50% מהציבור בלבד נותן אמון בבג"ץ.

רק 5% עד 16% ממצביעי מפלגות הימין נותנים אמון בבג"ץ.

אמון הציבור בצה"ל:

92% מהציבור נותנים אמון בצה"ל.

31% מהנשאלים ציינו כי חוו פגיעה באמון שלהם בצה"ל, "בעקבות גילויי הסרבנות ופעולות המחאה" נגד הרפורמה המשפטית.

יאיר לפיד: קארין אלהרר היא המועמדת של יש עתיד לוועדה לבחירת שופטים.

ניצחון לאפי נוה | בית המשפט המחוזי בתל אביב קובע כי החלטת ועדת הבחירות לפסול את חתימות התמיכה הדיגיטליות היא "בניגוד לדין, בניגוד לכללי לשכת עורכי הדין, בניגוד לפסיקה, בניגוד עמדת היועמ"ש של הוועדה ובניגוד להיגיון".

השופט ורדי שוחט את חברי הוועדה: "זו הייתה החלטה לא חוקית, לא סבירה, ללא סמכות לא צודקת ולא הגיונית, החלטה שאינה מוסיפה כבוד למוסדות הלשכה ולציבור עורכי הדין - הן לגופה והן באופן ובדרך שהתקבלה".

לחברי הווטסאפ והטלגרם: מצורף הפרוטוקול המלא של הדיון בעתירת אפי נוה נגד ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין, כולל פסק הדין החריף של השופט קובי ורדי.

בית המשפט המחוזי בלוד הרשיע את שני המחבלים שביצעו את הפיגוע הרצחני והמזעזע באלעד.

פרסום ראשון: 'תנו לחיות לחיות' הגישה עתירה כי משרד הביטחון יחשוף את מלוא הנתונים על הניסויים של מערכת הביטחון בבעלי חיים.

במשרד הביטחון מודים כי בשנת 2022 התבצעו ניסויים במאות בעלי חיים תוך גרימת סבל ברמות גבוהות - אבל מסרבים למסור את מלוא הנתונים בשל "פגיעה בביטחון המדינה".

אממה, במשרד הביטחון גם לא חושפים את הנימוקים למה חשיפת הנתונים על הסבל שעוברים בעלי החיים יגרום לפגיעה בביטחון המדינה.

האם נכון לאפשר למערכת הביטחון לגרום סבל לבעלי חיים, תחת עלטה ובלי פיקוח חיצוני - לא על הניסויים, אלא על הסבל שעוברים בעלי החיים?

בקרוב נדע מה בית המשפט חושב.

בית הדין הרבני בנתניה קובע:
"התופעה של הגשת תלונות שווא במשטרה מנוצלת היום כשימוש שיטתי למאבקי גירושין".

בעקבות שאלות באישי: יש טעות סופר בתאריך פסק הדין, והוא ניתן לאחרונה.

בום: ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין אישרה סופית את המועמדות של עו"ד אפי נוה לתפקיד ראש הלשכה.

פרסום ראשון | רצח הזוג כדורי: הסנגור שמייצג את המחבל וסים אסעיד ביקש לשחרר אותו מהמשך הייצוג של המחבל בשל "פערים שלא ניתנים לגישור".

הסנגור הבהיר כי לא מדובר רק בשאלת הייצוג שלו, אלא בייצוג המחבל על ידי הסנגוריה הציבורית בכלל - וכי הבקשה מוגשת על דעת סנגור מחוז ירושלים.

המחבל אסעיד הוא פעיל דאע"ש שרצח את בני הזוג יהודה ותמר כדורי הי"ד בינואר 2019 בביתם שבארמון הנציב בירושלים.

אסעיד מואשם גם ברצח של עובד זר ממולדובה בשכונת ארנונה שבירושלים.

לפרסום: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1008824

התקציר ופסק הדין בערעור של אפי נוה. התוצאה היא כמצופה: ההרשעה וגזר הדין של בית משפט השלום נותרו על כנם.

אפי נוה מגיב

ממאבק הגלימות נמסר בהתייחס לאמירותיו של עו"ד אפי נווה בצאתו ממתן פסק הדין בביהמ"ש המחוזי: "מי שרוצה שמדינת ישראל תהיה מדינת חוק, ונבחרי הציבור יוקיעו שחיתות, לא יכול להצביע עבור יו"ר לשכה שהורשע במרמה. אנו מצרים שעו"ד נווה ממשיך לפגוע בתדמית עורכי הדין ונפעל לכך שתהיה תשובה מוחצת בקלפי כנגדו."

היועצת המשפטית של לשכת עורכי הדין קובעת כי פסק הדין נגד אפי נוה אינו חלוט, וכי ועדת הבחירות לא יכולה לקיים דיון בנוגע לקלון שבהרשעתו של נוה בלי שיש פסק דין חלוט.

ועדת הבחירות צפויה להכריע בקרוב האם לקבל את עמדת הייעוץ המשפטי, או להילחם בה כפי שנעשה בפסילת החתימות הדיגיטליות.