היועמ"שית לבג"ץ: גם אחרי תיקון פקודת המשטרה, לבן גביר אין סמכות לתת הוראות אופרטיביות למשטרה - כמו הריסת מבנים ספציפיים, או פינוי מפגינים שחוסמים צירים בהפגנה ספציפית.
הפסד הימין בבחירות לראשות לשכת עורכי הדין:
למעריב נודע כי בימים האחרונים בכירים בליכוד ובציונות הדתית ניהלו שיחות שבהן ניסו לשכנע את התומכים באברהם ללום להעביר את תמיכתם אל אילן בומבך, שייצג בעבר את הליכוד.
בשל התוצאות, נראה כי מסע השכנועים האינטנסיבי של הפוליטיקאים אכן העביר קולות אל בומבך, והביא לכך שהימין איבד את הרוב הדרוש לצורך הניצחון בבחירות.
למעריב נודע כי בימים האחרונים בכירים בליכוד ובציונות הדתית ניהלו שיחות שבהן ניסו לשכנע את התומכים באברהם ללום להעביר את תמיכתם אל אילן בומבך, שייצג בעבר את הליכוד.
בשל התוצאות, נראה כי מסע השכנועים האינטנסיבי של הפוליטיקאים אכן העביר קולות אל בומבך, והביא לכך שהימין איבד את הרוב הדרוש לצורך הניצחון בבחירות.
ברייקינג: השר איתמר בן גביר פנה אל ראשי הקואליציה בדרישה לפעול לפיטוריה של היועצת המשפטית לממשלה.
ראש לשכת עורכי הדין הנכנס, עו"ד עמית בכר, בהתייחסות ראשונה לדרישת בן גביר לפטר את היועמ"שית:
"ישראל היא מדינת חוק ועצם הדיון על פיטורי היועמ"שית זו חציה של קו אסור. לשכת עורכי הדין עומדת מאחורי היועמשית העושה תפקידה במקצועיות ומגנה על שלטון החוק".
"ישראל היא מדינת חוק ועצם הדיון על פיטורי היועמ"שית זו חציה של קו אסור. לשכת עורכי הדין עומדת מאחורי היועמשית העושה תפקידה במקצועיות ומגנה על שלטון החוק".
המשנה לראש לשכת עורכי הדין, עו"ד אברהם ללום, מסר למעריב: "לשכת עורכי הדין נדרשת לשיקום משמעותי. התבטאויות מסוג זה מיו"ר זמני שאין לא רוב במועצה ואף אין לו סמכות לדבר בשם המועצה ואף מסוכנים לעתיד הלשכה".
הרפורמה המשפטית | שמחה רוטמן מציע שינוי בהרכב הוועדה לבחירת שופטים:
השופטים יחזיקו בשלוש מקומות בוועדה.
•לבחירת שופטי עליון - ישבו בוועדה נשיא העליון ושני שופטי עליון.
•לבחירת שופטי שלום ומחוזי - ישבו בוועדה נשיא העליון, נשיא מחוזי שייבחר על ידי נשיאי המחוזי ונשיא שלום שייבחר על ידי נשיאי השלום.
השופטים יחזיקו בשלוש מקומות בוועדה.
•לבחירת שופטי עליון - ישבו בוועדה נשיא העליון ושני שופטי עליון.
•לבחירת שופטי שלום ומחוזי - ישבו בוועדה נשיא העליון, נשיא מחוזי שייבחר על ידי נשיאי המחוזי ונשיא שלום שייבחר על ידי נשיאי השלום.
שופט העליון יצחק עמית בהחלטה: לשר איתמר בן גביר אסור לתת הוראות אופרטיביות למשטרה - במיוחד בנושא של הפגנות נגד הממשלה.
בג"ץ דוחה את העתירה של התנועה לאיכות השלטון בנוגע לעריכת הסדר ניגוד עניינים לנתניהו.
השופט שטיין מבקר את התנועה לאיכות השלטון, וכותב כי "אין זאת הפעם הראשונה שבה מגישה העותרת עתירות שזמנן לא הגיע".
בנוסף, שטיין מחייב את התנועה לאיכות השלטון לשלם 7,500 ש"ח ליועמ"שית ולנתניהו.
השופט שטיין מבקר את התנועה לאיכות השלטון, וכותב כי "אין זאת הפעם הראשונה שבה מגישה העותרת עתירות שזמנן לא הגיע".
בנוסף, שטיין מחייב את התנועה לאיכות השלטון לשלם 7,500 ש"ח ליועמ"שית ולנתניהו.
פרסום ראשון: רק לאחר כשבועיים ופניית מעריב, בג"ץ נתן התייחסות ראשונה לעתירה היחידה שהוגשה מהצד הימני של המפה הפוליטית ביחס לרפורמה המשפטית.
בעתירה נדרש בג"ץ להוציא צו שיאסור על היועצת המשפטית לממשלה להתערב ברפורמה המשפטית בשל ניגוד עניינים.
אחרי שבועיים של התעלמות, בג"ץ נתן החלטה, במסגרתה השופט גרוסקופף דחה את הבקשה להוציא צו ביניים במסגרת העתירה.
מה עם התייחסות לגוף העתירה? מה עם קביעת זמנים לתגובת הצדדים או אפילו דחיית העתירה על הסף?
נאדה.
התעלמות.
העתירה היחידה מימין בנוגע לרפורמה המשפטית נמצאת כרגע בבג"ץ במצב של 'הקפאה עמוקה'.
לפרסום במעריב: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-989270
בעתירה נדרש בג"ץ להוציא צו שיאסור על היועצת המשפטית לממשלה להתערב ברפורמה המשפטית בשל ניגוד עניינים.
אחרי שבועיים של התעלמות, בג"ץ נתן החלטה, במסגרתה השופט גרוסקופף דחה את הבקשה להוציא צו ביניים במסגרת העתירה.
מה עם התייחסות לגוף העתירה? מה עם קביעת זמנים לתגובת הצדדים או אפילו דחיית העתירה על הסף?
נאדה.
התעלמות.
העתירה היחידה מימין בנוגע לרפורמה המשפטית נמצאת כרגע בבג"ץ במצב של 'הקפאה עמוקה'.
לפרסום במעריב: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-989270
www.maariv.co.il
בג"ץ בהתייחסות ראשונה לעתירה נגד היועמ"שית | פרסום ראשון
<<<
*ראשי הקואליציה: חקיקת תיקון הוועדה לבחירת שופטים תושלם עד סוף המושב*
בתום דיון שנמשך מספר שעות החליטו ראשי מפלגות הקואליציה את ההחלטות הבאות שיובאו לאישור הסיעות:
1 - חקיקת התיקון ביחס להרכב הוועדה לבחירת שופטים תושלם עד תום המושב הנוכחי, לפני חג הפסח, על בסיס ההרכב שהוצג היום בועדת חוקה.
*ההצעה שתובא לאישור תביא לשינוי היסטורי ומהותי בוועדה לבחירת שופטים:*
תיקון עוול היסטורי: לראשונה יבוטל הווטו האוטומטי של השופטים בוועדה לבחירת שופטים כך שיתאפשר איזון וגיוון בהרכב בית המשפט העליון. נציגי לשכת עורכי הדין יוצאו מהועדה.
2 - שאר סעיפי החקיקה של הרפורמה המשפטית יובאו לאישור עם תחילת מושב הקיץ של הכנסת, בתום הפגרה.
3 - ראשי מפלגות הקואליציה קוראים לאופוזיציה לנצל את תקופת הפגרה שנמשכת כחודש, שבה לא ניתן לקיים את הליכי החקיקה בכנסת, על מנת לקיים הידברות אמיתית לצורך הגעה להבנות ביחס לסעיפי החקיקה שיובאו לאישור לאחר הפגרה.
4 - אנו מושיטים יד לכל מי שבאמת חשובה לו אחדות העם והרצון להגיע להסדר מוסכם.
5 - ראשי הקואליציה מביעים את הערכתם והוקרתם לשר המשפטים ח״כ יריב לוין וליו״ר ועדת החוקה חוק ומשפטת ח״כ שמחה רוטמן על עבודתם המסורה.
בתום דיון שנמשך מספר שעות החליטו ראשי מפלגות הקואליציה את ההחלטות הבאות שיובאו לאישור הסיעות:
1 - חקיקת התיקון ביחס להרכב הוועדה לבחירת שופטים תושלם עד תום המושב הנוכחי, לפני חג הפסח, על בסיס ההרכב שהוצג היום בועדת חוקה.
*ההצעה שתובא לאישור תביא לשינוי היסטורי ומהותי בוועדה לבחירת שופטים:*
תיקון עוול היסטורי: לראשונה יבוטל הווטו האוטומטי של השופטים בוועדה לבחירת שופטים כך שיתאפשר איזון וגיוון בהרכב בית המשפט העליון. נציגי לשכת עורכי הדין יוצאו מהועדה.
2 - שאר סעיפי החקיקה של הרפורמה המשפטית יובאו לאישור עם תחילת מושב הקיץ של הכנסת, בתום הפגרה.
3 - ראשי מפלגות הקואליציה קוראים לאופוזיציה לנצל את תקופת הפגרה שנמשכת כחודש, שבה לא ניתן לקיים את הליכי החקיקה בכנסת, על מנת לקיים הידברות אמיתית לצורך הגעה להבנות ביחס לסעיפי החקיקה שיובאו לאישור לאחר הפגרה.
4 - אנו מושיטים יד לכל מי שבאמת חשובה לו אחדות העם והרצון להגיע להסדר מוסכם.
5 - ראשי הקואליציה מביעים את הערכתם והוקרתם לשר המשפטים ח״כ יריב לוין וליו״ר ועדת החוקה חוק ומשפטת ח״כ שמחה רוטמן על עבודתם המסורה.
בג"ץ דוחה את עתירת ארגוני הימין: היועמ"שית לא נמצאת בניגוד עניינים ביחס לרפורמה המשפטית - זאת חובתה להביע עמדה ביחס לחקיקת הרפורמה.
השופט גרוסקופף נגד הטענות להתנהלות שונה מול עתירת ארגוני הימין: "לבית משפט זה מוגשות עתירות חסרות בסיס משני צדדיה של המפה הפוליטית, מימין ומשמאל. אלה כאלה זוכות לאותו יחס – סילוק על הסף".
השופט גרוסקופף נגד הטענות להתנהלות שונה מול עתירת ארגוני הימין: "לבית משפט זה מוגשות עתירות חסרות בסיס משני צדדיה של המפה הפוליטית, מימין ומשמאל. אלה כאלה זוכות לאותו יחס – סילוק על הסף".
למי שפספס: היועמ"שית אומרת לנתניהו שהתערבותו ברפורמה המשפטית היא בלתי חוקית ונגועה בניגוד עניינים.