This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
מביך: המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך אומר הערב שהיו הרבה דברים בחקירות נתניהו שהוא לא ידע עליהם.
אותו אלשיך ב-2018:
אותו אלשיך ב-2018:
סיפור אישי: לפני קצת יותר משלוש שנים תנועת בני עקיבא העולמית דחתה את המועמדות שלי ושל ספיר להיות שליחים של התנועה בחו"ל.
ישבנו מול פסיכולוגית מפונפנת שהעבירה עלינו מבט ביקורתי, ולפני שהיא פתחה את הפה כבר ידענו שהיא תמליץ לא לקחת אותנו.
בהחלט כעסנו. ספיר הייתה קומונרית בשכונת מצוקה, מדריכה במנהרות הכותל ואני הייתי בן הזוג עם האזרחות הזרה שאמור בכלל לעבוד.
כל אדם שמכיר את ספיר יודע שאין מתאימה ממנה להיות שליחה, אבל היא לא התאימה לטייפקאסט שאותה פסיכולוגית מפונפנת חיפשה במבט הראשוני שלה. ודי לחכימא ברמיזא.
עבר קצת זמן, פנינו למקומות אחרים ושם קיבלו אותנו בזרועות פתוחות - אבל בזמן העיכוב שנוצר בשל הדחייה של בני עקיבא, נפתחו לשנינו דרכים חדשות.
בזמן חנוכה אני משתדל מאוד לראות את האור במקרה מסוים משנים עברו שהכעיס אותי מאוד.
הלילה חשבתי על האירוע הזה. אלמלא הסירוב של בני עקיבא, אני לא הייתי היום עיתונאי וספיר לא הייתה עובדת בכנסת.
היינו יכולים לפנות לשליחות במקומות אחרים ולאו דווקא בבני עקיבא, אבל הקב"ה דאג להפגיש אותנו קודם כל עם אנשים שפועלים בצורה עקומה, בשביל לדאוג לקריירה ולעתיד שלנו - דברים שבכלל לא חיפשנו באותה תקופה מלאת אידאולוגיה.
תודה אבא!🙏🏼
ישבנו מול פסיכולוגית מפונפנת שהעבירה עלינו מבט ביקורתי, ולפני שהיא פתחה את הפה כבר ידענו שהיא תמליץ לא לקחת אותנו.
בהחלט כעסנו. ספיר הייתה קומונרית בשכונת מצוקה, מדריכה במנהרות הכותל ואני הייתי בן הזוג עם האזרחות הזרה שאמור בכלל לעבוד.
כל אדם שמכיר את ספיר יודע שאין מתאימה ממנה להיות שליחה, אבל היא לא התאימה לטייפקאסט שאותה פסיכולוגית מפונפנת חיפשה במבט הראשוני שלה. ודי לחכימא ברמיזא.
עבר קצת זמן, פנינו למקומות אחרים ושם קיבלו אותנו בזרועות פתוחות - אבל בזמן העיכוב שנוצר בשל הדחייה של בני עקיבא, נפתחו לשנינו דרכים חדשות.
בזמן חנוכה אני משתדל מאוד לראות את האור במקרה מסוים משנים עברו שהכעיס אותי מאוד.
הלילה חשבתי על האירוע הזה. אלמלא הסירוב של בני עקיבא, אני לא הייתי היום עיתונאי וספיר לא הייתה עובדת בכנסת.
היינו יכולים לפנות לשליחות במקומות אחרים ולאו דווקא בבני עקיבא, אבל הקב"ה דאג להפגיש אותנו קודם כל עם אנשים שפועלים בצורה עקומה, בשביל לדאוג לקריירה ולעתיד שלנו - דברים שבכלל לא חיפשנו באותה תקופה מלאת אידאולוגיה.
תודה אבא!🙏🏼
מסתמן שיריב לוין יהיה שר המשפטים הבא. כפי שכתבתי בטור השבועי, במערכת המשפט מעריכים כי לוין הוא בין שני האנשים הבודדים שיכולים באמת לשנות את המערכת. האדם הנוסף הוא שמחה רוטמן שיהיה יו"ר ועדת חוקה.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
תיעוד: נתניהו מודיע לנשיא שעלה בידו להקים את ממשלתו השישית
פרסום ראשון: המשטרה הגישה כתב אישום נגד עמישב פלד מסוסיא, בו הוא נאשם כי איים על פלסטיני באמצעות רובה M-16.
פרקליטות מחוז תל אביב הגישה כתב אישום נגד עדי מזרחי בגין הרצח של יורי וולקוב במעבר החציה בחולון לפני כחודש.
אברהם בלוך - כתב משפט
פרסום ראשון: המשטרה הגישה כתב אישום נגד עמישב פלד מסוסיא, בו הוא נאשם כי איים על פלסטיני באמצעות רובה M-16.
עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו המייצג את פלד מסר בתגובה לפרסום: "מדובר בלוחם מצטיין שעדיין משרת בשירות מילואים פעיל. ביום שישי בסמוך לכניסת השבת, עמישב קיבל טלפון מהמפקח המונה עליו ברשות הטבע והגנים שעדכן אותו על פשיעה חקלאית בסמוך ליישוב סוסיא, כאשר במקום פעלו ציידי חיות בר פלסטינים שצדו חיות בר בניגוד לחוק וביקש ממנו להגיע למקום. עמישב חתר למגע ורדף אחרי רכבים שנראו לו חשודים בירי לא חוקי, ברגע שהגיע לפאתי היישוב סמוע הקיפו אותו פלסטינים שביקשו לפגוע בו ועמישב שהיה חמוש ביקש מהם בתקיפות להתרחק. אנו קוראים ליחידת התביעות של משטרת ישראל לערוך בדק בית ולראות כנגד מי מדינת ישראל מגישה כתב אישום. מדובר באדם שהינו מלח הארץ מתיישב ולוחם, אדם בעל רקורד עשיר במניעת גניבות חקלאיות, במקום להפנות משאבים בלוחמה בפושעים המדינה משקיעה משאבים בלרדוף את הלוחמים בפשע, פשוט חלם".
פרסום ראשון: בשל התנהלות רשלנית ולא חוקית של המשטרה, השופט איתי הרמלין זיכה נאשם שנתפסו אצלו סמים במהלך חיפוש לא חוקי: "פגיעה חמורה בזכות החוקתית לפרטיות".
השופט איתי הרמלין מבית משפט השלום בל אביב זיכה השבוע נאשם מכתב אישום שהוגש נגדו בגין החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, זאת בשל חיפוש לא חוקי שערכה המשטרה.
כתב האישום מבוסס על ממצאי החיפוש שנערך בדירתו של הנאשם ועל ההודאה שלו בחקירת המשטרה בכך שהחזיק אותם, אך השופט פסל את הסמים שנתפסו בחיפוש הלא חוקי וכן את ההודאה של הנאשם בחקירתו.
במהלך החקירה הנגדית, התברר כי השוטר שביצע את החיפוש השמיט מדו"ח הפעולה שלו ומעדותו הראשית פרט חשוב: הדירה של הנאשם לא הייתה הדירה היחידה במבנה שלגביו ניתן צו החיפוש. במבנה יש סך הכל חמש דירות.
לדברי השופט הפסיקה קובעת כי על צו החיפוש לתאר באופן מדויק את המקום שבו הוא מתיק לחפש כתנאי לעריכת חיפוש מכוחו, אך במקרה הזה הצו לא היה מדויק מכיוון שהמשטרה לא מסרה לשופט את המידע המלא שבידה.
השופט איתי הרמלין כתב: "במקרה שבפניי אין כל ספק שהמידע המודיעיני שבעקבותיו הוצא צו החיפוש לא נגע לכל חמש יחידות הדיור שבכתובת שלגביה התבקש צו החיפוש. יתר על כן, אין גם כל ספק שהשופט שנתן את צו החיפוש לא ידע כי בכתובת הרלוונטית שלגביה הוצא צו החיפוש מצויה יותר מיחידת דיור אחת, כיוון שהדבר לא נמסר לו על ידי המשטרה שביקשה את הוצאת הצו".
מבחינה תיאורטית, השופט קבע כי ייתכן אולי לאפשר חיפוש במספר דירות כאשר לא ידוע באיזו אחת מהן מצוי מה שמחפשים, אך "על מנת שצו חיפוש יתיר חיפוש במספר יחידות דיור הנמצאות בכתובת אחת, יש לציין זאת מפורשות בצו".
השופט הרמלין מתח ביקורת על התנהלותה הרשלנית של המשטרה: "נראה כי במקרה שבפניי המשטרה עצמה לא טרחה לברר מראש עם מי שמסר את הידיעה המודיעינית או בכל דרך אחרת אם בכתובת הרלוונטית יש יחידת דיור אחת או יותר, וזהו מקור התקלה שבמתן צו חסר מסוימות ודיוק".
בהמשך, השופט תקף: "לא ניתן להשלים עם מצב שבו בכל מקרה שבו קיים חשד כלשהו נגד שכן בבית משותף שזהותו לא ידועה, תוכל המשטרה לחפש אצל כל הדיירים בבניין בלי שברור שבית המשפט אישר חיפוש מעין זה. ודאי שאין המשטרה יכולה לנצל את העובדה שהשופט שנתן את צו החיפוש סבר בטעות שבכתובת מסוימת דירה אחת כדי לחפש בכל הדירות בבניין".
בנוסף לכך, השופט תקף השוטר שביצע את החיפוש, וטען בבית המשפט כי השמיט מדו"ח הפעולה ומעדותו הראשית את העובדה שדירתו של הנאשם הייתה אחת מחמש דירות בשל "פספוס". לדברי השופט קשה לקבל את טענתו של השוטר, וכי התנהלות השוטר "הובילה להגשת כתב אישום מבלי שהתובע שהגישו מודע כלל לנסיבה זו".
בשל כך, קבע השופט כי "החיפוש בדירתו של הנאשם נערך ללא סמכות, ולפיכך הסמים שנמצאו בדירתו נתפסו שלא כדין".
השופט איתי הרמלין המשיך למתוח ביקורת חריפה על המשטרה: "עריכת חיפוש בדירת מגורים ללא סמכות היא פגיעה חמורה בזכות החוקתית לפרטיות".
עוד כתב השופט כי ההשמטה מדו"ח הפעולה את העובדה שדירת הנאשם הייתה אחת מתוך חמש דירות "היא בגדר פגיעה חמורה נוספת בזכותו של הנאשם להליך הוגן, וכך גם העובדה שמספר שוטרים שנכחו במקום לא כתבו דו"חות פעולה ובכך תרמו להסתרת נסיבה משמעותית זו".
עוד הוסיף השופט: "נראה שהשוטר דווקא היה מודע לאי חוקיות פעולתו, ולכן הסתפק בחיפוש באחת הדירות ולא המשיך לחפש גם בארבע הדירות הנוספות. קשה להעלות על הדעת כי אילו היה ידוע לשופט שהתבקש לתת צו חיפוש כי במבנה 5 דירות, היה מתיר לחפש בכל 5 הדירות על בסיס הידיעה המודיעינית שהייתה בפניו".
בשל התנהלותה הלא חוקית של המשטרה, השופט איתי הרמלין פסל את הסמים שנתפסו בביתו של הנאשם מלשמש כראיות במשפט. מכיוון שהסמים נפסלו כראיות, השופט פסל אף את הודאותיו של הנאשם שניתנו במשטרה על סמך אותם סמים שנתפסו בחיפוש הלא חוקי.
השופט איתי הרמלין קבע כי "מדובר בראיה שהיא נגזרת קרובה מאד של הסמים שנתפסו שלא כדין, ולכן על מנת לשמור על הגינות ההליך אני פוסל גם את ההודאה במשטרה מלשמש ראיה במשפט".
בסופו של דבר כתב השופט איתי הרמלין כי "לנוכח פסילת הסמים שנתפסו כתוצאה מהחיפוש הבלתי חוקי בדירת הנאשם ופסילת הודאת הנאשם במשטרה כראיה הנגזרת מראיה זו, אני קובע שאשמת הנאשם לא הוכחה ואני מזכה אותו מן המיוחס לו".
השופט איתי הרמלין מבית משפט השלום בל אביב זיכה השבוע נאשם מכתב אישום שהוגש נגדו בגין החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, זאת בשל חיפוש לא חוקי שערכה המשטרה.
כתב האישום מבוסס על ממצאי החיפוש שנערך בדירתו של הנאשם ועל ההודאה שלו בחקירת המשטרה בכך שהחזיק אותם, אך השופט פסל את הסמים שנתפסו בחיפוש הלא חוקי וכן את ההודאה של הנאשם בחקירתו.
במהלך החקירה הנגדית, התברר כי השוטר שביצע את החיפוש השמיט מדו"ח הפעולה שלו ומעדותו הראשית פרט חשוב: הדירה של הנאשם לא הייתה הדירה היחידה במבנה שלגביו ניתן צו החיפוש. במבנה יש סך הכל חמש דירות.
לדברי השופט הפסיקה קובעת כי על צו החיפוש לתאר באופן מדויק את המקום שבו הוא מתיק לחפש כתנאי לעריכת חיפוש מכוחו, אך במקרה הזה הצו לא היה מדויק מכיוון שהמשטרה לא מסרה לשופט את המידע המלא שבידה.
השופט איתי הרמלין כתב: "במקרה שבפניי אין כל ספק שהמידע המודיעיני שבעקבותיו הוצא צו החיפוש לא נגע לכל חמש יחידות הדיור שבכתובת שלגביה התבקש צו החיפוש. יתר על כן, אין גם כל ספק שהשופט שנתן את צו החיפוש לא ידע כי בכתובת הרלוונטית שלגביה הוצא צו החיפוש מצויה יותר מיחידת דיור אחת, כיוון שהדבר לא נמסר לו על ידי המשטרה שביקשה את הוצאת הצו".
מבחינה תיאורטית, השופט קבע כי ייתכן אולי לאפשר חיפוש במספר דירות כאשר לא ידוע באיזו אחת מהן מצוי מה שמחפשים, אך "על מנת שצו חיפוש יתיר חיפוש במספר יחידות דיור הנמצאות בכתובת אחת, יש לציין זאת מפורשות בצו".
השופט הרמלין מתח ביקורת על התנהלותה הרשלנית של המשטרה: "נראה כי במקרה שבפניי המשטרה עצמה לא טרחה לברר מראש עם מי שמסר את הידיעה המודיעינית או בכל דרך אחרת אם בכתובת הרלוונטית יש יחידת דיור אחת או יותר, וזהו מקור התקלה שבמתן צו חסר מסוימות ודיוק".
בהמשך, השופט תקף: "לא ניתן להשלים עם מצב שבו בכל מקרה שבו קיים חשד כלשהו נגד שכן בבית משותף שזהותו לא ידועה, תוכל המשטרה לחפש אצל כל הדיירים בבניין בלי שברור שבית המשפט אישר חיפוש מעין זה. ודאי שאין המשטרה יכולה לנצל את העובדה שהשופט שנתן את צו החיפוש סבר בטעות שבכתובת מסוימת דירה אחת כדי לחפש בכל הדירות בבניין".
בנוסף לכך, השופט תקף השוטר שביצע את החיפוש, וטען בבית המשפט כי השמיט מדו"ח הפעולה ומעדותו הראשית את העובדה שדירתו של הנאשם הייתה אחת מחמש דירות בשל "פספוס". לדברי השופט קשה לקבל את טענתו של השוטר, וכי התנהלות השוטר "הובילה להגשת כתב אישום מבלי שהתובע שהגישו מודע כלל לנסיבה זו".
בשל כך, קבע השופט כי "החיפוש בדירתו של הנאשם נערך ללא סמכות, ולפיכך הסמים שנמצאו בדירתו נתפסו שלא כדין".
השופט איתי הרמלין המשיך למתוח ביקורת חריפה על המשטרה: "עריכת חיפוש בדירת מגורים ללא סמכות היא פגיעה חמורה בזכות החוקתית לפרטיות".
עוד כתב השופט כי ההשמטה מדו"ח הפעולה את העובדה שדירת הנאשם הייתה אחת מתוך חמש דירות "היא בגדר פגיעה חמורה נוספת בזכותו של הנאשם להליך הוגן, וכך גם העובדה שמספר שוטרים שנכחו במקום לא כתבו דו"חות פעולה ובכך תרמו להסתרת נסיבה משמעותית זו".
עוד הוסיף השופט: "נראה שהשוטר דווקא היה מודע לאי חוקיות פעולתו, ולכן הסתפק בחיפוש באחת הדירות ולא המשיך לחפש גם בארבע הדירות הנוספות. קשה להעלות על הדעת כי אילו היה ידוע לשופט שהתבקש לתת צו חיפוש כי במבנה 5 דירות, היה מתיר לחפש בכל 5 הדירות על בסיס הידיעה המודיעינית שהייתה בפניו".
בשל התנהלותה הלא חוקית של המשטרה, השופט איתי הרמלין פסל את הסמים שנתפסו בביתו של הנאשם מלשמש כראיות במשפט. מכיוון שהסמים נפסלו כראיות, השופט פסל אף את הודאותיו של הנאשם שניתנו במשטרה על סמך אותם סמים שנתפסו בחיפוש הלא חוקי.
השופט איתי הרמלין קבע כי "מדובר בראיה שהיא נגזרת קרובה מאד של הסמים שנתפסו שלא כדין, ולכן על מנת לשמור על הגינות ההליך אני פוסל גם את ההודאה במשטרה מלשמש ראיה במשפט".
בסופו של דבר כתב השופט איתי הרמלין כי "לנוכח פסילת הסמים שנתפסו כתוצאה מהחיפוש הבלתי חוקי בדירת הנאשם ופסילת הודאת הנאשם במשטרה כראיה הנגזרת מראיה זו, אני קובע שאשמת הנאשם לא הוכחה ואני מזכה אותו מן המיוחס לו".
פרסום ראשון: השר המיועד איתמר בן גביר יכהן גם כחבר בוועדה לבחירת שופטים, לאחר שהרכבה ישתנה בהתאם להתחייבויות הליכוד. בעוצמה יהודית דרשו לכך 'תעודת ביטוח' - מקום בהרכב הוועדה הנוכחי.
לפרסום המלא: https://www.srugim.co.il/?p=744808
לפרסום המלא: https://www.srugim.co.il/?p=744808
סרוגים
פרסום ראשון: התוכנית של בן גביר לוועדה לבחירת שופטים
השר המיועד איתמר בן גביר יכהן גם כחבר בוועדה לבחירת שופטים, לאחר שהרכבה ישתנה בהתאם להתחייבויות הליכוד. בעוצמה יהודית דרשו לכך 'תעודת ביטוח': מקום בהרכב הוועדה הנוכחי
התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ נגד המינוי של דרעי לשר, ודורשת לבטל את הסדר הטיעון שנחתם איתו.
נאשם איים על השופטת כרמית פאר גינת לאחר שהאריכה את מעצרו עד תום ההליכים, וקרא לעברה: "בת ז*נה בת שרמ*טה, אני אז**ן אותה בחוץ".
חטיבת התביעות של משטרת ישראל הגישה נגדו כתב אישום נוסף בגין האיומים.
חטיבת התביעות של משטרת ישראל הגישה נגדו כתב אישום נוסף בגין האיומים.
יתומים היינו ואין אב. הכאב עצום.
כבה המאור הגדול.
זקן רבני הציונות הדתית, הרב חיים דרוקמן, נפטר. ניצחו אראלים את המצוקים. נשבה ארון הקודש. אבי אבי, רכב ישראל ופרשיו.
כבה המאור הגדול.
זקן רבני הציונות הדתית, הרב חיים דרוקמן, נפטר. ניצחו אראלים את המצוקים. נשבה ארון הקודש. אבי אבי, רכב ישראל ופרשיו.
משפט נתניהו | עו"ד בעז בן צור נעמד באולם, מגנה את דבריו של יאיר נתניהו כי בכירי המשטרה והפרקליטות הם בוגדים, ומבהיר כי הוא אומר את הדברים בשמו של ראש הממשלה הנכנס בנימין נתניהו.
פרסום ראשון: היועץ של ח"כ איתמר בן גביר, עו"ד חנמאל דופרמן, הגיש תביעת לשון הרע נגד ערוץ 13 בעקבות שורת פרסומים בהם, לטענתו, הוא תויג "כתומך ומסייע למחבלים יהודים".
דופרמן טוען כי הפרסומים נועדו להשחיר אותו בשל השירות המשפטי שהוא נותן למפלגת עוצמה יהודית.
לפרסום המלא:
https://www.srugim.co.il/?p=745647
דופרמן טוען כי הפרסומים נועדו להשחיר אותו בשל השירות המשפטי שהוא נותן למפלגת עוצמה יהודית.
לפרסום המלא:
https://www.srugim.co.il/?p=745647
סרוגים
פרסום ראשון: היועץ של בן גביר תובע את ערוץ 13
עורך הדין חנמאל דורפמן, המשמש כיועץ של איתמר בר גביר, הגיש תביעה על סך מיליון ש"ח נגד ערוץ 13 בשל פרסום בו על פי כתב התביעה הוא תויג "כתומך ומסייע למחבלים יהודים"
יריב לוין התפטר כעת מתפקידו כיושב ראש הכנסת לקראת השבעתו כשר המשפטים הבא של מדינת ישראל.