פונדקאות חד מינית | השופטת מיכל אגמון גונן הורתה לרשות האוכלוסין לרשום שמות משפחה של תינוקות שנולדו בהליך פונדקאות להורים חד מיניים, לפי שם המשפחה אותו בחרו ההורים.
השופטת קבעה כי רישום את שם המשפחה של האב הגנטי בלבד הינו שגוי, ויש למחוק את הרישום כך שכלל לא יופיע במרשם.
השופטת קבעה כי רישום את שם המשפחה של האב הגנטי בלבד הינו שגוי, ויש למחוק את הרישום כך שכלל לא יופיע במרשם.
אפליה שלטונית חמורה? | חבר הכנסת איתמר בן גביר עתר לבג"ץ נגד השר לביטחון פנים עמר בר לב.
בן גביר טוען כי בר לב אוסר על המפכ"ל להיפגש איתו ועם חברי כנסת אחרים מהקואליציה כמו עמיחי שיקלי - בעוד הוא מאפשר למפכ"ל להיפגש עם חברי כנסת מהקואליציה והרשימה המשותפת.
בן גביר טוען כי בר לב אוסר על המפכ"ל להיפגש איתו ועם חברי כנסת אחרים מהקואליציה כמו עמיחי שיקלי - בעוד הוא מאפשר למפכ"ל להיפגש עם חברי כנסת מהקואליציה והרשימה המשותפת.
ברייקינג: ח"כ עמיחי שיקלי הגיש לבית משפט המחוזי בירושלים ערעור על החלטת ועדת הכנסת להכריז עליו כפורש.
שיקלי טוען בערעור כי ההכרזה עליו כפורש הייתה משחק מכור מראש המודרך משיקולים פוליטיים.
שיקלי טוען בערעור כי ההכרזה עליו כפורש הייתה משחק מכור מראש המודרך משיקולים פוליטיים.
הערעור של שיקלי על ההכרזה עליו כפורש, כולל נספחים, עומד על היקף עצום של 784 עמודים!!!
ועדת השחרורים החליטה פעם נוספת לאחר ששמעה את הנפגעות: אלון קסטיאל ישוחרר. קסטיאל יגור ויעבוד מחוץ לתל אביב.
מתוך ההחלטה החדשה לשחרר את אלון קסטיאל: "לא התעלמנו מעמדות נפגעות העבירה, אך בנסיבות המקרה הגענו למסקנה שאין לתת לעמדתן משקל מכריע. טובת הציבור ובתוכו טובת הנפגעות עצמן היא שהאסיר ימשיך בטיפול בתחום עבירותיו וייצא לחופשי".
מתוך ההחלטה החדשה לשחרר את אלון קסטיאל: "לא התעלמנו מעמדות נפגעות העבירה, אך בנסיבות המקרה הגענו למסקנה שאין לתת לעמדתן משקל מכריע. טובת הציבור ובתוכו טובת הנפגעות עצמן היא שהאסיר ימשיך בטיפול בתחום עבירותיו וייצא לחופשי".
פרשה 512: בית משפט המחוזי בתל אביב גזר היום על יצחק אברג'יל שלושה מאסרי עולם, עונשי מאסר נוספים ופיצוי למשפחות הנרצחים.
משפט הלוחמת: מה ענתה עו"ד אתי כרייף לשאלה האם יש קשר בין הנקיטה בהליך הפלילי נגד אוריאן בן כליפא, לעובדה שהמתלוננת היא בת של מוכתר?
תהנו: כמעט 60 עמודי פרוטוקול פרשת התביעה מהמשפט נגד הלוחמת אוריאן בן כליפא.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
פרשה 512 | לאחר שמונה עשרה שנים ארוכות הסתיים המסע של הפרקליטות ומשטרת ישראל נגד ארגון הפשיעה המסוכן והאלים ביותר שפעל בישראל, בראשו עמד העבריין יצחק אברג'יל.
סיכום גזר הדין מהמהדורה המרכזית
סיכום גזר הדין מהמהדורה המרכזית
ביקורת חריפה נגד מח"ש
השופטת מיכל אגמון גונן פוסלת ראיות במשפט נגד אדם הנאשם במתן שוחד לשוטר.
אגמון גונן מותחת ביקורת חריפה על חוקרי מח"ש: "מהתיעוד החזותי עולה תמונה מדאיגה של הפרת זכויות הנאשם באופן ברור ומפורש... החוקרים לא נתנו הסבר משכנע להפרת זכויותיו של הנאשם בחקירה".
השופטת אגמון גונן מסבירה מדוע יש לפסול את הראיות שמח"ש השיגה כשהפרה את החוק ופגעה בזכויות הנאשם:
"רק הבנה והטמעה עמוקה של המשטרה והפרקליטות כי התנהלות פסולה כזו, גם אם הפיקה ראיות מרשיעות, לא תביא להרשעת הנאשם, רק אז יימנעו משימוש בהתנהלות פסולה כזו".
השופטת מיכל אגמון גונן פוסלת ראיות במשפט נגד אדם הנאשם במתן שוחד לשוטר.
אגמון גונן מותחת ביקורת חריפה על חוקרי מח"ש: "מהתיעוד החזותי עולה תמונה מדאיגה של הפרת זכויות הנאשם באופן ברור ומפורש... החוקרים לא נתנו הסבר משכנע להפרת זכויותיו של הנאשם בחקירה".
השופטת אגמון גונן מסבירה מדוע יש לפסול את הראיות שמח"ש השיגה כשהפרה את החוק ופגעה בזכויות הנאשם:
"רק הבנה והטמעה עמוקה של המשטרה והפרקליטות כי התנהלות פסולה כזו, גם אם הפיקה ראיות מרשיעות, לא תביא להרשעת הנאשם, רק אז יימנעו משימוש בהתנהלות פסולה כזו".
בפרקליטות שוקלים: האם יוגש כתב אישום נגד פילבר?
לאחר כשלושים דיונים, היום הסתיימה עדותו של עד המדינה השני בתיקי האלפים, שלמה פילבר. ביציאתו, פילבר הביט בפעם האחרונה אל בניין בית המשפט המחוזי בירושלים, צילם תמונה, ופרסם אותה עם ציטוט הפסוק "כִּי בְשִׂמְחָה תֵצֵאוּ וּבְשָׁלוֹם תּוּבָלוּן".
לכאורה זה הזמן של פילבר לשים הכל מאחוריו, ולצאת לדרך חדשה כשהוא חסין מפני הגשת כתב אישום - אך ייתכן שהרומן של פילבר עם הפרקליטות רחוק מלהסתיים.
בפרקליטות עדיין לא החליטו האם להגיש או לא להגיש כתב אישום נגד פילבר. הגורמים המוסמכים יצטרכו לבחון בעיון את חקירת פילבר למול הודעותיו במשטרה והסכם עד המדינה - ולהכריע לשבט או לחסד. הגשת כתב אישום או החלטה שלא לנקוט בהליכים פליליים.
נכון לסוף עדות פילבר, חלק מחברי צוות התביעה בתיק 4000 סבורים כי פילבר הפר את הסכם עד המדינה שנחתם איתו וחזר בו מהודעותיו במשטרה - מה שגרר את הבקשה להכריז עליו כעד עוין.
הסנגורים סבורים כי פילבר אינו דובר אמת מתחילתו ועד סופו, מחקירתו הראשונה ברשות ניירות ערך ועד למילותיו האחרונות במסגרת עדותו. בפרקליטות לעומת זאת סבורים כי פילבר אמר אמת בחקירותיו, אך במהלך המשפט התמסר לסנגורים כך שנתן לאירועים בכתב האישום פרשנות שונה, המתאימה לתזת ההגנה.
מבחינת פילבר, והוא אמר את הדברים הללו גם במהלך המשפט, עדותו על עובדות האירועים בכתב האישום הייתה מדויקת ותואמת לדברים שמסר במשטרה. לתפיסת פילבר, בהסכם עד המדינה הוא לא התחייב לתת פרשנות מסוימת, אלא לספק עדות על אירועים עובדתיים עם ממשק בין נתניהו לאלוביץ. במהלך החקירות, החוקרים, יחד עם פילבר, בנו את התאוריה לגבי אותם אירועים - ופרשנות פילבר השתנתה בשל גורמים חיצוניים - ראיות שהציגה לו ההגנה במהלך החקירה הנגדית.
עם זאת, פילבר שינה מפרשנותו ו'עידן' את הפרשנות שנתן במשטרה כבר מתחילת עדותו הראשית. בעקבות כך, התובעת הראשית בתיק 4000, יהודית תירוש, החליטה כבר ביום השלישי לבקש מבית המשפט להכריז על פילבר כעד עוין.
בקשת ההכרזה הפורמלית להכריז על פילבר כעד עוין אמנם נדחתה, אך תירוש קיבלה מבית המשפט אור ירוק להעיד את פילבר בדרך של חקירה נגדית. כלומר, במקום לשאול את העד שאלות פתוחות - לשאול אותו שאלות סגורות, מצומצמות, ולעמת אותו עם הודעותיו במשטרה.
אין ספק כי במהלך עדותו, פילבר דילג בין הטיפות. מבחינת הפרקליטות, פילבר מתח את החבל עד הקצה. מקבלי ההחלטות בפרקליטות יצטרכו להחליט האם החבל הזה נקרע ויש להגיש נגד פילבר כתב אישום - או לא.
לכתבה באתר ערוץ 14: https://www.now14.co.il/?p=661092
לאחר כשלושים דיונים, היום הסתיימה עדותו של עד המדינה השני בתיקי האלפים, שלמה פילבר. ביציאתו, פילבר הביט בפעם האחרונה אל בניין בית המשפט המחוזי בירושלים, צילם תמונה, ופרסם אותה עם ציטוט הפסוק "כִּי בְשִׂמְחָה תֵצֵאוּ וּבְשָׁלוֹם תּוּבָלוּן".
לכאורה זה הזמן של פילבר לשים הכל מאחוריו, ולצאת לדרך חדשה כשהוא חסין מפני הגשת כתב אישום - אך ייתכן שהרומן של פילבר עם הפרקליטות רחוק מלהסתיים.
בפרקליטות עדיין לא החליטו האם להגיש או לא להגיש כתב אישום נגד פילבר. הגורמים המוסמכים יצטרכו לבחון בעיון את חקירת פילבר למול הודעותיו במשטרה והסכם עד המדינה - ולהכריע לשבט או לחסד. הגשת כתב אישום או החלטה שלא לנקוט בהליכים פליליים.
נכון לסוף עדות פילבר, חלק מחברי צוות התביעה בתיק 4000 סבורים כי פילבר הפר את הסכם עד המדינה שנחתם איתו וחזר בו מהודעותיו במשטרה - מה שגרר את הבקשה להכריז עליו כעד עוין.
הסנגורים סבורים כי פילבר אינו דובר אמת מתחילתו ועד סופו, מחקירתו הראשונה ברשות ניירות ערך ועד למילותיו האחרונות במסגרת עדותו. בפרקליטות לעומת זאת סבורים כי פילבר אמר אמת בחקירותיו, אך במהלך המשפט התמסר לסנגורים כך שנתן לאירועים בכתב האישום פרשנות שונה, המתאימה לתזת ההגנה.
מבחינת פילבר, והוא אמר את הדברים הללו גם במהלך המשפט, עדותו על עובדות האירועים בכתב האישום הייתה מדויקת ותואמת לדברים שמסר במשטרה. לתפיסת פילבר, בהסכם עד המדינה הוא לא התחייב לתת פרשנות מסוימת, אלא לספק עדות על אירועים עובדתיים עם ממשק בין נתניהו לאלוביץ. במהלך החקירות, החוקרים, יחד עם פילבר, בנו את התאוריה לגבי אותם אירועים - ופרשנות פילבר השתנתה בשל גורמים חיצוניים - ראיות שהציגה לו ההגנה במהלך החקירה הנגדית.
עם זאת, פילבר שינה מפרשנותו ו'עידן' את הפרשנות שנתן במשטרה כבר מתחילת עדותו הראשית. בעקבות כך, התובעת הראשית בתיק 4000, יהודית תירוש, החליטה כבר ביום השלישי לבקש מבית המשפט להכריז על פילבר כעד עוין.
בקשת ההכרזה הפורמלית להכריז על פילבר כעד עוין אמנם נדחתה, אך תירוש קיבלה מבית המשפט אור ירוק להעיד את פילבר בדרך של חקירה נגדית. כלומר, במקום לשאול את העד שאלות פתוחות - לשאול אותו שאלות סגורות, מצומצמות, ולעמת אותו עם הודעותיו במשטרה.
אין ספק כי במהלך עדותו, פילבר דילג בין הטיפות. מבחינת הפרקליטות, פילבר מתח את החבל עד הקצה. מקבלי ההחלטות בפרקליטות יצטרכו להחליט האם החבל הזה נקרע ויש להגיש נגד פילבר כתב אישום - או לא.
לכתבה באתר ערוץ 14: https://www.now14.co.il/?p=661092
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
משפט נתניהו | סיכום יום עדותו האחרון של עד המדינה שלמה פילבר. הכתבה מהמהדורה המרכזית.