בצל פרשת הריגול המשטרתי: שיעורו השבועי של הרב שמואל אליהו עסק באיסור ההלכתי החמור על חדירה לפרטיות.

בשיעור, הרב אליהו מדגיש שיש חרם חמור מנזיפה ונידוי על מי שחודר למידע הפרטי של אדם אחר - ומתייחס לדין של שוטר או פרקליט שנחשף למידע בניגוד לחוק.

מאז הודיע השר לביטחון פנים, עומר בר לב, על הקמת ועדת בדיקה ממשלתית לפרשת הריגול המשטרתי, זרמו הרבה מים בירדן - אבל דבר לא נעשה.

הכתבה המלאה ששודרה הערב במהדורה המרכזית.

משפט נתניהו | הסנגורים תוקפים את תגובת הפרקליטות: "צווי האזנות הסתר שהוצאו בתיק זה מוכרים להגנה. אף לא אחד מהם הסמיך את המשטרה לעשות שימוש ברוגלות".

פרסום ראשון: לאחר מאבק של המשנה לראש לשכת עורכי הדין, עו"ד נועם לאור, כללי הסודיות של הוועדה לבחירת שופטים צבאיים ישתנו.

משפט נתניהו | השופטים מבטלים את הדיונים השבוע, ונותנים לפרקליטות ארכה להגיב את תגובתה המלאה ביחס לריגול המשטרתי בתיקי האלפים עד יום רביעי.

‏משפט נתניהו | הפרקליטות טוענת כי במסגרת תיקי האלפים בוצע שימוש בתוכנות רוגלה רק כלפי שני אנשים הקשורים בתיק 4000, איריס אלוביץ ושלמה פילבר.

הפרקליטות טוענת כי הוצאו צווים שיפוטיים מתאימים.

אצל איריס הריגול לא הצליח. אצל פילבר הועתקו אנשי קשר, דבר שלא פורט בצו - אך החומר לא עבר לחוקרים.

לעמדת הפרקליטות יש להמשיך עם המשפט כרגיל, וללא עיכוב.

סנגורם של שאול ואיריס אלוביץ׳, עו״ד ז׳ק חן מסר: ״הפרקליטות מודה שנעשה שימוש לא חוקי בכלי המשחית של תכנת ריגול נגד עד המדינה המרכזי בתיק, מר שלמה פילבר וניסיון לעשות כן כנגד הגברת אלוביץ׳. מעשים לא חוקיים אלה הוסתרו לא רק מההגנה, אלא אף מבית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון שדנו בבקשות ההגנה לגילוי חומר חקירה. מכיוון שנתון חמור זה היה בידיעת המשטרה כל העת ולא גולה להגנה וכפי שנטען גם לא לתביעה, לא ניתן לסמוך עוד על דברים ״שנמסרו״ לפרקליטות מהמשטרה בדבר הבדיקה שנערכה על ידה ובמעורבותה, כפי שמציינת התביעה בהודעתה. בכוונתנו לפנות בבקשות מתאימות לבית המשפט לצורך המשך בירור עד לחשיפה מלאה של כל מה שבקשו להסתיר מאתנו ומבית המשפט. כבר עכשיו, מתוך מה שנחשף ומודה בו הפרקליטות, שמצטרף לעוולות רבות ובלתי נתפסות שנגרמו לעדים וחשודים בתיק כפי שהתברר במשפט – ניתן לקבוע שבחקירת פרשה זו, המשטרה לא בחלה בשום דרך, אסורה ככל שתהיה, כדי לגרום להעמדם לדין של הנאשמים ויהי מה״.

מסביבת נתניהו בתגובה לפרקליטות:

אנו דוחים על הסף את טענות הפרקליטות והמשטרה. לא ייתכן שהחוקרים יחקרו את החוקרים בלי שאף גורם נחקר באזהרה ובלי לחשוף לציבור את המידע שהושג בריגול לא חוקי.

כשלפי הסקרים 75% מהציבור לא מאמין למשטרה, אי אפשר שהמשטרה תבדוק את עצמה ושהפרקליטות תאמץ את טענות המשטרה כאילו היו תורה מסיני.

המשטרה כבר נתפסה בשקר כשטענה רק לפני ימים אחדים שלא ביצעה שום ריגול. ההודאה המטלטלת של המשטרה עכשיו, שהיא ריגלה ״רק״ נגד מומו פילבר ואיריס אלוביץ׳ היא רעידת אדמה.

נראה שזהו קצה הקרחון בהיקף הריגול המשטרתי נגד אזרחי ישראל. לכן רק ועדת חקירה ממלכתית תוכל לחשוף את היקף הריגול המשטרתי הבלתי-חוקי ולהגיע לחקר האמת.

עורכי הדין בעז בן צור ועמית חדד, באי כוחו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו:

אין ערך ממשי לבדיקה של המשטרה, כשהיא זו שכשלה והפרה את החוק.

הפרקליטות מודה כי בהליך זה בוצעו פעולות בלתי חוקיות. גם לאחר שבועות ארוכים עדיין לא ניתן לבית המשפט גילוי מלא – כפי שנדרש – ביחס לשימוש בכלי פריצה וריגול. למשל – מה בדיוק המידע הפרטי והאישי שנשאב שלא כדין ממר פילבר, שהוא עד מהותי במשפט.

לא ניתן להשלים עם מצב שבו מתבצעות פעולות בלתי חוקיות, אך טיבן והיקפן מוסתר במשך שנים מההגנה ומבית המשפט שדן בהליך.

במועד קרוב יוגשו לבית המשפט בקשות לשם גילוי כל הנתונים הרלוונטיים, עד למיצוי העניין.

מכל מקום, התנהלות זו של המשטרה, הטעונה ליבון ובירור עובדתי, היא נדבך נוסף המצטרף למכלול מטריד של פעולות חקירה פסולות ובלתי חוקיות שבוצעו כלפי עדים ונחקרים בהליך. כל אלה התבררו ומתבררים בבית המשפט.

משפט נתניהו | הפרקליטות: לא נעשה שימוש לא חוקי בתוכנות רוגלה