ח"כ משה ארבל לערוץ 14: "שלישיית המועמדים שהומלצו על ידי ועדת האיתור ראויים מאוד, אבל המהלך של גדעון סער להציע את רז נזרי כמועמדו ואז להצביע כנגדו בוועדה הוא מעשה נבלה בזוי והונאה. אין מי שיחלוק שנזרי הוא עובד ציבור נאמן ומוכשר וראוי היה להיות לפחות אחד מהשלושה. אין גבול לציניות ולפוליטיקה המכוערת".
שר המשפטים גדעון סער ימליץ למנות את גלי מיארה ליועצת המשפטית לממשלה.
סער: "אביא את שלושת המועמדים שהוצעו על-ידי הוועדה לדיון בממשלה בשבוע הבא. אציע לממשלה לבחור מתוכם את עו״ד גלי בהרב-מיארה.
אני מכיר היטב את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ואתגריו. לפני למעלה משנות דור עבדתי כעוזרו המשפטי של היועץ המשפטי לממשלה. לאחר מכן עבדתי מול יועצים משפטיים לממשלה כעוזר משפטי לפרקליטת המדינה, כמזכיר ממשלה, כשר וכשר המשפטים. הייתי חבר בועדה המקצועית-הציבורית הראשונה לאיתור מועמדים לתפקיד. חובתי ואחריותי - להביא לתפקיד חשוב זה, שאין חשוב ממנו למערכת המשפט, את המועמד הטוב ביותר. אחריות זאת בכוונתי לממש במינוי זה.
ראוי למנות בפעם הראשונה בתולדות המדינה אשה לתפקיד זה. אך אציע למנות את עו״ד בהרב-מיארה לא מטעם זה, אלא משום שהיא המועמדת הטובה ביותר, הבשלה ביותר, הראויה ביותר ועם הרקע המקצועי והניהולי העשיר והמרשים ביותר.
הוועדה המקצועית-ציבורית בראשות הנשיא אשר גרוניס עשתה עבודה יסודית ורצינית בחודשיים האחרונים. גם שני המועמדים האחרים עליה המליצה הועדה - המשנה ליועמ״ש לממשלה (משפט בינ״ל) רועי שיינדורף והיועץ המשפטי של משרד הבטחון עו״ד איתי אופיר - הם מועמדים ראויים וטובים. את שניהם פגשתי לשיחות בנוגע לתפקיד בחודשים האחרונים. גם הבוקר שוחחתי עימם, בנוסף לעו״ד בהרב-מיארה.
עו״ד גלי בהרב-מיארה ניהלה את פרקליטות המחוז הגדולה ביותר. היא מומחית למשפט מנהלי ואזרחי והקימה את המחלקה המנהלית בפרקליטות המחוז. היא ניהלה תיקי ענק. הופיעה אינספור פעמים בכל ערכאות השיפוט. היא חקרה עדים והעריכה ראיות, טענה טיעונים וסיכמה סיכומים יותר מכל מועמד אחר שהופיע בפני הועדה. היא עשתה זאת בייצגה את המדינה ואת האינטרס הציבורי. היא שיפשפה את סוליות נעליה לא בישיבות, אלא בשטח המשפטי האמיתי בייצוג משרדי הממשלה השונים. במהלך עבודתה. טיפלה במגוון של נושאים, לרבות בנושאים שנוגעים שנוגעים לבטחון המדינה. נסיונה המקצועי והניהולי יהיה לעזר רב במאמצים לשפר את תפקוד ויעילות המערכת כולה.
היא מכירה היטב את משרד המשפטים, את השירות המשפטי הציבורי כולו, את משרדי הממשלה ולשכותיהם המשפטיות ואת עבודתם. אחרי עשרות שנים בשירות הציבורי - היא עבדה בשנים האחרונות גם במגזר הפרטי וחוותה את השירות הציבורי מנקודת מבטו של הציבור.
למיטב הכרתי ושיפוטי היא ניחנה בתכונות האישיותיות הנדרשות לתפקיד: יושר ויושרה, שיקול דעת ושכל ישר ועמוד שדרה ערכי ומקצועי. זאת, בנוסף לכישורים משפטיים מקצועיים ברמה הגבוהה ביותר. היא ציונית, איכפתית וממלכתית.
כל מי שתקפו אותה בשבועות החולפים וביתר שאת ביממה האחרונה אינם מכירים אותה כלל, את יכולותיה ואת כישוריה. מצער שיש מי שמנסים לשלול מראש את מי שעומד לשאת, בשירות המדינה, באחריות כה כבדה. וזה נעשה רק מטעם אחד: שאני, בהתאם לסמכותי, הצעתי את מועמדותה.
תפקיד היועץ המשפטי לממשלה הוא תפקיד קשה מאוד ומאתגר. הוא יקר לי מאוד ויקר לכל מי שחשוב לו שישראל תוסיף להיות מדינה מתוקנת. אני מקווה שהממשלה כולה תתמוך בהמלצתי המבוססת על הכרתי בדבר טובת מערכת המשפט ומדינת ישראל".
סער: "אביא את שלושת המועמדים שהוצעו על-ידי הוועדה לדיון בממשלה בשבוע הבא. אציע לממשלה לבחור מתוכם את עו״ד גלי בהרב-מיארה.
אני מכיר היטב את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ואתגריו. לפני למעלה משנות דור עבדתי כעוזרו המשפטי של היועץ המשפטי לממשלה. לאחר מכן עבדתי מול יועצים משפטיים לממשלה כעוזר משפטי לפרקליטת המדינה, כמזכיר ממשלה, כשר וכשר המשפטים. הייתי חבר בועדה המקצועית-הציבורית הראשונה לאיתור מועמדים לתפקיד. חובתי ואחריותי - להביא לתפקיד חשוב זה, שאין חשוב ממנו למערכת המשפט, את המועמד הטוב ביותר. אחריות זאת בכוונתי לממש במינוי זה.
ראוי למנות בפעם הראשונה בתולדות המדינה אשה לתפקיד זה. אך אציע למנות את עו״ד בהרב-מיארה לא מטעם זה, אלא משום שהיא המועמדת הטובה ביותר, הבשלה ביותר, הראויה ביותר ועם הרקע המקצועי והניהולי העשיר והמרשים ביותר.
הוועדה המקצועית-ציבורית בראשות הנשיא אשר גרוניס עשתה עבודה יסודית ורצינית בחודשיים האחרונים. גם שני המועמדים האחרים עליה המליצה הועדה - המשנה ליועמ״ש לממשלה (משפט בינ״ל) רועי שיינדורף והיועץ המשפטי של משרד הבטחון עו״ד איתי אופיר - הם מועמדים ראויים וטובים. את שניהם פגשתי לשיחות בנוגע לתפקיד בחודשים האחרונים. גם הבוקר שוחחתי עימם, בנוסף לעו״ד בהרב-מיארה.
עו״ד גלי בהרב-מיארה ניהלה את פרקליטות המחוז הגדולה ביותר. היא מומחית למשפט מנהלי ואזרחי והקימה את המחלקה המנהלית בפרקליטות המחוז. היא ניהלה תיקי ענק. הופיעה אינספור פעמים בכל ערכאות השיפוט. היא חקרה עדים והעריכה ראיות, טענה טיעונים וסיכמה סיכומים יותר מכל מועמד אחר שהופיע בפני הועדה. היא עשתה זאת בייצגה את המדינה ואת האינטרס הציבורי. היא שיפשפה את סוליות נעליה לא בישיבות, אלא בשטח המשפטי האמיתי בייצוג משרדי הממשלה השונים. במהלך עבודתה. טיפלה במגוון של נושאים, לרבות בנושאים שנוגעים שנוגעים לבטחון המדינה. נסיונה המקצועי והניהולי יהיה לעזר רב במאמצים לשפר את תפקוד ויעילות המערכת כולה.
היא מכירה היטב את משרד המשפטים, את השירות המשפטי הציבורי כולו, את משרדי הממשלה ולשכותיהם המשפטיות ואת עבודתם. אחרי עשרות שנים בשירות הציבורי - היא עבדה בשנים האחרונות גם במגזר הפרטי וחוותה את השירות הציבורי מנקודת מבטו של הציבור.
למיטב הכרתי ושיפוטי היא ניחנה בתכונות האישיותיות הנדרשות לתפקיד: יושר ויושרה, שיקול דעת ושכל ישר ועמוד שדרה ערכי ומקצועי. זאת, בנוסף לכישורים משפטיים מקצועיים ברמה הגבוהה ביותר. היא ציונית, איכפתית וממלכתית.
כל מי שתקפו אותה בשבועות החולפים וביתר שאת ביממה האחרונה אינם מכירים אותה כלל, את יכולותיה ואת כישוריה. מצער שיש מי שמנסים לשלול מראש את מי שעומד לשאת, בשירות המדינה, באחריות כה כבדה. וזה נעשה רק מטעם אחד: שאני, בהתאם לסמכותי, הצעתי את מועמדותה.
תפקיד היועץ המשפטי לממשלה הוא תפקיד קשה מאוד ומאתגר. הוא יקר לי מאוד ויקר לכל מי שחשוב לו שישראל תוסיף להיות מדינה מתוקנת. אני מקווה שהממשלה כולה תתמוך בהמלצתי המבוססת על הכרתי בדבר טובת מערכת המשפט ומדינת ישראל".
ובכן: תנוח דעתו של גדעון סער.
אף אחד לא מתנגד למינוי של גלי מיארה כי היא מועמדת שלו, אלא כי על פניו נראה שהיא לא המועמדת הטובה ביותר לתפקיד. חד וחלק.
היה מצופה משר המשפטים שמכריז על מי שתיבחר לתפקיד היועמ"ש להסביר מה מייחד אותה, ולא להסתתר מאחורי 'תוקפים אותה כי היא מועמדת שלי'.
הדברים מקבלים משנה תוקף לאור הפרסומים השונים בעניינה, בעיקר אלה של אבישי גרינצייג על ההמלצות המפוקפקות שהיא הציגה בפני ועדת האיתור.
האם מבין כלל המועמדים לתפקיד גלי מיארה היא המועמדת הטובה ביותר?
על פניו לא.
אם שר המשפטים מעוניין לשנות דעה זו, שיסביר ויבהיר מדוע בחר דווקא בה.
בנוסף: שופט העליון בדימוס אשר גרוניס התנגד בוועדה לכך שגלי מיארה תמונה כיועמ"שית בגלל הרקע המקצועי שלה, כדעתם של רבים מהציבור ומכתבי המשפט (גם אלה שלא אומרים זאת בגלוי).
האם לעמדת שר המשפטים סער גם ההתנגדות של גרוניס נובעת רק מכך שמיארה היא המועמדת של סער?
כרגיל: קל להתגונן עם טענה פופוליסטית, מאשר להתמודד ולהשיב לעניין על טענה קונקרטית.
אף אחד לא מתנגד למינוי של גלי מיארה כי היא מועמדת שלו, אלא כי על פניו נראה שהיא לא המועמדת הטובה ביותר לתפקיד. חד וחלק.
היה מצופה משר המשפטים שמכריז על מי שתיבחר לתפקיד היועמ"ש להסביר מה מייחד אותה, ולא להסתתר מאחורי 'תוקפים אותה כי היא מועמדת שלי'.
הדברים מקבלים משנה תוקף לאור הפרסומים השונים בעניינה, בעיקר אלה של אבישי גרינצייג על ההמלצות המפוקפקות שהיא הציגה בפני ועדת האיתור.
האם מבין כלל המועמדים לתפקיד גלי מיארה היא המועמדת הטובה ביותר?
על פניו לא.
אם שר המשפטים מעוניין לשנות דעה זו, שיסביר ויבהיר מדוע בחר דווקא בה.
בנוסף: שופט העליון בדימוס אשר גרוניס התנגד בוועדה לכך שגלי מיארה תמונה כיועמ"שית בגלל הרקע המקצועי שלה, כדעתם של רבים מהציבור ומכתבי המשפט (גם אלה שלא אומרים זאת בגלוי).
האם לעמדת שר המשפטים סער גם ההתנגדות של גרוניס נובעת רק מכך שמיארה היא המועמדת של סער?
כרגיל: קל להתגונן עם טענה פופוליסטית, מאשר להתמודד ולהשיב לעניין על טענה קונקרטית.
לקראת עתירה לבג"ץ? | התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה לראש הממשלה, בטענה כי נפלו כשלים בעבודת הוועדה לאיתור היועץ המשפטי לממשלה הבא.
התנועה דורשת כי ועדת האיתור תבחון מחדש את המועמדים לתפקיד היועמ"ש.
התנועה דורשת כי ועדת האיתור תבחון מחדש את המועמדים לתפקיד היועמ"ש.
היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, מינה צוות לבדיקת האזנות סתר בדרך של תקשורת בין מחשבים. בראש הצוות תעמוד המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (משפט פלילי), עו"ד עמית מררי, וחבריו יהיו צפריר כץ, לשעבר ראש אגף טכנולוגיה בשב"כ; ואיל דגן, לשעבר ראש אגף החקירות בשב״כ.
הצוות מונה נוכח טענות שעלו אודות שימוש לא חוקי לכאורה, באופן בו משטרת ישראל מפעילה אמצעים לביצוע האזנת סתר לתקשורת בין מחשבים, ומכוח הסמכות הנתונה ליועץ המשפטי לממשלה לפיקוח על האזנות סתר שמבצעת משטרת ישראל.
הצוות יחל בעבודתו באופן מיידי ומתבקש להגיש את ממצאיו עד ל-1 ביולי 2022.
מאז הבדיקה הראשונית שעל בסיסה נשלח מכתבו של היועמ״ש אל מפכ"ל המשטרה בעניין זה, ביצעה משטרת ישראל בדיקה נוספת אשר העלתה ממצאים נוספים. בעקבות זאת, הנחה היועץ המשפטי לממשלה את משטרת ישראל לנקוט במהלכים מיידיים, על מנת למנוע חריגה מסמכות.
הצוות יבחן את הכלים המצויים בידי משטרת ישראל לביצוע האזנות סתר בדרך של תקשורת בין מחשבים, אופן הפעלתם ומידת התאמתם לסמכויות הנתונות למשטרה וכן את הצורך בנקיטת צעדים שימנעו חריגה מסמכויות המשטרה על פי דין.
יובהר, כי ככל שבדיקת הצוות תעלה בממצאיה התנהלות פסולה שיש בה משום חשד לעבירה פלילית, יועבר הטיפול בממצאים הקונקרטיים לרשויות המוסמכות לכך.
הצוות מונה נוכח טענות שעלו אודות שימוש לא חוקי לכאורה, באופן בו משטרת ישראל מפעילה אמצעים לביצוע האזנת סתר לתקשורת בין מחשבים, ומכוח הסמכות הנתונה ליועץ המשפטי לממשלה לפיקוח על האזנות סתר שמבצעת משטרת ישראל.
הצוות יחל בעבודתו באופן מיידי ומתבקש להגיש את ממצאיו עד ל-1 ביולי 2022.
מאז הבדיקה הראשונית שעל בסיסה נשלח מכתבו של היועמ״ש אל מפכ"ל המשטרה בעניין זה, ביצעה משטרת ישראל בדיקה נוספת אשר העלתה ממצאים נוספים. בעקבות זאת, הנחה היועץ המשפטי לממשלה את משטרת ישראל לנקוט במהלכים מיידיים, על מנת למנוע חריגה מסמכות.
הצוות יבחן את הכלים המצויים בידי משטרת ישראל לביצוע האזנות סתר בדרך של תקשורת בין מחשבים, אופן הפעלתם ומידת התאמתם לסמכויות הנתונות למשטרה וכן את הצורך בנקיטת צעדים שימנעו חריגה מסמכויות המשטרה על פי דין.
יובהר, כי ככל שבדיקת הצוות תעלה בממצאיה התנהלות פסולה שיש בה משום חשד לעבירה פלילית, יועבר הטיפול בממצאים הקונקרטיים לרשויות המוסמכות לכך.
*דוברות המשטרה:*
לאור הפרסומים בנושא, משטרת ישראל ביצעה בדיקות בנוגע למקרים בהם נטען כי משטרת ישראל ביצעה פעולות החורגות מסמכויותיה בעת הפעלת האזנת סתר באמצעות אמצעים טכנולוגים המאפשרים קליטת תקשורת בין מחשבים.
לאחר בדיקה ראשונית העברנו ממצאים אלה אל היועץ המשפטי לממשלה ועל בסיסם יצאה הודעתו מיום 20.1.2022.
בבדיקה נוספת מאוחרת יותר שנעשתה עוד טרם הקמת צוות הבדיקה, התגלו ממצאים נוספים המשנים בהיבטים מסוימים את מצב הדברים.
נוכח האמור ולנוכח הקמת צוות הבדיקה בראשות המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (משפט פלילי), הנחה היועץ המשפטי לממשלה על נקיטת מהלכים מיידיים על מנת למנוע אפשרות לחריגה מסמכות ומשטרת ישראל תפעל בהתאם.
ראש אגף חקירות ומודיעין, על דעת מפכ"ל המשטרה, ינחה את כלל שוטרי משטרת ישראל לשתף פעולה באופן מלא, כמצופה וכנדרש, עם עבודת צוות הבדיקה, להתייצב בפני הצוות, להשיב על שאלותיו, למסור כל מסמך או מידע שיידרשו, לאפשר גישה למערכות המידע ולספק מידע טכני על האמצעים העומדים לרשות משטרת ישראל, ובכלל זה מידע המצוי בידי גורמים שלישיים.
לאור הפרסומים בנושא, משטרת ישראל ביצעה בדיקות בנוגע למקרים בהם נטען כי משטרת ישראל ביצעה פעולות החורגות מסמכויותיה בעת הפעלת האזנת סתר באמצעות אמצעים טכנולוגים המאפשרים קליטת תקשורת בין מחשבים.
לאחר בדיקה ראשונית העברנו ממצאים אלה אל היועץ המשפטי לממשלה ועל בסיסם יצאה הודעתו מיום 20.1.2022.
בבדיקה נוספת מאוחרת יותר שנעשתה עוד טרם הקמת צוות הבדיקה, התגלו ממצאים נוספים המשנים בהיבטים מסוימים את מצב הדברים.
נוכח האמור ולנוכח הקמת צוות הבדיקה בראשות המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (משפט פלילי), הנחה היועץ המשפטי לממשלה על נקיטת מהלכים מיידיים על מנת למנוע אפשרות לחריגה מסמכות ומשטרת ישראל תפעל בהתאם.
ראש אגף חקירות ומודיעין, על דעת מפכ"ל המשטרה, ינחה את כלל שוטרי משטרת ישראל לשתף פעולה באופן מלא, כמצופה וכנדרש, עם עבודת צוות הבדיקה, להתייצב בפני הצוות, להשיב על שאלותיו, למסור כל מסמך או מידע שיידרשו, לאפשר גישה למערכות המידע ולספק מידע טכני על האמצעים העומדים לרשות משטרת ישראל, ובכלל זה מידע המצוי בידי גורמים שלישיים.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
גורמים בלשכת עורכי הדין לערוץ 14: אף אחד בלשכה לא מעלה על דעתו לצנזר קטעים מההמנון הלאומי. זאת הייתה טעות בתום לב של הזמרת התרגשה מהמעמד, והתבלבלה במילים.
משפט נתניהו | עורך הדין ז'ק חן דורש מבית המשפט לקיים ביום שני הקרוב דיון בעניין הפריצה הלא חוקית לטלפונים של גורמים מרכזיים בתיקי נתניהו.
פרוטוקול הדיון הראשון מתביעת הנזיקין של ניר חפץ נגד יאיר נתניהו. מספר אנשים ביקשו לקבל את כתב התביעה וכתב ההגנה, אבל הם מכילים מידע שנמצא תחת צו איסור פרסום.
בג"ץ דחה על הסף את העתירה של עמותת "האמת תנצח" נגד מינוי גלי בהרב מיארה לתפקיד היועמ"ש, בגין אי מיצוי הליכים וקביעה כי העתירה "פגומה ונעדרת עילה להתערבות בג"ץ".
העמותה תשלם לאוצר המדינה הוצאות על סך עשרת אלפים ש"ח(!).
העמותה תשלם לאוצר המדינה הוצאות על סך עשרת אלפים ש"ח(!).
בית משפט השלום בראשון לציון אישר הבוקר את הסדר הטיעון עם חיים כץ, במסגרתו הוטל עליו עונש של 75 אלף ש"ח וחצי שנת מאסר על תנאי - ללא קלון.
משפט נתניהו | הבוקר התקיים דיון בעניין השימוש המשטרתי הלא חוקי בתוכנות רוגלה במסגרת תיקי האלפים.
אביא לכם מספר ציטוטים.
עורך הדין ז'ק חן: אנחנו סבורים שלא יכולים להישמע עדים כסדרם כל עוד הריגול הלא חוקי יטופל, ונדע עד להיכן הגיע הנגע הזה. מסתבר למרבה החרדה, אין מילים אחרות למה שנעשה כאן, שאנחנו מתנהלים כניצבים בהצגה שנכפתה עלינו. ככה לא יכולה להתברר האמת, כך לא יכול להתברר הצדק. איך יכול להיות שהרכבת הזאת ממשיכה לנסוע, ויהי מה?
עד כה היינו בהצגה מסוימת, והיא חייבת להשבית את עצמה עד שבית המשפט יקבל נתונים יותר רציניים על השימוש בתוכנות הריגול. לא יתכן שבבוקר הזה התביעה של מדינת ישראל אומרת "העד הבא".
עו"ד בועז בן צור: אנחנו לא רוצים לעצור את המשפט, אלא לברר את השימוש בתוכנות רוגלה בתיקים הללו עד תום.
התובעת הראשית בתיק 4000 יהודית תירוש: אנחנו רוצים כולנו שהבדיקה בעניין השימוש בתוכנות הרוגלה תהיה מעמיקה ככל הניתן. עבדו על זה גם בשישי ושבת. עדיין אין לי תוצאות של הבדיקה הזאת.
כממצאים ראשוניים לא בוצע שימוש בתוכנות הללו על ידי הרשות לניירות ערך בתקופה שבה הפרשה נחקרה ברשות לני"ע.
נוכח זה ונוכח העובדה שהוצגו בחקירות שלה מסמכים שנתפסו על בסיס צווי חיפוש כדין, סברנו שניתן להעיד אותה. אני משאירה את בקשת הסנגורים לשיקול דעת בית המשפט.
עו"ד עמית חדד: אנחנו חייבים לבדוק את השימוש בתוכנות רוגלה. להמשיך כאילו לא קרה כלום כשמרחפת מעלינו טענה כבדה כל כך - זה לא אחראי.
אנחנו בנקודת זמן שאסור לנו להמשיך הלאה במשפט כאילו אין מעלינו סימני שאלה.
התובעת יהודית תירוש מעדכנת את השופטים כי נערכת בדיקה האם היה שימוש בתוכנות רוגלה נגד כל מי שנחקר בתיקי האלפים.
עו"ד עמית חדד: מבקשים שהבדיקה תיעשה על ידי היצרן של תוכנות הרוגלה בהן נעשה שימוש.
לחברת NSO יש אפשרות לראות גם דברים שאולי נמחקו על ידי המשטרה.
הסנגור ז'ק חן מציע לבטל את הדיונים היום ומחר, ובדיון ביום רביעי יהיה דיון על בסיס תגובת המדינה על השימוש בתוכנות רוגלה.
אברהם בלוך, ערוץ 14
אביא לכם מספר ציטוטים.
עורך הדין ז'ק חן: אנחנו סבורים שלא יכולים להישמע עדים כסדרם כל עוד הריגול הלא חוקי יטופל, ונדע עד להיכן הגיע הנגע הזה. מסתבר למרבה החרדה, אין מילים אחרות למה שנעשה כאן, שאנחנו מתנהלים כניצבים בהצגה שנכפתה עלינו. ככה לא יכולה להתברר האמת, כך לא יכול להתברר הצדק. איך יכול להיות שהרכבת הזאת ממשיכה לנסוע, ויהי מה?
עד כה היינו בהצגה מסוימת, והיא חייבת להשבית את עצמה עד שבית המשפט יקבל נתונים יותר רציניים על השימוש בתוכנות הריגול. לא יתכן שבבוקר הזה התביעה של מדינת ישראל אומרת "העד הבא".
עו"ד בועז בן צור: אנחנו לא רוצים לעצור את המשפט, אלא לברר את השימוש בתוכנות רוגלה בתיקים הללו עד תום.
התובעת הראשית בתיק 4000 יהודית תירוש: אנחנו רוצים כולנו שהבדיקה בעניין השימוש בתוכנות הרוגלה תהיה מעמיקה ככל הניתן. עבדו על זה גם בשישי ושבת. עדיין אין לי תוצאות של הבדיקה הזאת.
כממצאים ראשוניים לא בוצע שימוש בתוכנות הללו על ידי הרשות לניירות ערך בתקופה שבה הפרשה נחקרה ברשות לני"ע.
נוכח זה ונוכח העובדה שהוצגו בחקירות שלה מסמכים שנתפסו על בסיס צווי חיפוש כדין, סברנו שניתן להעיד אותה. אני משאירה את בקשת הסנגורים לשיקול דעת בית המשפט.
עו"ד עמית חדד: אנחנו חייבים לבדוק את השימוש בתוכנות רוגלה. להמשיך כאילו לא קרה כלום כשמרחפת מעלינו טענה כבדה כל כך - זה לא אחראי.
אנחנו בנקודת זמן שאסור לנו להמשיך הלאה במשפט כאילו אין מעלינו סימני שאלה.
התובעת יהודית תירוש מעדכנת את השופטים כי נערכת בדיקה האם היה שימוש בתוכנות רוגלה נגד כל מי שנחקר בתיקי האלפים.
עו"ד עמית חדד: מבקשים שהבדיקה תיעשה על ידי היצרן של תוכנות הרוגלה בהן נעשה שימוש.
לחברת NSO יש אפשרות לראות גם דברים שאולי נמחקו על ידי המשטרה.
הסנגור ז'ק חן מציע לבטל את הדיונים היום ומחר, ובדיון ביום רביעי יהיה דיון על בסיס תגובת המדינה על השימוש בתוכנות רוגלה.
אברהם בלוך, ערוץ 14