היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט התייחס היום לראשונה לחוק שיאסור על נאשם בפלילים לכהן בראשות הממשלה.

"בימים האחרונים הגיש שר המשפטים הצעה לתיקון לחוק היסוד, לפיה מי שתלוי נגדו כתב אישום חמור לא יוכל להרכיב ממשלה. לפי העולה מהצעת החוק, התיקון אינו פרסונאלי אלא כללי, וצופה פני עתיד. זאת, תוך הטלת סייגים ומנגנוני בקרה וביקורת מתאימים, בשים לב לעקרונות משטריים חשובים אחרים החלים במדינה דמוקרטית.
 
אני סבור כי התיקון המוצע לחוק היסוד אינו יוצר יש מאין, במובן זה שהוא הולך עקב בצד אגודל בתלם החקיקה ופסיקת בית המשפט העליון בכלל, ופסיקתו של הנשיא שמגר בפרט, העוסקת בכשירות לכהונה ציבורית.
מצוותו של הנשיא שמגר - הן בפסקי דינו והן בכתיבתו האקדמית, היא שעלינו לעשות כל שלאל ידנו להגן על הפעלת הכוח השלטוני בהגינות. לחזק את עיקרון הנאמנות הציבורית.
 
החוק המוצע מבקש לילך בדרך זו ולהתאים את המצב המשפטי החל על כשירות נבחרי ציבור אחרים, גם ביחס לכשירות לכהן כראש ממשלה. יש בו לוודא כי הממלכתיות תגבר על כל אינטרס אישי".

‏עו״ד עודד סבוראי המייצג את סגן ראשת מח"ש משה סעדה מגיב לזימון לשימוע לקראת פיטוריו: "לטענת עו״ד סעדה, מאז שראשת מח״ש הנוכחית, עו״ד קרן בר מנחם, מונתה לתפקידה, מח״ש אינה מתפקדת כזרוע עצמאית של משרד המשפטים אלא מיישרת קו עם משטרת ישראל.
‏עו״ד סעדה בחר לייצג את האינטרס הציבורי של לוחמה בשחיתות המשטרתית ולכן הוא סובל במשך שנים מהתנכלות ומהתעמרות של מנהלת מח״ש ושל צמרת משרד המשפטים. בכוונת עו״ד סעדה להתייצב לשימוע ולהציג את טיעוניו עד למיצוי ההליך והוא יעשה כן כנאמן הציבור".

פרסום תגובת נתניהו לבג"ץ, בעניין הדרישה לחקור את הפרסומים לפיהם הוא הורה לגרוס מסמכים בטרם כניסת נפתלי בנט למשרד ראש הממשלה.

שתי נקודות:

1. כל עוד החוק להגבלת נאשם בפלילים מלכהן בראשות ממשלה חל על כתבי אישום שהוגשו בעבר - ברור שהוא מכוון לאדם אחד והוא פרסונלי כלפי נתניהו.

2. בכדי שחוק כזה יהיה דמוקרטי, עניין הגבלתו של כל נאשם בפלילים צריך לבוא לפני הכנסת. נבחרי הציבור יכריעו, לא פקיד.

‏הפרקליטות תסגור את התיק נגד יהודי לוד שהגנו בגופם על בתי יהודים במהלך פרעות תשפ"א, וביצעו ירי - ממנו נהרג מוסא חסונה, ערבי שנטען כי השתתף בפרעות.

הודעת הפרקליטות הרשמית:

לאחר בחינת מכלול הראיות בתיק, פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) החליטה לסגור מחוסר אשמה את תיק החקירה הנוגע למותו של מוסא חסונה בהתפרעויות האלימות בלוד, בחודש מאי השנה. ביחס לארבעה מהחשודים התקבלה חוות דעת בליסטית השוללת את האפשרות שהם ביצעו את הירי שהביא למותו של חסונה המנוח. ביחס לחשוד החמישי, הבדיקה הבליסטית לא שללה ולא אישרה אותו כמי שביצע את הירי הקטלני, אולם בזירת האירוע נמצאו תרמילים רבים נוספים, מכלי נשק שבעליהם עדיין לא אותרו. לאור האמור, לא ניתן לקבוע ברמת הוודאות הנדרשת במשפט הפלילי כי חשוד זה הוא שביצע את הירי הקטלני.

גם אם היו די ראיות להוכיח כי הירי שביצע החשוד פגע במנוח, הרי שיש לקבל את טענתו כי פעל מתוך הגנה עצמית בנסיבות העניין, ולכן אין מקום להעמיד אותו לדין פלילי בשל זאת. נזכיר כי מדובר בימים בהם התרחשו אירועים קשים מאוד, וגם הסיטואציה שנוצרה במקום היתה חריגה ביותר. באותה עת היו במקום מתפרעים רבים שיידו אבנים ובקבוקי תבערה לעבר החשודים ונוספים, ואף השמיעו קריאות המלמדות על כוונתם לבצע מעשי אלימות קשים יותר. החשודים ניסו להרחיק את המתפרעים באמצעות ירי באוויר, אולם הירי באוויר לא הצליח להרתיע את המתפרעים אשר התקדמו והמשיכו במעשיהם האלימים. החשיכה ששררה במקום והעובדה שניסו שוב ושוב להזעיק את המשטרה, שנוכח ריבוי האירועים לא היתה מסוגלת לתת מענה למצב הקשה שבשטח, הוסיפו אף הם לתחושת אי-הוודאות והפחד. מכלול נסיבות אלה הובילו לחשש קונקרטי וממשי מפני פגיעה, ולמסקנה שהירי שבוצע במהלך אירוע זה בוצע מתוך הגנה עצמית.

פרוטוקול מותר בפרסום מהמשפט של השוטר אמיר רז הנאשם ברצח אשתו, דיאנה.

פרוטוקולים ממשפט נתניהו

בית המשפט לענייני משפחה הורה להשיב את הילד איתן בירן לאיטליה.

‏בג"ץ דחה את העתירה לחלוקה שוויונית של וועדות הכנסת, אשר הוגשה על ידי ח"כים מהאופוזיציה, בגלל "העדר הצדקה להתערבות שיפוטית".

הדיווח

בית המשפט הוציא עיכוב ביצוע, להלן ציטוט מהחלטת בית המשפט:

״על פי לשון תקנה 111 לתקנות משפחה ניתן בזה עיכוב ביצוע של פסק הדין למשך שבעה ימים כדי לאפשר זכות ערעור. אם יוגש ערעור יעוכב ביצוע פסק הדין עד להחלטה אחרת של בית המשפט שלערעור.״

‏גורמים המקורבים אל הוועדה לבחירת שופטים: מועמדותו של ד"ר אביעד בקשי, ראש המחלקה המשפטית בפורום קהלת, לבית המשפט המחוזי בתל אביב סוכלה - בשל מעורבותו בחקיקת חוק יסוד הלאום.