если для вас этично донатить израильским солдатам, сейчас самое время сделать это здесь (выбирать emergency hour fund) или здесь

наглость «релокантов» неисчерпаема

протокол за дискредитацию хамаса?

у меня сегодня вышла вторая аналитическая заметка для new eastern europe под заголовком to dissolve, or not to dissolve: what makes russia’s indigenous movements suspicious of re-federalisation proposals?

это небольшой обзор споров между мейнстримной либеральной оппозицией и национальными движениями по вопросу распада россии и, шире, политического будущего республик и их народов — референдумы, проблема ассимиляции, «этнические элиты» и всё такое. я рассмотрел некоторые высказывания милова и ходорковского о рефедерализации и несостоятельности сепаратизма и ответные аргументы представителей калмыцких, башкирских и других организаций. текст не слишком подробный и глубокий — скорее, preview этих споров для людей, которые совсем не погружены в тему, чем исчерпывающее их исследование

основной посыл для западного читателя — не надо думать, что все антипутинские и антивоенные россияне образуют единую группу. разногласия по национальному вопросу — дело серьёзное. пока лидеры оппозиции игнорируют проблемы этнических меньшинств или смеются над их требованиями, региональные силы не могут быть их союзниками. очень важно, чтобы зарубежные политики, которые могут повлиять на будущее россии, поняли, что условную лигу свободных наций надо слушать не меньше, чем условный фонд борьбы с коррупцией

наш любимый русский фашист юнеман (тот самый немец из караганды, который так боится, что его примут за еврея, что имеет на личном сайте специальный раздел под названием «многие спрашивают: откуда такая редкая фамилия») рассказывает, что новиопы — синоним евреев, и плохи они тем, что делают деньги на русском народе, не давая ему развиваться, а сами тайно лояльны израилю и уедут туда, когда придёт время. с возмущением отмечает, что таких вредителей ещё полно среди госслужащих и надо бы их всех поскорее выдавить — очистить, так сказать, русскую землю. в общем, в россии всё как всегда — ждём официального объявления борьбы с безродными космополитами

науру — одно из самых маленьких государств мира, буквально один остров в микронезии площадью с город гюмри и населением в 11 тысяч человек. в конце 20 века его экономика держалась на добыче фосфатов, а потом они кончились, причём природе острова успели нанести очень серьёзный урон. пришлось срочно переориентироваться, и бывшая метрополия — австралия — предложила ещё более неэтичный бизнес

у австралийцев долгая история государственного расизма — первую половину 20 века там и вовсе действовала white australia policy, в рамках которой в страну не пускали китайских, индийских, папуасских и многих других иммигрантов. власти объясняли это желанием «сохранить культурную идентичность австралийцев британского происхождения» и «неспособностью некоторых народов жить в демократических обществах». в наше время зиговать столь открыто развитым государствам стыдно, но внутри мало что поменялось. когда в австралию направился поток нелегальных иммигрантов и беженцев на лодках — отчаявшиеся афганцы, иранцы и многие другие платили мутным посредникам за рискованный трансфер из индонезии через океан — правительство придумало новую инкарнацию «белой австралии»

австралия решила аутсорсить приём «неугодных» беженцев своим бывшим колониям, чтобы благородным донам континента не было нужды смотреть на «культурно чуждых» людей, сбежавших от голода и диктатуры. так на науру появился центр временного содержания нелегальных иммигрантов, и содержание это для них растянулось на многие годы без каких-либо перспектив. более того, журналисты не раз писали о серьёзных нарушениях прав человека в этом центре и даже называли это осознанной политикой — есть теория, что австралийцы специально просили подрядчиков на науру сделать жизнь афганцев и других иммигрантов адом, чтобы они передали родным: «не пытайтесь ехать в австралию, вам будет ещё хуже, чем дома»

помимо личной трагедии для тысяч беженцев и репутационных издержек для якобы гуманной и демократичной австралии такая политика принесла массу проблем жителям науру, которые оказались невольными соучастниками и одновременно частичными бенефициарами и косвенными жертвами преступлений бывшей метрополии против граждан третьих стран. этой теме посвящено очень интересное исследование джулии моррис. она среди прочего вводит понятие «внутренней утечки мозгов»: многие жители науру, ранее работавшие на развитие собственного государства, никуда не уехали, но оказалось во многом потеряны для своего общества. вместо полезной работы они стали вертухаями и обслуживающим персоналом для австралийской аутсорс-тюрьмы, потому что деньги на острове были только у австралийцев

у меня сегодня день рождения — уже третий раз встречаю его в эмиграции. не люблю коннотации этого слова, особенно сейчас, но как есть — если бы не доблестные российские спецслужбы, отмечал бы в астрахани

октябрь стабильно оказывается месяцем мотаний: в прошлом году в этот день я был в риге, а сейчас пишу из софии, но большую части времени с момента отъезда из рф я провёл в двух очень важных для меня странах — армении и израиле. обеим в этом году очень плохо, и есть ощущение, что будет хуже. армения с трудом переживает потерю арцаха и приток беженцев из него, а алиев уже намекает на «восемь сёл» — новую атаку на международно признанную территорию армении. в израиле друзья и родные бегают в бомбоубежища по несколько раз в день, «цофар» орёт круглосуточно, фейсбук переполнен некрологами знакомых знакомых и свидетельствами зверств хамасников. на фоне атак хезболлы и слухов об эвакуации американского посольства в бейруте появляется шанс, что эти конфликты в очередной раз переплетутся друг с другом и ереван будет принимать ещё одну волну беженцев — ливанских армян

не знаю, что про всё это сказать. держитесь, друзья, и помогайте нуждающимся по мере возможностей. по армении есть бот для пожертвований на гумпомощь беженцам через armenian food bank (я сам продолжу её закупать и таскать на пункт сбора через пару дней, когда вернусь из болгарии) и не менее прекрасные фонды viva, voma и kooyrigs. ссылки на фонды, помогающие пострадавшим в израиле, собраны тут, а для людей с российским картами есть отдельный сбор питерской синагоги

очередной интересный прецедент из океании: в тувалу месяц назад приняли поправки к конституции, одна из которых закрепляет сохранение суверенитета в случае потери всей физической территории государства. это, слава богу, не про очередные войны — землю у тувалу может забрать не вооружённый сосед, а изменение климата

как и науру, о котором я писал пару дней назад, тувалу — одна из самых маленьких стран мира, архипелаг из девяти крохотных островов суммарной площадью 26 квадратных километров и населением около 12 тысяч человек. вся территория страны — это атоллы и рифовые острова, то есть тонкий слой нанесённой ветром почвы поверх окаменевших кораллов. они поднимаются над водой всего на один-два метра, и высокие волны уже сейчас вызывают регулярные наводнения. подъём уровня мирового океана, вызванный глобальным потеплением, теоретически может привести к их полному затоплению

учёные пока спорят о том, насколько это вероятно и через сколько лет может случиться, но тувалусцы, для которых это вопрос жизни и смерти, не хотят рисковать и борются с возможными последствиями уже сейчас. пока на столичном атолле фунафути строят стены со стороны океана и реклеймят намывные территории со стороны лагуны, законодатели заняты ещё более экзотическим делом — думают, как им сохранить статус государства, политическую систему, понятие гражданства, национальную идентичность и все прочие атрибуты, если острова тувалу всё же исчезнут и все их жители будут эвакуированы в другие страны

юрист бал кама, участвовавший в разработке новой конституции, объясняет, что на данный момент международные нормы позволяют считать государством только такие образования, у которых есть физическая территория с постоянным населением. по его мнению, эти нормы надо менять — и если другие маленькие островные страны, которые сильнее всех страдают от изменения климата, последуют примеру тувалу, их решение вероятнее получит признание и поддержку мирового сообщества

вообще говоря, одно экстерриториальное государство уже как бы есть — это мальтийский орден (не путать с мальтой), у которого есть дипломаты и паспорта, но это всё же случай исключительный, да и признанный не всеми. возможный будущий статус тувалу и других стран с похожими проблемами (маршалловы острова, кирибати) как «воздушных» государств — со своими гражданами, языками, культурами, выборами, лидерами, национальными интересами, но без контроля над куском земли — это гораздо более любопытный и ценный прецедент для движений за самоопределение коренных и миноритарных народов всего мира, в том числе и на нынешней территории россии. и всё же хочется надеяться, что тувалусцы свой кусок земли сохранят, а многие другие народы — получат новые

p.s. тувалу и без этой истории очень интересное место, я о нём уже несколько раз писал в прошлые годы: про загадочную общину полинезийских мусульман-ахмадитов, про отсутствие колониальной травмы как причину успеха, про традиционный эгалитаризм в современной политике и про перекраивание британских карт на пути к независимости

хомак мудр

пропагандистский канал, специализирующийся на обвинении жителей и властей казахстана в русофобии и «украиноподобном нацизме», хвалит астраханских казахов за участие в войне на стороне рф: смотрите, мол, у них там в казахстане казахи плохие, а у нас в россии — со знаком качества

жаль только, что «русские грамоты» не объясняют, почему казахи в астрахани диспропорционально часто отправляются на войну. диспропорция правда жуткая — при тех самых 15% от населения области казахских имён среди опознанных погибших астраханцев около половины. только погибать они идут отнюдь не из большой любви к русскому миру, а потому что у них зачастую практически нет других вариантов прокормить свою семью

казахские районы астраханской области — самые бедные, там высокая безработица и низкая транспортная доступность, там люди, которые не могут позволить себе отправить детей учиться в город. да и в городе, если ты туда всё же попал, в любом случае расизм, который мешает и учиться (в астраханской научной библиотеке нерусским традиционно хамит в лицо каждый второй сотрудник, а людям с пропиской в казахских сёлах долгое время отказывались выдавать читательские билеты), и особенно искать нормальную работу после учёбы

астраханские казахи маргинализованы российским государством и русским обществом. помимо службы по контракту в армии или работы участковым, если повезло чуть больше, варианты жизненного пути сводятся к той истории, когда парень поймал рыбу себе на обед с голодухи, получил штраф на миллион за «браконьерство» и повесился, потому что таких денег не видели во всём ауле

если смотреть на мир с позиции искреннего патриота россии, если такие остались, повышенное участие наших казахов в войне — повод не гордиться, а задуматься о структурных проблемах этой страны

наткнулся на свежесозданный канал анатолия бреславского по нишевой, но очень интересной теме — пригородным исследованиям. автор пишет со ссылкой на демографа никиту мкртчяна, что ближние пригороды крупных городов — самые динамично растущие территории в россии

я раньше не встречал исследований по этой теме, но такой вывод отлично укладывается в мои обывательские наблюдения: в астрахани субурбанизация — сильный тренд, заметный «на глаз», и по результатам переписи-2021 он подтвердился в цифрах. если население облцентра за десять лет с прошлой переписи успело снизиться, то опоясывающий астрахань с трёх сторон приволжский район области вырос с 40 тысяч человек до 60

в нашем случае, возможно, к общероссийской тенденции добавляется культурная специфика. когда я делал поле для магистерской по языку и идентичности астраханских казахов, я слышал от многих информантов, что условно «горизонтальный» переезд между сёлами считается более предпочтительным, чем стандартный для россии вектор село -> райцентр -> облцентр -> миллионник -> москва. зачастую, хотя и не всегда, астраханские казахи переезжают из отдалённых запаромных сёл в более близкие к городу, но принципиально не селятся в его черте (я приводил примеры в одном старом посте). логично, что этот тренд усиливает рост субурбии, которая, как верно замечает ярослав, и без этого активно подпитывается оттоком состоятельных горожан из квартир в частные дома

ну и в чём она неправа?

(целиком — тут)

русские националисты долго думали, сомневались, но всё же решили, что гитлер был большой молодец 🤡