Forwarded from Anti-Spiegel - Offizieller Kanal
📝 Die Sanktionen gegen Röper und Lipp zeigen die Verzweiflung in der EU
➥ Hier den Artikel lesen
Dass die EU nun erstmals regierungskritische Journalisten aus einem EU-Land mit Sanktionen belegt hat, zeigt, wie groß die Verzweiflung und auch Panik in Berlin und Brüssel sein müssen.
@AntiSpiegel • Thomas Röper
➥ Hier den Artikel lesen
Dass die EU nun erstmals regierungskritische Journalisten aus einem EU-Land mit Sanktionen belegt hat, zeigt, wie groß die Verzweiflung und auch Panik in Berlin und Brüssel sein müssen.
@AntiSpiegel • Thomas Röper
Telegram
Anti-Spiegel - Offizieller Kanal
anti-spiegel.ru - Fundierte Medienkritik von Thomas Röper
Forwarded from AUF1
🔥🔥 Kampfansage an WHO: US-Gesundheitsminister RFK Jr. fordert neue Institutionen abseits der Pharmakorruption
Der pharmakritische US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat im Zuge der Ratifizierung des WHO-Pandemieabkommens ein ausführliches Video-Statement abgegeben. Darin kritisiert er die WHO dafür, dass sie ihre massiven Fehler während der Corona-Pandemie nicht aufgearbeitet und daraus sogar die falschen Schlüsse gezogen habe. Zudem sei die WHO in einem Geflecht aus Interessenkonflikten, Bürokratie und internationaler Machtpolitik gefangen.
RFK Jr. kündigte an, dass die USA das Abkommen nicht unterzeichnen werden. Gleichzeitig forderte er seine Gesundheitsminister-Kollegen weltweit dazu auf, gemeinsam an neuen Institutionen zu arbeiten oder bereits bestehende, effiziente und transparente Institutionen mit neuem Leben zu füllen. Der WHO als von Pharmalobbys korrumpierter und von NGOs beeinflusster Organisation erteilt er eine klare Absage.
💉 Impfzwang & totale Überwachung – Nein, danke! HIER den Aufkleber „Raus aus der WHO“ bestellen!
Der pharmakritische US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat im Zuge der Ratifizierung des WHO-Pandemieabkommens ein ausführliches Video-Statement abgegeben. Darin kritisiert er die WHO dafür, dass sie ihre massiven Fehler während der Corona-Pandemie nicht aufgearbeitet und daraus sogar die falschen Schlüsse gezogen habe. Zudem sei die WHO in einem Geflecht aus Interessenkonflikten, Bürokratie und internationaler Machtpolitik gefangen.
RFK Jr. kündigte an, dass die USA das Abkommen nicht unterzeichnen werden. Gleichzeitig forderte er seine Gesundheitsminister-Kollegen weltweit dazu auf, gemeinsam an neuen Institutionen zu arbeiten oder bereits bestehende, effiziente und transparente Institutionen mit neuem Leben zu füllen. Der WHO als von Pharmalobbys korrumpierter und von NGOs beeinflusster Organisation erteilt er eine klare Absage.
💉 Impfzwang & totale Überwachung – Nein, danke! HIER den Aufkleber „Raus aus der WHO“ bestellen!
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Am Tag der WHO-Machtübernahme ruft Kennedy zur globalen Rebellion auf (Video)
US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat mit einer dramatischen Videobotschaft an die Weltöffentlichkeit für Aufsehen gesorgt: In seiner Aussage zur Entscheidung der USA, aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auszutreten, rechnet Kennedy mit der Organisation und ihren Strippenziehern ab. Das Video wurde vom US-Gesundheitsministerium veröffentlicht – mit der klaren Botschaft: Die WHO…
https://uncutnews.ch/am-tag-der-who-machtubernahme-ruft-kennedy-zur-globalen-rebellion-auf-video/
US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat mit einer dramatischen Videobotschaft an die Weltöffentlichkeit für Aufsehen gesorgt: In seiner Aussage zur Entscheidung der USA, aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auszutreten, rechnet Kennedy mit der Organisation und ihren Strippenziehern ab. Das Video wurde vom US-Gesundheitsministerium veröffentlicht – mit der klaren Botschaft: Die WHO…
https://uncutnews.ch/am-tag-der-who-machtubernahme-ruft-kennedy-zur-globalen-rebellion-auf-video/
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Totgeschwiegen – offizielle Berichte zeigen, wie westliche Regierungen den Tod durch Impfung billigend in Kauf nahmen
Von der Vorsorge zur Vertuschung: Die verdrängte Verantwortung der Gesundheitssysteme
Als im Frühjahr 2021 die weltweiten COVID-19-Impfkampagnen anliefen, sprachen Politiker, Medien und Behörden unisono von einer „alternativlosen“ Lösung der Pandemie. Die mRNA-Technologie wurde gefeiert, Kritiker wurden diffamiert. Inzwischen zeigt sich: Die zuständigen Behörden wussten sehr früh von schweren Nebenwirkungen und…
https://uncutnews.ch/totgeschwiegen-offizielle-berichte-zeigen-wie-westliche-regierungen-den-tod-durch-impfung-billigend-in-kauf-nahmen/
Von der Vorsorge zur Vertuschung: Die verdrängte Verantwortung der Gesundheitssysteme
Als im Frühjahr 2021 die weltweiten COVID-19-Impfkampagnen anliefen, sprachen Politiker, Medien und Behörden unisono von einer „alternativlosen“ Lösung der Pandemie. Die mRNA-Technologie wurde gefeiert, Kritiker wurden diffamiert. Inzwischen zeigt sich: Die zuständigen Behörden wussten sehr früh von schweren Nebenwirkungen und…
https://uncutnews.ch/totgeschwiegen-offizielle-berichte-zeigen-wie-westliche-regierungen-den-tod-durch-impfung-billigend-in-kauf-nahmen/
🔷❗️AfA-Presseerklärung❗️🔷
🔻Dringender Appell an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk🔻
🔹Vor dem Hintergrund einer erheblich einseitigen Corona-Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk wenden sich aktuell die Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD) mit einem Offenen Brief an die Verantwortlichen der öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland. Die zentrale Forderung lautet, endlich mit einer differenziert, kritischen und fachlich breit abgestützten Aufarbeitung der Corona-Krise zu beginnen .
In dem Offenen Brief heißt es u.a.:
"Gut fünf Jahre nach Ausrufung der Pandemie durch die WHO im März 2020 ist eine kritische Überprüfung dieser Entwicklungen auch im Hinblick auf den Medienstaatsvertrag überfällig. Denn dort festgeschriebene zentrale Prinzipien wie die Informationspflicht dem Bürger gegenüber, die gebotene Staatsferne, die politische Unabhängigkeit und Ausgewogenheit in der Berichterstattung sind nach wie vor nicht zu erkennen.
(...)
Eine interdisziplinäre Aufarbeitung aller relevanten Kompetenzen ist der einzig seriöse Weg, gleichsam die 'conditio sine qua non', um diesen unerträglichen, festgefahrenen Zustand konstruktiv zu durchbrechen".
Der Offene Brief an ARD, ZDF, Deutschlandfunk und Deutschlandradio ist von den Anwälten für Aufklärung e.V. mit unterzeichnet und wird ausdrücklich unterstützt. 🔹
AfA-Pressereferat
I.A. Dr. Christian Knoche
🔻Dringender Appell an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk🔻
🔹Vor dem Hintergrund einer erheblich einseitigen Corona-Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk wenden sich aktuell die Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD) mit einem Offenen Brief an die Verantwortlichen der öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland. Die zentrale Forderung lautet, endlich mit einer differenziert, kritischen und fachlich breit abgestützten Aufarbeitung der Corona-Krise zu beginnen .
In dem Offenen Brief heißt es u.a.:
"Gut fünf Jahre nach Ausrufung der Pandemie durch die WHO im März 2020 ist eine kritische Überprüfung dieser Entwicklungen auch im Hinblick auf den Medienstaatsvertrag überfällig. Denn dort festgeschriebene zentrale Prinzipien wie die Informationspflicht dem Bürger gegenüber, die gebotene Staatsferne, die politische Unabhängigkeit und Ausgewogenheit in der Berichterstattung sind nach wie vor nicht zu erkennen.
(...)
Eine interdisziplinäre Aufarbeitung aller relevanten Kompetenzen ist der einzig seriöse Weg, gleichsam die 'conditio sine qua non', um diesen unerträglichen, festgefahrenen Zustand konstruktiv zu durchbrechen".
Der Offene Brief an ARD, ZDF, Deutschlandfunk und Deutschlandradio ist von den Anwälten für Aufklärung e.V. mit unterzeichnet und wird ausdrücklich unterstützt. 🔹
AfA-Pressereferat
I.A. Dr. Christian Knoche
Forwarded from Report24.news
Können oder wollen sich die Verantwortlichen bei den Öffentlich-Rechtlichen nicht eingestehen, welch negative Wirkung ihre Art der Berichterstattung zum Corona-Thema entfaltet? Diese Frage wirft der Verein MWGFD in einem offenen Brief an ARD, ZDF, Deutschlandfunk und Deutschlandradio auf. Die Verfasser weisen auf die Schäden hin, die die einseitigen Medienberichte bis heute anrichten: Sie klären nicht auf - sie schüren weiter Konflikte und Spaltung, so die scharfe Kritik. Der Appell: Die Medien müssen ihrem Auftrag als vierte Gewalt endlich wieder nachkommen.
Artikel hier lesen: https://report24.news/ausgrenzung-verunsicherung-spaltung-wann-uebernehmen-die-medien-verantwortung/?feed_id=48023
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
➡️ Wir brauchen JETZT Ihre Unterstüzung: report24.news/unterstuetzen
➡️ Auch wenn Sie unsere Inhalte teilen und verbreiten, helfen Sie mit.
Artikel hier lesen: https://report24.news/ausgrenzung-verunsicherung-spaltung-wann-uebernehmen-die-medien-verantwortung/?feed_id=48023
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
➡️ Wir brauchen JETZT Ihre Unterstüzung: report24.news/unterstuetzen
➡️ Auch wenn Sie unsere Inhalte teilen und verbreiten, helfen Sie mit.
Report24
Ausgrenzung, Verunsicherung, Spaltung: Wann übernehmen die Medien Verantwortung?
Die Medien spielten in der sogenannten Pandemie eine tragende Rolle. Wann besinnen sie sich auf journalistische Grundprinzipien?
Forwarded from Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
EIN OFFENER BRIEF AN DEN ÖRR
Liebe Community,
Der Verein "Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie" (MWGFD) hat an die Leitungen von ARD, ZDF & Co. einen lesenswerten Offenen Brief vom 19.5.2025 geschrieben, in dem die längst überfällige Rückkehr zu einer ausgewogenen Berichterstattung gefordert wird:
https://www.mwgfd.org/2025/05/offener-brief-an-die-oeffentlich-rechtlichen-rundfunkanstalten/
Der MWGFD hatte jüngst darauf hingewiesen, dass die sattsam bekannte Feindbild-Rhetorik im ÖRR bis heute verwendet wird: „Corona-Leugner“, „Rechtsextreme“, „evangelikale Impfgegner“:
https://www.mwgfd.org/2025/05/unausgewogen-tendenzioes-unsachlich/
Und selbst wenn der ÖRR einmal vermeintliche Selbstkritik übt, zeigt sich die selbst-verordnete Verengung des Debattenraums. So heißt es in einem Kommentar zu den damals frisch veröffentlichten RKI-Protokollen vom 26.3.2024
https://www.swr.de/wissen/rki-files-corona-protokolle-kommentar-100.html
am Ende des Artikels wie folgt:
"Auch die Rolle der Medien - und damit fasse ich bewusst an die eigene Nase - muss überdacht werden. Haben wir zu wenig klar gemacht, dass es nicht die eine richtige Meinung gibt, sondern der Chorus der Wissenschaft vielstimmig ist? Haben wir uns zu sehr auf die Berichterstattung über einige wenige Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler fokussiert, die medientauglich waren und die schließlich auch von der Politik als Hauptratgeber ausgewählt wurden? Auch das müsste offen diskutiert werden - mit dem Ziel, in der nächsten Krise möglicherweise pluraler zu berichten."
Was zunächst einmal gut klingt, relativiert sich dann aber, wenn man liest, wie in diesem Beitrag das damalige Meinungsspektrum beschrieben wird:
"Es gab einfach keine einheitliche bzw. eindeutige Linie. Die einen hielten dem Virologen Hendrik Streek von der Universität Bonn die Stange, die anderen setzten auf Christian Drosten von der Charité."
Die überfällige Entschuldigung bei Sucharit Bhakdi, Wolfgang Wodarg und den anderen Fachleuten, die mit ihrer Fundamentalkritik an der Pandemie-Erzählung und den daraus abgeleiteten Maßnahmen in allen Punkten Recht behalten haben, bleibt aus. Das ist mehr als enttäuschend.
Christian Drosten äußerte bei seiner Vernehmung im Corona-Untersuchungsausschuss des Sächsischen Landtages, in der Corona-Zeit habe es eine "Kakophonie der Wissenschaft" gegeben. Bei der nächsten Pandemie dürfe es nur noch einige zentrale meinungsführende Institutionen geben, nämlich u.a. die Deutsche Forschungsgemeinschaft, die Leopoldina und das Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (wir erinnern uns: in letzteren beiden saßen damals die ganzen Corona-Hardliner, die permanent Alarmstufe dunkelrot ausriefen und immer schärfere Maßnahmen forderten). Und diese Institutionen mögen dann bitte einen zentralen Ansprechpartner benennen, der dann für die Institution sprechen solle. Diese Forderung repräsentiert indes das Gegenteil von Wissenschaft. Drosten fordert nichts Geringeres als ein Wahrheitsministerium.
Wir müssen bei der Wortwahl genau hinhören. Wenn in den Konzernmedien von "Aufarbeitung" die Rede ist, ist gemeint: "Bloß keine Schuldzuweisungen! Wir müssen lernen, was wir bei der nächsten Pandemie besser machen müssen." Und mit Letzterem ist gemeint: "Wir müssen abweichende Meinungen noch stärker zensieren sowie Protest und Widerstand noch härter unterdrücken". Der polit-mediale Komplex verhält sich so, wie sich jemand verhält, der die eigenen Lügen der Vergangenheit nicht mehr verschleiern kann.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Liebe Community,
Der Verein "Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie" (MWGFD) hat an die Leitungen von ARD, ZDF & Co. einen lesenswerten Offenen Brief vom 19.5.2025 geschrieben, in dem die längst überfällige Rückkehr zu einer ausgewogenen Berichterstattung gefordert wird:
https://www.mwgfd.org/2025/05/offener-brief-an-die-oeffentlich-rechtlichen-rundfunkanstalten/
Der MWGFD hatte jüngst darauf hingewiesen, dass die sattsam bekannte Feindbild-Rhetorik im ÖRR bis heute verwendet wird: „Corona-Leugner“, „Rechtsextreme“, „evangelikale Impfgegner“:
https://www.mwgfd.org/2025/05/unausgewogen-tendenzioes-unsachlich/
Und selbst wenn der ÖRR einmal vermeintliche Selbstkritik übt, zeigt sich die selbst-verordnete Verengung des Debattenraums. So heißt es in einem Kommentar zu den damals frisch veröffentlichten RKI-Protokollen vom 26.3.2024
https://www.swr.de/wissen/rki-files-corona-protokolle-kommentar-100.html
am Ende des Artikels wie folgt:
"Auch die Rolle der Medien - und damit fasse ich bewusst an die eigene Nase - muss überdacht werden. Haben wir zu wenig klar gemacht, dass es nicht die eine richtige Meinung gibt, sondern der Chorus der Wissenschaft vielstimmig ist? Haben wir uns zu sehr auf die Berichterstattung über einige wenige Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler fokussiert, die medientauglich waren und die schließlich auch von der Politik als Hauptratgeber ausgewählt wurden? Auch das müsste offen diskutiert werden - mit dem Ziel, in der nächsten Krise möglicherweise pluraler zu berichten."
Was zunächst einmal gut klingt, relativiert sich dann aber, wenn man liest, wie in diesem Beitrag das damalige Meinungsspektrum beschrieben wird:
"Es gab einfach keine einheitliche bzw. eindeutige Linie. Die einen hielten dem Virologen Hendrik Streek von der Universität Bonn die Stange, die anderen setzten auf Christian Drosten von der Charité."
Die überfällige Entschuldigung bei Sucharit Bhakdi, Wolfgang Wodarg und den anderen Fachleuten, die mit ihrer Fundamentalkritik an der Pandemie-Erzählung und den daraus abgeleiteten Maßnahmen in allen Punkten Recht behalten haben, bleibt aus. Das ist mehr als enttäuschend.
Christian Drosten äußerte bei seiner Vernehmung im Corona-Untersuchungsausschuss des Sächsischen Landtages, in der Corona-Zeit habe es eine "Kakophonie der Wissenschaft" gegeben. Bei der nächsten Pandemie dürfe es nur noch einige zentrale meinungsführende Institutionen geben, nämlich u.a. die Deutsche Forschungsgemeinschaft, die Leopoldina und das Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (wir erinnern uns: in letzteren beiden saßen damals die ganzen Corona-Hardliner, die permanent Alarmstufe dunkelrot ausriefen und immer schärfere Maßnahmen forderten). Und diese Institutionen mögen dann bitte einen zentralen Ansprechpartner benennen, der dann für die Institution sprechen solle. Diese Forderung repräsentiert indes das Gegenteil von Wissenschaft. Drosten fordert nichts Geringeres als ein Wahrheitsministerium.
Wir müssen bei der Wortwahl genau hinhören. Wenn in den Konzernmedien von "Aufarbeitung" die Rede ist, ist gemeint: "Bloß keine Schuldzuweisungen! Wir müssen lernen, was wir bei der nächsten Pandemie besser machen müssen." Und mit Letzterem ist gemeint: "Wir müssen abweichende Meinungen noch stärker zensieren sowie Protest und Widerstand noch härter unterdrücken". Der polit-mediale Komplex verhält sich so, wie sich jemand verhält, der die eigenen Lügen der Vergangenheit nicht mehr verschleiern kann.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
MWGFD
Offener Brief an die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten - MWGFD
Forwarded from Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
ZWEI JAHRE UNTERSUCHUNGSHAFT. UND KEIN ENDE IN SICHT.
Liebe Community,
Am 22. Mai 2023 wurde Johanna, meine Mandantin im Frankfurter Prinz-Reuß-Prozess, in ihrem Wohnhaus verhaftet. Seither sitzt sie jetzt exakt zwei Jahre in Untersuchungshaft. Ohne Unterbrechung.
Beweise, welche die Tatvorwürfe gegen Johanna und die anderen Mitangeklagten erhärten könnten, hat der Prozess, der am 21. Mai 2024 begann, bis heute nicht zutage gefördert. Der einzige Belastungszeuge, den der Generalbundesanwalt bisher aufzubieten hat, wurde erst präsentiert, als der Prozess bereits monatelang lief - was die Frage aufwirft, auf welchem Fundament eigentlich die ursprüngliche Anklageschrift ruht. Und eben dieser Belastungszeuge, Herr Michel Christian Rohn, ist ein vorbestrafter Betrüger, der sich sogar, wie er später selbst einräumen musste, bei seiner Vernehmung in Frankfurt seinen Universitätsabschluss zurechtgelogen hatte.
Die jüngste Schikane im Knast: Johanna wollte das Volleyball.Angebot wahrnehmen, das dort für die Insassinnen der JVA Frankfurt III angeboten wurde. Die Teilnahme am Volleyball wurde ihr verwehrt "aus den Ihnen bekannten Gründen" - man hielt es nicht für nötig, dies näher zu erläutern. Der einzige denkbare Grund wäre, dass eine der beiden anderen weiblichen Mitangeklagten an dem Angebot teilnimmt; denn zu beiden darf Johanna keinen Kontakt haben (sog. Tätertrennung). Indes nimmt nachweislich keine der beiden weiblichen Mitangeklagten das Volleyball-Angebot wahr. Die Entscheidung, auch Johanna beim Volleyball nicht mitspielen zu lassen, ist reine Schikane. Wieder mal.
Es ist dieses Ausgeliefert-Sein, das die U-Haft für Johanna so schwer erträglich macht. Dieses Bewusstsein, komplett von der Lust und Laune des JVA-Personals abhängig zu sein. Und das Bewusstsein, dass Gesetze nur auf dem Papier gelten. Denn die JVA ist verpflichtet, für Untersuchungsgefangene ausreichende Freizeit- und Sportangebote vorzuhalten (§ 22 Abs. 1 Satz 2, § 23 Satz 2 Hessisches Untersuchungshaftvollzugsgesetz). Davon bekommt Johanna derzeit herzlich wenig geboten.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Liebe Community,
Am 22. Mai 2023 wurde Johanna, meine Mandantin im Frankfurter Prinz-Reuß-Prozess, in ihrem Wohnhaus verhaftet. Seither sitzt sie jetzt exakt zwei Jahre in Untersuchungshaft. Ohne Unterbrechung.
Beweise, welche die Tatvorwürfe gegen Johanna und die anderen Mitangeklagten erhärten könnten, hat der Prozess, der am 21. Mai 2024 begann, bis heute nicht zutage gefördert. Der einzige Belastungszeuge, den der Generalbundesanwalt bisher aufzubieten hat, wurde erst präsentiert, als der Prozess bereits monatelang lief - was die Frage aufwirft, auf welchem Fundament eigentlich die ursprüngliche Anklageschrift ruht. Und eben dieser Belastungszeuge, Herr Michel Christian Rohn, ist ein vorbestrafter Betrüger, der sich sogar, wie er später selbst einräumen musste, bei seiner Vernehmung in Frankfurt seinen Universitätsabschluss zurechtgelogen hatte.
Die jüngste Schikane im Knast: Johanna wollte das Volleyball.Angebot wahrnehmen, das dort für die Insassinnen der JVA Frankfurt III angeboten wurde. Die Teilnahme am Volleyball wurde ihr verwehrt "aus den Ihnen bekannten Gründen" - man hielt es nicht für nötig, dies näher zu erläutern. Der einzige denkbare Grund wäre, dass eine der beiden anderen weiblichen Mitangeklagten an dem Angebot teilnimmt; denn zu beiden darf Johanna keinen Kontakt haben (sog. Tätertrennung). Indes nimmt nachweislich keine der beiden weiblichen Mitangeklagten das Volleyball-Angebot wahr. Die Entscheidung, auch Johanna beim Volleyball nicht mitspielen zu lassen, ist reine Schikane. Wieder mal.
Es ist dieses Ausgeliefert-Sein, das die U-Haft für Johanna so schwer erträglich macht. Dieses Bewusstsein, komplett von der Lust und Laune des JVA-Personals abhängig zu sein. Und das Bewusstsein, dass Gesetze nur auf dem Papier gelten. Denn die JVA ist verpflichtet, für Untersuchungsgefangene ausreichende Freizeit- und Sportangebote vorzuhalten (§ 22 Abs. 1 Satz 2, § 23 Satz 2 Hessisches Untersuchungshaftvollzugsgesetz). Davon bekommt Johanna derzeit herzlich wenig geboten.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Forwarded from Na Du
🔷❗️AfA-Presseerklärung❗️🔷
🔻Dringender Appell an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk🔻
🔹Vor dem Hintergrund einer erheblich einseitigen Corona-Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk wenden sich aktuell die Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD) mit einem Offenen Brief an die Verantwortlichen der öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland. Die zentrale Forderung lautet, endlich mit einer differenziert, kritischen und fachlich breit abgestützten Aufarbeitung der Corona-Krise zu beginnen .
In dem Offenen Brief heißt es u.a.:
"Gut fünf Jahre nach Ausrufung der Pandemie durch die WHO im März 2020 ist eine kritische Überprüfung dieser Entwicklungen auch im Hinblick auf den Medienstaatsvertrag überfällig. Denn dort festgeschriebene zentrale Prinzipien wie die Informationspflicht dem Bürger gegenüber, die gebotene Staatsferne, die politische Unabhängigkeit und Ausgewogenheit in der Berichterstattung sind nach wie vor nicht zu erkennen.
(...)
Eine interdisziplinäre Aufarbeitung aller relevanten Kompetenzen ist der einzig seriöse Weg, gleichsam die 'conditio sine qua non', um diesen unerträglichen, festgefahrenen Zustand konstruktiv zu durchbrechen".
Der Offene Brief an ARD, ZDF, Deutschlandfunk und Deutschlandradio ist von den Anwälten für Aufklärung e.V. mit unterzeichnet und wird ausdrücklich unterstützt. 🔹
AfA-Pressereferat
I.A. Dr. Christian Knoche
https://afaev.eu/afa-presseerklaerung-zu-oerr/
🔻Dringender Appell an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk🔻
🔹Vor dem Hintergrund einer erheblich einseitigen Corona-Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk wenden sich aktuell die Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD) mit einem Offenen Brief an die Verantwortlichen der öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland. Die zentrale Forderung lautet, endlich mit einer differenziert, kritischen und fachlich breit abgestützten Aufarbeitung der Corona-Krise zu beginnen .
In dem Offenen Brief heißt es u.a.:
"Gut fünf Jahre nach Ausrufung der Pandemie durch die WHO im März 2020 ist eine kritische Überprüfung dieser Entwicklungen auch im Hinblick auf den Medienstaatsvertrag überfällig. Denn dort festgeschriebene zentrale Prinzipien wie die Informationspflicht dem Bürger gegenüber, die gebotene Staatsferne, die politische Unabhängigkeit und Ausgewogenheit in der Berichterstattung sind nach wie vor nicht zu erkennen.
(...)
Eine interdisziplinäre Aufarbeitung aller relevanten Kompetenzen ist der einzig seriöse Weg, gleichsam die 'conditio sine qua non', um diesen unerträglichen, festgefahrenen Zustand konstruktiv zu durchbrechen".
Der Offene Brief an ARD, ZDF, Deutschlandfunk und Deutschlandradio ist von den Anwälten für Aufklärung e.V. mit unterzeichnet und wird ausdrücklich unterstützt. 🔹
AfA-Pressereferat
I.A. Dr. Christian Knoche
https://afaev.eu/afa-presseerklaerung-zu-oerr/
AfA
AfA Presseerklärung zu ÖRR
Dringender Appell an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Vor dem Hintergrund einer erheblich einseitigen Corona-Berichterstattung
Vor dem Hintergrund einer erheblich einseitigen Corona-Berichterstattung
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Landgericht Stuttgart weist Klage
wegen Corona-Lockdowns ab💥
Die 7. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart hat mit Urteil vom 15.04.2025 die Schadensersatzklage zweier großer Kaufhausketten gegen das Land Baden-Württemberg im Zusammenhang mit Corona-Lockdowns abgewiesen (Az. 7 O 224/23).
Das Landgericht Stuttgart hat unseren Regierenden de facto einen Freifahrtschein ausgestellt:
„Solange Pandemie draufsteht, darf die Landesregierung schließen, wen sie will – und zwar wie sie will.“
Begründung à la Gericht:
Unsichere Datenlage? Macht nichts – Prognose genügt.
Epidemiologisches Konzept? Reicht, wenn man glaubt, es könnte eins geben.
Gleichheitsgebot? Ist in Krisenzeiten nur ein netter Richtwert.
Doppelte Standards legitimiert:
Lebensmittel- und Baumarktketten dürfen alles verkaufen (inklusive Fernseher & Gartengrill), während reine Non-Food-Händler mit Ketten an der Tür zuschauen. Laut Gericht ist das völlig okay – „weil Grundversorgung“ und weil die Regierung das eben so einschätzt.
Haftung? Fehlanzeige.
32 Mio. € entgangener Gewinn? „Pech gehabt, Gemeinwohl geht vor.“ Ein Schadensersatzanspruch existiere nur, wenn die Landesregierung offensichtlich den Verstand verloren hätte – und das sei selbst bei willkürlicher Auswahl von Gewinnern und Verlierern nicht erkennbar.
Kurz gesagt:
Willkür mit Regierungsstempel bleibt willkürfrei.
Wer Lockdowns hinterfragt, bekommt im Nachhinein erklärt, dass ungesicherte Annahmen, großzügige Schätzräume und ein „dynamisches Infektionsgeschehen“ jeden Grundrechtseingriff nachträglich heiligsprechen.
Wir können das ändern!
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Ich danke allen, die das Projekt Freiheit beginnt mit Nein unterstützen 🙏
wegen Corona-Lockdowns ab💥
Die 7. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart hat mit Urteil vom 15.04.2025 die Schadensersatzklage zweier großer Kaufhausketten gegen das Land Baden-Württemberg im Zusammenhang mit Corona-Lockdowns abgewiesen (Az. 7 O 224/23).
Das Landgericht Stuttgart hat unseren Regierenden de facto einen Freifahrtschein ausgestellt:
„Solange Pandemie draufsteht, darf die Landesregierung schließen, wen sie will – und zwar wie sie will.“
Begründung à la Gericht:
Unsichere Datenlage? Macht nichts – Prognose genügt.
Epidemiologisches Konzept? Reicht, wenn man glaubt, es könnte eins geben.
Gleichheitsgebot? Ist in Krisenzeiten nur ein netter Richtwert.
Doppelte Standards legitimiert:
Lebensmittel- und Baumarktketten dürfen alles verkaufen (inklusive Fernseher & Gartengrill), während reine Non-Food-Händler mit Ketten an der Tür zuschauen. Laut Gericht ist das völlig okay – „weil Grundversorgung“ und weil die Regierung das eben so einschätzt.
Haftung? Fehlanzeige.
32 Mio. € entgangener Gewinn? „Pech gehabt, Gemeinwohl geht vor.“ Ein Schadensersatzanspruch existiere nur, wenn die Landesregierung offensichtlich den Verstand verloren hätte – und das sei selbst bei willkürlicher Auswahl von Gewinnern und Verlierern nicht erkennbar.
Kurz gesagt:
Willkür mit Regierungsstempel bleibt willkürfrei.
Wer Lockdowns hinterfragt, bekommt im Nachhinein erklärt, dass ungesicherte Annahmen, großzügige Schätzräume und ein „dynamisches Infektionsgeschehen“ jeden Grundrechtseingriff nachträglich heiligsprechen.
Wir können das ändern!
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Ich danke allen, die das Projekt Freiheit beginnt mit Nein unterstützen 🙏
landgericht-stuttgart.justiz-bw.de
Klage Kaufhausketten wegen Corona-Lockdowns
Forwarded from BITTEL TV - EINFACH ANDERS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📛 Alina Lipp meldet sich zu Wort - EU sanktioniert erstmals eigene Bürger – Journalisten wehren sich!
Die EU hat einen historischen und zugleich höchst alarmierenden Schritt getan: Zum ersten Mal wurden EU-Bürger auf die Sanktionsliste gesetzt – und das ohne Gerichtsverfahren.
🇩🇪 Betroffen sind die deutschen Journalisten Alina Lipp (@neuesausrussland) und Thomas Röper (@AntiSpiegel), die seit Jahren direkt aus Russland und dem Donbass berichten – und dabei vor allem eines tun: Eine alternative Perspektive zeigen, die von der offiziellen EU-Linie abweicht.
🛑 Die EU wirft ihnen vor, durch ihre Berichterstattung an russischen Aktionen beteiligt zu sein, „die die Stabilität und Sicherheit in der Union untergraben und bedrohen.“
➡️ Konsequenz: Guthaben eingefroren, Einreise in die EU verboten – obwohl beide deutsche Staatsbürger sind.
🗣 Thomas Röper dazu:
„Dies ist ein Signal an alle in der Europäischen Union. Denn wenn das mit uns gemacht und toleriert wird, dann wird morgen jeder, der die Politik der europäischen Regierungen kritisiert, auf die gleiche Weise sanktioniert.“
⚖️ Doch Lipp und Röper wollen das nicht hinnehmen: Sie kündigten an, die EU-Entscheidung vor Gericht anzufechten. Ein Anwalt sei bereits gefunden.
‼️ Das ist kein Randthema – das ist ein Angriff auf die Pressefreiheit und ein gefährlicher Präzedenzfall.
📢 Unterstützt unabhängige Stimmen – bevor es keine mehr gibt!
👉 Quelle
👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv
Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.
🙏🙏🙏
Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | YouTube | Twitter | TikTok
Die EU hat einen historischen und zugleich höchst alarmierenden Schritt getan: Zum ersten Mal wurden EU-Bürger auf die Sanktionsliste gesetzt – und das ohne Gerichtsverfahren.
🇩🇪 Betroffen sind die deutschen Journalisten Alina Lipp (@neuesausrussland) und Thomas Röper (@AntiSpiegel), die seit Jahren direkt aus Russland und dem Donbass berichten – und dabei vor allem eines tun: Eine alternative Perspektive zeigen, die von der offiziellen EU-Linie abweicht.
🛑 Die EU wirft ihnen vor, durch ihre Berichterstattung an russischen Aktionen beteiligt zu sein, „die die Stabilität und Sicherheit in der Union untergraben und bedrohen.“
➡️ Konsequenz: Guthaben eingefroren, Einreise in die EU verboten – obwohl beide deutsche Staatsbürger sind.
🗣 Thomas Röper dazu:
„Dies ist ein Signal an alle in der Europäischen Union. Denn wenn das mit uns gemacht und toleriert wird, dann wird morgen jeder, der die Politik der europäischen Regierungen kritisiert, auf die gleiche Weise sanktioniert.“
⚖️ Doch Lipp und Röper wollen das nicht hinnehmen: Sie kündigten an, die EU-Entscheidung vor Gericht anzufechten. Ein Anwalt sei bereits gefunden.
‼️ Das ist kein Randthema – das ist ein Angriff auf die Pressefreiheit und ein gefährlicher Präzedenzfall.
📢 Unterstützt unabhängige Stimmen – bevor es keine mehr gibt!
👉 Quelle
👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv
Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.
🙏🙏🙏
Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | YouTube | Twitter | TikTok
Forwarded from Achse/Tichy
KONTRAFUNK aktuell ∙ Dem Macher des Blogs „Anti-Spiegel“, Thomas Röper, wird russische Propaganda vorgeworfen – es wurden EU-Sanktionen gegen ihn erlassen. Damit ist eine Einreise in die EU und in sein Heimatland Deutschland nicht mehr möglich. Zudem wurden seine Vermögenswerte eingefroren. Im Interview erläutert Röper die Situation für Russland-freundliche Blogger. Neue Enthüllungen bestätigen die bereits bekannten kognitiven Probleme des amerikanischen Ex-Präsidenten Joe Biden. Wenn Biden aber jahrelang seine Amtsgeschäfte nicht führen konnte, wer hat dann die USA regiert? Roger Letsch liefert Antworten. Wir unterhalten uns mit dem Friedensforscher Prof. Werner Wintersteiner über Abrüstung und die Hoffnung auf Frieden. Und Collin McMahon kommentiert Donald Trumps Geschäfte in der Golfregion. ~56m
🔈 [.mp3] ∙ ⇱kontrafunk.radio
🔈 [.mp3] ∙ ⇱kontrafunk.radio