никогда такого не было и вот опять
нашла ежедневный августовский челлендж, в который не могу не вписаться, больно интересный — наверстываю прошедшие девять дней двумя постами, затем буду делать вечерние заметочки
#челлендж_тридцать_дней_лета #работа_над_текстами
..и тут я задумалась. Из всего многообразия персонажей (и разнообразия моих отношений к героям), самые полярные эмоции вызывает во мне Райан Вессель: именно контрастом моего авторского к нему отношения.
Вот, знаете, Райан классный персонаж. Очень интересный герой... и такое дерьмо, как человек! Большего мудака у меня в текстах не было. Он интересен, многогранен, в его судьбе и становлении занимательно копаться, выискивать очередные причино-следственные связи; в каких-то аспектах он даже может восхищать, но... Столько судеб разрушил, столько возможностей уничтожил.
Люблю серых персонажей, неоднозначных. Люблю моральные дилеммы в тексте. Люблю, когда герой вызывает разные эмоции.
Но Райан сделал слишком много того, что я-читатель не могу ему простить.
Пожалуй Сара Карани. Перебирая всех понимаю, что именно она активнее всех сглаживает углы, идет на компромиссы и до последнего относится к другим с позиции принятия и понимания. Впрочем, даже ее основная философия пропагандирует "Каждый человек, которого ты встречаешь, сражается в битве, о которой ты не знаешь ничего. Будь добр. Всегда"
Даже грустно, но всё банально :D
Все герои вполне стандартных профессий; даже в "Кноссе" нет "неожиданных" работ — тем, более, постоянно соответствуют миру и сеттингу.
Короче, срочно надо ввести какого-нибудь охранника уток
Про горгоновское "змейки" говорить не буду, но, пожалуй, скажу, что до сих пор гыгкаю с крефского милый/милая, потому что используют они такое обращение в ироничном контексте по градации от "тыкакогохератворишь, я просто во вселенской ярости" до "я не знаю, как правильнее поддержать, поэтому просто рядом"
Одно из моих любимых обращений — Циары к Ноэ: это "mon clair de lune" безумно красиво звучит
О, здесь я отлично знаю ответ: Анна.
Ооочень долго не могла понять героиню и мне временами было тяжело с ней; наверное, я слишком привыкла писать о героях с железной волей, и браться за девушку-марионетку в чужих руках стало своеобразным испытанием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥5 1 1
Ды много с кем, если откровенно :D
Но с Норманом — просто сто из ста: ненавидим всех по утрам, впадаем в осеннюю спячку, бесимся и страдаем от пыльцы; он бы не пил мой кофе, но всегда подгонял бы горячительного... "Мы никого не осуждаем, это наше оценочное мнение"
Короче, всем по Норману Роудезу, котаны, всем по Норману Роудезу
В ХЗиС знаки зодиака отсутствуют
одобряем, когда речь о совместной работе/деятельности/выживании/борьбе со злом. Никаких стокгольмских синдромов, это не красный флаг, это алое знамя Союза
одобряем, когда герои могут предвзято/негативно друг к другу относиться, находиться по разные стороны баррикад, быть оппонентами или врагами. Когда "неприязнь" происходит по причине разницы мировоззрений, а не просто потому что нужен накал. Истории типа "он булил ее стопятьсотлет, а потом они увидели друг друга и влюбились" — мимо. Постепенное развитие отношений — в копилочку (но там действительно много нюансов восприятия)
одобряем, когда адекватная. Те же десять лет разницы между условными партнерами 25/35 считываются нормально; 18/28 попахивает не очень
и не сильно берем в расчет фэнтези, ладно? А то там Корвуса и его похождения сложно оправдывать
Таких тоже предостаточно, но назову Дениз Хварц. Вы пока ее не знаете, но она скаля зубы уже машет ручкой
#челлендж_тридцать_дней_лета #работа_над_текстами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥6🌚2
вновь стараюсь успеть всё, "днем работаю, ночью пишу, утром ищу кофе"; поэтому наверстываю дни #челлендж_тридцать_дней_лета краткими ответами и сразу закидываю сегодняшний
В первую секунду хотела назвать инфантилом Сэма, но это вообще не подходит персонажу; несмотря на его характер, Дорт остается очень принципиальным человеком с четкой сформированной позицией. Перерыла в памяти всех своих персов, но подходящего критерию, пожалуй, даже не нашла... Разве кто-то из сильно фонововых; короче, я здесь мимо.
Самым психологически зрелым укажу, не уходя далеко от "Зарева", Роберта Сборта. Без комментариев.
Если брать персонажа, о котором история не планируется, но "было бы прикольно", то Иммануил Грин. Преступный князь, серый кардинал, гедонист и просто занимательный образ, который пару раз мелькнул в тексте но меня заинтриговал.
Из базы: Оберг и Харитина Авдий.
Джон Грин (здравствуй, "Пекло!"). Вот просто: ДЖОН ГРИН. Он стал неожиданностью и для меня, как образ (роль, которую я ему придумала первоначально, абсолютная противоположность итогу), и для читателей, как перс (потому что ЧТО, ПРОСТИТЕ??)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4