Путём предков, путём свиней
Благодаря другу прочитала статью о шумерских пословицах. 3-2 тыс до нашей эры. (Толкования в статье надуманные, а сами пословицы прекрасные).
Мясник свинью режет,
Она визжит.
"Путем (этим и) пращуры твои, и предки твои ходили, и ты идешь. Зачем же ты визжишь?"
Мне кажется, это четко описывает нашу жизнь. В качестве свиней, увы, а не мясников.
Благодаря другу прочитала статью о шумерских пословицах. 3-2 тыс до нашей эры. (Толкования в статье надуманные, а сами пословицы прекрасные).
Мясник свинью режет,
Она визжит.
"Путем (этим и) пращуры твои, и предки твои ходили, и ты идешь. Зачем же ты визжишь?"
Мне кажется, это четко описывает нашу жизнь. В качестве свиней, увы, а не мясников.
Все могут короли цензоры
Проигнорировать выступление Аллы Пугачевой было непросто, ну и вообще - тотальный запрет и игнор - это слишком сложно. Проще проманипулировать, тем более российские СМИ - они мастера нарратива. Они решили превратить этот плевок в монолог жены, заступившейся за мужа. Поэтому та часть, где говорится про "иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем", исчезла. Я и решила проверить, насколько этот альтернативный нарратив повсеместный.
Залезла я в базу по СМИ "Интегрум", где есть все и почти все российские СМИ. Задала сначала поиск "Пугачева и Минюст" на расстоянии минимум 20 слов друг от друга. Интегрум хрюкнул, проверил 115936 источников и нашел 1672 статьи с обсуждением демарша. Потом я на тех же условиях задала поиск "Пугачева" и "иллюзорные цели" и получила 86 статьи.
Итак, еще раз: 1672 статьи об истории в целом, и только 86 процитировали крамольную строчку.
Но история на этом не заканчивается. Полезла я в эти статьи: если даже "иллюзорные цели" и цитируются, то так, чтобы максимально оскорбить и при этом сделать так, что не было понятно. О советское искусство наезда! Например: . . «Поддержавшие считающую себя «певицей» Пугачёву в её просьбе предоставить ей статус иноагента, а также согласившиеся с тем, что защита России - это «иллюзорные цели», являют собой прекрасный список (REGNUM)
Спонсор сегодняшнего развлечения - библиотека BULAC и прекрасная Аглая Ашешова, покровитель и оберегатель ученых странников на далекой стороне, которая организовала доступ к Интегруму.
Проигнорировать выступление Аллы Пугачевой было непросто, ну и вообще - тотальный запрет и игнор - это слишком сложно. Проще проманипулировать, тем более российские СМИ - они мастера нарратива. Они решили превратить этот плевок в монолог жены, заступившейся за мужа. Поэтому та часть, где говорится про "иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем", исчезла. Я и решила проверить, насколько этот альтернативный нарратив повсеместный.
Залезла я в базу по СМИ "Интегрум", где есть все и почти все российские СМИ. Задала сначала поиск "Пугачева и Минюст" на расстоянии минимум 20 слов друг от друга. Интегрум хрюкнул, проверил 115936 источников и нашел 1672 статьи с обсуждением демарша
Итак, еще раз: 1672 статьи об истории в целом, и только 86 процитировали крамольную строчку.
Но история на этом не заканчивается. Полезла я в эти статьи: если даже "иллюзорные цели" и цитируются, то так, чтобы максимально оскорбить и при этом сделать так, что не было понятно. О советское искусство наезда! Например: . . «Поддержавшие считающую себя «певицей» Пугачёву в её просьбе предоставить ей статус иноагента, а также согласившиеся с тем, что защита России - это «иллюзорные цели», являют собой прекрасный список (REGNUM)
Спонсор сегодняшнего развлечения - библиотека BULAC и прекрасная Аглая Ашешова, покровитель и оберегатель ученых странников на далекой стороне, которая организовала доступ к Интегруму.
Иногда бывают такие протоколы, что, несмотря на результат, душа радуется. Итак, события в Туапсе:
"Из протокола об административном правонарушении следует, что 13.03.2022 в 14 часов 30минут в г.Туапсе по ул.Сочинская около дома NN гр. XXX А.В. находясь в общественном месте осуществил активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановление от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», выразившиеся в том, что XXX А.В. используя банку краски белого цвета и кисточку наносил на тротуар надпись «.... Путину» при этом использовал символ «Z», который используют Вооруженные силы Российской Федерации во время специальной военной операции на территории р.Украина, тем самым осуществлял действия направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан».
"Из протокола об административном правонарушении следует, что 13.03.2022 в 14 часов 30минут в г.Туапсе по ул.Сочинская около дома NN гр. XXX А.В. находясь в общественном месте осуществил активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановление от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», выразившиеся в том, что XXX А.В. используя банку краски белого цвета и кисточку наносил на тротуар надпись «.... Путину» при этом использовал символ «Z», который используют Вооруженные силы Российской Федерации во время специальной военной операции на территории р.Украина, тем самым осуществлял действия направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан».
Заметки о эзоповом языке повседневности. С ужасом, как и все мы, слушаю вот прямо сейчас Екатерину Шульман Статус и там реклама Авиасейл. «Не будем отвлекать, покупайте билеты», та самая музыка из Лебединого озера и мелкая строчка «нам уже как-то и не смешно». В качестве иллюстрации я добавляю в этот пост - граффити из марта 2022.
Слов у меня нет, пусть за меня говорит фольклор. "Путин опять заставляет английскую королеву ждать себя слишком долго".
Кто не может заснуть в тревоге, потому что страшно ждать утреннего обращения, послушайте великую песню «Pressure» (Прессинг) Billy Joel.
Это песня о том, как выживать, когда ты захлебываешься в потоке, который несется прямо на тебя.
where the only thing which you feel are the loaded guns at your face - очень подходит к ситуации.
But you will come to a place
Where the only thing you feel
Are loaded guns in your face
And you'll have to deal with
Pressure
Это песня о том, как выживать, когда ты захлебываешься в потоке, который несется прямо на тебя.
where the only thing which you feel are the loaded guns at your face - очень подходит к ситуации.
But you will come to a place
Where the only thing you feel
Are loaded guns in your face
And you'll have to deal with
Pressure
Войны нет, а мобилизация есть. Это как?
ПОВОЮЕМ? Соцсети о войне (1)
В рамках акции "надо же что-то делать, хотя ничего нельзя сделать", посчитала, кого и как затронул вопрос о мобилизации.
Итак, дано: население соцсетей (не берем мессенджеры и Даркнет, очень много). Убираем репосты и комменты, потому что так много, что инструменты ломаются. СМИ тоже убираем. Оставляем только посты и сторис (это, кстати, позволяет решить вопрос о ботах - ибо они хорошо комментируют, но редко являются спикерами).
И что мы имеем? как минимум 160 тыс. подписчиков за этот день написали посты с упоминанием мобилизации.
62% из написавших пост - мужчины (что как бы понятно, но имейте в виду, что мы знаем пол только в 40% случаев).
Конечно, есть те, кто против и те, кто за. Самый залайканный пост против мобилизации - Ильи Варламова, 77 тыс. лайков в Инсте. Самый залайканный в поддержку (61 тыс лайков) - некоего Владислава Тюльпанова, 2,5 млн подписчиков в Инсте. Скриншот его поста вешаю тут, выше, для историков будущего. Там все просто все клише и стереотипы.
В рамках акции "надо же что-то делать, хотя ничего нельзя сделать", посчитала, кого и как затронул вопрос о мобилизации.
Итак, дано: население соцсетей (не берем мессенджеры и Даркнет, очень много). Убираем репосты и комменты, потому что так много, что инструменты ломаются. СМИ тоже убираем. Оставляем только посты и сторис (это, кстати, позволяет решить вопрос о ботах - ибо они хорошо комментируют, но редко являются спикерами).
И что мы имеем? как минимум 160 тыс. подписчиков за этот день написали посты с упоминанием мобилизации.
62% из написавших пост - мужчины (что как бы понятно, но имейте в виду, что мы знаем пол только в 40% случаев).
Конечно, есть те, кто против и те, кто за. Самый залайканный пост против мобилизации - Ильи Варламова, 77 тыс. лайков в Инсте. Самый залайканный в поддержку (61 тыс лайков) - некоего Владислава Тюльпанова, 2,5 млн подписчиков в Инсте. Скриншот его поста вешаю тут, выше, для историков будущего. Там все просто все клише и стереотипы.
КТО ПРОТИВ МОБИЛИЗАЦИИ? (2) Поскольку я зануда, мне страшно и работой не могу заниматься, я заморочилась и посчитала долю негативных высказываний про мобилизацию от вообще всех ее упоминаний в каждой данной соцсети (График 1). [занудное пояснение: Инструмент Media Listening, которым я пользуюсь, умеет много. В частности, определять количество негативных высказываний. Понятно, что эвфемизмы, полутона и всякий эзопов язык не ловятся, поэтому, если пост определен как негативный, высказывание было очень жестким и прямолинейным]
И что мы видим?
Племена Твиттера и Фейсбука - однозначно наполнены предателями родины: около 40% упоминают мобилизацию вообще не добрым словом. Даже в Одноклассниках началась легкая фронда. А вот Инста сидит ниже травы, тише воды (а может, дело в том, что там мало слов, много картинок)
Из географии негативных высказываний (График 2) интересно, что кроме Москвы и Питера, на войну активнее всех не хотят идти Новгород, Алтай и Карачаево-Черкессия (им уже хватило, да).
И что мы видим?
Племена Твиттера и Фейсбука - однозначно наполнены предателями родины: около 40% упоминают мобилизацию вообще не добрым словом. Даже в Одноклассниках началась легкая фронда. А вот Инста сидит ниже травы, тише воды (а может, дело в том, что там мало слов, много картинок)
Из географии негативных высказываний (График 2) интересно, что кроме Москвы и Питера, на войну активнее всех не хотят идти Новгород, Алтай и Карачаево-Черкессия (им уже хватило, да).
Задавайте вопросы, что интересно и волнует. может, я ещё что смогу посчитать.
ПРОТИВ И ЗА: соцсети
Напомню, что система Média Listening может анализировать только ярко выраженные оценочные посты. Все остальное идёт как нейтральное.
После нашей дискуссии в комментах бесценный подписчик А.В. взялся помочь мне измерить количество негативных и положительных постов/сториз о мобилизации (то есть предельные позиции).
Всего анализировалось 170 тыс, постов/сториз.
Результат отчётливо виден на этот графике.
Авторов, которые написали отчетливые посты в поддержку мобилизации, очень мало, причём они концентрируются в ВКонтакте.
Напомню, что система Média Listening может анализировать только ярко выраженные оценочные посты. Все остальное идёт как нейтральное.
После нашей дискуссии в комментах бесценный подписчик А.В. взялся помочь мне измерить количество негативных и положительных постов/сториз о мобилизации (то есть предельные позиции).
Всего анализировалось 170 тыс, постов/сториз.
Результат отчётливо виден на этот графике.
Авторов, которые написали отчетливые посты в поддержку мобилизации, очень мало, причём они концентрируются в ВКонтакте.
Сегодня в 16.40 по Москве на буду говорить о реакции на мобилизацию с Таней Фельгенгауэр и Сашей Плющевым в их передаче. Как появится линк, сюда повешу, но это все легко найти, а пока готовьте вопросы. Это будет канал DW https://m.youtube.com/c/dwrussian
Пересылка фейков -это тоже проявление заботы
Утром 21 сентября, через два часа (!) после объявления мобилизации в соцсетях стали распространяться предупреждения о грабителях, которые проникают в квартиру под видом приносящих повестки.
Скорость появления этого предупреждения на самом деле вас не должна удивлять: это лишь слегка переделанное предупреждение про преступниках 2020-2021 года, которое, в свою очередь повторяет индийский пранк.
На главное, что мы должны понимать в такой ситуации - это не "как это произошло", а почему люди переделали старый фейк в почему хотят его рассылать.
В начале 2020 психолог Гордон Пенникук провёл эксперимент: испытуемым показывали некий репост новости на фб о ковиде и спрашивали два вопроса: 1) правда или ложь 2) хочет ли испытуемый это отрепостить дальше? И выяснилось, что эти вещи не очень связаны. Значимое количество людей выражали желание отрепостить инфу про ковид, даже если считали, что сама инфа -это фейк.
Почему?
Не секрет, что в ватсап регулярно приходят подобные предупреждения. Их присылают ваши родственники, учителя, друзья. На вопрос "зачем пересылаете" и "верите ли вы этому" люди как правило говорят, что не важно, фейк или не фейк, а "важно предупредить", лучше перебреть чем недобдеть", "лучше перестраховаться". Пересылка таких сообщений -это дешёвый способ появления заботы и механизм самоуспокоения себя в ситуации паники.
Утром 21 сентября, через два часа (!) после объявления мобилизации в соцсетях стали распространяться предупреждения о грабителях, которые проникают в квартиру под видом приносящих повестки.
Скорость появления этого предупреждения на самом деле вас не должна удивлять: это лишь слегка переделанное предупреждение про преступниках 2020-2021 года, которое, в свою очередь повторяет индийский пранк.
На главное, что мы должны понимать в такой ситуации - это не "как это произошло", а почему люди переделали старый фейк в почему хотят его рассылать.
В начале 2020 психолог Гордон Пенникук провёл эксперимент: испытуемым показывали некий репост новости на фб о ковиде и спрашивали два вопроса: 1) правда или ложь 2) хочет ли испытуемый это отрепостить дальше? И выяснилось, что эти вещи не очень связаны. Значимое количество людей выражали желание отрепостить инфу про ковид, даже если считали, что сама инфа -это фейк.
Почему?
Не секрет, что в ватсап регулярно приходят подобные предупреждения. Их присылают ваши родственники, учителя, друзья. На вопрос "зачем пересылаете" и "верите ли вы этому" люди как правило говорят, что не важно, фейк или не фейк, а "важно предупредить", лучше перебреть чем недобдеть", "лучше перестраховаться". Пересылка таких сообщений -это дешёвый способ появления заботы и механизм самоуспокоения себя в ситуации паники.
- Во дни разлук и горестных сомнений что поделываешь ты, о могучий русский язык?
- Я участвую в сопротивлении как могу. Появилось на просторах соцсетей новое слово:
МОГИЛИЗАЦИЯ (все соцсети, минус ватсап и вайбер, 27 тыс репостов).
Хотя сам прием не совсем нов. Еще в 1920е годы люди в письмах сообщали, что кого-то "оправили в Могилевскую губернию" (то есть он в могиле) и даже с таким лозунгом по крайней мере однажды протестовали против колхозов ("мы все будем в Могилевской губернии с такими планами").
А еще снова взрыв эзопового языка. Вот например, смотрите, сколько пользователей написали о том, что они очень ждут балет Лебединое озеро!
- Я участвую в сопротивлении как могу. Появилось на просторах соцсетей новое слово:
МОГИЛИЗАЦИЯ (все соцсети, минус ватсап и вайбер, 27 тыс репостов).
Хотя сам прием не совсем нов. Еще в 1920е годы люди в письмах сообщали, что кого-то "оправили в Могилевскую губернию" (то есть он в могиле) и даже с таким лозунгом по крайней мере однажды протестовали против колхозов ("мы все будем в Могилевской губернии с такими планами").
А еще снова взрыв эзопового языка. Вот например, смотрите, сколько пользователей написали о том, что они очень ждут балет Лебединое озеро!
Правда ли путинская Россия похожа на поздний СССР? Почему россияне снова начали «стучать» друг на друга? Как появляются легенды про украинских диверсантов, которые заражают холерой воду и засовывают иголки внутрь фруктов? В каких случаях протест россиян против власти становится успешным? Вышел эпизод подкаста «Кавачай» со мной.