Вот ты черт. Пищут мои коллеги-докладчики: "Важное уточнение. Только что оказалось, что количество участников мероприятия ограничено по техническим причинам. И квота бесплатных билетов только что закончилась, так что остались только платные. Мы будем очень рады всем, кто согласится присоединиться к нашей презентации на этих условиях и поддержать "Порядок слов". А тем, кто не хочет или не может купить платный билет, спешим сообщить, что эта презентация исследования первая, но не последняя. А на следующей неделе мы выпускаем нереальной красоты онлайн-отчет со всеми подробностями и прекрасными интерактивными материалами. Так что возможность познакомится с исследованием будет. Простите за эти технические накладки".

У нас сегодня пятница и занимательное. В отношении фольклора я старомодна - мемов (картинок) не очень люблю, а люблю текстовые анекдоты со сложными языковыми играми. Сегодня у нас последние анекдоты, посвященные актуальному: Илону Маску, готовящемуся голосованию и не-грядущей чипизации и вечному ношению масок.

Журналисты спрашивают Рогозина:
– А почему вы не носите маску?
– Маску?! – переспрашивает Рогозин. – Еще чего! Илон Маск не мой начальник, чтобы ему нести!

Мужик подходит к кассе, продавец пробивает чек на продукты:
– Пакет нужен?
– Да
– Спасибо, что проголосовали за пакет поправок к конституции Российской Федерации.

Муж звонит жене:
- Дорогая, я в магазине, что брать?
- Милый, ты в маске?
- Конечно!
- Тогда бери кассу.

Россия - это единственная страна, которая знает дату начала второй волны эпидемии. Это - 2 июля.
(правда, я слышала вариант и про 6 июля).

Ну а больше всего шуток про чипы и 5G, причем в этих анекдотах страшная чипизация вписывается в привычный и унылый контекст советских практик санитаризации: "После чипизации руку не мочите сутки и не расчёсывайте, а то будет максимум 4G и придётся через МФЦ переподключаться".

А теперь незанимательное, но очень важное. В социальных сетях встречается огромное количество рассуждений о сезонности вируса. Типа грипп вещь сезонная, ослабляется летом и сильнее зимой. Однако все плохо понимают, что это сезонность - фактор социальный, а не биологический. Сезонность связана с плотностью общения людей, а не только с иммунитетом. Поэтому я тут репостну пост биолога Ирины Якутенко (если что, у нее чудесный ТГ-канал "Безвольные каменщики"): ЦИТАТА. "У нас уже четыре дня как лето, так что пора обсудить еще один фактор, влияющий на распространение коронавируса – а именно сезонность. Уверенность, что SARS-CoV-2 ослабнет летом и вновь усилится к зиме, базируется на аналогии с поведением привычных нам простудных вирусов и вируса гриппа. Однако их сезонность обусловлена тем, что эти патогены давно соседствуют с людьми и очень у многих есть к ним полный или частичный иммунитет. Чтобы найти новых носителей, вирусам приходиться постараться, и любой фактор, облегчающий или усложняющий передачу, приводит к заметному изменению динамики инфицирования. Летом люди разъезжаются из городов на дачи и курорты, те, кто остается, меньше времени сидят в переполненных помещениях, а дети не ходят в школы и сады. В таких условиях цепочки передачи инфекции оказываются очень короткими и эпидемий не возникает.

К коронавирусу абсолютное большинство населения планеты не иммунно, поэтому незначительное изменение числа доступных носителей не способно серьезно повлиять на его распространение. Тем более что часть населения сидит на карантине, а тем, кто из него уже вышел, необходимо срочно закрывать бреши в бюджете, так что вряд ли стоит ждать массовых отъездов в отпуска. Но если значительная часть населения приобретет иммунитет к SARS-CoV-2, он вполне может стать сезонным. Если сохранится.

Другой вопрос, что многие страны весной вполне успешно задавили вирус разными ограничительными мерами. Как раз к лету его почти не осталось, и к осени будут сняты оставшиеся меры – разве что кроме ношения масок в людных местах. Заодно и дети, которые в большинстве стран сейчас ходят в школы и сады через два дня на третий и больше для проформы, вернутся к нормальному режиму обучения. И число заражений неизбежно пойдет вверх – но не из-за сезонности, а из-за сочетания всех этих факторов. Если бы эпидемия началась, скажем, в июле, а задавили бы ее к декабрю, мы бы видели обратную "сезонность".

Другими словами, для вирусов не существует какого-то абсолютно обязательного "закона сезонности": это следствие устоявшихся социальных практик и совсем немного климатических (о них поговорим в следующем посте). С SARS-CoV-2 у нас все практики поломались, поэтому "обычного для вирусов" поведения ожидать не стоит." КОНЕЦ ЦИТАТЫ

И снова занимательное, или "Рыба со скотного двора"

Я часто пишу о Монголии, потому что бывала там в экспедиции. Но кроме этого, я много времени провела на Кубе (по личным причинам) и постоянно пыталась эти "личные причины" превратить в экспедицию. Превращение шло с трудом, но тем не менее у меня накопилось множество полевых заметок. И вот одна из них - это маленькая баллада о Корове.

Надо сказать, что, хотя Фидель Кастро был весьма харизматичным политическим лидером, экономистом он был так себе. И у него множество странных экономических решений. в частности, на Кубе до революции было много коров, но Фидель решил, что их должно стать еще больше. Поэтому он запретил продавать коров и есть говядину, несколько лет тюрьмы можно было получить за говядину в холодильнике (второй тесть моего кубинского ех-мужа так и сел в тюрьму - кто-то донес о двух кг говядины, так что это было распространенное обвинение).

Естественно, что коровы исчезли, но самое главное - исчезло и молоко. Я на кубе в последний раз была в 2016 году, но и тогда сухое молоко давали только маленьким детям по карточкам. И говорят (сама не видела, врать не буду) проститутки в Гаванском порту отдавались за несколько банок сгущенок в голодные 90е.

Говядина исчезла тоже. Уже в 90-2000 по дворам ходили...ммм, как бы их назвать? продуктовые фарцовщики. Они торговали всей запретной и недоступной едой. Нам они продавали вьетнамскую рыбу, украденную из отеля (потому что своей рыбы на Кубе почти нет). Про рыбу, прятанную в крысе, нужна отдельная история. Черт, подумала я, надо написать маленькую книгу под названием "Поваренная социалистическая книга" и там будут все эти истории.

Но вернемся к коровам. Эти продуктовые фарцовщики ходили по домам и продавали нелегальную говядину, крича что-то вроде "pescado de corral!!!" - "Рыба скотного двора! Кому рыбу скотного двора" (согласно рассказам кубинских друзей из города Ульгина). Это эвфемизм, потому что слово "говядина" - табу.

Ну так вот. О коровах. В каждой культуре есть свой образ безумной ценности, воплощенной в какой-то нелепости. Когда говорят о тайной роскошной жизни украинской олигархов, вспоминают "золотой батон" Януковича и его же "золотой унитаз". И неважно - в рамках этого текста - был золотой унитаз или золотой батон на самом деле или нет. Важно, что этот образ - квинтэссенция богатства.

Так вот, однажды начальник охраны Фиделя Кастро Фабио Эскаланте бежал с Кубы и в лучших традициях перебежчиков написал мемуары о своей жизни и Фиделя. Он описывает поместье Фиделя и его семьи. А надо сказать, что никому не было известно, где Фидель жил. Адреса не было, а место носило гордое название "puncto zero" - "нулевое место". Короче, в этом зассекреченном поместье, рассказывает Эскаланте, было все. И вертолетная площадка, и большой дом, и даже - ДАЖЕ - у каждого члена семьи была своя любимая корова, и каждый из них на завтрак получал по стакану молока от своей любимой коровы.

И совершенно неважно, врал ли Эскаланте или нет. Важно, что квинтэссенция богатства на Кубе - это стакан молока от своей коровы.

Занимательное (ну почти). 9 июня был отменен карантин в Москве и дело даже не в самой отмене, но в том, что это происходит в отсутствие внятных оценок риска, и в результате напрашивается объяснение, что это все - политическая манипуляция. Уже через несколько часов после новости появилось два анекдота. "Режим самоизоляции отменен. Видимо, страна пошла на поправки". И это в подлинном смысле bon mot - квинтэссенция того абсурда, что сейчас происходит. Второй анекдот даже на самом деле лучше: "Новое распряжение Собянина: с 9 июня москвичи, остающиеся дома, будут платить штраф в 4000 за нарушение снятия самоизоляции".

И дополнение: услышала замечательный (хотя и чуть устаревший анекдот) анекдот, который посвящен одновременно и нашим бесконечным "статистическим войнам" и бюрократическому новоязу - "регистру языка", с помощью которого представители власти пытаются описать ситуацию лучше, чем она есть (ну мы все помним - есть хлопки газа, а не взрыв, нерабочие дни, а не карантин и так далее):

"Никакого взрыва эпидемии коронавируса у нас нет и не будет. У нас только хлопки пневмонии".

Я поддалась на авантюру и дала себя уговорить поучаствовать в просветительском мероприятии на площадке В Одноклассниках. Ведущие пять раз меня предупрежили, что аудитория очень жесткая и я раззадорилась (и вообще мне вот теперь терять нечего - после моего последнего Архэфира о методах символического сопротивления меня уже называют "сашка-навальняшка" и это еще мягко). В общем, что хотите узнать что-нибудь про конспирологию - приходите сюда https://ok.ru/live/1722310139498

А вот в 18.00 будет обсуждение советских слухов (если я останусь жива). ПРиходите http://www.shpl.ru/events/presentation/onlajnvstrecha_s_avtorami_knigi_opasnye_sovetskie_vewi/?fbclid=IwAR1L0OjoLjv_cGcXxjzBx6VEc7iTDz6a2jZxMzCMmr-nGSikYRgU11GjQpI

Простите, что я все про себя. Но вот смотрите - подписчиков этого канала немногим больше 1000. А вот сейчас я рассказывала о ковид-конспирологии (не я одна, конечно) в "Одноклассниках". За 6 часов видео посмотрело 2 мил600тыс. Зацените разницу! ЗЫ. А комменты там в "Одноклассниках" и правда зверские. Ссылочка выше была

Сижу, читаю про пост-карантинные эффекты в разных странах. И все потому, что сегодня на Архэфире в 23.59 мы говорим о пост-карантинном синдроме и вокруг:
1) что показывают опросы общественного мнения
2) что такое карантинные "статистические войны"
3) какие страхи сейчас берут вверх в России
4) что показывает сравнительный анализ конспирологий в трех странах (Россия, Великобритания, США) https://www.youtube.com/watch?v=5RfaL8qoPXE&feature=youtu.be&fbclid=IwAR15FFoX-XpXO0YOTlAfZOqYke-u2oVCXcJpp9SjDS9mLmeH3YxeEc5N1WY

ПОСТ-КАРАНТИННЫЙ СИНДРОМ. Еще 14 марта, когда все только начиналось, Ланцет опубликовал очень подробную статью про проблемы выхода из карантина и пост-карантинный синдром. Авторы статьи обобщили много исследований о тех, кого закарантинили после вспышек свиного гриппа и атипичной пневмонии, от Австралии до Либерии. Два важных для нас вывода - успешность карантина обеспечивалась его а) долей добровольного решения при самоизоляции б) прозрачностью и понятностью информации о рисках и болезни на всех этапах карантина. То есть можно, конечно, заставить уйти на карантин как-бы "добровольно и с песней", но если к этому добавить напоминания о том, как важно быть альтруистом, то потом выход из карантина будет несравненно легче, потому что люди чувствуют, что они не в тюрьме посидели, а подвиг ради других совершили. Если этого не происходит, люди из карантина бегут, а если досиживают до конца, то выходят с нелюбовью с властям и с высокой вероятностью пост-карантинных пост-травматических синдромов.
И да, пост-травматические синдромы проявлялись у большого количества людей, которых заставляли сидеть на карантине в всвязи с SARS.

А один вывод показался просто Майором Милашкой, если его читать 12 июня (напоминаю, что статья опубликована 14 марта). Нельзя затягивать карантин!. "10 дней и хватит" - умоляют авторы. 14 дней - это уже предел какой-то. Иначе у нас будут все здоровые, но травматики! Статью можно прочитать по ссылке или послушать пересказ в эфире: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30460-8/fulltext#seccestitle40

"Новый вирус - это биологическое оружие" - такими утверждениями были заполнены СМИ в... 1985 году. Агитлегенды об искусственном происхождении ВИЧ-инфекций размножались в советской прессе. Ничто не вечно под луной - и в в 2020 году мы говорим о том же самом - короновирус изобретен как биоружие. Вот статья в коммерсант, описывающая советскую истерию https://www.kommersant.ru/doc/4378171

ЛИДЕРЫ И КОНСПИРОЛОГИЯ. Вот, представим, есть группа тревожных мам. Одна думает, что ребёнка могут украсть, другая, что интернет плохо пювлияет на его мозг и так далее. Эти тревоги выражены не отчетливо,но есть. И тут появляется Мария Ивановна, которая становится неофициальным лидером. И такие Марьи Ивановны начинают транслировать конспирологию уже не в формате "я что- то слышал", а "да-да, наших детей уже продали на органы. Всех. И по дешёвке". Есть несколько исследований, объясняющих, почему лидер часто усиливает конспирологию внутри группы, и превращает общество страха в общество идей. Сегодня - Архэфир #14, я расскажу о феномене отца Сергия, который был милиционером, потом уркой, потом священником, был или считался духовником Натальи Поклонской. Потом с ним произошла следующая трансформация.
Эпизод 1. В начале эпидемии призывал людей карантин не соблюдать, ходить в церковь и сажать картошку.
Эпизод 2. Когда церковные иерархи призвали карантин соблюдать, сказал что пугливыз не любит, а патриарх Кирилл слушается Минздрава, а не Бога. Иерархии осерчали - с последствиями.
Эпизод 3. Обвинил российские власти, что - при попустительстве патриарха, видимо, создают "электронный лагерь сатаны". Тут осерчали все и схиигумен Сергий оказался в женском Уральском монастыре.
Эпизод 4. Сергий берет монастырь под свой контроль, настоятельнтца бежит прочь, внутрь могут попасть только паломники. Монастырь охраняется казаками, верными Сергию. Всё охреневают.
Эпизод 5. В монастырь попытались проникнуть ФСБ и полиция. Сегодня во время ночного выпуска АРхэфира № 14 (и последнего) мы говорим о новых ритуалах, о новых конспирологах, и про высокой смертности врачей в россии - казалось бы, как эти вещи связаны? https://www.youtube.com/watch?v=pJUjNEurYMw&fbclid=IwAR1EspMuwCMQ_1S4u8TSBqkIPGQlJ76WOoEsxzHV03BNhyq63rO7sZ_G9Vs&app=desktop#menu

Сего было 22 июня - день начала войны. Бабушка всегда делала в этот день поминальный обед (и не только одна она). Сегодня (ну ок, уже вчера) мы с моей коллегой и замечательным поэтом Еленой Михайлик написали текст, который можно было бы назвать "этнографией одного стихотворения". Это рассказ про фактическую и легендарную биографию "Жди меня" Симонова, о том, как текст терял авторство, становился нацистким фольклором и магияческим оберегом. https://polka.academy/materials/706?fbclid=IwAR1KdlPUJ2me4tcYajJGsJQE6ePakAzXMv2g4Bv4QqkX8o8pmR00ZPKy8oE

Други, а вот я послушала доклад великого (без дураков) Робина Данбара (который "число Данбара") - какие исследования проводила его группа во во время карантина. Как влияет социальная дистанция на нейбиологию мозга и помогает ли зум поддерживать груминг. И вообще поговорим про новые практики, которые у нас сейчас развились. Приходите слушать ночной эфир или смотрите в записи, ну и также посылаю саму статью Данбара

так. вот ночной эфир сегодня https://www.youtube.com/watch?v=gaiJKB-tH30&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3OMGaDdN0cxJVlN9jEZ1mWgrfkKOHux3XCbBy8Ra_PYCZ3PRGz43lZTbg

И вот статья Данбара с коллегой про социальную дистанцию. Мораль: давайте обниматься

Сейчас, в связи с голосованием происходит много разных процессов, которые интересны с точки зрения антропологии. В частности, в ситуации, когда публичное обсуждение поправок можно делать только в соцсетях и в независимых СМИ, а агитация против фактически невозможна, в стране развивается семиотический партизанинг. Так это явление в 1967 году назвал Умберто Эко. Если "сильные" контролируют и каналы коммуникации, и само послание, слабым остается играть в семиотических партизанов и менять, "взрывать изнутри" понимание послания читателями. Семиотические партизаны, или "патризаны смысла", как назвали их в Репаблик, сейчас очень распространены: они наполняют городское пространство своими посланиями. Я написала об этом колонку в Репаблик. https://republic.ru/posts/97078, у кого есть подписка, читайте там, а так же вот сама колонка в pdf

По поводу вчерашнего голосования - много чего уже написано и будет написано. Я вот вчера сама провела весь день на экзитполах - опрашивала людей, которые выходили с участков - для "Гражданского содействия" и кампании "Нет". И между прочим, согласно результатам экзит-полов, если бы 1 июля был бы единственным днем голосования, то голоса распределись бы так - 55% против, 45 за. Но история не про. Этот блог - про антропологию и современные процессы. Поэтому я публикую здесь мои вчерашние антропологические заметки, а потом - три самых лучших шутки о вчерашнем днем

Антропологические наблюдения от работы волонтером - интервьюером на экзитполе - вчера, 1 июля, участок в Новопеределкино. "Во-первых, о сути происходящего. Очень многие из опрошенных отдельно поправку об обнулении не поддерживают. При этом есть и группа отрицателей. Мужчина лет 60 яростно доказывал мне, что такой поправки нет, Путин не может так себя вести и её выдумали враги России.

Во-вторых, страх или стыд отвечать detected. Некоторые, отказываясь отвечать на вопрос "как голосовали" с криком "не имеете право допрашивать меня!! Запишите что Да!" - стремительно убегали. Виньетка. Утром я сама забежала голосовать на свой участок и у двери парикмахерской встретила своего мастера. "Куда идёшь? - голосовать против! - не боишься?"

В-третьих, я вижу некоторую зависимость между голосующими ЗА и их вниманием к призам. У урны раздают" миллион призов" и какие то ещё лотереи. Я опрашиваю метров в 30 от двери. За это время можно сунуть в карман, выбросить или начать открывать код - вдруг ты выиграл? Те, кто во время опроса открывает код на лотерейном билете, обычно голосуют ЗА.

В-четвертых, для многих это не политический выбор, а способ демонстрации лояльности или участие в ритуале. Такие люди фотографируются у входа в избирательный участок с лотерейными билетами и внутри с бюллететями, а также напротив стендов "наше решение".

И наконец, если идёт семья, то часто видно и слышно, кто глава семьи по политическим вопросам.
Муж и жена лет 50-ти.
- Я подхожу к М50.
-скажите, как вы проголосовали.
М50: Я..
Ж50: Петя, помнишь, МЫ же договаривались, как ты голосовал. Девушка, не видите что-ли, он голосовал ЗА.

Таких опрашивать очень сложно. Отсечь их от "руководителя" почти не удаётся."