Прямо сейчас слушайте меня на радио Эхо Петербурга - будем говорить о цензуре и самоцензуре.

Интересно: прямо в эфире радио Эхо Петербурга провело опрос: 93% сказали, что они больше стали бояться давления/репрессий властей за последний год. вот весь эфир! https://www.youtube.com/watch?v=nnPxnEmxz6U

Путин и фольклор. Впервые выступила на Дожде как фольклорист (на отметке в 1.34 начинается сюжет). "Нравится - не нравится - терпи, моя красавица" - эту фразу произнес Путин во время встречи с Макроном. Пескова спросили о том, цитировал ли президент группу "Красная плесень" (где звучит цитата из этой песни). И вот первый раз в жизни я согласна с Песковым, который сказал, что это что-то из фольклора. Да, это из обсценного фольклора. Увы, это совершенно непристойная матерная частушка с некрофильским оттенком:

Милая лежит в гробу,
я пристроился, е...
нравится, не нравится,
спи, моя красавица.

Такая ужасная пародия на колыбельную. Распространена она была в 1970е-80е годы, причем существовало много разных вариантов. Например, такой:

Как- то раз Анжела Дэвис
Проглотила чей-то пенис
Нравится- не нравится
Жуй, моя красавица.

Некрофильский вариант опубликован в этом издании (спасибо М. Алексеевскому): Неподцензурная русская частушка / Подгот. текста В. Кабронского. New York: Russica publ., 1978. С. 57. Более того, эта некрофильская частушка - типичный уголовный фольклор, ее активно исполняли на зонах в 1980е.

Конечно, эта цитата в контексте разговора об Украине, а речь шла именно о ней, имеет очень неприятный оттенок.

Кроме того, надо понимать, что наш президент любит говорить двумя регистрами языка. Первый регистр - литературный. Он сообщает какую-то мысль на вполне литературном, нейтральном, языке, например, мы везде будем искать террористов, а потом сам себя переводит на второй регистр, язык дворового пацана (или пахана) и говорит про "мочить в сортире" (обо всем об этом я написала статью и ее можно прочитать здесь, интересующий раздел с 191 с.). И поговорки с анекдотами, которые он рассказывает, тоже такие, хм, с дворовой оценкой гендерной проблематики: например, "Настоящий мужчина всегда должен пытаться, настоящая девушка - всегда сопротивляться". Интересно, что президент Путин до сих явно считает, что такие высказывания - признак крутости, и что его аудитория их оценит.

Что читать студентам и преподавателям по антропологии. Вообще выходит много всего прекрасного, но я вот начала читать = и не могу оторваться - прекрасная книга Джеймса нашего Скотта "Против зерна". Она современная, небольшая и в очень внятном виде рассказывает, как возникали ранние аграрные цивилизации и как они умирали. Уровень сложности: 3 из 5.

дети из глины
слепили котлет
за фейки о голоде
им дали пять лет - такой стишок написал А.Г. Он очень четко отражает тут степень абсурда, которую ты начинаешь чувствовать, когда читаешь дело о трех 14-летних мальчиках, которые писали листовки в поддержку аспиранта-анархиста, хотели в Майнкрафте взорвать здание ФСБ и обсуждали селитру. Два года шло следствие, теперь уже 16летнего Никиту осудили по статье о террористической подготовке на 6 лет. Государство не просто воюет со школьниками, они создают вымышленные террористические организации, например, теперь у нас есть "террористическое сообщество колумбайн". Это означает, что подростка, который читает паблики, обсуждающие колумбайн (а там много людей состоит из протестного интереса, а также из желания спасти заблудших) можно объявить террористом и осудить на огромные сроки.

Что украл домовой, поможет найти "Шурик" - бот-фольклорист. Коллеги из Арзамаса сделали бота-фольклориста. Он поможет нам собрать всякие мелкие магические штучки, которыми вы пользуетесь, чтобы найти потерявшиеся носки, ключи, паспорт. Пожалуйста, расскажите, кто спасает носки, голосовыми сообщениями! А коллеги из Арзамаса носки найдут (зачеркнуто) сделают подкаст, в котором расскажем, откуда берутся вот эти заклинания, заговоры и удивительные персонажи, к которым мы обращаемся! https://t.me/arzamas_folk_bot

Наш вестник конспирологии снова с вами. YouGov вместе в Кембриджем провел опрос о 12 самых популярных конспирологиях среди жителей 24 стран (популярно изложено тут, а вся табличка - здесь). У России очень интересная позиция.
Во-первых, если сравнивать веру во все 12 теорий, то РФ ровно между Африкой с Индией и Европой. То есть мы верим в конспирологию больше, чем Западная Европа и Северная Америка, но меньше, чем Африка и Азия.
Во-вторых, Россия резко не верит в то, что Трамп финансировался Россией (в отличие от всех других стран, которые убеждены, что россияне способны на такие страшные манипуляции, нам вера в собственное могущество дается не так легко). При этом 37% верит в кражу победы Трампа у Байдена (нам легко дается мысль о нечестности выборов!).
И в третьих, вера в опасность вакцин, скрываемая государством, подчиняется следующей закономерности: больше всех верят в это в Африке и Индии, потом РФ и постсоцстраны, Азия, и меньше всех - Западная Европа и Америка.

Но есть и хорошие новости! Россияне меньше, чем некоторые другие страны верят в то, что глобальное потепление и другие не-природные изменения климата - это миф (только 20% согласились, что это правда или почти правда). И отрицание Холокоста у нас очень низкое (только 12%).Написала про этот опрос в расширенном виде с картинками в сообществе фактчекеров: https://yandex.ru/q/article/naskolko_populiarnye_v_rossii_teorii_dc7199a7/

Каналы Сочимилко. Сейчас в пригородах Мехико люди приезжают сюда покататься на лодочках и купить местной еды с лодок. А когда-то здесь была богатая островная цивилизация, одно время управляемая женщиной. Они жили на заболоченных берегах озера, были ранними земледельцами. Построили каналы для орошения. Все исчезло, каналы остались.

Если отплыть от туристического трафика, то люди живут на этих чинампах (системах каналов) примерно так

Вши и антропологи. Антропологи, как верно заметил мой старый друг, связаны двумя вещами. Во-первых, антропологи способны "впиваться" в информанта в воисках информации. Но гораздо интереснее "во-вторых". Вши оказались крайне важны для антропологии при изучении социальной эволюции. Дело в том, что мы очень мало знаем о том, как и когда произошла одежда. Она не сохраняется археологически, в отличие от изделий из кости и камня. А создание одежды - важный шаг в истории человечества. И вот однажды в начале 2000х один антрополог, согласно байке, получил неприятный "сюрприз" - вши в школе ребенка. В процессе борьбы с напастью антрополог Марк Стоукинг задумался о платяных и волосяных вшах. Волосяные вши не могут жить долго без тела человека, а платяные могут жить на мертвой шкуре и тканях. При этом генетически платяная вошь произошла от волосяной. Значит, по сравнении геномов двух видов вшей мы можем узнать, когда появилась платяная вошь, верный спутник человечества. А поскольку она жила в чем-то типа одежды, то значит, тогда одежда и появилась. Первая датировка была около 70 тыс. лет назад, вторая (в 2011 году) - между 80 тыс и 170 тыс лет назад, еще в Африке. Возможно, наши предки, еще не выйдя из колыбели человечества, уже носили модные шкуры наперевес и тихо чертыхаясь, почесывались у костра.

В ожидании войны я могу только запостить очередной (и очень хороший) мем про стол Путина.

Неотложная антропология. Дети играют в войну. Но не в ту, а как НАТО вторгнется в Россию. Есть такие единичные свидетельства. А что нибудь такое видели?

Познакомьтесь с "марсианином". Я сейчас на севере Мексики, возле города Лас Пас, где ещё 15 -13 тыс.назад первые обитатели Америки охотились на мамонтов и морского зверя. (Потом климат стал суше и теплее). Тут найдено несколько отличных захоронений, и в некоторых из них (3 тыс. назад) от тела отделяли кости, клали их в свёрток из циновки и снова хоронили, уже компактно. А кости двух покойников покрасили охрой. Красивое! Видимо, это был шаман или вождь. Но выглядят кости по марсиански

Новости совсем не радуют, поэтому посылаю фотографию, как киты машут хвостами у нашей лодки (штат Нижняя Калифорния, Мексика)

Чего стыдятся россияне? У меня нет слов, поэтому я считаю. С 1 января по 22 февраля россияне опубликовали 80 тыс тыс. постов про политический стыд: я искала высказывания в открытых российских сетях (но не мессенджерах и не в СМИ!) на тему "нам/мне стыдно" с близко стоящими ключевыми словами "Путин/Донбасс/Украина/ЛНР/ДНР/наша страна". До 22 февраля стыд касался а) "гордости за наших спортсменов, накаченных допингом", б) "риторики войны". Сейчас пользователи очень много делятся своей эмоцией стыда по поводу речи Путина или ситуацией на Донбассе: за сутки 22 февраля появилось около 8 тыс. таких высказываний и количество их растет (данные запаздывают на сутки примерно, поэтому их больше на самом деле). Типичный пример: "указ подписал Путин, а стыдно мне". Около 1 тыс. постов пытаются дистанцироваться от ситуации, говоря "я за него не голосовал"