Протесты против QR-кодов: кто эти люди, против чего протестуют, страх перед вакцинацией в исторической и социальной перспективе. В ноябре 2021 года "Редакция" брала у меня интервью для своего выпуска, посвященного омикрону, вакцинации и qr-протестам. Из этого интервью в выпуск вошли очень маленькие кусочки. А вот полная версия: тут я рассказываю, кто эти люди, протестующие против обязательной вакцинации, почему такое движение возникает, каковы его истоки.
Как возник советский новый год. Во Владивостоке (уже два дня в Москве, низкое серое небо, хочу обратно!!!) в лектории Четверг в книжном "Игра слов" я рассказывала про происхождение советского Нового года. Это новая для меня тема и первая публичная лекция https://www.youtube.com/watch?v=1P5ISLw4Yxw&list=PLbqmFxT_WAE37cn_yd_JV4vtdfG1oneKK
YouTube
Александра Архипова: Как возник советский Новый год?
Как в 1937 году советские дети получили в подарок новый ритуал: Праздник Елки со Снегурочкой и Дедом Морозом, которые вручают подарки. Зачем этот праздник нужен был Сталину, как методисты создавали его, почему его надо было праздновать даже в Гулаге - об…
О чем нам говорит резкий рост увлечения эзотерикой? - Спойлер: не о том, о чем пишут журналисты. Вчера и сегодня журналисты звонят мне и задают вопрос, вынесенный в заголовке, а все потому, что несколько изданий и сайтов книготорговле сообщили о росте внимания к эзотерической литературе. Не спешите хвататься за пистолет. Во-первых, надо бы все же проверить гипотезу, не связано ли это с ростом книжного рынка в целом, а во-вторых (если первое не верно), дело, я думаю, не в в самой эзотерике, а в том, что людям нравится изучать себя и пытаться перенастроить себя домашними средствами. Выходит огромное количество книг, подкастов, стримов, в которых объясняется, как надо позитивно воспринимать мир, устраивать все по фэншую, очищать карму, нащупать точки и прочее и прочее. Есть теперь даже термин "позитивная психология". Теперь отношения с миром - это как кулинарный рецепт или школьное домашнее задание: его надо переварить, попробовать, "добавить соленького в отношения" и просто надо "поработать с отношением к миру". Таким образом появляется концепция, что ничего не задано и все можно переделать и начать заново. Мы сейчас живем в океане научного знания, которое для большей насти населения специальным образом упрощено. Как верно заметил только что комментатор блога, мы живем в мире Википедии, и нам хочется простых и быстрых решений и ответов. На самом деле, занудно отвечу я, свойство нашего мозга любить быстрые и простые ответы появилось не сегодня, но сегодня обладание таким знанием поощряется и становится эволюционно выгодным. А вот гипотеза: "на карантине стали больше читать" кажется мне несколько сомнительной.
Гороскопы, страхи и закономерности, которые успакаивают - еще одна возможная причина, почему россияне любят эзотерику. На протяжении последних двадцати лет вышло очень много экспериментальных когнитивных исследований, которые разбираются с вопросом, правда ли, что люди, склонные к конспирологии, лучше и больше видят лица в пятнах на Марсе, то есть ищут закономерности там, где их нет. Ответ положительный - вот в этой статье подведены итоги этих исследований. Тем более это работает в двух направлениях.
Если у вас есть склонность к конспирологии, иррациональным верованиям (термин психологов, не мой) или сверхъестественным представлениям, то при многократном подбрасывании монеты вы будете искать паттерн, упадет ли она орлом или решкой, в случайном наборе цифр и букв будете видеть скрытое послание, а в пятнах с поверхности Марса - лица. Ум конспирологов всегда ищет закономерности. Поиск закономерностей является стратегией ответа на стресс, и эта стратегия получена нами в ходе эволюции. Кругом происходят хаотические события, на которые я не могу повлиять и предсказать. А вот если я смогу себя убедить, что законерность есть, внутренний стресс уменьшится. Если стресс искуственно усилить (расстроить испытуемоего), то участник эксперимента снова начнет видеть лица в пятнах на Марсе. Отсюда вывод - когда мы в стрессе, мы все немного потенциальные конспирологи, просто люди с хорошим образованием привыкли себя контролировать и одергивать, и меньше проявляем это свойство.
А теперь, собственно, о гороскопах и потере контроля (очень веселая статья!). Итак, экспериментаторы набрали две группы испытуемых - одну из представителей западной культуры, вторую - из представителей азиатской культуры. У них искусственно вызвали понижение чувства контроля (тяжелые разговоры о детстве, травмирующие тексты почитать за кофе - психологи знают толк в расстройстве людей), после чего участников эксперимента погружали в увлекательный мир гороскопов. В этой ситуации у расстроенных товарищей (в отличие от контрольной группы, которые просто пили приятный зеленый чаек и про травмы с ними никто не говорил) возникала непреодалимая тяга к гороскопам, но по-разному у бледнолицых и азиатов. Люди западной культуры в ситуации расстройства хотели гороскопы про себя, а люди азиатского мира в аналогичной ситуации интересовались гороскопами, которые предскажут поведение родственников и друзей.
Если у вас есть склонность к конспирологии, иррациональным верованиям (термин психологов, не мой) или сверхъестественным представлениям, то при многократном подбрасывании монеты вы будете искать паттерн, упадет ли она орлом или решкой, в случайном наборе цифр и букв будете видеть скрытое послание, а в пятнах с поверхности Марса - лица. Ум конспирологов всегда ищет закономерности. Поиск закономерностей является стратегией ответа на стресс, и эта стратегия получена нами в ходе эволюции. Кругом происходят хаотические события, на которые я не могу повлиять и предсказать. А вот если я смогу себя убедить, что законерность есть, внутренний стресс уменьшится. Если стресс искуственно усилить (расстроить испытуемоего), то участник эксперимента снова начнет видеть лица в пятнах на Марсе. Отсюда вывод - когда мы в стрессе, мы все немного потенциальные конспирологи, просто люди с хорошим образованием привыкли себя контролировать и одергивать, и меньше проявляем это свойство.
А теперь, собственно, о гороскопах и потере контроля (очень веселая статья!). Итак, экспериментаторы набрали две группы испытуемых - одну из представителей западной культуры, вторую - из представителей азиатской культуры. У них искусственно вызвали понижение чувства контроля (тяжелые разговоры о детстве, травмирующие тексты почитать за кофе - психологи знают толк в расстройстве людей), после чего участников эксперимента погружали в увлекательный мир гороскопов. В этой ситуации у расстроенных товарищей (в отличие от контрольной группы, которые просто пили приятный зеленый чаек и про травмы с ними никто не говорил) возникала непреодалимая тяга к гороскопам, но по-разному у бледнолицых и азиатов. Люди западной культуры в ситуации расстройства хотели гороскопы про себя, а люди азиатского мира в аналогичной ситуации интересовались гороскопами, которые предскажут поведение родственников и друзей.
ГРАФЕН: ПЕРЕРОЖДЕНИЕ. Год назад, в начале января 2021 в соцсетях начала стремительно распространяться "100-процентная инфа", что в вакцине от ковида содержится графен. Прошел год, и в январе 2022 произошло перерождение этого мифа. Оказывается, через полгода графен выводится естественным путем, поэтому была придумана ревакцинация - чтобы снова ввести вакцину или чип. "Проблема в том что ни через полгода ни через год я этот графен вводить себе в организм не позволю.... Живой не дамся" - написала одна дама в комментариях в чате Вячеслава Володина. Наука развивается быстро, псевдонаука еще быстрее.
Есть ли гендерные предпочтения в распространении слухов и фейков? Интуитивно я думала, что сильных гендерных зависимостей в распространении инфодемических текстов нет. Но чем больше мы собираем текстов (а 11 милл репостов - это что-то), тем больше зависимостей видим. Советы по лечению от ковида (имбирь, сода, лимон, водка) чаще распространяют женщины, причем пожилые (около 50% всегда старше 60). Конспирологические объяснения - враги нас убивают - распространяют не только Ж, но и М, хотя по-прежнему их меньше. И наконец, желание пародировать конспирологию (про "мир окон" тут) больше свойственно М, чем Ж. Вот пример такого распределения на трех типах текстов, популярных в 2021. При этом гендерный баланс населения РФ на 2021: 45,4% М и 54,6% Ж, и такое же население ВКонтакте: в ВК пишут 54,9% Ж и 44,9% (в др. сетях примерно также), так что гипотеза "женщины больше пишут в соцсетях", не состоятельна. Женщины просто чаще берут на себя функцию заботы, чаще советуют, чаще занимаются здоровьем окружающих.
Написала про это забавное гендерное распределение более подробно для Яндекс.Кью: там вы найдете ссылки на тексты и расследования по поводу этих фейкоых текстов.https://yandex.ru/q/article/est_li_gendernye_predpochteniia_v_slukhov_f5ecdc20/
Яндекс Кью
«Есть ли гендерные предпочтения в распространении слухов и фейков? » — Яндекс Кью
Интуитивно я думала, что никаких сильных гендерных зависимостей в распространении инфодемических текстов нет. Но чем больше мы собираем данные, тем больше зависимостей видим.
Напомню, что инфодем...
Напомню, что инфодем...
Уточки и протест. Эх, как молоды мы были, а также храбры и безцензурны - подумала я, перечитывая нашу статью 2018 года - о том, как возникают мемы-индексы, как они объединяются в цепочки, как с помощью этого выстраивается протест. Так что в память о протестах и о смелых семиотических стратегиях решила я кинуть сюда ссылку на эту статью. https://vk.com/@kinoartmag-zhiznennyi-cikl-mema
VK
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ МЕМА
Александра Архипова, Сергей Белянин, Анна Кирзюк, Ирина Козлова, Дарья Радченко, Елега Югай
Дискуссия о слухах: хорошо ли, когда за фейки преследуют. Вот интеллигентная публика во Владивостоке 2 часа допрашивала меня, что такое слухи, когда они появляются, когда исчезают. Из нового - рассказала (на 45-й минуте), как в 2020-2021 преследуют за фейки у нас в стране (на основе 308 дел) и почему это плохо. https://youtu.be/QbgOHCaZJHM
YouTube
Александра Архипова: Откуда берутся слухи? Как устроены городские легенды и почему мы в них верим?
Сейчас, когда пандемии сопутствует инфодемия — массовое распространение фейков, страхов и городских легенд, мы легко можем заметить на собственном опыте, как самые странные истории могут повлиять на нашу жизнь и жизнь наших близких. На лекции мы обсудили…
Зона, кровная месть и антропологическое бессилие. Кадыров преследует семью судьи Янгулбаева, обещает их убить, Адам Делимханов обещает оторвать голову. Журналисты Новой уезжают из страны. Меня спрашивают, почему я это не комментирую. Это тот момент, когда кроме слов "Это ужас и я не верю что это возможно" я могу сказать немногое. Мы видим, как Кадыров и Делимханов ведут себя не как государственные чиновники, а как племенные вожди. Выступление с призывом к кровной мести - это уровень вождя или пахана в зоне. Пугающая социальная деградация. Сижу, грущу и по кругу слушаю песню 2020 "За---ли" группы "Ногу свело!". Там ровно про это ощущение: раз - и ты чувствуешь себя в зоне, и на языческом костре сгорают наши братья и сестры.
"Горит на площади языческий костер
Мы в нем своих сжигаем братьев и сестер. [...]
Пусть узнают потомки
Как мы верили в байки
Угорая в Тик-Токе
Убивались за лайки
Но потом оказалось
Все вокруг — это зона
Кузовов автозаков
И дубинок ОМОНа"
"Горит на площади языческий костер
Мы в нем своих сжигаем братьев и сестер. [...]
Пусть узнают потомки
Как мы верили в байки
Угорая в Тик-Токе
Убивались за лайки
Но потом оказалось
Все вокруг — это зона
Кузовов автозаков
И дубинок ОМОНа"
Злые песни нашего времени. Дорогие читатели моего канала,я хочу попросить вас прислать в комментах одну=две песни, в которых вы видите наиболее близкое вам отражение нашей политической действительности (песня может быть любой эпохи). Для меня это 1) "З=ели" "Ногу свело" c цитатой "Как мы верили в байки / Угорая в Тик-Токе / Убивались за лайки / Но потом оказалось/ Все вокруг — это зона / Кузовов автозаков / И дубинок ОМОНа"" 2) "Смерти больше нет" ICE3PEAK с цитатой ("В золотых целях утопаю в болоте (...) Вместе с другими тебя скрутят на плошади"). Хочу сделать плейлист и подумать над тем, как популярные песни описывают нашу действительность.
На чьи деньги вы все это "исследуете"? У форума "Ученые против мифов" есть традиция: все ученые ходят в баню (зачернуто) - все ученые отвечают через некоторое время после выступления на поступившие вопросы. Это очень правильно вообще-то. После моего выступления о "науке антипрививочников" поступило множество вопросов - как в ВК, так и в ютьбе, от риторических "кто мне платит" и "а сами-то привились" до вполне серьезных. Сегодня, в 19.00 будет стрим "как возникают слухи о вакцинах: ответы на вопросы", во время которого я буду отвечать на наиболее типичные/интересные вопросы. Присоединяйтесь, господа! и я очень=очень прошу: а задайте мне интересные вопросы, ответ на которые вы еще не слышали (мне немножко надоело рассказывать про одно и тоже). И еще, если вам интересно про возникновение конкретных слухов, напишите мне заранее здесь в комментах, и я постараюсь заранее посмотреть в базе, когда они появились (во время стрима мне это сделать не удастся). https://www.youtube.com/watch?v=QWa8tqJCX7Y
Стрим уже через 9 минут! https://www.youtube.com/watch?v=QWa8tqJCX7Y&list=PLbqmFxT_WAE37cn_yd_JV4vtdfG1oneKK&index=1
YouTube
Как возникают слухи о вакцинах? Александра Архипова. #Постскриптум
- «Господин Водовозов однажды высказался в таком ключе, что он ходит вакцинироваться в частную клинику, кажется, потому что в "обычной" поликлинике "ещё неизвестно, что тебе вколят". Как относитесь к такого рода страхам противников вакцинации?»
- «Интересно…
- «Интересно…
Тайны современного фольклора. Мы с "Арзамасом" думаем о серии подкастов, посвященных происхождению известных фольклорных текстов или ритуалов. Вопрос: назовите, пожалуйста, российский фольклорный текст или обряд за последние 50 лет, о происхождении которого вам очень хотелось бы услышать. Большое спасибо, мы внимательно изучим предложенный список!
Олимпиада и юмор. Сейчас началась странная Олимпиада в Пекине, а 8 лет назад у нас была Олимпиада в Сочи. Помните такое. Вот 15 самых популярных анекдотов о сочинской Олимпиаде, которые я тогда собрала. Эх, было время
(1) Организаторы олимпиады в Сочи решили сделать все масштабно, и вместо олимпийского факела две недели будет гореть Адлер.
(2) Любопытный факт: если переставить буквы в словах "Олимпиада в Сочи", получится "О да, пилим вас, и чо?"
(3) Чем отличается олимпиада 2014 от олимпиады 1980?- Тогда Мишку выпустили после.
(4)Алина Кабаева зажжет Олимпийский огонь в Сочи, а что ты сделал для своей девушки?
(5)Вопрос к армянскому радио: - Зачем Россия запускает олимпийский огонь в космос? Ответ армянского радио: - Затем, чтобы весь мир видел, как она умеет прожигать деньги.
(6) Лет через 20 в учебниках истории будет глава. "Период восстановления народного хозяйства после Сочинской олимпиады".
(7) Многие страны и континенты принимали Олимпиаду. В 2014 году впервые в истории олимпийские игры пройдут на даче первого лица государства.
( Как только Кабаева зажжёт олимпийский огонь, Олимпиада превратится в Алинпиаду
(9) Сочи 2014: 50 миллиардов леопарду под хвост
(10) Песков просто неправильно понял смысл вопроса Путина "А нам на Олимпиаде дождь не помешает?"
(11) По прилету на олимпиаду в Сочи Роман Абрамович купил тапочки, панамку и Адлер
(12) Утром, муж: - Ты мне про Алину Кабаеву рассказала. А это все враки! - Враки? - Да! Она не будет зажигать олимпийский огонь. Для нее Путин проведет отдельную олимпиаду.…
(13) — Привет, ты будешь смотреть Олимпиаду по телевизору? — Нет. — Почему? — Ну, представь, ты снял зарплату, а в подворотне какие-то чуваки с пистолетами и в масках отобрали деньги, потом прислали на мейл видео о том, как они круто погуляли на эти деньги в казино, с блекджеком и девочками. Ты будешь смотреть?
(14) Когда главный говорил, что "Кабаева - огонь", его неправильно поняли
(15) Неправда, что Кабаева зажигает Олимпийский огонь. Она и без огня зажигает
(1) Организаторы олимпиады в Сочи решили сделать все масштабно, и вместо олимпийского факела две недели будет гореть Адлер.
(2) Любопытный факт: если переставить буквы в словах "Олимпиада в Сочи", получится "О да, пилим вас, и чо?"
(3) Чем отличается олимпиада 2014 от олимпиады 1980?- Тогда Мишку выпустили после.
(4)Алина Кабаева зажжет Олимпийский огонь в Сочи, а что ты сделал для своей девушки?
(5)Вопрос к армянскому радио: - Зачем Россия запускает олимпийский огонь в космос? Ответ армянского радио: - Затем, чтобы весь мир видел, как она умеет прожигать деньги.
(6) Лет через 20 в учебниках истории будет глава. "Период восстановления народного хозяйства после Сочинской олимпиады".
(7) Многие страны и континенты принимали Олимпиаду. В 2014 году впервые в истории олимпийские игры пройдут на даче первого лица государства.
( Как только Кабаева зажжёт олимпийский огонь, Олимпиада превратится в Алинпиаду
(9) Сочи 2014: 50 миллиардов леопарду под хвост
(10) Песков просто неправильно понял смысл вопроса Путина "А нам на Олимпиаде дождь не помешает?"
(11) По прилету на олимпиаду в Сочи Роман Абрамович купил тапочки, панамку и Адлер
(12) Утром, муж: - Ты мне про Алину Кабаеву рассказала. А это все враки! - Враки? - Да! Она не будет зажигать олимпийский огонь. Для нее Путин проведет отдельную олимпиаду.…
(13) — Привет, ты будешь смотреть Олимпиаду по телевизору? — Нет. — Почему? — Ну, представь, ты снял зарплату, а в подворотне какие-то чуваки с пистолетами и в масках отобрали деньги, потом прислали на мейл видео о том, как они круто погуляли на эти деньги в казино, с блекджеком и девочками. Ты будешь смотреть?
(14) Когда главный говорил, что "Кабаева - огонь", его неправильно поняли
(15) Неправда, что Кабаева зажигает Олимпийский огонь. Она и без огня зажигает
Нил Янг и Spotify: правда ли, что медиа-конспирологи очень опасны? Spotify поссорился с Нилом Янгом и другими рок-музыкантами. Если кратко, в популярнейшем подкасте Джо Рогана (который куплен Spotify и имеет в среднем 11 млн просмотров за выпуск) выступил врач-антивакцинатор Мэллоун. На это старый рок-музыкант сказал, что такие выступления опасны для людей, и поставил ультиматум - либо антивакцинаторы, либо моя музыка. Spotify выбрал Рогана, удалил музыку Янга. За несколько дней к Янгу присоединились другие рок-легенды, акции Spotify рухнули. Подробно можно прочитать вот тут. А я хотела разобрать вот что. Правда ли, что выступление известных противников вакцинации, которые призывают не вакцинироваться, может повлиять на решение вакцинироваться/не вакцинироваться или соблюдать/не соблюдать меры предосторожности? У нас в стране ведь очень много медиа-конспирологов, которые собирают огромные аудитории (взять хотя бы Марию Шукшину). Для того, чтобы оценить степень влияния псевдомедицинских советов и конспирологических теорий на повышение рисков от коронавируса еще в 2020 было проведено резонансное исследование известными экономистами Леонардо Бурштыном (Leonardo Bursztyn), Акааша Рао (Aakaash Rao), Кристоферем Ротом (Christopher Roth) и Дэвидом Янагизавой-Дроттом (David Yanagizawa-Drott). В США существует популярный телеканал Fox News, основная аудитория которого - консерваторы в возрасте 55+. Два очень популярных ведущих шоу, Шон Хэннити и Такер Карлсон, в январе-феврале 2020 года высмеивали опасность коронавируса, распространяли конспирологические истории о происхождении инфекции и издевались над медицинскими рекомендациями. Однако затем Карлсон резко изменил свое поведение и стал давать обычные медицинские рекомендации. Хэннити аналогичным образом изменил свое поведение только 8 дней спустя. Чтобы проверить, отразилось ли это на их аудитории, авторы статьи провели опрос 1500 респондентов из аудитории Fox News: оказалось, что поклонники Хэннити в меньшей степени стремились изменить свои гигиенические привычки. Далее исследователи наложили на карту данные по заболеваемости/смертности, популярности Fox News и того факта, какая из двух передач приходилась на время, когда средняя семья собирается за ужином и смотрит телевизор (пожилые белые американцы очень привержены определенным практикам). На момент 14 марта среди тех, кому нравилось более конспирологическое шоу Хэннити, вероятность заражения была на 30% выше, чем у тех, кто предпочитал более алармистские выступления Карлсона. К 28 марта эта разница уменьшилась, но все же оставалась значительной: у поклонников Хэннети риск заболеть был на 21% выше. В дальнейшем разница сгладилась еще больше, потому что в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией в США риторика канала была изменена. Так что да, Нил Янг опасается не зря.
Так, написала про всю эту историю для Яндекс.Кью. Там же в качестве бонуса еще одна история, исследованная Дэвидом Янагазавой-Дроттом - о том, как радиовещание повлияло на желание людей убивать в Руанде. https://yandex.ru/q/article/nil_iang_i_spotify_pravda_li_chto_media_304d0d1a/
Яндекс Кью
«Нил Янг и Spotify: правда ли, что публичные конспирологи очень опасны? » — Яндекс Кью
Александра Архипова
Spotify поссорился с Нилом Янгом и другими рок-музыкантами. Если кратко, в популярнейшем подкасте Джо Рогана (который куплен Spotify) выступил врач-антивакцинатор Роберт Мэлоун,...
Spotify поссорился с Нилом Янгом и другими рок-музыкантами. Если кратко, в популярнейшем подкасте Джо Рогана (который куплен Spotify) выступил врач-антивакцинатор Роберт Мэлоун,...
Многомужество: два рецепта. В мире еще крайне редко, но еще встречается полиандрия - тип брака, когда у женщины одновременно несколько мужей. Такие браки встречались раньше кое-где в Тибете и Южной Индии (британские колониальные власти отчаянно сражались с полиандрией, она раздражала их даже больше, чем полигиния, то есть многожество). Но надо понимать, что полиандрия полиандрии рознь. Возьмем две этнические группы в Южной Индии, практиковавшие полиандрию до начала 20 века.
Вот например, тода (на картинке ниже можно увидеть их деревню). Они патрилинейны и патрилокальны: имущество передается старшему сыну, и все приналежит ему. При этом они практиковали убийство девочек (феминный инфантицид) до середины 19 века. По свидетельству 1870 года (упертые товарищи могут почитать книгу - очень занятно, фотография оттуда), убивалась вторая девочка в семье. Соотношение Ж и М в племени было примерно 2 к 5 по свидетельству того же автора. В результате девочки необычайно ценились и их за большой выкуп (буйловами, видимо) отдавали замуж, а брали замуж сразу несколько братьев (это называется фратриальная полиандрия). При этом дети, родившиеся в браке, как и все имущество (включая жену) принадлежало старшему брату. Сами тода объясняли это ограниченностью ресурсов. Жили они в горах, пасли буйволов (то есть они были скотоводами на ранней, или "примитивной" стадии развития), занимались охотой и собирательством. Много людей в группе может привести к голоду. А так детей не много, зато их тщательно выхаживают.
Не так все было у другого племени (скорее даже кастового объединения) из Южной Индии - наиры. Они были земледельцы и строго матрилинейны. Жили большими группами, объединенными по женской линии. И поскольку все передавалось по женской линии, мужские родственники были не важны. Некоторые рода у наиров практиковали гостевой брак. Да-да, мечта очень многих. Выбранный любовник пришел вечером, оставил у порога оружие и обувь, а с рассветом медленно расстворился в воздухе. Другие наиры склонялись к фратриальной полиандрии, когда девушка могла осчастливить несколько братьев сразу. Но по сути было не это важно, поскольку дети оставались в в материнской семье, и чем больше детей, тем больше счастье материнскому линиджу. При этом наиры были крайне воинственны и очень хорошо сражались. Не надо путать матрилинейность и полиандрию с мягкостью и женственностью. Все не так, ребята! (с вами был конспект подготовки лекции по антропологии для РЭШ)
Вот например, тода (на картинке ниже можно увидеть их деревню). Они патрилинейны и патрилокальны: имущество передается старшему сыну, и все приналежит ему. При этом они практиковали убийство девочек (феминный инфантицид) до середины 19 века. По свидетельству 1870 года (упертые товарищи могут почитать книгу - очень занятно, фотография оттуда), убивалась вторая девочка в семье. Соотношение Ж и М в племени было примерно 2 к 5 по свидетельству того же автора. В результате девочки необычайно ценились и их за большой выкуп (буйловами, видимо) отдавали замуж, а брали замуж сразу несколько братьев (это называется фратриальная полиандрия). При этом дети, родившиеся в браке, как и все имущество (включая жену) принадлежало старшему брату. Сами тода объясняли это ограниченностью ресурсов. Жили они в горах, пасли буйволов (то есть они были скотоводами на ранней, или "примитивной" стадии развития), занимались охотой и собирательством. Много людей в группе может привести к голоду. А так детей не много, зато их тщательно выхаживают.
Не так все было у другого племени (скорее даже кастового объединения) из Южной Индии - наиры. Они были земледельцы и строго матрилинейны. Жили большими группами, объединенными по женской линии. И поскольку все передавалось по женской линии, мужские родственники были не важны. Некоторые рода у наиров практиковали гостевой брак. Да-да, мечта очень многих. Выбранный любовник пришел вечером, оставил у порога оружие и обувь, а с рассветом медленно расстворился в воздухе. Другие наиры склонялись к фратриальной полиандрии, когда девушка могла осчастливить несколько братьев сразу. Но по сути было не это важно, поскольку дети оставались в в материнской семье, и чем больше детей, тем больше счастье материнскому линиджу. При этом наиры были крайне воинственны и очень хорошо сражались. Не надо путать матрилинейность и полиандрию с мягкостью и женственностью. Все не так, ребята! (с вами был конспект подготовки лекции по антропологии для РЭШ)