Перед вами - два слайда из пропагандисткой презентации о том, что есть фейки (ее рассылают по школам и институтам). Письмо с просьбой разобрать фейки с использованием этого материала я получила 21 марта (разбор методички - в посте выше), а в центре презентации - злостный фейк о блокировке Инстаграмма. Да-да, это фейк. На самом деле нет никакой блокировки!
March 25, 2022
"Позор!" - это тоже антиправительственный лозунг
Ровно 5 лет назад, 26 марта 2017 года мы стояли в огромной толпе протестующих на Тверской. Было какое-то невообразимое число людей и в Москве, и в других городах, вышедших протестовать после фильма "Он вам не Димон". И там были задержания. Сейчас мы к ним уже привыкли, а тогда для многих это было внове. Меня задержали и я провела прекрасное (без иронии) время в в автозаке и в отделении - потому что познакомилась с интересными людьми, с некоторыми дружу со сих пор. И кстати, я даже интервью с полицейским сделала про коррупцию, сидя в отделении. Потом был протокол, суд, апелляция. И вот про апелляцию и история.
Я бегу в суд на заседание по апелляции, и опаздываю, и не могу найти суд. И спрашиваю дорогу у симпатичного молодого человека, который говорит, что тоже идет в суд и мне покажет дорогу. Мы идем в суд, он спрашивает, зачем. Я говорю - суд-апелляция по административке. Он так смотрит на меня, улыбается (тут я чувствую, что я ему понравилась, девушки такое умеют чувствовать) и галантно говорит что-тов вроде: "да не может быть, чтобы такая девушка против Путина протестовала". Я говорю, а почему нет. Так мы мило беседуя, добегаем до суда, у него заседание, он - свидетель, а я - подсудимая. Дальше выясняется, что нам к одному судье. Вот судья вызывает меня, а поскольку это апелляция (и меня по 20.2.1 обвиняли в выбегании на проезжую часть и выкрикивании анти-правительственных лозунгов), то можно вызвать свидетеля. И судья высказывается в том смысле, что я вот вызвала ОМОНовца в суд, который Вас задерживал. Давайте посмотрим, что вы там выкрикивали. И тут выходит тот самый симпатичный молодой человек, который показывал мне дорогу.
Между ними состоялся такой примерно диалог.
ОМОНовец: да, помню, задержал, потому что выкрикивала
Судья: что?
ОМОНовец: все кричали "Позор!", когда мы задерживали, и она кричала тоже [он был прав. Все кричали "Позор!", видя задержания, и я закричала тоже]
Судья: Очень хорошо. "Позор!" - это антиправительственный лозунг.
Морали не будет. Молодой человек, которого во время задержания я не видела, был в шлеме, а без шлема казался вполне нормальным человеком, не людоедом. И топить он меня не особенно хотел - просто делал свою работу.
Ровно 5 лет назад, 26 марта 2017 года мы стояли в огромной толпе протестующих на Тверской. Было какое-то невообразимое число людей и в Москве, и в других городах, вышедших протестовать после фильма "Он вам не Димон". И там были задержания. Сейчас мы к ним уже привыкли, а тогда для многих это было внове. Меня задержали и я провела прекрасное (без иронии) время в в автозаке и в отделении - потому что познакомилась с интересными людьми, с некоторыми дружу со сих пор. И кстати, я даже интервью с полицейским сделала про коррупцию, сидя в отделении. Потом был протокол, суд, апелляция. И вот про апелляцию и история.
Я бегу в суд на заседание по апелляции, и опаздываю, и не могу найти суд. И спрашиваю дорогу у симпатичного молодого человека, который говорит, что тоже идет в суд и мне покажет дорогу. Мы идем в суд, он спрашивает, зачем. Я говорю - суд-апелляция по административке. Он так смотрит на меня, улыбается (тут я чувствую, что я ему понравилась, девушки такое умеют чувствовать) и галантно говорит что-тов вроде: "да не может быть, чтобы такая девушка против Путина протестовала". Я говорю, а почему нет. Так мы мило беседуя, добегаем до суда, у него заседание, он - свидетель, а я - подсудимая. Дальше выясняется, что нам к одному судье. Вот судья вызывает меня, а поскольку это апелляция (и меня по 20.2.1 обвиняли в выбегании на проезжую часть и выкрикивании анти-правительственных лозунгов), то можно вызвать свидетеля. И судья высказывается в том смысле, что я вот вызвала ОМОНовца в суд, который Вас задерживал. Давайте посмотрим, что вы там выкрикивали. И тут выходит тот самый симпатичный молодой человек, который показывал мне дорогу.
Между ними состоялся такой примерно диалог.
ОМОНовец: да, помню, задержал, потому что выкрикивала
Судья: что?
ОМОНовец: все кричали "Позор!", когда мы задерживали, и она кричала тоже [он был прав. Все кричали "Позор!", видя задержания, и я закричала тоже]
Судья: Очень хорошо. "Позор!" - это антиправительственный лозунг.
Морали не будет. Молодой человек, которого во время задержания я не видела, был в шлеме, а без шлема казался вполне нормальным человеком, не людоедом. И топить он меня не особенно хотел - просто делал свою работу.
March 26, 2022
March 26, 2022
March 27, 2022
Бред дня. Давно пора было завести рублику "бред дня". Претендентов много, но публикация в официальном Телеграм-канале РИА НОВОСТИ меня просто убила: "В ДНР заявили, что при отступлении националисты пристёгивают своих сослуживцев цепями, чтобы они не сложили оружие и не перешли на сторону сил ДНР" (спасибо внимательному подписчику Е, который это прислал). Это в принципе старая военная байка.
March 30, 2022
Не-юмористическая функция юмора. "Как показали последние события, предпоследние были лучше" - это свежий анекдот, которым можно комментировать любые новости.
В конце января 2021 года я поехала с лекциями в один замечательный город. и когда обсуждались темы выступления, я предложила рассказать про анекдот. Но мне сказали, что лучше не надо, потому что анекдот сегодня не очень интересен. Это закономерно: анекдот интересен в тяжелые времена.
Сегодня вышел подкаст Медузы, в котором я рассказываю о не-юмористической функции юмора и почему факт появления анекдотов так важен (если медуза у вас заблокирована и у вас нет впн, то вот ссылка на ютьб). И вот сегодня же le Monde - одна из главных французских газет - опубликовала большую статью с тем же содержанием и с названием "Возвращение советского юмора" (забавно, что заканчивается ссылками на меня. круг немножко замкнулся).
В конце января 2021 года я поехала с лекциями в один замечательный город. и когда обсуждались темы выступления, я предложила рассказать про анекдот. Но мне сказали, что лучше не надо, потому что анекдот сегодня не очень интересен. Это закономерно: анекдот интересен в тяжелые времена.
Сегодня вышел подкаст Медузы, в котором я рассказываю о не-юмористической функции юмора и почему факт появления анекдотов так важен (если медуза у вас заблокирована и у вас нет впн, то вот ссылка на ютьб). И вот сегодня же le Monde - одна из главных французских газет - опубликовала большую статью с тем же содержанием и с названием "Возвращение советского юмора" (забавно, что заканчивается ссылками на меня. круг немножко замкнулся).
April 1, 2022
Анекдоту о политическом бессилии - 800 лет. Наверняка многие слышали эмоциональную фразу: «Поди докажи, что ты – не верблюд". Сейчас в 2022 ее снова везде повторяют (на волне оживления анекдотов, о которой я рассказываю вот тут). Произносят ее, как правило, когда рассказчик сталкивается с невозможностью доказать очевидное отсутствие своей вины в чем-либо. Эта фраза - остаток анекдота возрастом в 800 лет.
В СССР в 1920-х — 1930-х годах, когда нарастает террор, в качестве свежего анекдота фигурирует вот такой текст в дневниках:
Бегут лисы (или зайцы) через границу СССР. Их спрашивают:
– Почему вы убегаете?
– Потому что будут арестовывать всех верблюдов.
– Но вы же не верблюды?
– Так поди докажи НКВД, что ты не верблюд!
В дневниках 20-30-х анекдот воспринимался как точная метафора страха перед репрессиями, которые могут настигнуть тебя в любой момент: ты ни в чем не виновен, тем не менее тебя могут уволить/сослать/расстрелять, и ты ничего никому не докажешь. Однако, несмотря на то, что этот анекдот крайне точно описывает страшные политические реалии Большого террора, сам сюжет (как и в случае с предыдущим примером) возник гораздо раньше. Это естественный процесс: злободневные анекдоты часто не возникают с нуля, а являются адаптациями древних сюжетов.
История про невиновных, но напуганных лис существовала уже в X–XII веках и много раз цитировалась в арабских и иранских источниках. Например, в сатирической поэме поэта XII века Анвари лиса бежит в смертельном страхе, другая спрашивает ее, что случилось, и первая отвечает: “Царь велел забрать всех ослов на строительные работы”. Ну и далее все по тексту: "Но люди не умеют отличить осла от лисицы". Позже это трансформировалось в "не захотят отличить осла от лисицы", и наконец — "а пойди докажи, что ты — не осел". Через сборники притч, рассказы и сказки сюжет пришел на территорию Восточной Европы, менялся и до нас дошел вполне злободневным.
И прежде всего этот анекдот был актуален для евреев Российской империи. Они подвергались дискриминации по национальному признаку, им запрещалось селиться за чертой оседлости, в конце XIX века (с 1892 года) возможность поступления в гимназии и университеты была ограничена, а еще над евреями постоянно висела угроза погрома, который мог произойти по любому поводу. Не удивительно, что анекдот “поди докажи, что ты не верблюд (или не осел)” был для них как нельзя более актуален. В нем, на первый взгляд, нет никакого еврейского колорита, зато есть чувство бессилия, возникающее из-за того, что завтра толпа казаков может легко поджечь дом и избить всю семью. Именно так выглядели многие шутки того времени, рассказываемые на идише: они демонстрировали, как можно или нельзя противостоять дискриминации. Так средневековая шутка о верблюдах становится универсальным выразителем чувств тех, кто оказывается в ситуации социального бессилия, будь то евреи Восточной Европы 1890-х, русские интеллигенты 1900-х или жители соцлагеря 1950-х, или Россия 2022.
Литература
M. Omidsalar, A Romanian Political Joke in 12th Century Iranian Sources," Western Folklore 46, 1987
В СССР в 1920-х — 1930-х годах, когда нарастает террор, в качестве свежего анекдота фигурирует вот такой текст в дневниках:
Бегут лисы (или зайцы) через границу СССР. Их спрашивают:
– Почему вы убегаете?
– Потому что будут арестовывать всех верблюдов.
– Но вы же не верблюды?
– Так поди докажи НКВД, что ты не верблюд!
В дневниках 20-30-х анекдот воспринимался как точная метафора страха перед репрессиями, которые могут настигнуть тебя в любой момент: ты ни в чем не виновен, тем не менее тебя могут уволить/сослать/расстрелять, и ты ничего никому не докажешь. Однако, несмотря на то, что этот анекдот крайне точно описывает страшные политические реалии Большого террора, сам сюжет (как и в случае с предыдущим примером) возник гораздо раньше. Это естественный процесс: злободневные анекдоты часто не возникают с нуля, а являются адаптациями древних сюжетов.
История про невиновных, но напуганных лис существовала уже в X–XII веках и много раз цитировалась в арабских и иранских источниках. Например, в сатирической поэме поэта XII века Анвари лиса бежит в смертельном страхе, другая спрашивает ее, что случилось, и первая отвечает: “Царь велел забрать всех ослов на строительные работы”. Ну и далее все по тексту: "Но люди не умеют отличить осла от лисицы". Позже это трансформировалось в "не захотят отличить осла от лисицы", и наконец — "а пойди докажи, что ты — не осел". Через сборники притч, рассказы и сказки сюжет пришел на территорию Восточной Европы, менялся и до нас дошел вполне злободневным.
И прежде всего этот анекдот был актуален для евреев Российской империи. Они подвергались дискриминации по национальному признаку, им запрещалось селиться за чертой оседлости, в конце XIX века (с 1892 года) возможность поступления в гимназии и университеты была ограничена, а еще над евреями постоянно висела угроза погрома, который мог произойти по любому поводу. Не удивительно, что анекдот “поди докажи, что ты не верблюд (или не осел)” был для них как нельзя более актуален. В нем, на первый взгляд, нет никакого еврейского колорита, зато есть чувство бессилия, возникающее из-за того, что завтра толпа казаков может легко поджечь дом и избить всю семью. Именно так выглядели многие шутки того времени, рассказываемые на идише: они демонстрировали, как можно или нельзя противостоять дискриминации. Так средневековая шутка о верблюдах становится универсальным выразителем чувств тех, кто оказывается в ситуации социального бессилия, будь то евреи Восточной Европы 1890-х, русские интеллигенты 1900-х или жители соцлагеря 1950-х, или Россия 2022.
Литература
M. Omidsalar, A Romanian Political Joke in 12th Century Iranian Sources," Western Folklore 46, 1987
April 1, 2022
Дальние страны. Есть очень классная инициатива - что-то вроде детской "летней школы" Марабу в Бургундии. Там собирают детей на неделю и читают им очень классные лекции. И по этому поводу я хочу сделать два важных, но разных объявления.
1) Сейчас Марабу организует бесплатный лекторий для украинских детей и русских детей по зуму - это важно для тех детей, кто оказался вне школы (я там буду вести курс занимательной антропологии). Насколько я знаю, можно присодиняться и очень советую сделать это.
2) А еще Марабу продолжает проводить свои выездные лагеря в Бургундии и я (несколько неожиданно для меня) буду там вести курс "антропология в занимательных задачах". Это не бесплатно, но как мне рассказывают знакомые родители и дети, это того стоит. Туда бесплатно едут несколько украинских детей, а 15% от полученных денег пойдут в фонд стипендиальной поддержки украинских беженцев. Там еще осталось несколько мест на смену в середине апреля. Присоединяйтесь, если есть такая возможность.
1) Сейчас Марабу организует бесплатный лекторий для украинских детей и русских детей по зуму - это важно для тех детей, кто оказался вне школы (я там буду вести курс занимательной антропологии). Насколько я знаю, можно присодиняться и очень советую сделать это.
2) А еще Марабу продолжает проводить свои выездные лагеря в Бургундии и я (несколько неожиданно для меня) буду там вести курс "антропология в занимательных задачах". Это не бесплатно, но как мне рассказывают знакомые родители и дети, это того стоит. Туда бесплатно едут несколько украинских детей, а 15% от полученных денег пойдут в фонд стипендиальной поддержки украинских беженцев. Там еще осталось несколько мест на смену в середине апреля. Присоединяйтесь, если есть такая возможность.
April 3, 2022
(Не)занимательная антропология pinned «Дальние страны. Есть очень классная инициатива - что-то вроде детской "летней школы" Марабу в Бургундии. Там собирают детей на неделю и читают им очень классные лекции. И по этому поводу я хочу сделать два важных, но разных объявления. 1) Сейчас Марабу…»
April 3, 2022
Насилие, которое мы должны увидеть. Я только что увидела фотографии из Бучи, откуда ушли российские войска: люди, расстрелянные на мосту, старик, которого убили, когда он ехал на велосипеде, едва прикрытая братская могила, где трупы женщин и молодого человека. Говорят, что у них связаны руки. И еще трупы, и еще. И еще. Сожженный человек (не знаю даже пола). Я не могу это развидеть, не могу заниматься своими делами и не понимаю, как можно спокойно на это реагировать.
Легитимизация насилия порождает еще большее насилие, а стремление подчиниться авторитету и конформность убивает эмпатию и как следствие, тоже вызывает насилие. Помните знаменитые эксперименты Милгрэма про власть и почтинение: испытуемый бил и бил током незнакомого человека за стеклом, потому что другой незнакомый человек, только в белом халате, говорил, что все хорошо, что это все ради денацификации (зачеркнуто) ради науки. Если два солдата из взвода убили, и им ничего не будет, то и остальные будут стрелять по старикам и насиловать женщин (а как еще объяснить тот факт, что российские солдаты пытались сжечь женские тела?). Не Путин там убивал, а они. Но другой вопрос, что Путин и путинская система им это позволила, научила и науськала. И поддержка милых людей, которые говорят "а что тут такого", означает соучастие в убийствах и насилии.
К моей подруге из России вырвались пожилые родители. Образованные и милые люди. Ничего из этого не видящие, vpn и соцсетями не пользующиеся. Не знающие всего этого. Говорят, что мы недооцениваем информационную блокаду в России, особенно вокруг пожилых.
И это то, что мы (хотя бы в теории) можем пытаться сделать. Пытаться прорвать инфоблокаду. Показывать, показывать и показывать братские могилы, где казнили женщин, завязывая им руки. Слышать в ответ про фейк и снова показывать.
Легитимизация насилия порождает еще большее насилие, а стремление подчиниться авторитету и конформность убивает эмпатию и как следствие, тоже вызывает насилие. Помните знаменитые эксперименты Милгрэма про власть и почтинение: испытуемый бил и бил током незнакомого человека за стеклом, потому что другой незнакомый человек, только в белом халате, говорил, что все хорошо, что это все ради денацификации (зачеркнуто) ради науки. Если два солдата из взвода убили, и им ничего не будет, то и остальные будут стрелять по старикам и насиловать женщин (а как еще объяснить тот факт, что российские солдаты пытались сжечь женские тела?). Не Путин там убивал, а они. Но другой вопрос, что Путин и путинская система им это позволила, научила и науськала. И поддержка милых людей, которые говорят "а что тут такого", означает соучастие в убийствах и насилии.
К моей подруге из России вырвались пожилые родители. Образованные и милые люди. Ничего из этого не видящие, vpn и соцсетями не пользующиеся. Не знающие всего этого. Говорят, что мы недооцениваем информационную блокаду в России, особенно вокруг пожилых.
И это то, что мы (хотя бы в теории) можем пытаться сделать. Пытаться прорвать инфоблокаду. Показывать, показывать и показывать братские могилы, где казнили женщин, завязывая им руки. Слышать в ответ про фейк и снова показывать.
April 3, 2022
Колбаса, протест, Оруэлл.
-в России поставили памятник Оруэллу.
- Где?
- да собственно говоря, везде.
Этот анекдот появился впервые вроде как в 2016 году, а сейчас он снова активно рассказывается, и я думаю, не надо объяснять, почему. На фотографии -задержанный вчера в Москве мужчина, которой поднял над головой упаковку колбасы МИРаторг
А один мой друг С.П. так гениально перефразировал Москву-2042.
"В итоге запретили все слова, где встречается слог "мир". Запретили пластиковые карты Мир, кантемировскую дивизию сделали дивизией имени Канта, переименовали фирму Мираторг. И только не могли запретить "владимир владимирович".
-в России поставили памятник Оруэллу.
- Где?
- да собственно говоря, везде.
Этот анекдот появился впервые вроде как в 2016 году, а сейчас он снова активно рассказывается, и я думаю, не надо объяснять, почему. На фотографии -задержанный вчера в Москве мужчина, которой поднял над головой упаковку колбасы МИРаторг
А один мой друг С.П. так гениально перефразировал Москву-2042.
"В итоге запретили все слова, где встречается слог "мир". Запретили пластиковые карты Мир, кантемировскую дивизию сделали дивизией имени Канта, переименовали фирму Мираторг. И только не могли запретить "владимир владимирович".
April 3, 2022
МЕРТВЫЕ ДУШИ - 2022. Минобороны, конечно же, заявило, что убийства мирных жителей в Буче - фейк и вброс: якобы мертвый шевелится и тому подобные отвратительные спекуляции на мертвых. В ответ "Медиазона сделала очень подробный, покадровый, разбор аргументов Минобороны о том, что это постановка [Роскомнадзор если успел заблокировать, то впн или ищите зеркало] При медленной прокрутке отчетливо видно, что "шевеление мертвого" - это царапины или какие-то блики на лобовом стекле. Ну и другие часто задаваемые вопросы там тоже есть. Я отчасти понимаю желание части российской аудитории не верить, потому что "этого просто не может быть", но увы, может. Пренебрежение к росту насилия (и потакание ему - вспомним пытки в колониях) и нарочитое отсутствие эмпатии - причины той катастрофы, которая произошла в Буче (да и в других местах возможно тоже). В Киевской области присутствовала Росгвардия, напомню, именно та росгвардия, которая вчера задержала моих друзей, а вообще регулярно бьет людей дубинками и ногами Помните, в 2019 году росгвардеец ударил кулаком в живот Дарью Сосновскую. Вспомните: ее вели в автозак, она не убегала и не провоцировала. Он ее ударил просто так и даже не постеснялся журналистов. Это было обычное проявление жестокости.
April 3, 2022
April 4, 2022
Политпросвет в школах. Школьники в Тюмени сообщают, что начали в школах играть гимн (пока разовые сообщения). Родители сообщают, что на уроках 5 классу раздают вот такие распечатки о замене западного программного обеспечения. Главное -безопасность государства. А какие ещё вещи в школах/институтах/колледжах происходят, кроме массированного использования букв Z?
April 5, 2022
April 6, 2022
Сейчас цветёт анонимный акционизм. В Петербурге, угол Разъезжей и Достоевского, несколько дней назад сделали следующую акцию. На рекламный стенд налепили стикеры, как будто это реклама "девочек по вызову". Смотришь поближе: нет, не реклама.
April 7, 2022
Социальный смысл мародерства
Появляется большое количество публикаций, в которых рассказывается о мародерстве российских солдат. Свидетельства с недавно оккупированных территорий ужасают и писать об этом нелегко. "Сначала было ничего, потом забрали все, и даже женские босоножки", рассказы о огромных посылках, которые отравляются с территории Беларуси.
И я все пытаюсь понять, почему.
Понятное, но не исчерпывающее объяснение - от бедности.
Российские силы в Украине - это и контрактники, и "кадыровцы", и "вагнер", и какие-то части Росгвардии. Несколько лет я ездила в экспедиции в Вологодскую область, где служба в армии, переход в Росгвардию или на контракт - это важный, если не единственный социальный лифт для мальчика из деревни/маленького города. Это часто довольно бедные семьи, и урвать что-то для себя и семьи может быть важной частью поведения. В школу в 11 классе в вологодском селе Ферапонтово приходят "вербовщики", и мальчик знает, что именно служба по контракту позволит ему содержать семью. И вот он оказывается на войне и видит то, что можно использовать в хозяйстве и берет это (или ломает). Моя немецкая подруга А.Ж. рассказала, что в немецком детском садике, где она работает, сразу видно, какой ребенок из бедной семьи. Такие дети всегда берут себе больше еды, чем они могут съесть. В каком смысле эта стратегия перевернута в новом русском анекдоте (где заказчиком марадерства оказывается русская мама):
Российский солдат звонит из Украине матери домой:
- Мама, я на Украине. Стреляют, страшно, прячусь в хате, тут такая мясорубка.
- Мясорубки не надо, возьми лучше блендер!
Но мне кажется, что это не единственная причина внезапного военного внезапного мародерства. Оно обладает еще одним свойством - оно часто совершенно бессмысленно (и очень масштабно). 18 кг чужой поношенной женской одежды.
Когда-то я прочитала про эксперимент. Людей приглашали участвовать в опросе, но при этом их специально занимали бессмысленными раздражающими действиями. При этом одна группа ждала в раздражении в комнате, где лежали всякие бесплатные копеечные печенья, ручки, календари, а вторые без этого. Потом их спросили, как они оценивали проведенное время. Первые - набравшие халявных печений и ручек - оценивали свои действия как более осмысленные, чем вторые. И вот война, с кем и за что воюем, не понятно, а тут есть простое действие - взять вещь, которая может в хозяйстве пригодится. "Возьми дочке компьютер, для школы пригодится". В меня стреляли, танк сожгли, что делать дальше - страшно и непонятно, и вот она - награда за мой страх и мое унижение. Чей-то телефон. И я уже добытчик, и и жизнь становится более осмысленной, в ней появляется задача и цель.
Тормоза в этой ситуации отпустить тем легче, что часто это имущество находится уже в брошенном доме или квартире. "Если я не возьму, то кто-то другой возьмет".
и я хочу сказать, что все, сказанное выше, является возможным объяснением, но никак не оправданием.
Появляется большое количество публикаций, в которых рассказывается о мародерстве российских солдат. Свидетельства с недавно оккупированных территорий ужасают и писать об этом нелегко. "Сначала было ничего, потом забрали все, и даже женские босоножки", рассказы о огромных посылках, которые отравляются с территории Беларуси.
И я все пытаюсь понять, почему.
Понятное, но не исчерпывающее объяснение - от бедности.
Российские силы в Украине - это и контрактники, и "кадыровцы", и "вагнер", и какие-то части Росгвардии. Несколько лет я ездила в экспедиции в Вологодскую область, где служба в армии, переход в Росгвардию или на контракт - это важный, если не единственный социальный лифт для мальчика из деревни/маленького города. Это часто довольно бедные семьи, и урвать что-то для себя и семьи может быть важной частью поведения. В школу в 11 классе в вологодском селе Ферапонтово приходят "вербовщики", и мальчик знает, что именно служба по контракту позволит ему содержать семью. И вот он оказывается на войне и видит то, что можно использовать в хозяйстве и берет это (или ломает). Моя немецкая подруга А.Ж. рассказала, что в немецком детском садике, где она работает, сразу видно, какой ребенок из бедной семьи. Такие дети всегда берут себе больше еды, чем они могут съесть. В каком смысле эта стратегия перевернута в новом русском анекдоте (где заказчиком марадерства оказывается русская мама):
Российский солдат звонит из Украине матери домой:
- Мама, я на Украине. Стреляют, страшно, прячусь в хате, тут такая мясорубка.
- Мясорубки не надо, возьми лучше блендер!
Но мне кажется, что это не единственная причина внезапного военного внезапного мародерства. Оно обладает еще одним свойством - оно часто совершенно бессмысленно (и очень масштабно). 18 кг чужой поношенной женской одежды.
Когда-то я прочитала про эксперимент. Людей приглашали участвовать в опросе, но при этом их специально занимали бессмысленными раздражающими действиями. При этом одна группа ждала в раздражении в комнате, где лежали всякие бесплатные копеечные печенья, ручки, календари, а вторые без этого. Потом их спросили, как они оценивали проведенное время. Первые - набравшие халявных печений и ручек - оценивали свои действия как более осмысленные, чем вторые. И вот война, с кем и за что воюем, не понятно, а тут есть простое действие - взять вещь, которая может в хозяйстве пригодится. "Возьми дочке компьютер, для школы пригодится". В меня стреляли, танк сожгли, что делать дальше - страшно и непонятно, и вот она - награда за мой страх и мое унижение. Чей-то телефон. И я уже добытчик, и и жизнь становится более осмысленной, в ней появляется задача и цель.
Тормоза в этой ситуации отпустить тем легче, что часто это имущество находится уже в брошенном доме или квартире. "Если я не возьму, то кто-то другой возьмет".
и я хочу сказать, что все, сказанное выше, является возможным объяснением, но никак не оправданием.
April 7, 2022