Звичайний європейський глядач і читач дещо інакше бачить нашу війну. Це правда.

🙁Скажу зараз неприємну річ, але далеко не завжди відзнятий у нас на фронті матеріал пропускають в ефіри європейських телеканалів. В багатьох країнах ЄС є бачення рівня стресу і негативу, у який вони можуть занурити свого глядача.

Тож, в Німеччині разом з журналістами, воєнкорами та керівниками телеканалів ми проаналізували цю проблему і знайшли формулу або кут зору під яким варто подавати інформацію про нашу війну для європейської аудиторії.

Зараз створюємо декілька телевізійних проектів про війну не лише для німецької аудиторії, а й для глядачів інших країн ЄС.

Покажемо нашу боротьбу через сенси і символи, зрозумілі людям іншої ментальності, культури і світосприйняття.

Знову обговорюють історію як військового не пустили до ресторану.

Зараз багатьох засмучу, але ситуація значно гірша і проблема глибша.

Коли ми зробили для родин військових інформаційний буклет, покликаний допомогти у разі зникнення зв‘язку з близькою людиною, то два великих почтових оператори відмовились розмістити їх у своїх відділеннях. Їхні представники, які спілкувались з нашими працівниками, пояснювали це тим, що наші білі буклети на яких написано «родинам захисників» будуть відлякувати людей.

Звісно, ми знайшли вихід і поширили через місцеві адміністрації та активістів і волонтерів. А також телеканали - які не злякались, і запустили соціальну рекламу електронної версії буклету, навіть ніяково про це писати, але менше з тим.

І другий випадок в нас був, коли Міноборони підготувало інформаційну кампанію спрямовану на відверту розмову з суспільством про страх на війні і як його долають відомі військові. В рамках компанії були плакати, багато з вас їх бачили на рекламних носіях і декілька відеороликів високої якості.

Так от - телеканали взяли ці ролики, а кінотеатри - далеко не всі. Дві відомі лінії кінотеатрів відмовились з поясненням, що це відлякуватиме глядачів.

Можна з цього приводу багато осуду і обурення написати. Бо це реально болить, коли усвідомлюєш. Але це як раз гарний лакмусовий тест стану суспільства.

І тут крім осуду треба думати як пояснити людям, що перемога можлива лише коли всі об’єднаються, а не ось так - одні воюють, а інші бояться злякати клієнтів нагадуванням про війну.

Якщо ми втратимо державу, то найхитріші теж ії втратять. От у чому питання.

Коротко про фронт

Схід залишається основним регіоном наступу ворога.
На всіх п‘яти напрямках наступу - Куп’янскький, Лиманський, Бахмутський, Авдіївський, Мар’їнський - ситуація складна.

За словами «ситуація складна» стоять важкі виснажливі бої. Лінія фронту нестабільна. Позиції сторін в процесі активних бойових дій змінюються. Іноді ворогу вдається трохи просунутись, але наші оборонці відтісняють їх на попередні позиції.

Втім, ворог не відступається і продовжує наступальні дії.

Фронт в очікуванні обіцяної партнерами зброї.
Потреба висока.

Трохи лікнепу для користувачів телеграму

Кадрові призначення вищого військового керівництва здійснюються не в телеграмі.

Якщо немає підписаного та оприлюдненого указу, значить немає призначення.

Навіщо запускається інформація, коли немає указу?
Різні бувають мотиви:
⁃ політична боротьба
⁃ хаос … просто хаос
⁃ умисне створення хаосу
⁃ спроба вплинути на ті чи інші процеси
⁃ провокація та ще дуже багато причин і мотивів.

Чи вплинуть вибори Путіна на ситуацію на фронті?

Все, що відбувається в політичному процесі РФ, впливає на війну. Тому треба все враховувати і бути напоготові.

Вибори в них заплановані на середину березня. Інавгурація на травень.
Це період потенційно політичної нестабільності навіть для авторитарного режиму. Адже там точиться внутрішньо політична кланова боротьба. І вони обов‘язково використають цей період для збільшення власного впливу.

Українські окуповані території теж розділені між російськими кланами спецслужб і бізнесовими.
Тому і на окупованих територіях є ризик певних процесів.

Більше дивіться за посиланням 👉в інтерв‘ю «Говорить Великий Львів» https://youtu.be/cWQ2MdswO30?si=Ip62WG6fcMaAB4BK

«поінформовані джерела» - це хто? чи що?
Можна озвучити прізвища і посади?

Друге питання?
У «поінформованого джерела» є інтерес і мета чи це інформаційні волонтери?

p.s. скажу зі свого досвіду, коли «поінформовані джерела» повідомляли про те, що я бачила особисто і можу оцінити наскільки джерело поінформоване, то зазвичай правдою там було тільки сам факт - що люди зустрічались і говорили. Так це видно навіть по номерах машин, які у дворі приміщення стоять. А про що саме говорили - суть розмови - не пам‘ятаю, щоб достовірні витоки були.

Важко зараз оминути тему можливих кадрових змін, але окрім цього ми все ж таки обговорили мобілізацію, ситуацію на фронті, нестачу зброї та що чекати на весну.

https://youtu.be/0pZKAZvxzPs?si=9JgCKYprRBF9FX9m

О 21.00 у прямому ефірі ютьюб каналу Ураїнськоі правди

Колонка Залужного для CNN. Новий законопроєкт про мобілізацію та як лідери ЄС обіграли Орбана щодо допомоги Україні.

https://www.youtube.com/live/sVPlZP5VZ4c?si=uMgaX-1j3sVNdFIu

Ми вже на старті
20-00 в ефірі проекту Ukrinform «Лєщенко питає»

Приєднуйтесь за посиланням
⬇️
https://youtu.be/0ac5mqtWYIU?si=jYDy5o4W2TzLGs3F

📺Сьогодні о 16:10 в ефірі espreso.tv розмова з Артемом Лагутенко про:

- можливі кадрові зміни у військовому керівництві;
- про мобілізацію 2023 року;
- як вдалося у новому законі про медіа зберегти право Міноборони мати свої ЗМІ під час війни, в тому числі військове телебачення, коли партнери і чимало наших були проти.

Вже виклали інтерв‘ю
Можна дивитись за посиланням:

https://youtu.be/08m-Y_82Fpw?si=G5-xDqSNHP9xfig2

Дивні пішли заголовки.
Ми НЕ в глибокій, а в активній обороні - з 24.02.22

Зараз інфо поле перевантажено «білим шумом», інфо сміттям «всіх про все» та купою заробітчан на інформації.

Особливо багато заробітчан на військовій тематиці.

В цій поліфонії важко зорієнтуватись. Але у вас є вибір.
Ви можете на власний розсуд обрати свою інформаційну «бульбашку» і довіряти саме їй.

Це як з соцмережами - все залежить від того спецслужбам якої країни ви більше довіряєте.

Якщо ви над цим не замислюєтесь - хто є джерелом інформації і чи вартує воно вашої довіри - а просто споживаєте, то з великою ймовірністю вами проманіпулює та використає велика кількість гравців цього ринку.

На Куп’янському напрямку без сенсацій.

Гаряче. Ворог вчергове активізував наступальні дії по всій лінії східного фронту, в тому числі і на Куп‘янському напрямку.

☝️Не плутати з повномасштабним наступом - то геть інше.

Противник на Куп’янському напрямку намагається наступати вже багато місяців. Наші їх там знищують, вони відновлюються, перегруповуються і знову в наступ.

Тривають бої. Наші позиціі не втрачені.

Росіянам важко з нами воювати. Вони навіть дозволили своїм командирам застосовувати зброю до підлеглих, щоб недопускати залишення позицій та відмови від виконання завдань.

Російське інфо середовище радіє, що відомий американський журналіст візьме інтерв‘ю у Путіна.

Бувають такі демократичні практики, які можуть призвести до знищення носіїв демократичних цінностей.

Наша війна чітко показує, що авторитаризм у війні має свої переваги. Демократичній державі набагато важче воювати просто тому, що вона дотримується норм права та правил і звичаїв війни, натомість авторитарний ворог - ні.
І, як писав свого часу Клаузєвіц, - дикий народ завжди переможе в цивілізованого.

Тому, відкривати ці «вікна Овертона» дуже небезпечно. Не для нас. Нам втрачати вже нема чого. Для західної цивілізації.

Щойно вони почнуть дискусію, про те чому Путін так робить; де в нього там приховане щось людське, яке посміхнеться і дотепно пожартує; що свобода слова мусить бути абсолютною; що слухати треба дві сторони - почнеться зворотній відлік їх впливовості в світі. Вони ії непомітно передадуть Путіну.

Інтерв‘ю Путіна будь-кому за межами РФ - це визнання його статусу та відкриття скрині Пандори. Далі ланцюгова реакція. Їм можна, то і ми зробимо.

☝️Єдине інтерв’ю, яке в цій ситуації безпечне, - це допит у Гаазі.

Мою ідею та концепцію фільму про російсько-українську війну затвердили. 💪🇺🇦

Починаю працювати з теле виробниками двох найбільших європейських країн.
Більше поки не можу сказати.
Але європейський глядач невдовзі побачить нашу війну під іншим кутом.
Моя мета - мотивувати європейців підтримати надання нам допомоги їхніми урядами.