Forwarded from Адвокатское бюро «Хальченко и партнеры»
❗️О новом виде мошенничества рассказали в пресс-службе Сбербанка. Клиента банка пугают угрозой возбуждения в отношении него уголовного дела за денежные переводы в пользу вооруженных сил Украины.
🏦Легенда заключается в следующем. Мошенники звонят клиенту и представляются сотрудниками полиции или ФСБ и сообщают, что сотрудник банка, в котором обслуживается клиент, украл его персональные данные и осуществляет с его счета переводы в пользу вооруженных сил Украины. Ответственность лежит на владельце карты, соответственно именно он может быть обвинен в государственной измене. По этой статье (275 УК РФ) санкция предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы.
💬“27.02.2022, после начала СВО на Украине, Генпрокуратура РФ сообщала, что помощь иностранному государству, которое угрожает России, может быть расценена как госизмена, подчеркивая, что дадут правовую оценку «каждому факту оказания финансовой и иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ» - комментирует адвокат АБ СО “Хальченко и партнеры” Данила Болдырев.
📲Дальше, звонок переключают на сотрудника “службы безопасности банка”, и уже тот вынуждает клиента переводить свои средства на сторонние счета и даже брать кредиты, объясняя это тем, что таким образом они смогут вычислить "сотрудника" банка, якобы укравшего персональные данные клиента.
🔐Зампредседателя правления Сбербанка Станислава Кузнецова, поясняет, что такие звонки могут поступать только от злоумышленников, поэтому призывает граждан никогда не верить подобным обвинениям и сразу прекращать любые разговоры с мошенниками, рекомендует гражданам дополнительно подключать уведомления о банковских операциях и следить за их историей, чтобы полностью контролировать собственный счет.
🏦Легенда заключается в следующем. Мошенники звонят клиенту и представляются сотрудниками полиции или ФСБ и сообщают, что сотрудник банка, в котором обслуживается клиент, украл его персональные данные и осуществляет с его счета переводы в пользу вооруженных сил Украины. Ответственность лежит на владельце карты, соответственно именно он может быть обвинен в государственной измене. По этой статье (275 УК РФ) санкция предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы.
💬“27.02.2022, после начала СВО на Украине, Генпрокуратура РФ сообщала, что помощь иностранному государству, которое угрожает России, может быть расценена как госизмена, подчеркивая, что дадут правовую оценку «каждому факту оказания финансовой и иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ» - комментирует адвокат АБ СО “Хальченко и партнеры” Данила Болдырев.
📲Дальше, звонок переключают на сотрудника “службы безопасности банка”, и уже тот вынуждает клиента переводить свои средства на сторонние счета и даже брать кредиты, объясняя это тем, что таким образом они смогут вычислить "сотрудника" банка, якобы укравшего персональные данные клиента.
🔐Зампредседателя правления Сбербанка Станислава Кузнецова, поясняет, что такие звонки могут поступать только от злоумышленников, поэтому призывает граждан никогда не верить подобным обвинениям и сразу прекращать любые разговоры с мошенниками, рекомендует гражданам дополнительно подключать уведомления о банковских операциях и следить за их историей, чтобы полностью контролировать собственный счет.
Для моих студентов полезные ссылки, о которых говорил на недавних занятиях.
1️⃣ Обучающий онлайн курс для юристов по работе в СПС Консультант Плюс
https://www.consultant.ru/edu/center/training/law/?quiz_no
2️⃣ Версия для ПК - Консультант Плюс: Студент.
Необходимо зайти на страницу, найти графу "Онлайн–версия «КонсультантПлюс: Студент»"
Немного ниже найти строку "Скачать офлайн-версию".
Начнется загрузка установочного файла.
https://www.consultant.ru/edu/student/study/
1️⃣ Обучающий онлайн курс для юристов по работе в СПС Консультант Плюс
https://www.consultant.ru/edu/center/training/law/?quiz_no
2️⃣ Версия для ПК - Консультант Плюс: Студент.
Необходимо зайти на страницу, найти графу "Онлайн–версия «КонсультантПлюс: Студент»"
Немного ниже найти строку "Скачать офлайн-версию".
Начнется загрузка установочного файла.
https://www.consultant.ru/edu/student/study/
Хотят запретить частую смену управляющих компаний. Точнее, не ранее чем через 1 год после заключения договора управления.
Исключение - если УК не исполняет свои обязанности. В этом случае ждать не придется, пока пройдет этот год.
Какую проблему вижу? Если на доме работает нормальная УК, а "зайти" пробует недобросовестная.
Сейчас на практике просто проводят новое собрание о выборе прежней УК, сохраняется статус-кво. И начинается чехарда с новыми собраниями, с судами по оспариванию протоколов и т.п.
Двойные квитанции тоже из этой оперы.
Цель законопроекта? Видимо, прекратить эти догонялки: кто принесет более свежий протокол, кто отстоит свой протокол собрания.
К чему приведет изменение? Если придет недобросовестная УК, то вернуться к прежней УК получится только путем судебного оспаривания протокола общего собрания.
Ибо новое собрание с выбором прежней компании сразу провести не получится.
А еще активно продвигают уже имеющиеся изменения в законе - собрание можно проводить электронно через ГИС ЖКХ и Госуслуги. Но это чересчур сложно.
И есть уже некоторые мысли, как обезопасить жильцов, работающих с нормальными компаниями.
Исключение - если УК не исполняет свои обязанности. В этом случае ждать не придется, пока пройдет этот год.
Какую проблему вижу? Если на доме работает нормальная УК, а "зайти" пробует недобросовестная.
Сейчас на практике просто проводят новое собрание о выборе прежней УК, сохраняется статус-кво. И начинается чехарда с новыми собраниями, с судами по оспариванию протоколов и т.п.
Двойные квитанции тоже из этой оперы.
Цель законопроекта? Видимо, прекратить эти догонялки: кто принесет более свежий протокол, кто отстоит свой протокол собрания.
К чему приведет изменение? Если придет недобросовестная УК, то вернуться к прежней УК получится только путем судебного оспаривания протокола общего собрания.
Ибо новое собрание с выбором прежней компании сразу провести не получится.
А еще активно продвигают уже имеющиеся изменения в законе - собрание можно проводить электронно через ГИС ЖКХ и Госуслуги. Но это чересчур сложно.
И есть уже некоторые мысли, как обезопасить жильцов, работающих с нормальными компаниями.
Дулгер Артём Вячеславович
Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. 10 лет практики.
Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета. Квалификация преподаватель-исследователь, выпускник аспирантуры. Стаж преподавания (ТГП, международное право, правоведение) 6 лет.
Автор публикаций в СМИ (Секрет фирмы, Рамблер, АиФ, Лента,Ру, Комсомольская правда, Домофонд).
Соцсети:
https://t.me/akula_prava и ВК https://vk.com/dulger63
Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. 10 лет практики.
Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета. Квалификация преподаватель-исследователь, выпускник аспирантуры. Стаж преподавания (ТГП, международное право, правоведение) 6 лет.
Автор публикаций в СМИ (Секрет фирмы, Рамблер, АиФ, Лента,Ру, Комсомольская правда, Домофонд).
Соцсети:
https://t.me/akula_prava и ВК https://vk.com/dulger63
Telegram
Акула права | Адвокат Дулгер | Тольятти
Юридическая помощь от @dulger_advokat.
Для бизнеса и частных лиц. Пишу о гражданском, семейном и договорном праве. Реальные кейсы, советы и гайды.
Пишите в личку для консультаций и помощи в решении юридических вопросов!
Для бизнеса и частных лиц. Пишу о гражданском, семейном и договорном праве. Реальные кейсы, советы и гайды.
Пишите в личку для консультаций и помощи в решении юридических вопросов!
Акула права | Адвокат Дулгер | Тольятти pinned «Дулгер Артём Вячеславович Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. 10 лет практики. Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета. Квалификация…»
21 апреля я участвую в круглом столе сообщества Katkov.School в рамках Международного межвузовского форума по юридическому онлайн-образованию.
Я буду презентовать тему "Совмещение практики и преподавания в Высшей школе".
Мои коллеги - практикующие юристы и адвокаты - представят не менее интересные темы и доклады.
Приглашаю Вас принять участие в качестве слушателей и зарегистрироваться на форум.
Подробная информация ниже:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕЖВУЗОВСКИЙ ФОРУМ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЮ.
20-21 апреля 2023 года состоится Международный межвузовский форум по юридическому онлайн-образованию «Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды».
Цель мероприятия - выявить и обсудить актуальные вызовы и тренды юридического онлайн-образования, подготовить и опубликовать в формате резолюции рекомендации по модернизации системы юридического онлайн-образования
Среди участников - представители МГЮА им.О.Е.Кутафина, НИУ ВШЭ, Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС, Moscow Digital School, юридических вузов и онлайн-школ, а также практикующие юристы и адвокаты.
Организаторы конференции - ГАУГН и Katkov.School
Мероприятие будет актуально:
- участникам отрасли юридического онлайн-образования;
- юристам и адвокатам.
Программа форума:
📖20 апреля в рамках Форума состоится научно-практическая конференция о юридическом онлайн-образовании.
🎤С 10:30 до 13:00 запланирована пленарная дискуссия. В ходе нее организаторы и приглашенные эксперты обсудят тренды и вызовы, с которыми сталкиваются участники юридического онлайн-образования.
💻С 14:00 до 18:00 состоится экспертная сессия, где выступят ведущие участники рынка юридического онлайн-образования. Они поделятся с аудиторией своим уникальным опытом и успешными практиками создания и реализации образовательных онлайн-продуктов для юристов.
✒️С 18:00 до 19:00 - подведение итогов первого дня работы форума.
⚖️21 апреля с 10:30 до 14:00 запланирована работа Круглого стола онлайн-школы Katkov.School, в рамках которого её ученики и выпускники обсудят актуальные правовые вопросы, а также деловые вопросы развития юридического бизнеса.
🖋️С 14:00 до 15:00 - подведение итогов второго, заключительного дня работы форума.
Форум бесплатный для посетителей.
Регистрируйтесь на форум и подписывайтесь на официальный телеграм-канал мероприятия на сайте форума https://edtechlegal-conference.ru/2023
#EdTech #Legal #forum
Я буду презентовать тему "Совмещение практики и преподавания в Высшей школе".
Мои коллеги - практикующие юристы и адвокаты - представят не менее интересные темы и доклады.
Приглашаю Вас принять участие в качестве слушателей и зарегистрироваться на форум.
Подробная информация ниже:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕЖВУЗОВСКИЙ ФОРУМ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЮ.
20-21 апреля 2023 года состоится Международный межвузовский форум по юридическому онлайн-образованию «Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды».
Цель мероприятия - выявить и обсудить актуальные вызовы и тренды юридического онлайн-образования, подготовить и опубликовать в формате резолюции рекомендации по модернизации системы юридического онлайн-образования
Среди участников - представители МГЮА им.О.Е.Кутафина, НИУ ВШЭ, Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС, Moscow Digital School, юридических вузов и онлайн-школ, а также практикующие юристы и адвокаты.
Организаторы конференции - ГАУГН и Katkov.School
Мероприятие будет актуально:
- участникам отрасли юридического онлайн-образования;
- юристам и адвокатам.
Программа форума:
📖20 апреля в рамках Форума состоится научно-практическая конференция о юридическом онлайн-образовании.
🎤С 10:30 до 13:00 запланирована пленарная дискуссия. В ходе нее организаторы и приглашенные эксперты обсудят тренды и вызовы, с которыми сталкиваются участники юридического онлайн-образования.
💻С 14:00 до 18:00 состоится экспертная сессия, где выступят ведущие участники рынка юридического онлайн-образования. Они поделятся с аудиторией своим уникальным опытом и успешными практиками создания и реализации образовательных онлайн-продуктов для юристов.
✒️С 18:00 до 19:00 - подведение итогов первого дня работы форума.
⚖️21 апреля с 10:30 до 14:00 запланирована работа Круглого стола онлайн-школы Katkov.School, в рамках которого её ученики и выпускники обсудят актуальные правовые вопросы, а также деловые вопросы развития юридического бизнеса.
🖋️С 14:00 до 15:00 - подведение итогов второго, заключительного дня работы форума.
Форум бесплатный для посетителей.
Регистрируйтесь на форум и подписывайтесь на официальный телеграм-канал мероприятия на сайте форума https://edtechlegal-conference.ru/2023
#EdTech #Legal #forum
Круглый стол в самом разгаре!
Ссылка на трансляцию в ютуб.
https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share
Ссылка на трансляцию в ютуб.
https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share
YouTube
Круглый стол учеников онлайн-школы Katkov.School
Международный межвузовский форум по юридическому онлайн-образованию «Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды».
В рамках Круглого стола выступили ученики и выпускники онлайн-школы Katkov.School.
✅ Правовая тема: Особенности банкротства юридических…
В рамках Круглого стола выступили ученики и выпускники онлайн-школы Katkov.School.
✅ Правовая тема: Особенности банкротства юридических…
Forwarded from Форум "Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды". Чему, зачем и у кого учиться юристу
Присоединяйтесь по ссылке🔽 https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share
Forwarded from Форум "Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды". Чему, зачем и у кого учиться юристу
🔥Тема: Совмещение практики и преподавания в Высшей школе.
Дулгер Артём Вячеславович, адвокат. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета.
Присоединяйтесь по ссылке🔽 https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share
Дулгер Артём Вячеславович, адвокат. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета.
Присоединяйтесь по ссылке🔽 https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share
Не буду ходить вокруг да около, поделюсь некоторыми планами и новостями.
Я давно позиционируюсь как частнопрактикующий адвокат. Справедливости ради скажу, что последние пару лет я много работаю над созданием целой команды ⚖️
1️⃣ В моем составе есть проверенный помощник, которому могу доверить сложные вопросы и проекты. Ну и конечно в суд отправить, не боясь)))
2️⃣ Есть несколько толковых ребят-практикантов. Верю, что они несомненно станут профессионалами. В чем я стараюсь помочь.
3️⃣ Помимо гражданских дел и административки, я практикую по уголовным делам ⛓️
4️⃣ Плюс у меня есть коллега, с которым вместе берем в работу дела о банкротстве физических лиц.
Скоро вся эта информация будет размещена в моих социальных сетях, группах и на сайте бодее подробно.
Нужна юридическая консультация? Пиши / звони.
Я давно позиционируюсь как частнопрактикующий адвокат. Справедливости ради скажу, что последние пару лет я много работаю над созданием целой команды ⚖️
1️⃣ В моем составе есть проверенный помощник, которому могу доверить сложные вопросы и проекты. Ну и конечно в суд отправить, не боясь)))
2️⃣ Есть несколько толковых ребят-практикантов. Верю, что они несомненно станут профессионалами. В чем я стараюсь помочь.
3️⃣ Помимо гражданских дел и административки, я практикую по уголовным делам ⛓️
4️⃣ Плюс у меня есть коллега, с которым вместе берем в работу дела о банкротстве физических лиц.
Скоро вся эта информация будет размещена в моих социальных сетях, группах и на сайте бодее подробно.
Нужна юридическая консультация? Пиши / звони.
Forwarded from Секрет фирмы
Рэперам кранты. С 2024 года за треки о наркотиках может грозить уголовная ответственность, заявил замглавы МВД Игорь Зубов.
С исполнителями, которые продолжат писать песни на эту тему, придётся проводить профилактические беседы на уровне административной ответственности, отметил Зубов. А если они продолжат всё это безобразие, будет уже не до разговоров.
Закон, который вводит уголовное наказание за пропаганду наркотических веществ, должен вступить в силу в следующем году
⚡️«Секрет фирмы»
С исполнителями, которые продолжат писать песни на эту тему, придётся проводить профилактические беседы на уровне административной ответственности, отметил Зубов. А если они продолжат всё это безобразие, будет уже не до разговоров.
Закон, который вводит уголовное наказание за пропаганду наркотических веществ, должен вступить в силу в следующем году
⚡️«Секрет фирмы»
Трагичная ситуация. Неосторожность мальчишки привела к печальным последствиям. Нам остается только выразить соболезнования его родным и пожелать держать удар...
Как бы то ни было, я думал над ситуацией как адвокат. В гражданском кодексе есть чудесная норма - 1079 ГК, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред независимо от его вины.
Тут и вопрос. Эскалатор считается ли источником повышенной опасности? Однозначного ответа нет. Нашел пару судебных решений, где суды ответили отрицательно, мол, не считается.
Я считаю иначе. Вернемся к той же 1079 ГК - юрлица и граждане, деятельность которых ⚠️ связана с повышенной опасностью для окружающих (использование т/с, механизмов) и так далее.
Существуют правила использования эскалаторами. Следовательно, можно считать их источником повышенной опасности.
А это значит, что можно требовать компенсации морального вреда с собственников ТЦ, чей эскалатор.
Следующий вопрос - размер компенсации. Тут надо учитывать отсутствие вины владельцев ТЦ. И возможно установить, была ли грубая неосторожность со стороны погибшего.
Как бы то ни было, я думал над ситуацией как адвокат. В гражданском кодексе есть чудесная норма - 1079 ГК, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред независимо от его вины.
Тут и вопрос. Эскалатор считается ли источником повышенной опасности? Однозначного ответа нет. Нашел пару судебных решений, где суды ответили отрицательно, мол, не считается.
Я считаю иначе. Вернемся к той же 1079 ГК - юрлица и граждане, деятельность которых ⚠️ связана с повышенной опасностью для окружающих (использование т/с, механизмов) и так далее.
Существуют правила использования эскалаторами. Следовательно, можно считать их источником повышенной опасности.
А это значит, что можно требовать компенсации морального вреда с собственников ТЦ, чей эскалатор.
Следующий вопрос - размер компенсации. Тут надо учитывать отсутствие вины владельцев ТЦ. И возможно установить, была ли грубая неосторожность со стороны погибшего.
Forwarded from Воронцова вещает 🦊
К сожалению, ребенок, упавший с перил эскалатора, не выжил 🕯️😔
В настоящее время по данному факту следственным отделом по Автозаводскому району г.Тольятти СУ СКР возбуждено уголовное дело по ст.238 УК РФ – «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека»
В настоящее время по данному факту следственным отделом по Автозаводскому району г.Тольятти СУ СКР возбуждено уголовное дело по ст.238 УК РФ – «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Воронцова вещает
😱 В Тц «Русь на волге» ребёнок 12 лет катался на перилах эскалатора, упал со второго этажа и разбил голову. Мальчика госпитализировали
На своей странице вк разместил новый пост, как горе-юристы гарантируют 100-% отмену судебного приказа.
Во имя контента, напишу здесь о тех же гарантиях. Но эксклюзивно для тг напишу, почему я ничего и никогда не гарантирую.
1. Закон запрещает.
Я являюсь адвокатом и руководствуюсь ФЗ об адвокатуре. Там установлен прямой запрет.
Но дело не в слепом следовании закону. А в том, что это требование логичное и необходимое.
2. Закон, что дышло.
В проф.кругах известна поговорка "два юриста - три мнения".
Берем любое дело. Есть наша сторона. А есть противоположная, оппоненты.
Что там они предпримут? Какие видение ситуации они расскажут?
Может им известны факты, которые неизвестны нам?
3. А решает-то суд.
В деле не только две стороны. Не забываем про судью.
А далее подпункты:
субъективное усмотрение судьи.
оценка доказательств на своем внутреннем убеждении.
внутрянка в судах - сроки, отчетности, контроль с областного суда.
Кто любит математику? Наверное, никто)))
И теперь представьте, что вести дело это как решить задачку со звездочкой.
Есть формула для решения, но в ней много неизвестных переменных.
Есть определенные способы и приемы, как эти неизвестные предвидеть, определять и заблаговременно решать.
Но мы ж не экстрасенсы все же. Другому человеку в голову не залезешь.
Планируем, следуем плану. Но и вовремя сориентироваться и отступить от плана тоже надо уметь)))
Во имя контента, напишу здесь о тех же гарантиях. Но эксклюзивно для тг напишу, почему я ничего и никогда не гарантирую.
1. Закон запрещает.
Я являюсь адвокатом и руководствуюсь ФЗ об адвокатуре. Там установлен прямой запрет.
Но дело не в слепом следовании закону. А в том, что это требование логичное и необходимое.
2. Закон, что дышло.
В проф.кругах известна поговорка "два юриста - три мнения".
Берем любое дело. Есть наша сторона. А есть противоположная, оппоненты.
Что там они предпримут? Какие видение ситуации они расскажут?
Может им известны факты, которые неизвестны нам?
3. А решает-то суд.
В деле не только две стороны. Не забываем про судью.
А далее подпункты:
субъективное усмотрение судьи.
оценка доказательств на своем внутреннем убеждении.
внутрянка в судах - сроки, отчетности, контроль с областного суда.
Кто любит математику? Наверное, никто)))
И теперь представьте, что вести дело это как решить задачку со звездочкой.
Есть формула для решения, но в ней много неизвестных переменных.
Есть определенные способы и приемы, как эти неизвестные предвидеть, определять и заблаговременно решать.
Но мы ж не экстрасенсы все же. Другому человеку в голову не залезешь.
Планируем, следуем плану. Но и вовремя сориентироваться и отступить от плана тоже надо уметь)))
С августа прошлого года я нашел новую точку профессионального роста - уголовные дела.
В материальной части у меня и до этого были отличные знания. В процессе - лишь поверхностные. Но я мог спокойно ориентироваться в процессе и участвовал со стороны потерпевших.
Теперь же я стал участвовать в качестве защитника подозреваемых и обвиняемых.
Сталкивался с интересными и "интересными" категориями дел.
Хочу скромно поделиться некоторыми достижениями.
В материальной части у меня и до этого были отличные знания. В процессе - лишь поверхностные. Но я мог спокойно ориентироваться в процессе и участвовал со стороны потерпевших.
Теперь же я стал участвовать в качестве защитника подозреваемых и обвиняемых.
Сталкивался с интересными и "интересными" категориями дел.
Хочу скромно поделиться некоторыми достижениями.
1⃣ Номинальный учредитель в ООО.
Ошибки молодости порой приводят к неприятным последствиям, в данном случае - риск судимости.
Преступление связано с формальным составом, т.е. нет реального ущерба и потерпевшего.
✅ Но мне удалось проработать позицию возмещения ущерба государству и обществу. В итоге суд прекратил дело, освободил от наказания и судимости через судебный штраф.
Ошибки молодости порой приводят к неприятным последствиям, в данном случае - риск судимости.
Преступление связано с формальным составом, т.е. нет реального ущерба и потерпевшего.
✅ Но мне удалось проработать позицию возмещения ущерба государству и обществу. В итоге суд прекратил дело, освободил от наказания и судимости через судебный штраф.
2⃣ Убийство.
Это дело мне пришло самым первым, когда я включился в работу по уголовным делам.
Обвиняемый все признал, содействовал следствию. Казалось бы, в чем здесь может заключаться роль адвоката???
А я смог доказать, что обвиняемый оказывал первую помощь. Раскрыл причины конфликта, кто изначально был виноват.
Исключил состояние опьянения как причину преступления.
❗️Обвинение просило 10 лет лишения свободы.
✅ Мое выступление убедило суд, что достаточно 6 лет. И областной суд с этим согласился.
Это дело мне пришло самым первым, когда я включился в работу по уголовным делам.
Обвиняемый все признал, содействовал следствию. Казалось бы, в чем здесь может заключаться роль адвоката???
А я смог доказать, что обвиняемый оказывал первую помощь. Раскрыл причины конфликта, кто изначально был виноват.
Исключил состояние опьянения как причину преступления.
❗️Обвинение просило 10 лет лишения свободы.
✅ Мое выступление убедило суд, что достаточно 6 лет. И областной суд с этим согласился.
3⃣ Езда с поддельным водительским удостоверением.
Преступление было совершено впервые, отягчающих обстоятельств не было. При таких условиях, обычно назначают штраф. Вопрос в сумме.
✅ Убедил суд, что достаточно штрафа 8 000 руб.
Преступление было совершено впервые, отягчающих обстоятельств не было. При таких условиях, обычно назначают штраф. Вопрос в сумме.
✅ Убедил суд, что достаточно штрафа 8 000 руб.
4⃣ Мошенничество.
Подсудимый уже давно все осознал и раскаялся, но от ответственности никто не освободил.
Суд назначил ему реальное лишение свободы. Я обжаловал, обратив внимание на ряд тяжелых заболеваний осужденного.
✅ По итогу областной суд изменил приговор, а отбытый срок в колонии ему зачли и отпустили на свободу.
Подсудимый уже давно все осознал и раскаялся, но от ответственности никто не освободил.
Суд назначил ему реальное лишение свободы. Я обжаловал, обратив внимание на ряд тяжелых заболеваний осужденного.
✅ По итогу областной суд изменил приговор, а отбытый срок в колонии ему зачли и отпустили на свободу.