Коротенечко опишу итоги предыдущих двух недель:
- Завершил процесс в арбитражном суде. По факту, вытянул дилера из проблемы. Потребитель отказался от договора в связи с производственными дефектами. А изготовитель отказался принимать изделия и возвращать деньги. Так вот добились этого от изготовителя в суде 🔥
- Вчера отстояли в апелляции по уголовному делу. В первой инстанции по моему ходатайству дело было прекращено, от уголовной ответственности подсудимого освободили и назначили штраф. Прокуратура не согласилась и подала жалобу. Вчера "засилили" решение))
- Завершил процесс в арбитражном суде. По факту, вытянул дилера из проблемы. Потребитель отказался от договора в связи с производственными дефектами. А изготовитель отказался принимать изделия и возвращать деньги. Так вот добились этого от изготовителя в суде 🔥
- Вчера отстояли в апелляции по уголовному делу. В первой инстанции по моему ходатайству дело было прекращено, от уголовной ответственности подсудимого освободили и назначили штраф. Прокуратура не согласилась и подала жалобу. Вчера "засилили" решение))
February 18, 2023
✅️ Делюсь полезным документом.
Заявление в страховую на возврат страховой премии в первые 10 дней.
Речь о "периоде охлаждения". В этот срок можно отказаться от страховки и вернуть страховую премию.
🚩НО ЕСТЬ РИСКИ
1️⃣ По кредиту может увеличиться ставка
2️⃣ Все же есть риск наступления страхового случая.
Был однажды вопрос у клиента. Отказался от страховки КАСКО. А через неделю попал в ДТП. Еще и виноват оказался.
Заявление в страховую на возврат страховой премии в первые 10 дней.
Речь о "периоде охлаждения". В этот срок можно отказаться от страховки и вернуть страховую премию.
🚩НО ЕСТЬ РИСКИ
1️⃣ По кредиту может увеличиться ставка
2️⃣ Все же есть риск наступления страхового случая.
Был однажды вопрос у клиента. Отказался от страховки КАСКО. А через неделю попал в ДТП. Еще и виноват оказался.
February 20, 2023
February 20, 2023
Смысл штрафовать УК?
По многим категориям дел я работал с обеих сторон. Я судился против УК, а также и на их стороне. К слову, с компаниями в сфере ЖКХ работаю на протяжении 7 лет.
За это время у меня сформировалось определенное убеждение, что УК порой вообще бессмысленно штрафовать.
Но прошу не вырывать мое утверждение из контекста. Я поясню, что имею ввиду.
Сейчас рассуждаю с позиции нормальных управляшек, которые стараются нормально работать, но обслуживают небольшой жилфонд. То есть все денежные средства на счетах УК - это оплаты от добросовестных собственников.
Ресурсники (РСО) поставляют коммунальные услуги (свет, вода, газ, тепло). И есть два способа расчетов:
- через УК (УК выставляет квитанцию жильцам, а потом перечисляет деньги РСО)
- прямой договор (т.е. РСО сами выставляют квитанции жильцам).
Но коммуналка на общедомовые нужды всегда оплачивается через УК. И здесь есть серьезная проблема.
Условно, из 10 жильцов, заплатили всего 5. То есть 5 должников есть.
А РСО выставляет УК за всех 10 жильцов.
Мы понимаем, что есть безнадежные должники. И сама процедура принудительного взыскания в лучшем случае занимает около 6 месяцев.
Итак, УК должна РСО энную сумму денег.
РСО жалуется в прокуратуру. И при определенных параметрах долг считается грубым нарушением лицензионных требований (к управлению домами).
УК грозит существенный штраф (порядка 150 000 руб. МИНИМУМ).
Вопрос! Где деньги, Зин?
Долг так и остается, а 150 000 надо оплатить. Иначе еще административка по 20.25 КоАП прилетит, со штрафом в двойном размере.
Откуда их брать? Почему бы из этого штрафа не гасить долг? Или же использовать эти же деньги для благоустройства домов?
По многим категориям дел я работал с обеих сторон. Я судился против УК, а также и на их стороне. К слову, с компаниями в сфере ЖКХ работаю на протяжении 7 лет.
За это время у меня сформировалось определенное убеждение, что УК порой вообще бессмысленно штрафовать.
Но прошу не вырывать мое утверждение из контекста. Я поясню, что имею ввиду.
Сейчас рассуждаю с позиции нормальных управляшек, которые стараются нормально работать, но обслуживают небольшой жилфонд. То есть все денежные средства на счетах УК - это оплаты от добросовестных собственников.
Ресурсники (РСО) поставляют коммунальные услуги (свет, вода, газ, тепло). И есть два способа расчетов:
- через УК (УК выставляет квитанцию жильцам, а потом перечисляет деньги РСО)
- прямой договор (т.е. РСО сами выставляют квитанции жильцам).
Но коммуналка на общедомовые нужды всегда оплачивается через УК. И здесь есть серьезная проблема.
Условно, из 10 жильцов, заплатили всего 5. То есть 5 должников есть.
А РСО выставляет УК за всех 10 жильцов.
Мы понимаем, что есть безнадежные должники. И сама процедура принудительного взыскания в лучшем случае занимает около 6 месяцев.
Итак, УК должна РСО энную сумму денег.
РСО жалуется в прокуратуру. И при определенных параметрах долг считается грубым нарушением лицензионных требований (к управлению домами).
УК грозит существенный штраф (порядка 150 000 руб. МИНИМУМ).
Вопрос! Где деньги, Зин?
Долг так и остается, а 150 000 надо оплатить. Иначе еще административка по 20.25 КоАП прилетит, со штрафом в двойном размере.
Откуда их брать? Почему бы из этого штрафа не гасить долг? Или же использовать эти же деньги для благоустройства домов?
February 28, 2023
В судебном представительстве есть один неприятный момент. И это многочасовое обитание в коридоре суда 😵💫
March 3, 2023
Смягчают административную ответственность перевозчиков крупногабаритных грузов.
Устанавливают "погрешность" в превышении габаритов не более 10 см.
В ее пределах штрафовать через камеры не будут.
Сейчас это нарушение наказывается штрафом 100 тыс. руб.
Но "рукописные" штрафы никто не отменял.
(Федеральный закон от 28.02.2023 N 48-ФЗ)
Устанавливают "погрешность" в превышении габаритов не более 10 см.
В ее пределах штрафовать через камеры не будут.
Сейчас это нарушение наказывается штрафом 100 тыс. руб.
Но "рукописные" штрафы никто не отменял.
(Федеральный закон от 28.02.2023 N 48-ФЗ)
March 7, 2023
March 11, 2023
Channel name was changed to «Акула права | Адвокат Дулгер | Тольятти»
March 11, 2023
Хитрюга-коллектор.
Коллекторы удивляют своими многоходовками, вообще атас.
Умник присылает смску моему доверителю, мол в отношении нее в суде возбуждено уголовное дело.
В смске указан даже номер этого дела и дата судебного заседания.
А также номер этого умника, подписавшегося секретарем судьи.
Звоню в суд. Там понятия не имеют, о каком деле речь. И на этот день таких заседаний не назначено.
А товарищ этот, оказывается, работает в "службе принудительного взыскания и досудебного урегулирования споров".
Вот любят же насыпать официальных слов, чтоб у простых людей глаза на лоб лезли. Сразу же теряются.
Хотя, что с ними разговаривать-то?
Коллекторы удивляют своими многоходовками, вообще атас.
Умник присылает смску моему доверителю, мол в отношении нее в суде возбуждено уголовное дело.
В смске указан даже номер этого дела и дата судебного заседания.
А также номер этого умника, подписавшегося секретарем судьи.
Звоню в суд. Там понятия не имеют, о каком деле речь. И на этот день таких заседаний не назначено.
А товарищ этот, оказывается, работает в "службе принудительного взыскания и досудебного урегулирования споров".
Вот любят же насыпать официальных слов, чтоб у простых людей глаза на лоб лезли. Сразу же теряются.
Хотя, что с ними разговаривать-то?
March 14, 2023
March 15, 2023
Forwarded from Loader from SVO
Послушайте, а сегодня ведь замечательный день! Сегодня - день рождения пленума ВАС о свободе договора! Он был принят ровно 9 лет назад, 14.03.2014.
Это один из самых важных пленумов в юридическом наследии ВАС РФ. Просто чудо, что верх.суд не отменил его и не заменил каким-нибудь пленумом "о свободе приговора"!
Главная заслуга этого документа - развенчивание устойчивого мифа о том, что диспозитивная норма обязательственного права непременно должна содержать слова "правило такое-то, если иное не предусмотрено договором".
ВАС РФ признал, что норма, которая не содержит такой оговорки, а сформулирована как "правило-то такое" также должна считаться диспозитивной (подразумеваемая диспозитивность). Если только интерпретатор не установит у нее подразумеваемое императивное содержание. А это достигается через специальный "пятиступенчатый тест", придуманный ВАСом в пленуме о свободе договора.
ВАС предлагает оценивать содержание норм, написанных по модели "правило такое-то" с точки зрения их целей - не направлены ли они на (1) защиту интересов слабой стороны, (2) третьих лиц, (3) публичных интересов, (4) добрых нравов, (5) не выражают ли какое-то догматическое правило.
Если ответ на хотя бы один тест будет "да", то норма должна считаться императивной, даже несмотря на отсутствие оговорки "соглашение об ином ничтожно".
Более подробно обо всем об этом - и заодно о том, как Конституционный суд поддержал этот подход ВАСа к толкованию норм обязательственного права - можно прочитать у нас на ШОРТРИДе.
В честь дня рождения ППВАС 16 мы решили открыть доступ к моей публикации об этом. См. - здесь.
Это один из самых важных пленумов в юридическом наследии ВАС РФ. Просто чудо, что верх.суд не отменил его и не заменил каким-нибудь пленумом "о свободе приговора"!
Главная заслуга этого документа - развенчивание устойчивого мифа о том, что диспозитивная норма обязательственного права непременно должна содержать слова "правило такое-то, если иное не предусмотрено договором".
ВАС РФ признал, что норма, которая не содержит такой оговорки, а сформулирована как "правило-то такое" также должна считаться диспозитивной (подразумеваемая диспозитивность). Если только интерпретатор не установит у нее подразумеваемое императивное содержание. А это достигается через специальный "пятиступенчатый тест", придуманный ВАСом в пленуме о свободе договора.
ВАС предлагает оценивать содержание норм, написанных по модели "правило такое-то" с точки зрения их целей - не направлены ли они на (1) защиту интересов слабой стороны, (2) третьих лиц, (3) публичных интересов, (4) добрых нравов, (5) не выражают ли какое-то догматическое правило.
Если ответ на хотя бы один тест будет "да", то норма должна считаться императивной, даже несмотря на отсутствие оговорки "соглашение об ином ничтожно".
Более подробно обо всем об этом - и заодно о том, как Конституционный суд поддержал этот подход ВАСа к толкованию норм обязательственного права - можно прочитать у нас на ШОРТРИДе.
В честь дня рождения ППВАС 16 мы решили открыть доступ к моей публикации об этом. См. - здесь.
March 15, 2023
Коллеги уголовной специализации из АБ "Хальченко и партнеры" раскрывают новый способ мошенничества. Читатели, будьте бдительны! Не могу не поделиться информацией.
March 16, 2023
Forwarded from Адвокатское бюро «Хальченко и партнеры»
❗️О новом виде мошенничества рассказали в пресс-службе Сбербанка. Клиента банка пугают угрозой возбуждения в отношении него уголовного дела за денежные переводы в пользу вооруженных сил Украины.
🏦Легенда заключается в следующем. Мошенники звонят клиенту и представляются сотрудниками полиции или ФСБ и сообщают, что сотрудник банка, в котором обслуживается клиент, украл его персональные данные и осуществляет с его счета переводы в пользу вооруженных сил Украины. Ответственность лежит на владельце карты, соответственно именно он может быть обвинен в государственной измене. По этой статье (275 УК РФ) санкция предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы.
💬“27.02.2022, после начала СВО на Украине, Генпрокуратура РФ сообщала, что помощь иностранному государству, которое угрожает России, может быть расценена как госизмена, подчеркивая, что дадут правовую оценку «каждому факту оказания финансовой и иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ» - комментирует адвокат АБ СО “Хальченко и партнеры” Данила Болдырев.
📲Дальше, звонок переключают на сотрудника “службы безопасности банка”, и уже тот вынуждает клиента переводить свои средства на сторонние счета и даже брать кредиты, объясняя это тем, что таким образом они смогут вычислить "сотрудника" банка, якобы укравшего персональные данные клиента.
🔐Зампредседателя правления Сбербанка Станислава Кузнецова, поясняет, что такие звонки могут поступать только от злоумышленников, поэтому призывает граждан никогда не верить подобным обвинениям и сразу прекращать любые разговоры с мошенниками, рекомендует гражданам дополнительно подключать уведомления о банковских операциях и следить за их историей, чтобы полностью контролировать собственный счет.
🏦Легенда заключается в следующем. Мошенники звонят клиенту и представляются сотрудниками полиции или ФСБ и сообщают, что сотрудник банка, в котором обслуживается клиент, украл его персональные данные и осуществляет с его счета переводы в пользу вооруженных сил Украины. Ответственность лежит на владельце карты, соответственно именно он может быть обвинен в государственной измене. По этой статье (275 УК РФ) санкция предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы.
💬“27.02.2022, после начала СВО на Украине, Генпрокуратура РФ сообщала, что помощь иностранному государству, которое угрожает России, может быть расценена как госизмена, подчеркивая, что дадут правовую оценку «каждому факту оказания финансовой и иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ» - комментирует адвокат АБ СО “Хальченко и партнеры” Данила Болдырев.
📲Дальше, звонок переключают на сотрудника “службы безопасности банка”, и уже тот вынуждает клиента переводить свои средства на сторонние счета и даже брать кредиты, объясняя это тем, что таким образом они смогут вычислить "сотрудника" банка, якобы укравшего персональные данные клиента.
🔐Зампредседателя правления Сбербанка Станислава Кузнецова, поясняет, что такие звонки могут поступать только от злоумышленников, поэтому призывает граждан никогда не верить подобным обвинениям и сразу прекращать любые разговоры с мошенниками, рекомендует гражданам дополнительно подключать уведомления о банковских операциях и следить за их историей, чтобы полностью контролировать собственный счет.
March 16, 2023
Для моих студентов полезные ссылки, о которых говорил на недавних занятиях.
1️⃣ Обучающий онлайн курс для юристов по работе в СПС Консультант Плюс
https://www.consultant.ru/edu/center/training/law/?quiz_no
2️⃣ Версия для ПК - Консультант Плюс: Студент.
Необходимо зайти на страницу, найти графу "Онлайн–версия «КонсультантПлюс: Студент»"
Немного ниже найти строку "Скачать офлайн-версию".
Начнется загрузка установочного файла.
https://www.consultant.ru/edu/student/study/
1️⃣ Обучающий онлайн курс для юристов по работе в СПС Консультант Плюс
https://www.consultant.ru/edu/center/training/law/?quiz_no
2️⃣ Версия для ПК - Консультант Плюс: Студент.
Необходимо зайти на страницу, найти графу "Онлайн–версия «КонсультантПлюс: Студент»"
Немного ниже найти строку "Скачать офлайн-версию".
Начнется загрузка установочного файла.
https://www.consultant.ru/edu/student/study/
March 17, 2023
Хотят запретить частую смену управляющих компаний. Точнее, не ранее чем через 1 год после заключения договора управления.
Исключение - если УК не исполняет свои обязанности. В этом случае ждать не придется, пока пройдет этот год.
Какую проблему вижу? Если на доме работает нормальная УК, а "зайти" пробует недобросовестная.
Сейчас на практике просто проводят новое собрание о выборе прежней УК, сохраняется статус-кво. И начинается чехарда с новыми собраниями, с судами по оспариванию протоколов и т.п.
Двойные квитанции тоже из этой оперы.
Цель законопроекта? Видимо, прекратить эти догонялки: кто принесет более свежий протокол, кто отстоит свой протокол собрания.
К чему приведет изменение? Если придет недобросовестная УК, то вернуться к прежней УК получится только путем судебного оспаривания протокола общего собрания.
Ибо новое собрание с выбором прежней компании сразу провести не получится.
А еще активно продвигают уже имеющиеся изменения в законе - собрание можно проводить электронно через ГИС ЖКХ и Госуслуги. Но это чересчур сложно.
И есть уже некоторые мысли, как обезопасить жильцов, работающих с нормальными компаниями.
Исключение - если УК не исполняет свои обязанности. В этом случае ждать не придется, пока пройдет этот год.
Какую проблему вижу? Если на доме работает нормальная УК, а "зайти" пробует недобросовестная.
Сейчас на практике просто проводят новое собрание о выборе прежней УК, сохраняется статус-кво. И начинается чехарда с новыми собраниями, с судами по оспариванию протоколов и т.п.
Двойные квитанции тоже из этой оперы.
Цель законопроекта? Видимо, прекратить эти догонялки: кто принесет более свежий протокол, кто отстоит свой протокол собрания.
К чему приведет изменение? Если придет недобросовестная УК, то вернуться к прежней УК получится только путем судебного оспаривания протокола общего собрания.
Ибо новое собрание с выбором прежней компании сразу провести не получится.
А еще активно продвигают уже имеющиеся изменения в законе - собрание можно проводить электронно через ГИС ЖКХ и Госуслуги. Но это чересчур сложно.
И есть уже некоторые мысли, как обезопасить жильцов, работающих с нормальными компаниями.
March 22, 2023
Дулгер Артём Вячеславович
Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. 10 лет практики.
Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета. Квалификация преподаватель-исследователь, выпускник аспирантуры. Стаж преподавания (ТГП, международное право, правоведение) 6 лет.
Автор публикаций в СМИ (Секрет фирмы, Рамблер, АиФ, Лента,Ру, Комсомольская правда, Домофонд).
Соцсети:
https://t.me/akula_prava и ВК https://vk.com/dulger63
Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. 10 лет практики.
Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета. Квалификация преподаватель-исследователь, выпускник аспирантуры. Стаж преподавания (ТГП, международное право, правоведение) 6 лет.
Автор публикаций в СМИ (Секрет фирмы, Рамблер, АиФ, Лента,Ру, Комсомольская правда, Домофонд).
Соцсети:
https://t.me/akula_prava и ВК https://vk.com/dulger63
Telegram
Акула права | Адвокат Дулгер | Тольятти
Юридическая помощь от @dulger_advokat.
Для бизнеса и частных лиц. Пишу о гражданском, семейном и договорном праве. Реальные кейсы, советы и гайды.
Пишите в личку для консультаций и помощи в решении юридических вопросов!
Для бизнеса и частных лиц. Пишу о гражданском, семейном и договорном праве. Реальные кейсы, советы и гайды.
Пишите в личку для консультаций и помощи в решении юридических вопросов!
March 27, 2023
Акула права | Адвокат Дулгер | Тольятти pinned «Дулгер Артём Вячеславович Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. 10 лет практики. Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета. Квалификация…»
March 27, 2023
21 апреля я участвую в круглом столе сообщества Katkov.School в рамках Международного межвузовского форума по юридическому онлайн-образованию.
Я буду презентовать тему "Совмещение практики и преподавания в Высшей школе".
Мои коллеги - практикующие юристы и адвокаты - представят не менее интересные темы и доклады.
Приглашаю Вас принять участие в качестве слушателей и зарегистрироваться на форум.
Подробная информация ниже:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕЖВУЗОВСКИЙ ФОРУМ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЮ.
20-21 апреля 2023 года состоится Международный межвузовский форум по юридическому онлайн-образованию «Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды».
Цель мероприятия - выявить и обсудить актуальные вызовы и тренды юридического онлайн-образования, подготовить и опубликовать в формате резолюции рекомендации по модернизации системы юридического онлайн-образования
Среди участников - представители МГЮА им.О.Е.Кутафина, НИУ ВШЭ, Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС, Moscow Digital School, юридических вузов и онлайн-школ, а также практикующие юристы и адвокаты.
Организаторы конференции - ГАУГН и Katkov.School
Мероприятие будет актуально:
- участникам отрасли юридического онлайн-образования;
- юристам и адвокатам.
Программа форума:
📖20 апреля в рамках Форума состоится научно-практическая конференция о юридическом онлайн-образовании.
🎤С 10:30 до 13:00 запланирована пленарная дискуссия. В ходе нее организаторы и приглашенные эксперты обсудят тренды и вызовы, с которыми сталкиваются участники юридического онлайн-образования.
💻С 14:00 до 18:00 состоится экспертная сессия, где выступят ведущие участники рынка юридического онлайн-образования. Они поделятся с аудиторией своим уникальным опытом и успешными практиками создания и реализации образовательных онлайн-продуктов для юристов.
✒️С 18:00 до 19:00 - подведение итогов первого дня работы форума.
⚖️21 апреля с 10:30 до 14:00 запланирована работа Круглого стола онлайн-школы Katkov.School, в рамках которого её ученики и выпускники обсудят актуальные правовые вопросы, а также деловые вопросы развития юридического бизнеса.
🖋️С 14:00 до 15:00 - подведение итогов второго, заключительного дня работы форума.
Форум бесплатный для посетителей.
Регистрируйтесь на форум и подписывайтесь на официальный телеграм-канал мероприятия на сайте форума https://edtechlegal-conference.ru/2023
#EdTech #Legal #forum
Я буду презентовать тему "Совмещение практики и преподавания в Высшей школе".
Мои коллеги - практикующие юристы и адвокаты - представят не менее интересные темы и доклады.
Приглашаю Вас принять участие в качестве слушателей и зарегистрироваться на форум.
Подробная информация ниже:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕЖВУЗОВСКИЙ ФОРУМ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЮ.
20-21 апреля 2023 года состоится Международный межвузовский форум по юридическому онлайн-образованию «Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды».
Цель мероприятия - выявить и обсудить актуальные вызовы и тренды юридического онлайн-образования, подготовить и опубликовать в формате резолюции рекомендации по модернизации системы юридического онлайн-образования
Среди участников - представители МГЮА им.О.Е.Кутафина, НИУ ВШЭ, Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС, Moscow Digital School, юридических вузов и онлайн-школ, а также практикующие юристы и адвокаты.
Организаторы конференции - ГАУГН и Katkov.School
Мероприятие будет актуально:
- участникам отрасли юридического онлайн-образования;
- юристам и адвокатам.
Программа форума:
📖20 апреля в рамках Форума состоится научно-практическая конференция о юридическом онлайн-образовании.
🎤С 10:30 до 13:00 запланирована пленарная дискуссия. В ходе нее организаторы и приглашенные эксперты обсудят тренды и вызовы, с которыми сталкиваются участники юридического онлайн-образования.
💻С 14:00 до 18:00 состоится экспертная сессия, где выступят ведущие участники рынка юридического онлайн-образования. Они поделятся с аудиторией своим уникальным опытом и успешными практиками создания и реализации образовательных онлайн-продуктов для юристов.
✒️С 18:00 до 19:00 - подведение итогов первого дня работы форума.
⚖️21 апреля с 10:30 до 14:00 запланирована работа Круглого стола онлайн-школы Katkov.School, в рамках которого её ученики и выпускники обсудят актуальные правовые вопросы, а также деловые вопросы развития юридического бизнеса.
🖋️С 14:00 до 15:00 - подведение итогов второго, заключительного дня работы форума.
Форум бесплатный для посетителей.
Регистрируйтесь на форум и подписывайтесь на официальный телеграм-канал мероприятия на сайте форума https://edtechlegal-conference.ru/2023
#EdTech #Legal #forum
April 20, 2023
Круглый стол в самом разгаре!
Ссылка на трансляцию в ютуб.
https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share
Ссылка на трансляцию в ютуб.
https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share
YouTube
Круглый стол учеников онлайн-школы Katkov.School
Международный межвузовский форум по юридическому онлайн-образованию «Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды».
В рамках Круглого стола выступили ученики и выпускники онлайн-школы Katkov.School.
✅ Правовая тема: Особенности банкротства юридических…
В рамках Круглого стола выступили ученики и выпускники онлайн-школы Katkov.School.
✅ Правовая тема: Особенности банкротства юридических…
April 21, 2023
Forwarded from Форум "Юридическое онлайн-образование: вызовы и тренды". Чему, зачем и у кого учиться юристу
Присоединяйтесь по ссылке🔽 https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share
April 21, 2023