🔥Тема: Совмещение практики и преподавания в Высшей школе.

Дулгер Артём Вячеславович, адвокат. Специализация: имущественные споры и административные нарушения. Старший преподаватель Института права Тольяттинского государственного университета.

Присоединяйтесь по ссылке🔽 https://www.youtube.com/live/WOV63Orhby4?feature=share

Не буду ходить вокруг да около, поделюсь некоторыми планами и новостями.

Я давно позиционируюсь как частнопрактикующий адвокат. Справедливости ради скажу, что последние пару лет я много работаю над созданием целой команды ⚖️

1️⃣ В моем составе есть проверенный помощник, которому могу доверить сложные вопросы и проекты. Ну и конечно в суд отправить, не боясь)))

2️⃣ Есть несколько толковых ребят-практикантов. Верю, что они несомненно станут профессионалами. В чем я стараюсь помочь.

3️⃣ Помимо гражданских дел и административки, я практикую по уголовным делам ⛓️

4️⃣ Плюс у меня есть коллега, с которым вместе берем в работу дела о банкротстве физических лиц.

Скоро вся эта информация будет размещена в моих социальных сетях, группах и на сайте бодее подробно.

Нужна юридическая консультация? Пиши / звони.

Хасл хасл - грядет облом 😆

Рэперам кранты. С 2024 года за треки о наркотиках может грозить уголовная ответственность, заявил замглавы МВД Игорь Зубов.

С исполнителями, которые продолжат писать песни на эту тему, придётся проводить профилактические беседы на уровне административной ответственности, отметил Зубов. А если они продолжат всё это безобразие, будет уже не до разговоров.

Закон, который вводит уголовное наказание за пропаганду наркотических веществ, должен вступить в силу в следующем году

⚡️«Секрет фирмы»

Трагичная ситуация. Неосторожность мальчишки привела к печальным последствиям. Нам остается только выразить соболезнования его родным и пожелать держать удар...

Как бы то ни было, я думал над ситуацией как адвокат. В гражданском кодексе есть чудесная норма - 1079 ГК, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред независимо от его вины.

Тут и вопрос. Эскалатор считается ли источником повышенной опасности? Однозначного ответа нет. Нашел пару судебных решений, где суды ответили отрицательно, мол, не считается.

Я считаю иначе. Вернемся к той же 1079 ГК - юрлица и граждане, деятельность которых ⚠️ связана с повышенной опасностью для окружающих (использование т/с, механизмов) и так далее.

Существуют правила использования эскалаторами. Следовательно, можно считать их источником повышенной опасности.

А это значит, что можно требовать компенсации морального вреда с собственников ТЦ, чей эскалатор.

Следующий вопрос - размер компенсации. Тут надо учитывать отсутствие вины владельцев ТЦ. И возможно установить, была ли грубая неосторожность со стороны погибшего.

На своей странице вк разместил новый пост, как горе-юристы гарантируют 100-% отмену судебного приказа.

Во имя контента, напишу здесь о тех же гарантиях. Но эксклюзивно для тг напишу, почему я ничего и никогда не гарантирую.

1. Закон запрещает.
Я являюсь адвокатом и руководствуюсь ФЗ об адвокатуре. Там установлен прямой запрет.

Но дело не в слепом следовании закону. А в том, что это требование логичное и необходимое.

2. Закон, что дышло.
В проф.кругах известна поговорка "два юриста - три мнения".

Берем любое дело. Есть наша сторона. А есть противоположная, оппоненты.
Что там они предпримут? Какие видение ситуации они расскажут?
Может им известны факты, которые неизвестны нам?

3. А решает-то суд.
В деле не только две стороны. Не забываем про судью.
А далее подпункты:

субъективное усмотрение судьи.

оценка доказательств на своем внутреннем убеждении.

внутрянка в судах - сроки, отчетности, контроль с областного суда.


Кто любит математику? Наверное, никто)))

И теперь представьте, что вести дело это как решить задачку со звездочкой.

Есть формула для решения, но в ней много неизвестных переменных.

Есть определенные способы и приемы, как эти неизвестные предвидеть, определять и заблаговременно решать.

Но мы ж не экстрасенсы все же. Другому человеку в голову не залезешь.

Планируем, следуем плану. Но и вовремя сориентироваться и отступить от плана тоже надо уметь)))

С августа прошлого года я нашел новую точку профессионального роста - уголовные дела.

В материальной части у меня и до этого были отличные знания. В процессе - лишь поверхностные. Но я мог спокойно ориентироваться в процессе и участвовал со стороны потерпевших.

Теперь же я стал участвовать в качестве защитника подозреваемых и обвиняемых.

Сталкивался с интересными и "интересными" категориями дел.

Хочу скромно поделиться некоторыми достижениями.

1⃣ Номинальный учредитель в ООО.

Ошибки молодости порой приводят к неприятным последствиям, в данном случае - риск судимости.

Преступление связано с формальным составом, т.е. нет реального ущерба и потерпевшего.

✅ Но мне удалось проработать позицию возмещения ущерба государству и обществу. В итоге суд прекратил дело, освободил от наказания и судимости через судебный штраф.

2⃣ Убийство.

Это дело мне пришло самым первым, когда я включился в работу по уголовным делам.

Обвиняемый все признал, содействовал следствию. Казалось бы, в чем здесь может заключаться роль адвоката???

А я смог доказать, что обвиняемый оказывал первую помощь. Раскрыл причины конфликта, кто изначально был виноват.

Исключил состояние опьянения как причину преступления.

❗️Обвинение просило 10 лет лишения свободы.

✅ Мое выступление убедило суд, что достаточно 6 лет. И областной суд с этим согласился.

3⃣ Езда с поддельным водительским удостоверением.

Преступление было совершено впервые, отягчающих обстоятельств не было. При таких условиях, обычно назначают штраф. Вопрос в сумме.

✅ Убедил суд, что достаточно штрафа 8 000 руб.

4⃣ Мошенничество.

Подсудимый уже давно все осознал и раскаялся, но от ответственности никто не освободил.

Суд назначил ему реальное лишение свободы. Я обжаловал, обратив внимание на ряд тяжелых заболеваний осужденного.

✅ По итогу областной суд изменил приговор, а отбытый срок в колонии ему зачли и отпустили на свободу.

Хочешь судебную экспертизу? Только по предоплате 💰

В арбитражном суде такое правило уже давно действовало.

1️⃣ Сперва запрашиваешь у экспертов сведения по стоимости.

2️⃣ Потом закидываешь сумму на депозит суда.

3️⃣ Заявляешь ходатайство. Хорошо, если суд назначит туда, куда просишь. Т.к. организацию определяет по своему усмотрению.

4️⃣ Если отказ - возвращаешь деньги с депозита.

⚠️ А в общей юрисдикции был цирк. Заявились на экспертизу, эксперт ее проводит.

А проигравший ее не платит.

И бегает эксперт потом, судится-взыскивает. Тысячелетиями 😔

Согласен, некрасиво.

Скоро все приведут к одному знаменателю. В общей юрисдикции тоже придется закидывать денег на экспертизу на депозит.

И это нормально ✅️

Поделитесь мнением ⚠️

Мне предложили участие в аудио-подскасте на юридические темы.

Суть каста - мой рассказ из личного опыта, из практики по разным правовым вопросам.

Например:

1️⃣ как искали моей сестре квартиру в Самаре на время учебы и напоролись на мошенников. Как я их раскусил.

2️⃣ про каршеринг и аренду, на чём можно влететь на лавэ 💰

3️⃣ легкие деньги чем опасны - заработок через "брокеров"

Мне важно понимать запрос. Не то, что я считаю интересным.

А что интересно Вам ❓️❓️❓️

✅️ Ответы прошу в личку, в комменты, голубиной почтой 🕊

Я календарь переверну. Но на пару страничек ДО. Близится 1 сентября.

Как в рабочий день пойти с ребенком на школьную линейку ❓️

Вариант 1️⃣ - оплачиваемый отпуск на 1 день (если не отгуляли), но надо согласовать.

Вариант 2️⃣ - взять оплачиваемый отпуск заранее и так, чтобы в него попал день 1 сентября.

Вариант 3️⃣ - отпуск за свой счет (без сохранения зп).

Важно понимать, что ежегодный оплачиваемый отпуск согласовывается заранее и по графику.
По факту или вне графика его можно получить только с согласия работодателя.


⚠️ Но некоторым категориям работников, например, сотрудникам с инвалидностью, женам (или мужьям) военнослужащих и другим - обязаны предоставить!!!

Сегодня проходил мимо универа, много ребят у главного корпуса. Видимо, первокурсники)

Из других корпусов то и дело в течение дня выходили студенты. У некоторых уже начались занятия.

Вспомнил свой первый день в вышке)

И самую первую пару, на которую я опоздал 😆

Комментарий для издания Секрет фирмы 🔥

ТОЛК РАДИО запускает новую рубрику «Мой вам совет, или Записки адвоката». Это истории, которые могут коснуться любого из нас.
Как избежать неприятных ситуаций, рассказывает выпускник ТГУ, преподаватель нашего вуза и практикующий адвокат Артём Дулгер.
Жмём на play и получаем эксклюзивную юридическую консультацию. Следите за новыми выпусками нашего радиопроекта!

А тут подоспел второй выпуск подкаста.

https://t.me/thetltsu/5972

В нем я говорю про риски для номинальных директоров.

Основной вывод - не давайте свои паспортные данные для открытия фирм. Ни за какие деньги!

Это чревато. А чем - слушайте внимательно в записи 😉

И про уголовку, и про налоговиков, и про гражданскую ответственность.