Илья Анищенко
🤥1️⃣ ЛОЖЬ АРЕСТОВИЧА »»» Когда не можешь признаться, что чего-то не знаешь, и надо придумывать на ходу. 🏆 Нет, ну Алексей точно удостоен теперь иметь именную рубрику. Столько признаков лжи за 2 месяца я ещё ни у кого не наблюдал. В этом коротком видео прекрасно…
✅ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ »»» Разрушение легенды вопросами: «Почему? По какой причине? Зачем? С какой целью?» и т.д.
В продолжение предыдущего поста. Расскажу о том, как лжецу невозможно признаться, что он чего-то не знает в своей легенде.
Такой признак можно встретить, когда человек заранее готовится к опросной беседе или допросу. Старается продумать максимальное количество деталей. Но есть главная проблема лжеца - ему тяжело спрогнозировать, а чего бы он самом деле не знал, будь его история правдой.
Чтобы он забыл, или, наоборот, помнил больше деталей. Для этого и нужен максимально детальный опрос подозреваемого. Но, если человек пытается ответить на все ваши вопросы и ни разу не признаётся: «Я не помню», вам надо призадуматься.
Вопрос о причинах каких-то событий очень хороши помогает в такой ситуации. Расскажу о личном опыте. Это один из моих первых допросов, 2014 год, воровство 23 млн рублей.
Директор одной компании, назовём его Иван, несколько месяцев выводил деньги и тратил на ставки. Когда его прижали, придумал легенду, что эти деньги у него вымогали неизвестные ему лица.
А на первой встрече эти лица показали ему 2 фотографии: жены и ребёнка. Я минут 5 опрашивал про детали этих фотографий (на тот момент я уже понимал, что ложь, нужно было это показать сидящему рядом заказчику): как, в какой одежде, где были его жена и дочка. Он мне даже хотел показать подобную фотографию на телефоне (тут я понял, откуда ноги растут у его легенды).
В итоге выяснилось, что предоставленные похитителями 2 фотографии якобы были сделаны на детской площадке. На одной была только мама, на другой только дочка. Дочке был 1 год и 2 месяца на тот момент. И тут я задал очень интересный вопрос с формулировкой: «Почему?...», который сразу заставил его физиологию и язык жестов выдать массу очень явных признаков лжи, вплоть до болевых адаптеров.
Ему пришлось на ходу придумывать ответ, хотя гораздо проще было признаться, что он не знает ответ. И будь его история правдой, он бы действительно не знал бы ответ. Далее в течении ещё 1,5 часов он придумывал ответы на все мои уточняющие вопросы. Как же я его тогда замучил. Его поведение сейчас мне напоминает поведение Арестовича во всех его эфирах.
А вам ещё одно задание, отгадайте, какой вопрос я ему задал. Я рассказывал об этом на курсе и описывал в первой книге. Поэтому, кто знает, не подсказывайте!
»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛичныйОпыт #ТеорияЛжи #Задание
Раздел: #Ложь
Термины: #МетодыВерификацииЛжи #ОпроснаяБеседа #Допрос
»»»»»»»»»
Сфера: #Криминал
В продолжение предыдущего поста. Расскажу о том, как лжецу невозможно признаться, что он чего-то не знает в своей легенде.
Такой признак можно встретить, когда человек заранее готовится к опросной беседе или допросу. Старается продумать максимальное количество деталей. Но есть главная проблема лжеца - ему тяжело спрогнозировать, а чего бы он самом деле не знал, будь его история правдой.
Чтобы он забыл, или, наоборот, помнил больше деталей. Для этого и нужен максимально детальный опрос подозреваемого. Но, если человек пытается ответить на все ваши вопросы и ни разу не признаётся: «Я не помню», вам надо призадуматься.
Вопрос о причинах каких-то событий очень хороши помогает в такой ситуации. Расскажу о личном опыте. Это один из моих первых допросов, 2014 год, воровство 23 млн рублей.
Директор одной компании, назовём его Иван, несколько месяцев выводил деньги и тратил на ставки. Когда его прижали, придумал легенду, что эти деньги у него вымогали неизвестные ему лица.
А на первой встрече эти лица показали ему 2 фотографии: жены и ребёнка. Я минут 5 опрашивал про детали этих фотографий (на тот момент я уже понимал, что ложь, нужно было это показать сидящему рядом заказчику): как, в какой одежде, где были его жена и дочка. Он мне даже хотел показать подобную фотографию на телефоне (тут я понял, откуда ноги растут у его легенды).
В итоге выяснилось, что предоставленные похитителями 2 фотографии якобы были сделаны на детской площадке. На одной была только мама, на другой только дочка. Дочке был 1 год и 2 месяца на тот момент. И тут я задал очень интересный вопрос с формулировкой: «Почему?...», который сразу заставил его физиологию и язык жестов выдать массу очень явных признаков лжи, вплоть до болевых адаптеров.
Ему пришлось на ходу придумывать ответ, хотя гораздо проще было признаться, что он не знает ответ. И будь его история правдой, он бы действительно не знал бы ответ. Далее в течении ещё 1,5 часов он придумывал ответы на все мои уточняющие вопросы. Как же я его тогда замучил. Его поведение сейчас мне напоминает поведение Арестовича во всех его эфирах.
А вам ещё одно задание, отгадайте, какой вопрос я ему задал. Я рассказывал об этом на курсе и описывал в первой книге. Поэтому, кто знает, не подсказывайте!
»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛичныйОпыт #ТеорияЛжи #Задание
Раздел: #Ложь
Термины: #МетодыВерификацииЛжи #ОпроснаяБеседа #Допрос
»»»»»»»»»
Сфера: #Криминал