This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤥1️⃣ ЛОЖЬ АРЕСТОВИЧА »»» Когда не можешь признаться, что чего-то не знаешь, и надо придумывать на ходу.
🏆 Нет, ну Алексей точно удостоен теперь иметь именную рубрику. Столько признаков лжи за 2 месяца я ещё ни у кого не наблюдал.
В этом коротком видео прекрасно всё: и поведение ведущей, и поведение Арестовича.
А главное, он подарил пример двух очень редких признаков лжи, за что ему отдельное спасибо!
Один из них - «Лжецу невозможно признаться, что он чего-то не знает в своей легенде» - он пытается отвечать на все вопросы. Но об этом признаке в следующем посте.
А вам задача - найти ещё 5 признаков лжи у Арестовича и 1 признак неуверенности у Латыниной.
Признаки лжи - это сигналы по системе «7 уровней айсберга». А признак неуверенности - это про системе «Степень уверенности».
»»»»»»»»»
Рубрика: #ЛожьАрестовича #ВидеоЗадание
Раздел: #Ложь #ЯзыкЖестов
»»»»»»»»»
Сфера: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович #ЮлияЛатынина
🏆 Нет, ну Алексей точно удостоен теперь иметь именную рубрику. Столько признаков лжи за 2 месяца я ещё ни у кого не наблюдал.
В этом коротком видео прекрасно всё: и поведение ведущей, и поведение Арестовича.
А главное, он подарил пример двух очень редких признаков лжи, за что ему отдельное спасибо!
Один из них - «Лжецу невозможно признаться, что он чего-то не знает в своей легенде» - он пытается отвечать на все вопросы. Но об этом признаке в следующем посте.
А вам задача - найти ещё 5 признаков лжи у Арестовича и 1 признак неуверенности у Латыниной.
Признаки лжи - это сигналы по системе «7 уровней айсберга». А признак неуверенности - это про системе «Степень уверенности».
»»»»»»»»»
Рубрика: #ЛожьАрестовича #ВидеоЗадание
Раздел: #Ложь #ЯзыкЖестов
»»»»»»»»»
Сфера: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович #ЮлияЛатынина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚫 БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ »» Когда не можешь быстро придумать ответ или точка замирания 3 секунды.
Некоторые видео буду оставлять без комментариев. Есть люди с настолько слабой нервной системой, что все признаки налицо.
Тут не надо быть специалистом, просто наслаждайтесь увиденным. Значимые сигналы просто высыпают по всем уровня айсберга и принципам определения лжи.
Слева - Дмитрий Гордон, справа - Евгений Комаровский - украинский врач-педиатр.
»»»»»»»»»
Рубрика: #БезКомментариев
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов #Эмоции
Принципы: #Стресс #ДвойноеПослание #КогнитивнаяНагрузка
Уровень айсберга: #Речь #Физиология #Жесты #Мимика
»»»»»»»»»
Сфера: #Общество #Украина
Персона: #ЕвгенийКомаровский
Некоторые видео буду оставлять без комментариев. Есть люди с настолько слабой нервной системой, что все признаки налицо.
Тут не надо быть специалистом, просто наслаждайтесь увиденным. Значимые сигналы просто высыпают по всем уровня айсберга и принципам определения лжи.
Слева - Дмитрий Гордон, справа - Евгений Комаровский - украинский врач-педиатр.
»»»»»»»»»
Рубрика: #БезКомментариев
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов #Эмоции
Принципы: #Стресс #ДвойноеПослание #КогнитивнаяНагрузка
Уровень айсберга: #Речь #Физиология #Жесты #Мимика
»»»»»»»»»
Сфера: #Общество #Украина
Персона: #ЕвгенийКомаровский
Илья Анищенко
🤥1️⃣ ЛОЖЬ АРЕСТОВИЧА »»» Когда не можешь признаться, что чего-то не знаешь, и надо придумывать на ходу. 🏆 Нет, ну Алексей точно удостоен теперь иметь именную рубрику. Столько признаков лжи за 2 месяца я ещё ни у кого не наблюдал. В этом коротком видео прекрасно…
Вот теперь мы можем с вами говорить на одном языке всех значимых сигналов. Что мы слышим и видим в поведении Арестовича?
Сначала мы отмечаем сигналы по первому речевому уровню, а именно, оцениваем прямой или нет мы получили ответ. Ушёл человек от ответа или от глагола.
Это чисто практическое упрощение работы. Если у нас длительное видео, первый просмотр посвящаем только анализу речи. Я, например, при первом изучении видео часто закрываю глаза и погружаюсь полностью в речь и голос.
Помню на обучении у автора книги «Правда про ложь» Стэна Уолтерса спросил, обращает ли он внимание на анализ языка жестов. Он ответил: «А зачем? Если можно всё по речи определить».
И далее была аналогия, например, чтобы изучить речь на 5 минутном видео я трачу 10 минут, а, чтобы изучить жесты и мимику, мне надо 30 минут.
На обучении у Натана Гордона тоже про это спрашивал. Он обращает внимание на невербальное поведение, но делает только общий анализ, без изучения конкретных реакций. Его основной метод также направлен на анализ содержания ответов.
Но, тот же более известный Джо Наварро, наоборот, больше говорит о невербальных сигналах. Все его книги посвящены им. Про вербальные сигналы я не встречал у него, или встречал, но не запомнил. Освежите в комментариях, писал ли он про речь.
Подходы могут быть разными. Я больше сторонник комплексного подхода: анализ речи + невербалики. Хотя некоторые мои коллеги считают значимые для меня сигналы шумом.
Но вернёмся к Арестовичу. В данном случае на вопрос: «Почему?» мы не слышим ответ: «Потому что...». Это первый сигнал - уход от формы вопроса. Спустя несколько секунд мы слышим у него оговорку: «Нужно быть очень высоким... Профессионалом очень высокого уровня».
Далее спускаемся под воду и находим значимые сигналы на нижних уровнях айсберга (№№2-7). И тут их предостаточно: Глубокий вдох и резкий выдох, опускание глаз во внутренний диалог, учащенное моргание и облизывание губ.
Оговорка и взгляд во внутренний диалог - это принцип №3, остальные сигналы - принцип №1. Понимаем, что вопрос вызвал стресс и необходимость придумывать нужный ответ.
Он не ответил почему не сдаются, сдаются ли, вообще, российские солдаты плен или нет. И мы понимаем, что от нас что-то умышленно скрывают. Применяем к нему проникающий метод.
Вспоминаем все 5 способов прожарки и формулируем новый вопрос. Далее подозреваемый будет последовательным и захочет придумать ответы на все наши вопросы, чем вызовет ещё больше стресса у себя. Можно применять и другие методы проведения допроса.
По сути, вот и весь анализ поведение, определение лжи и применение проникающего метода. Остальное только практика, практика и ещё раз практика.
Запоминать все значимые сигналы сразу не обязательно. Главное - это знать речевой уровень и несколько подводных. Можете потренироваться и написать свои варианты уточняющих вопросов в комментариях.
А что касается ведущей, то в её поведении мы можем зафиксировать только один значимый сигнал - понижение громкости голоса на словах «Очень многие из них деморализованы». Я делаю вывод, что она не уверена в своих словах, сомневается в таком обобщении.
Это не её личный опыт. Откуда она знает, что очень многие их них деморализованы? Она этого лично не знает, поэтому громкость голоса и понижается.
»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛожьАрестовича #ВидеоАнализ
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
Уровни: #Речь #Физиология #Взгляд #Мимика
»»»»»»»»»
Сфера: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович
Сначала мы отмечаем сигналы по первому речевому уровню, а именно, оцениваем прямой или нет мы получили ответ. Ушёл человек от ответа или от глагола.
Это чисто практическое упрощение работы. Если у нас длительное видео, первый просмотр посвящаем только анализу речи. Я, например, при первом изучении видео часто закрываю глаза и погружаюсь полностью в речь и голос.
Помню на обучении у автора книги «Правда про ложь» Стэна Уолтерса спросил, обращает ли он внимание на анализ языка жестов. Он ответил: «А зачем? Если можно всё по речи определить».
И далее была аналогия, например, чтобы изучить речь на 5 минутном видео я трачу 10 минут, а, чтобы изучить жесты и мимику, мне надо 30 минут.
На обучении у Натана Гордона тоже про это спрашивал. Он обращает внимание на невербальное поведение, но делает только общий анализ, без изучения конкретных реакций. Его основной метод также направлен на анализ содержания ответов.
Но, тот же более известный Джо Наварро, наоборот, больше говорит о невербальных сигналах. Все его книги посвящены им. Про вербальные сигналы я не встречал у него, или встречал, но не запомнил. Освежите в комментариях, писал ли он про речь.
Подходы могут быть разными. Я больше сторонник комплексного подхода: анализ речи + невербалики. Хотя некоторые мои коллеги считают значимые для меня сигналы шумом.
Но вернёмся к Арестовичу. В данном случае на вопрос: «Почему?» мы не слышим ответ: «Потому что...». Это первый сигнал - уход от формы вопроса. Спустя несколько секунд мы слышим у него оговорку: «Нужно быть очень высоким... Профессионалом очень высокого уровня».
Далее спускаемся под воду и находим значимые сигналы на нижних уровнях айсберга (№№2-7). И тут их предостаточно: Глубокий вдох и резкий выдох, опускание глаз во внутренний диалог, учащенное моргание и облизывание губ.
Оговорка и взгляд во внутренний диалог - это принцип №3, остальные сигналы - принцип №1. Понимаем, что вопрос вызвал стресс и необходимость придумывать нужный ответ.
Он не ответил почему не сдаются, сдаются ли, вообще, российские солдаты плен или нет. И мы понимаем, что от нас что-то умышленно скрывают. Применяем к нему проникающий метод.
Вспоминаем все 5 способов прожарки и формулируем новый вопрос. Далее подозреваемый будет последовательным и захочет придумать ответы на все наши вопросы, чем вызовет ещё больше стресса у себя. Можно применять и другие методы проведения допроса.
По сути, вот и весь анализ поведение, определение лжи и применение проникающего метода. Остальное только практика, практика и ещё раз практика.
Запоминать все значимые сигналы сразу не обязательно. Главное - это знать речевой уровень и несколько подводных. Можете потренироваться и написать свои варианты уточняющих вопросов в комментариях.
А что касается ведущей, то в её поведении мы можем зафиксировать только один значимый сигнал - понижение громкости голоса на словах «Очень многие из них деморализованы». Я делаю вывод, что она не уверена в своих словах, сомневается в таком обобщении.
Это не её личный опыт. Откуда она знает, что очень многие их них деморализованы? Она этого лично не знает, поэтому громкость голоса и понижается.
»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛожьАрестовича #ВидеоАнализ
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
Уровни: #Речь #Физиология #Взгляд #Мимика
»»»»»»»»»
Сфера: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович
Илья Анищенко
Вот теперь мы можем с вами говорить на одном языке всех значимых сигналов. Что мы слышим и видим в поведении Арестовича? Сначала мы отмечаем сигналы по первому речевому уровню, а именно, оцениваем прямой или нет мы получили ответ. Ушёл человек от ответа или…
🟫 ТЕОРИЯ ЛЖИ »»» Умышленное умолчание.
Друзья, судя по вашим комментарием, перед тем, как пользоваться моими системами, надо разобраться с ноликом, т.е. умышленной ложью.
В моей системе ложь - это умышленное умолчание или искажение информации. Если человек (как Арестович) не отвечает прямо на вопрос - это уже умолчание информации. И это умышленная ложь.
Если по какой-то причине человек хочет скрыть от другого человека какую-то информацию, не раскрывать её, не затрагивать конкретную тему, не отвечать даже на косвенные вопросы, избегать какой-то темы - это всё ложь.
Есть информация, есть умысел, есть наказание, есть осознание наказания, есть желание скрывать. Именно все эти факторы начинают влиять на поведение человека, именно это мы и фиксируем в появлении значимых сигналов.
А вот узнать правду, ту самую информацию, причины по которым она скрывается, с чем связан умысел по сокрытию этой информации можно только в личной беседе. В других случаях мы может только гадать об этом.
Возвращаясь к Арестовичу, конечно, это моё субъективное мнение, почему он себя так ведёт и не отвечает на вопрос прямо. Могу только с уверенностью сказать, что он умышленно от нас скрывает информацию, почему российские солдаты не сдаются в плен. Остальное только мнение, основанное на опыте и восприятии ситуации.
И тут мы можем с вами спорить сколько угодно, правду о причинах и умысле мы можем узнать только, если допросим Арестовича. И то, если он нам чистосердечно признается.
»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛожьАрестовича #ТеорияЛжи
Раздел: #Ложь
»»»»»»»»»
Сферы: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович
Друзья, судя по вашим комментарием, перед тем, как пользоваться моими системами, надо разобраться с ноликом, т.е. умышленной ложью.
В моей системе ложь - это умышленное умолчание или искажение информации. Если человек (как Арестович) не отвечает прямо на вопрос - это уже умолчание информации. И это умышленная ложь.
Если по какой-то причине человек хочет скрыть от другого человека какую-то информацию, не раскрывать её, не затрагивать конкретную тему, не отвечать даже на косвенные вопросы, избегать какой-то темы - это всё ложь.
Есть информация, есть умысел, есть наказание, есть осознание наказания, есть желание скрывать. Именно все эти факторы начинают влиять на поведение человека, именно это мы и фиксируем в появлении значимых сигналов.
А вот узнать правду, ту самую информацию, причины по которым она скрывается, с чем связан умысел по сокрытию этой информации можно только в личной беседе. В других случаях мы может только гадать об этом.
Возвращаясь к Арестовичу, конечно, это моё субъективное мнение, почему он себя так ведёт и не отвечает на вопрос прямо. Могу только с уверенностью сказать, что он умышленно от нас скрывает информацию, почему российские солдаты не сдаются в плен. Остальное только мнение, основанное на опыте и восприятии ситуации.
И тут мы можем с вами спорить сколько угодно, правду о причинах и умысле мы можем узнать только, если допросим Арестовича. И то, если он нам чистосердечно признается.
»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛожьАрестовича #ТеорияЛжи
Раздел: #Ложь
»»»»»»»»»
Сферы: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович
⬛️ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА »»» Джонни Депп и Эмбер Херд агенты влияния Кремля?
Вот незадача, знаменитости задумали свой скандальный развод в очень неудобное время. Они перебивают всю информационную повестку администрации президента США.
Да ещё и Маск задумал купить Twitter и обогнал по популярности президента...
Портал Axios провел исследование, что интересовало американцев в Google с 4 апреля по 16 мая.
Оказалось, что судебный процесс Джонни Деппа и Эмбер Херд был интереснее Украины более, чем в 5 раз. А Илон Маск в 3 раза интереснее Джо Байдена.
Подробнее по ссылке »»
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Общество #США #Политика #Знаменитости
Персоны: #ИлонМаск #ДжоБайден #ЭмберХерд #ДжонниДепп
Вот незадача, знаменитости задумали свой скандальный развод в очень неудобное время. Они перебивают всю информационную повестку администрации президента США.
Да ещё и Маск задумал купить Twitter и обогнал по популярности президента...
Портал Axios провел исследование, что интересовало американцев в Google с 4 апреля по 16 мая.
Оказалось, что судебный процесс Джонни Деппа и Эмбер Херд был интереснее Украины более, чем в 5 раз. А Илон Маск в 3 раза интереснее Джо Байдена.
Подробнее по ссылке »»
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Общество #США #Политика #Знаменитости
Персоны: #ИлонМаск #ДжоБайден #ЭмберХерд #ДжонниДепп
⬛️ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА »»» Яркие образы и символы.
Ещё один интересный кейс в информационной войне. Яркий образ для СМИ - фермер из Германии пересела на гужевую повозку, чтобы экономить на бензине.
По словам 33-летней Стефани Киршнер (на фото), хоть теперь её поездки куда дольше, но зато точно дешевле, пишет Washington Post. Ей удаётся экономить около 250 евро в месяц (примерно 16 тысяч рублей).
Сейчас стоимость литра бензина в Германии составляет 2 евро, что вдвое больше, чем годом ранее. Глава министерства экономики Роберт Хабак в апреле рекомендовал немцем пересесть на велосипеды.
Цитата: «Каждый непроеханный километр на авто - это вклад в облегчение ухода от поставок энергоресурсов из России».
Но гужевая повозка - ещё более яркий образ, который описывает ситуацию в Европе. И это отличный кейс, который будут использовать противники нынешней политики Германии. В том числе и нашей пропаганды.
А в информационной войне очень важны символы и образы, которые хорошо запоминаются и дают понимание, что происходит. Такова психология человека, на которую и рассчитаны манипуляции и влияние СМИ.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Германия #Общество
Ещё один интересный кейс в информационной войне. Яркий образ для СМИ - фермер из Германии пересела на гужевую повозку, чтобы экономить на бензине.
По словам 33-летней Стефани Киршнер (на фото), хоть теперь её поездки куда дольше, но зато точно дешевле, пишет Washington Post. Ей удаётся экономить около 250 евро в месяц (примерно 16 тысяч рублей).
Сейчас стоимость литра бензина в Германии составляет 2 евро, что вдвое больше, чем годом ранее. Глава министерства экономики Роберт Хабак в апреле рекомендовал немцем пересесть на велосипеды.
Цитата: «Каждый непроеханный километр на авто - это вклад в облегчение ухода от поставок энергоресурсов из России».
Но гужевая повозка - ещё более яркий образ, который описывает ситуацию в Европе. И это отличный кейс, который будут использовать противники нынешней политики Германии. В том числе и нашей пропаганды.
А в информационной войне очень важны символы и образы, которые хорошо запоминаются и дают понимание, что происходит. Такова психология человека, на которую и рассчитаны манипуляции и влияние СМИ.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Германия #Общество
🇷🇺 С ДНЁМ РОССИИ! Или польза мемов в информационной войне.
Только на днях Владимир Путин упомянул, как Петр I возвращал территории в войне со шведами, как МИД России отлично использовал историческую тематику.
Вот таким интересным образом международное ведомство поздравило с Днем России. И вот именно таких вещей (читай мемов) не хватает в информационном поле.
Ярких, запоминающихся, с глубоким смыслом. Но при этом очень простых для понимания.
Но, как я говорил ранее, мы быстро учимся. И подобные вещи всё чаще попадаются в социальных сетях и потом расходятся по интернету.
Клиповое мышление. Картинка и минимум текста. Власть должны это понимать и адаптироваться.
Сухие речи из каждого утюга в современной информационной войне - это как с шашками на танки.
Да, кстати, всех с Днём России!
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сфера: #Россия #Политика #Общество
Только на днях Владимир Путин упомянул, как Петр I возвращал территории в войне со шведами, как МИД России отлично использовал историческую тематику.
Вот таким интересным образом международное ведомство поздравило с Днем России. И вот именно таких вещей (читай мемов) не хватает в информационном поле.
Ярких, запоминающихся, с глубоким смыслом. Но при этом очень простых для понимания.
Но, как я говорил ранее, мы быстро учимся. И подобные вещи всё чаще попадаются в социальных сетях и потом расходятся по интернету.
Клиповое мышление. Картинка и минимум текста. Власть должны это понимать и адаптироваться.
Сухие речи из каждого утюга в современной информационной войне - это как с шашками на танки.
Да, кстати, всех с Днём России!
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сфера: #Россия #Политика #Общество
🟩 Патологический лжец. Анализ поведения и личности Алексея Арестовича.
Можно бесконечно долго смотреть, как горит огонь, как течёт вода, и как... лжёт Алексей Арестович, и как в его поведении проявляются признаки лжи.
Изучили с Дмитрием Рассохиным советника офиса президента Украины, патологического лжеца и ходячую энциклопедию значимых сигналов.
Смотрите выпуск блога по ссылке »»»
https://www.youtube.com/watch?v=NXt89wn-7RE
Текстовая версия »»»
https://aivexpert.ru/blog/videoblog/patologicheskij-lzhec-eksperty-izuchili-lichnost-i-povedenie-alekseya-arestovicha/
»»»»»»»»»
Рубрика: #ВидеоБлог
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
»»»»»»»»»
Сфера: #Украина #Политика #Общество
Персона: #АлексейАрестович
Можно бесконечно долго смотреть, как горит огонь, как течёт вода, и как... лжёт Алексей Арестович, и как в его поведении проявляются признаки лжи.
Изучили с Дмитрием Рассохиным советника офиса президента Украины, патологического лжеца и ходячую энциклопедию значимых сигналов.
Смотрите выпуск блога по ссылке »»»
https://www.youtube.com/watch?v=NXt89wn-7RE
Текстовая версия »»»
https://aivexpert.ru/blog/videoblog/patologicheskij-lzhec-eksperty-izuchili-lichnost-i-povedenie-alekseya-arestovicha/
»»»»»»»»»
Рубрика: #ВидеоБлог
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
»»»»»»»»»
Сфера: #Украина #Политика #Общество
Персона: #АлексейАрестович
YouTube
Патологический лжец. Прописью, патологический лжец. Па-то-ло-ги-чес-кий лжец
В этом выпуске видео блога мы вместе с Дмитрием Рассохиным изучим личность и поведение военного советника офиса президента Украины.
Текстовая версия - https://aivexpert.ru/blog/videoblog/patologicheskij-lzhec-eksperty-izuchili-lichnost-i-povedenie-alekseya…
Текстовая версия - https://aivexpert.ru/blog/videoblog/patologicheskij-lzhec-eksperty-izuchili-lichnost-i-povedenie-alekseya…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤥 ЛОЖЬ АРЕСТОВИЧА »»» БЛП правды и сомнения.
Вот видите, иногда он может не облизываться раз в 5 секунды и не моргать 1 раз в секунду.
Именно в такие моменты он говорит правду с некоторыми принижающими оценочными суждениями, после которых слегка поджимает губы.
Есть тут пара интересных сигналов:
1. Когда он поднимает глаза вверх, вспоминает визуальную информацию.
2. Позже немного наклоняет голову, когда говорит: «Штук 5-6 БТГ» - это эмблема сомнения. Но он и в речи говорит примерно.
Люблю, когда человек говорит о чем-то примерно и неуверенно, а у него проявляются подобные сигналы.
На них можно впоследствии опереться. Например, он будет что-то уверенно говорить, а голова также наклонится. Можно его простимулировать и спросить: «А вот ранее у вас голова также наклонялась?»
Поэтому в калибровке всегда стараюсь получить подобный неуверенный ответ.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ЛожьАрестовича
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
»»»»»»»»»
Сфера: #Украина #Политика #Общество
Персона: #АлексейАрестович
Вот видите, иногда он может не облизываться раз в 5 секунды и не моргать 1 раз в секунду.
Именно в такие моменты он говорит правду с некоторыми принижающими оценочными суждениями, после которых слегка поджимает губы.
Есть тут пара интересных сигналов:
1. Когда он поднимает глаза вверх, вспоминает визуальную информацию.
2. Позже немного наклоняет голову, когда говорит: «Штук 5-6 БТГ» - это эмблема сомнения. Но он и в речи говорит примерно.
Люблю, когда человек говорит о чем-то примерно и неуверенно, а у него проявляются подобные сигналы.
На них можно впоследствии опереться. Например, он будет что-то уверенно говорить, а голова также наклонится. Можно его простимулировать и спросить: «А вот ранее у вас голова также наклонялась?»
Поэтому в калибровке всегда стараюсь получить подобный неуверенный ответ.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ЛожьАрестовича
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
»»»»»»»»»
Сфера: #Украина #Политика #Общество
Персона: #АлексейАрестович
🤥 ЛОЖЬ АРЕСТОВИЧА »»» Можно ли определить ложь по глазам?
Я опять про Алексея. Но причина уважительная, такой значимый сигнал в его поведении мы ещё не изучали. Открываем нашу ходячую энциклопедию вновь.
Мы с некоторыми коллегами придерживаемся разного мнения относительно того, можно ли использовать Ключи глазного доступа или Глазо-двигательные реакции для определения лжи.
Если кто не в курсе, то это методика разработана ещё основателями НЛП. По ней определяют ведущие каналы восприятия информации. По ней же можно понять, к какой части мозга обращается человек во время общения.
Система часто критикуется, и многие на неё просто не обращаются внимание. Кроме вашего покорного слуги. У меня в опыте много подтвержденных случаев лжи, которую можно было увидеть по направлению взгляда.
Особенно информативен взгляд вниз и влево (для левшей вниз и вправо). Он говорит о внутреннем диалоге, продумывании ответа, корректировки правды. Но есть ещё одно направление взгляда.
С очень высокой долей вероятности можно сказать, что Арестович в данный момент нас обманывает, сознательно занижая количество потерь ВСУ. Как это понять по глазам? А вот вам задание. Расшифруйте его взгляд перед ответом.
Для тех, кто не в курсе. Взгляд вверх - это визуальное воспоминание. Вверх и влево - визуальное конструирование. И теперь подумайте, что означает подобное сочетание взгляда.
Но и не забываем отслеживать значимые сигналы по другим уровням Айсберга, тут их, как обычно, предостаточно.
Суммируя все значимые сигналы, делаем вывод о достоверности его ответа. Тем более можем предположить, что проигрывающая сторона будет всегда занижать реальные потери.
Направление взгляда указано для человека, а не для нас.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ЛожьАрестовича
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
Уровень: #Взгляд
»»»»»»»»»
Сфера: #Украина #Политика #Общество
Персона: #АлексейАрестович
Я опять про Алексея. Но причина уважительная, такой значимый сигнал в его поведении мы ещё не изучали. Открываем нашу ходячую энциклопедию вновь.
Мы с некоторыми коллегами придерживаемся разного мнения относительно того, можно ли использовать Ключи глазного доступа или Глазо-двигательные реакции для определения лжи.
Если кто не в курсе, то это методика разработана ещё основателями НЛП. По ней определяют ведущие каналы восприятия информации. По ней же можно понять, к какой части мозга обращается человек во время общения.
Система часто критикуется, и многие на неё просто не обращаются внимание. Кроме вашего покорного слуги. У меня в опыте много подтвержденных случаев лжи, которую можно было увидеть по направлению взгляда.
Особенно информативен взгляд вниз и влево (для левшей вниз и вправо). Он говорит о внутреннем диалоге, продумывании ответа, корректировки правды. Но есть ещё одно направление взгляда.
С очень высокой долей вероятности можно сказать, что Арестович в данный момент нас обманывает, сознательно занижая количество потерь ВСУ. Как это понять по глазам? А вот вам задание. Расшифруйте его взгляд перед ответом.
Для тех, кто не в курсе. Взгляд вверх - это визуальное воспоминание. Вверх и влево - визуальное конструирование. И теперь подумайте, что означает подобное сочетание взгляда.
Но и не забываем отслеживать значимые сигналы по другим уровням Айсберга, тут их, как обычно, предостаточно.
Суммируя все значимые сигналы, делаем вывод о достоверности его ответа. Тем более можем предположить, что проигрывающая сторона будет всегда занижать реальные потери.
Направление взгляда указано для человека, а не для нас.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ЛожьАрестовича
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
Уровень: #Взгляд
»»»»»»»»»
Сфера: #Украина #Политика #Общество
Персона: #АлексейАрестович