🚫 БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ »»» Неуверенность налицо.

Знакомьтесь, неуверенный человек в центре - это генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он принимает заявки от Финляндии и Швеции.

Не всё так просто с принятием этих стран в альянс, и язык жестов Йенса нам отчётливо об этом говорит. Нет, он просто кричит об этом.

»»»»»»»»»
Рубрика: #БезКомментариев
Разделы: #ЯзыкЖестов #Эмоции
Уровни: #Жесты
»»»»»»»»»
Сферы: #Политика #НАТО #Швеция #Финляндия

Вот теперь мы можем с вами говорить на одном языке всех значимых сигналов. Что мы слышим и видим в поведении Арестовича?

Сначала мы отмечаем сигналы по первому речевому уровню, а именно, оцениваем прямой или нет мы получили ответ. Ушёл человек от ответа или от глагола.

Это чисто практическое упрощение работы. Если у нас длительное видео, первый просмотр посвящаем только анализу речи. Я, например, при первом изучении видео часто закрываю глаза и погружаюсь полностью в речь и голос.

Помню на обучении у автора книги «Правда про ложь» Стэна Уолтерса спросил, обращает ли он внимание на анализ языка жестов. Он ответил: «А зачем? Если можно всё по речи определить».

И далее была аналогия, например, чтобы изучить речь на 5 минутном видео я трачу 10 минут, а, чтобы изучить жесты и мимику, мне надо 30 минут.

На обучении у Натана Гордона тоже про это спрашивал. Он обращает внимание на невербальное поведение, но делает только общий анализ, без изучения конкретных реакций. Его основной метод также направлен на анализ содержания ответов.

Но, тот же более известный Джо Наварро, наоборот, больше говорит о невербальных сигналах. Все его книги посвящены им. Про вербальные сигналы я не встречал у него, или встречал, но не запомнил. Освежите в комментариях, писал ли он про речь.

Подходы могут быть разными. Я больше сторонник комплексного подхода: анализ речи + невербалики. Хотя некоторые мои коллеги считают значимые для меня сигналы шумом.

Но вернёмся к Арестовичу. В данном случае на вопрос: «Почему?» мы не слышим ответ: «Потому что...». Это первый сигнал - уход от формы вопроса. Спустя несколько секунд мы слышим у него оговорку: «Нужно быть очень высоким... Профессионалом очень высокого уровня».

Далее спускаемся под воду и находим значимые сигналы на нижних уровнях айсберга (№№2-7). И тут их предостаточно: Глубокий вдох и резкий выдох, опускание глаз во внутренний диалог, учащенное моргание и облизывание губ.

Оговорка и взгляд во внутренний диалог - это принцип №3, остальные сигналы - принцип №1. Понимаем, что вопрос вызвал стресс и необходимость придумывать нужный ответ.

Он не ответил почему не сдаются, сдаются ли, вообще, российские солдаты плен или нет. И мы понимаем, что от нас что-то умышленно скрывают. Применяем к нему проникающий метод.

Вспоминаем все 5 способов прожарки и формулируем новый вопрос. Далее подозреваемый будет последовательным и захочет придумать ответы на все наши вопросы, чем вызовет ещё больше стресса у себя. Можно применять и другие методы проведения допроса.

По сути, вот и весь анализ поведение, определение лжи и применение проникающего метода. Остальное только практика, практика и ещё раз практика.

Запоминать все значимые сигналы сразу не обязательно. Главное - это знать речевой уровень и несколько подводных. Можете потренироваться и написать свои варианты уточняющих вопросов в комментариях.

А что касается ведущей, то в её поведении мы можем зафиксировать только один значимый сигнал - понижение громкости голоса на словах «Очень многие из них деморализованы». Я делаю вывод, что она не уверена в своих словах, сомневается в таком обобщении.

Это не её личный опыт. Откуда она знает, что очень многие их них деморализованы? Она этого лично не знает, поэтому громкость голоса и понижается.

»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛожьАрестовича #ВидеоАнализ
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
Уровни: #Речь #Физиология #Взгляд #Мимика
»»»»»»»»»
Сфера: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович

Добавлю ещё несколько слов. Посчитать значимые сигналы очень просто. Тут не надо быть специалистом высокого уровня.

Споры возникают, когда дело доходит до интерпретации сигналов и выводов о лжи. И тут пока однозначной трактовки выводам нет. Наверное, и быть не может. Всё зависит от опыта верификатора и контекста ситуации.

Возможная интерпретация такой неуверенности Столтенберга - это противодействие некоторых действующих членов альянса. Есть информация, что сильно против Турция. Намекает, что против Хорватия.

А эти противоречия явный минус целостности альянса. Наблюдаем за событиями.

⬛️ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА »»» Зеленский избавляется от Арестовича?

Офису президента Украины, похоже, стали меньше нужны услуги военного советчика. Его последний брифинг в официальном Телеграм канале был выложен 6 мая.

Тогда он заявил, что впредь будет реже выходить в эфире, 1 или 2 раза в неделю. Но прошло почти 2 недели, а его всё нет и нет.

И тут 2 варианта. Первый, самый очевидный, от него просто решили избавиться, т.к. он начал раздражать всё больше людей. Дошло до того, что он выложил в открытый доступ скриншоты угроз, которые поступали ему в социальных сетях от жен азовстальцев.

Кстати, я уже писал про стремительное падения популярности официального телеграм канала офиса Президента. С 10 марта он потерял почти половину подписчиков. А что надо делать с сеткой вещания, если уходят зрители?

Второй вариант, успехов на полях сражения просто нет, поэтому и рассказывать не о чем. А фантазия с каждым днем иссякает, и что придумывать на этот раз, уже не понятно.

»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сфера: #Политика #Украина
Персона: #АлексейАрестович

🟫 ТЕОРИЯ ЛЖИ »»» Умышленное умолчание.

Друзья, судя по вашим комментарием, перед тем, как пользоваться моими системами, надо разобраться с ноликом, т.е. умышленной ложью.

В моей системе ложь - это умышленное умолчание или искажение информации. Если человек (как Арестович) не отвечает прямо на вопрос - это уже умолчание информации. И это умышленная ложь.

Если по какой-то причине человек хочет скрыть от другого человека какую-то информацию, не раскрывать её, не затрагивать конкретную тему, не отвечать даже на косвенные вопросы, избегать какой-то темы - это всё ложь.

Есть информация, есть умысел, есть наказание, есть осознание наказания, есть желание скрывать. Именно все эти факторы начинают влиять на поведение человека, именно это мы и фиксируем в появлении значимых сигналов.

А вот узнать правду, ту самую информацию, причины по которым она скрывается, с чем связан умысел по сокрытию этой информации можно только в личной беседе. В других случаях мы может только гадать об этом.

Возвращаясь к Арестовичу, конечно, это моё субъективное мнение, почему он себя так ведёт и не отвечает на вопрос прямо. Могу только с уверенностью сказать, что он умышленно от нас скрывает информацию, почему российские солдаты не сдаются в плен. Остальное только мнение, основанное на опыте и восприятии ситуации.

И тут мы можем с вами спорить сколько угодно, правду о причинах и умысле мы можем узнать только, если допросим Арестовича. И то, если он нам чистосердечно признается.

»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛожьАрестовича #ТеорияЛжи
Раздел: #Ложь
»»»»»»»»»
Сферы: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович

⬛️ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА »»» Джонни Депп и Эмбер Херд агенты влияния Кремля?

Вот незадача, знаменитости задумали свой скандальный развод в очень неудобное время. Они перебивают всю информационную повестку администрации президента США.

Да ещё и Маск задумал купить Twitter и обогнал по популярности президента...

Портал Axios провел исследование, что интересовало американцев в Google с 4 апреля по 16 мая.

Оказалось, что судебный процесс Джонни Деппа и Эмбер Херд был интереснее Украины более, чем в 5 раз. А Илон Маск в 3 раза интереснее Джо Байдена.

Подробнее по ссылке »»

»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Общество #США #Политика #Знаменитости
Персоны: #ИлонМаск #ДжоБайден #ЭмберХерд #ДжонниДепп

🟫 ТЕОРИЯ ЛЖИ »»» Психотипы и стратегии лжи.

Уверен, что многие из вас сталкивались с подходом определения лжи через психотипы и стратегии лжи. Я не сторонник подобного подхода.

Более того, спрашивал американских специалистов (Натан Гордона, Стэна Уолтерса и Джо Наварро) используют ли они психотипы для определения лжи. Они как один спрашивали: «А что это? А зачем?»

И ни у одного зарубежного автора я не встречал подход к определению лжи через психотипы. Все основные западные школы полиграфологов также не обучают составлять вопросы для тестирования в зависимости от психотипов. В наших школа тоже не встречал подобного.

Идею увязать психотипы и ложь я впервые услышал на обучении у Спирицы, он её сам о кого-то взял. Далее её подхватили многие российские специалисты. И это сейчас чисто наш, отечественный подход.

У меня другой. Я опираюсь на 4 стратегии лжи, которые, в свою очередь, зависят от адаптационных механизмов при страхе: стой, беги и бейся. О них отлично пишет Джо Наварро. Но я добавляю ещё один - зови на помощь. 3 достались нам от животных, последний выработался у нас как у социальных существ.

Эти стратегии лжи по разному сочетают значимые сигналы. Но это уже усложнение. По моему мнению можно определением значимых сигналов пользоваться и без определения психотипа. Но, да, знание психотипов и умение прогнозировать поведение, несомненно, повышает эффективность верификации. И отлично помогает для подстройки к человеку во время калибровки.

Но, повторюсь, в моём подходе 4 стратегии лжи. Какую из них выберет человек, сложно определить, пока не начнёшь беседу. И это не обязательно связано с психотипом. Это связано с опытом лжи человека. Как он привык с детства лгать. Какая ложь чаще удавалась, так он и будет продолжать это делать.

Ещё, конечно, зависит от силы нервной системы, от количества удачных актов лжи, от эмоционального профиля и т.д. При желании это можно увязать с психотипами, пожалуйста. Но в группе этого не будет. Тем более, я не считаю себя специалистом в оперативной психодиагностике, могу только порекомендовать своих коллег, если кому интересна эта тема.

»»»»»»»»»
Рубрика: #ТеорияЛжи
Раздел: #Ложь

⬛️ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА »»» Мы отстаём, но быстро учимся.

Надо признать, что в информационной войне мы пока проигрываем, но быстро учимся. Сегодняшняя ситуация очень многому учит и общество, и пропаганду.

Пророссийские телеграм каналы отлично подросли за последние 3 месяца, так что дела улучшаются.

И вот, как мне кажется, гениальная инициатива с т.з. информационного давления. Московские депутаты предложили создать в столице «Площадь защитников Донбасса». Хорошая идея, но...

Эту площадь предлагают создать рядом с посольством США. Ещё и адрес посольства похоже при этом изменится.

»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Россия #США #Политика

🔳 ВИДЕО ЗАДАНИЕ №309 »»» Путин отчитал губернатора Калининградской области.

Интересная ситуация произошла сегодня во время онлайн совещания. Президент России сделал замечание губернатору за то, что он сослался на специальную военную операцию.

Оставляю видео, чтобы посмотреть поведение обоих. С одной стороны стресс и волнение, с другой недовольство.

»»»»»»»»»
Рубрика: #ВидеоЗадание
Разделы: #Эмоции #ЯзыкЖестов
Уровени: #Жесты #Мимика
»»»»»»»»»
Сферы: #Политика #Россия
Персоны: #ВладимирПутин #АнтонАлиханов