⬛️ Информационная война »»» Украинская версия.
На украинском ТВ своя правда. Слухи, скандалы, интриги. Можно писать учебники по манипуляциям и пропаганде.
Ни слово о собственных потерях. Контрнаступление каждый день. В российской армии всё плохо. Путин скоро умрёт.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Украина #СВО
На украинском ТВ своя правда. Слухи, скандалы, интриги. Можно писать учебники по манипуляциям и пропаганде.
Ни слово о собственных потерях. Контрнаступление каждый день. В российской армии всё плохо. Путин скоро умрёт.
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Украина #СВО
🤯13👍7
Пленокуация - героическая эвакуация в плен профессиональных военных (С)
👍30😁13
Нашел очередного интересного персонажа с Украины, как Арестович и Ким, который поможет нам изучить интересную вещь в анализе поведения...
Но подробнее завтра. А пока у меня к вам вопрос на злобу дня.
Вот мы тут учимся определять ложь. А вы умеете определять правду?
Но подробнее завтра. А пока у меня к вам вопрос на злобу дня.
Вот мы тут учимся определять ложь. А вы умеете определять правду?
🟫 ЛОЖЬ 0,357 КАЛИБР »»» 7 уровней айсберга, версия 1.0.
Представляю вам первую версию системы классификации значимых сигналов в речи и поведении человека - 7 уровней айсберга.
Все значимые сигналы разделены на 7 уровней: Психолигвистика, Физиология, Жесты, Мимика, Голос, Взгляд и Психогеометрия.
В таблице также отмечено, к какому принципу определения лжи относится каждый сигнал.
Напомню, что умышленная ложь влияет на поведение человека через 3 принципа: ложь - это стресс, ложь - это двойное послание, ложь - это когнитивная нагрузка.
Система ещё будет дорабатываться, но теперь мы с вами будет говорить на одном языке. И анализировать видео будет проще, я буду в будущем ссылаться на эту классификацию.
Хотя я не настаиваю именно на ней, есть и другие не менее эффективные подходы к анализу поведения и подсчёту результатов. Все подходы говорят об одном, только разными словами.
»»»»»»»»
Рубрика: #0357Калибр
Термины: #7уровнейАйсберга
Уровни: #Речь #Физиология #Жесты #Мимика #Эмоции #Голос #Взгляд #Поведение
Представляю вам первую версию системы классификации значимых сигналов в речи и поведении человека - 7 уровней айсберга.
Все значимые сигналы разделены на 7 уровней: Психолигвистика, Физиология, Жесты, Мимика, Голос, Взгляд и Психогеометрия.
В таблице также отмечено, к какому принципу определения лжи относится каждый сигнал.
Напомню, что умышленная ложь влияет на поведение человека через 3 принципа: ложь - это стресс, ложь - это двойное послание, ложь - это когнитивная нагрузка.
Система ещё будет дорабатываться, но теперь мы с вами будет говорить на одном языке. И анализировать видео будет проще, я буду в будущем ссылаться на эту классификацию.
Хотя я не настаиваю именно на ней, есть и другие не менее эффективные подходы к анализу поведения и подсчёту результатов. Все подходы говорят об одном, только разными словами.
»»»»»»»»
Рубрика: #0357Калибр
Термины: #7уровнейАйсберга
Уровни: #Речь #Физиология #Жесты #Мимика #Эмоции #Голос #Взгляд #Поведение
👍20🔥17❤3👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚫 БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ »»» Неуверенность налицо.
Знакомьтесь, неуверенный человек в центре - это генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он принимает заявки от Финляндии и Швеции.
Не всё так просто с принятием этих стран в альянс, и язык жестов Йенса нам отчётливо об этом говорит. Нет, он просто кричит об этом.
»»»»»»»»»
Рубрика: #БезКомментариев
Разделы: #ЯзыкЖестов #Эмоции
Уровни: #Жесты
»»»»»»»»»
Сферы: #Политика #НАТО #Швеция #Финляндия
Знакомьтесь, неуверенный человек в центре - это генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он принимает заявки от Финляндии и Швеции.
Не всё так просто с принятием этих стран в альянс, и язык жестов Йенса нам отчётливо об этом говорит. Нет, он просто кричит об этом.
»»»»»»»»»
Рубрика: #БезКомментариев
Разделы: #ЯзыкЖестов #Эмоции
Уровни: #Жесты
»»»»»»»»»
Сферы: #Политика #НАТО #Швеция #Финляндия
👍28😱1
⬛️ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА по-украински или где-то в параллельной реальности.
Эвакуационная миссия героев под руководством спецслужб Украины при посредничестве влиятельных международных организаций.
Не знаю как вы, но я в ожидании заголовков по поводу будущего окружения украинских войск на Донбассе.
Есть мысли, как они это назовут?
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Украина #СВО
Эвакуационная миссия героев под руководством спецслужб Украины при посредничестве влиятельных международных организаций.
Не знаю как вы, но я в ожидании заголовков по поводу будущего окружения украинских войск на Донбассе.
Есть мысли, как они это назовут?
»»»»»»»»»
Рубрика: #ИнформационнаяВойна
Сферы: #Украина #СВО
😁12👍3
Илья Анищенко
🤥1️⃣ ЛОЖЬ АРЕСТОВИЧА »»» Когда не можешь признаться, что чего-то не знаешь, и надо придумывать на ходу. 🏆 Нет, ну Алексей точно удостоен теперь иметь именную рубрику. Столько признаков лжи за 2 месяца я ещё ни у кого не наблюдал. В этом коротком видео прекрасно…
Вот теперь мы можем с вами говорить на одном языке всех значимых сигналов. Что мы слышим и видим в поведении Арестовича?
Сначала мы отмечаем сигналы по первому речевому уровню, а именно, оцениваем прямой или нет мы получили ответ. Ушёл человек от ответа или от глагола.
Это чисто практическое упрощение работы. Если у нас длительное видео, первый просмотр посвящаем только анализу речи. Я, например, при первом изучении видео часто закрываю глаза и погружаюсь полностью в речь и голос.
Помню на обучении у автора книги «Правда про ложь» Стэна Уолтерса спросил, обращает ли он внимание на анализ языка жестов. Он ответил: «А зачем? Если можно всё по речи определить».
И далее была аналогия, например, чтобы изучить речь на 5 минутном видео я трачу 10 минут, а, чтобы изучить жесты и мимику, мне надо 30 минут.
На обучении у Натана Гордона тоже про это спрашивал. Он обращает внимание на невербальное поведение, но делает только общий анализ, без изучения конкретных реакций. Его основной метод также направлен на анализ содержания ответов.
Но, тот же более известный Джо Наварро, наоборот, больше говорит о невербальных сигналах. Все его книги посвящены им. Про вербальные сигналы я не встречал у него, или встречал, но не запомнил. Освежите в комментариях, писал ли он про речь.
Подходы могут быть разными. Я больше сторонник комплексного подхода: анализ речи + невербалики. Хотя некоторые мои коллеги считают значимые для меня сигналы шумом.
Но вернёмся к Арестовичу. В данном случае на вопрос: «Почему?» мы не слышим ответ: «Потому что...». Это первый сигнал - уход от формы вопроса. Спустя несколько секунд мы слышим у него оговорку: «Нужно быть очень высоким... Профессионалом очень высокого уровня».
Далее спускаемся под воду и находим значимые сигналы на нижних уровнях айсберга (№№2-7). И тут их предостаточно: Глубокий вдох и резкий выдох, опускание глаз во внутренний диалог, учащенное моргание и облизывание губ.
Оговорка и взгляд во внутренний диалог - это принцип №3, остальные сигналы - принцип №1. Понимаем, что вопрос вызвал стресс и необходимость придумывать нужный ответ.
Он не ответил почему не сдаются, сдаются ли, вообще, российские солдаты плен или нет. И мы понимаем, что от нас что-то умышленно скрывают. Применяем к нему проникающий метод.
Вспоминаем все 5 способов прожарки и формулируем новый вопрос. Далее подозреваемый будет последовательным и захочет придумать ответы на все наши вопросы, чем вызовет ещё больше стресса у себя. Можно применять и другие методы проведения допроса.
По сути, вот и весь анализ поведение, определение лжи и применение проникающего метода. Остальное только практика, практика и ещё раз практика.
Запоминать все значимые сигналы сразу не обязательно. Главное - это знать речевой уровень и несколько подводных. Можете потренироваться и написать свои варианты уточняющих вопросов в комментариях.
А что касается ведущей, то в её поведении мы можем зафиксировать только один значимый сигнал - понижение громкости голоса на словах «Очень многие из них деморализованы». Я делаю вывод, что она не уверена в своих словах, сомневается в таком обобщении.
Это не её личный опыт. Откуда она знает, что очень многие их них деморализованы? Она этого лично не знает, поэтому громкость голоса и понижается.
»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛожьАрестовича #ВидеоАнализ
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
Уровни: #Речь #Физиология #Взгляд #Мимика
»»»»»»»»»
Сфера: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович
Сначала мы отмечаем сигналы по первому речевому уровню, а именно, оцениваем прямой или нет мы получили ответ. Ушёл человек от ответа или от глагола.
Это чисто практическое упрощение работы. Если у нас длительное видео, первый просмотр посвящаем только анализу речи. Я, например, при первом изучении видео часто закрываю глаза и погружаюсь полностью в речь и голос.
Помню на обучении у автора книги «Правда про ложь» Стэна Уолтерса спросил, обращает ли он внимание на анализ языка жестов. Он ответил: «А зачем? Если можно всё по речи определить».
И далее была аналогия, например, чтобы изучить речь на 5 минутном видео я трачу 10 минут, а, чтобы изучить жесты и мимику, мне надо 30 минут.
На обучении у Натана Гордона тоже про это спрашивал. Он обращает внимание на невербальное поведение, но делает только общий анализ, без изучения конкретных реакций. Его основной метод также направлен на анализ содержания ответов.
Но, тот же более известный Джо Наварро, наоборот, больше говорит о невербальных сигналах. Все его книги посвящены им. Про вербальные сигналы я не встречал у него, или встречал, но не запомнил. Освежите в комментариях, писал ли он про речь.
Подходы могут быть разными. Я больше сторонник комплексного подхода: анализ речи + невербалики. Хотя некоторые мои коллеги считают значимые для меня сигналы шумом.
Но вернёмся к Арестовичу. В данном случае на вопрос: «Почему?» мы не слышим ответ: «Потому что...». Это первый сигнал - уход от формы вопроса. Спустя несколько секунд мы слышим у него оговорку: «Нужно быть очень высоким... Профессионалом очень высокого уровня».
Далее спускаемся под воду и находим значимые сигналы на нижних уровнях айсберга (№№2-7). И тут их предостаточно: Глубокий вдох и резкий выдох, опускание глаз во внутренний диалог, учащенное моргание и облизывание губ.
Оговорка и взгляд во внутренний диалог - это принцип №3, остальные сигналы - принцип №1. Понимаем, что вопрос вызвал стресс и необходимость придумывать нужный ответ.
Он не ответил почему не сдаются, сдаются ли, вообще, российские солдаты плен или нет. И мы понимаем, что от нас что-то умышленно скрывают. Применяем к нему проникающий метод.
Вспоминаем все 5 способов прожарки и формулируем новый вопрос. Далее подозреваемый будет последовательным и захочет придумать ответы на все наши вопросы, чем вызовет ещё больше стресса у себя. Можно применять и другие методы проведения допроса.
По сути, вот и весь анализ поведение, определение лжи и применение проникающего метода. Остальное только практика, практика и ещё раз практика.
Запоминать все значимые сигналы сразу не обязательно. Главное - это знать речевой уровень и несколько подводных. Можете потренироваться и написать свои варианты уточняющих вопросов в комментариях.
А что касается ведущей, то в её поведении мы можем зафиксировать только один значимый сигнал - понижение громкости голоса на словах «Очень многие из них деморализованы». Я делаю вывод, что она не уверена в своих словах, сомневается в таком обобщении.
Это не её личный опыт. Откуда она знает, что очень многие их них деморализованы? Она этого лично не знает, поэтому громкость голоса и понижается.
»»»»»»»»»
Рубрики: #ЛожьАрестовича #ВидеоАнализ
Разделы: #Ложь #ЯзыкЖестов
Уровни: #Речь #Физиология #Взгляд #Мимика
»»»»»»»»»
Сфера: #Политика #Общество
Персоны: #АлексейАрестович
👍22