...
حریم تضعیف شده هیات مدیره
نقد منصفانه عملکرد آن دسته از نامزدهایی که همزمان عضو هیات مدیره فعلی #کانون_وکلای_مرکز هستند توسط سایر اعضاء، قطعاً در تشخیص کاندیدای اصلح برای رای دهندگان دوره بعدی موثر است.
اما آئین طرح و ارائه اش در این دوره در مفهوم عام و در این روزهای نزدیک به انتخابات در مفهوم خاص، بیش از آن که حسن داشته باشد در اذهان عمومی همکاران و حتی مرتبطین با حقوق و دادگستری، قبح یافته است.
منصرف از عالم ثبوت و ماهیت آن چه که مطرح می گردد، خاطر نشان می سازم که در نحوه انتقاد از عملکرد همکاران با انتشار استوریهای اینستاگرامی و بازنشرهای مکرر آن به جای شفافیت نسبت به عملکرد یکدیگر، ضرر مهمتر، یعنی تضعیف قطعی جایگاه هیات مدیره کانون مرکز رخ داده و می دهد.
حقیر به همراه دوستانی دیگر در دوره سابق هیات مدیره با قرار گرفتن در اقلیت هیات مدیره و آفت و چالش بسیار بزرگ کانونمان، که اکثریت، اقلیت را به حاشیه مطلق می راند انتقادات جدی زیادی را نسبت به بعضی از مجموعه تصمیمات خرد وکلان داشتیم.
در حد توان در جلسات، پیشنهادات و انتقادات طرح و در نهایت تسلیم شدن به رای اکثریت غیر قابل اجتناب بود.
به یاد نمی آورم که در دوره های سابق و اسبق، در خصوص اداره و مصوبات جلسات هیات مدیره، حتی یک مورد به شیوه مذکور، انتقادها نسبت به مصوبات و اخبار مرتبط با جلسات هیات مدیره شخصاً توسط اعضاء در قالب بیانیه یا استوری به بیرون منتشر شده باشد.
منصرف از همه اعضای گرامی، برای حریم امن هیات مدیره کانونمان بیشتر ارج و احترام قائل باشیم.

نظر دکتر فرشید فرحناکیان عضو هیات‌مدیره کانون وکلای مرکز
در مورد مصوبه تعیین تکلیف نحوه شرکت داوطلبان ۴۰ تا ۵۰ سال آزمون وکالت ۱۴۰۳

تاکنون ۵ نفر از نامزدهای انتخابات هیات مدیره دوره ۳۳ کانون وکلای مرکز انصراف داده اند

ارتباط زنده تنویر با مکزیک محل برگزاری اجلاس سالانه IBA
چهارشنبه ۲۸ شهریور ساعت ۲۲

موضوع:
اجلاس جهانی کانون بین المللی وکلا IBA در مکزیکو سیتی و اثرات بین المللی آن در حرفه وکالت
با حضور:
دکتر بهنام حبیب زاده مومن ریاست کانون وکلای مرکز
دکتر سیروس شهریاری ریاست کانون وکلای بوشهر
دکتر رضا یزدی رییس کمیسیون بین الملل کانون مرکز
مریم رهنما مدیر رسانه تنویر
#iba
#تنویر #تنویر_رسانه_صنفی_وکالت

ایمان عطایی،وکیل دادگستری و عضو کمیسیون داوری کانون وکلای دادگستری مرکز:
در خصوص آسیب شناسی انتخابات کانون وکلای مرکز؛
بنظر می رسد فارغ از عملکرد برخی از منتخبین در ادوار گذشته و نقدهای وارده بر آنان که بعضا به دنبال نام و نان و سهم خواهی ها برای خود و همفکرانشان در ارکان کانون وکلا بوده و هستند ؛مهم‌ترین آسیب و آفت برای کانون می تواند همان ملاک های انتخاب وکلا در انتخابات کانون وکلای مرکز که صرفا بر اساس معیارهای شخصی نه جمعی و دوستی با اشخاص و منفعت طلبی ها (نفع شخصی یا جناحی) و روابط کاری و رای دادن براساس لیست اعلامی تشکل ها بدون شناخت و درنظرگرفتن هویت صنفی و سابقه ی وکالتی و شخصیتی و مدیریتی افراد باشد.
موضوعی که می تواند برخلاف سوگند وکالت و شرافت و آزادگی و استقلال یک وکیل باشد.
در این میان نیز نقش برخی اشخاص خودشیفته که خود را فعال صنف یا وکیل دغدغه مند معرفی ولی در واقع منتسب به گروه یا جناح خاص بوده و به وکلای جوان اطلاعات نادرست می دهند و برطبل حواشی ها می تازند نیر بی تاثیر نیست.

وکلای جوان رفتارهای نمایشی کاندیدها در ماههای اخیر و متوسل شدن به تریبون های کانون وکلای مرکز به ظاهر به قصد آموزش وکلا ولی در واقع برای معرفی خود و همینطور جاه طلبی برخی از اعضای هیات مدیره سابق و فعلی را برای حضور در سایر ارکان کانون را فراموش نکنند.
«رای ندادن »به رای دادن به اشخاصی که دچار شخصیت های نمایشی و دروغین هستند ترجیح دارد.
ارجحیت منافع اشخاص خاص در کانون وکلای مرکز بر منافع عموم وکلا نتیجه ی «انتخاب های ناآگاهانه » است و بس.
#کانون_وکلای مرکز
#تنویر #تنویر_رسانه_صنفی_وکالت