شمارش آرا
@Tannver

نتیجه شمارش آرا
جنابان
سنجر فخری ۲۱
جعفري ٢٢
افشار نيا ١٤
افتخاري ٢٧
خليلي ١٢
@Tannver

جنابان کیومرث سپهری ۲۱ رای به عنوان بازرس اصلی
آیینه وند با ۱۷ رای به عنوان بازرس علی البدل انتخاب شدند.

@Tannver

بررسی کمیسیون های دوره ۳۰
با جناب وکیل رسول رضائی چیانه هماهنگ کننده امور کمیسیون های دوره ۳۰
..............
قسمت اول
مدت زمان ویدیو ۱۱ دقیقه

@Tannver

بررسی کمیسیون های دوره ۳۰
با جناب وکیل رسول رضائی چیانه هماهنگ کننده امور کمیسیون های دوره ۳۰
..............
قسمت دوم
مدت زمان ویدیو ۹ دقیقه

@Tannver

بررسی کمیسیون های دوره ۳۰
با جناب وکیل رسول رضائی چیانه هماهنگ کننده امور کمیسیون های دوره ۳۰
..............
قسمت سوم
مدت زمان ویدیو ۱۰ دقیقه

@Tannver

بررسی کمیسیون های دوره ۳۰
با جناب وکیل رسول رضائی چیانه هماهنگ کننده امور کمیسیون های دوره ۳۰
..............
قسمت چهارم
مدت زمان ویدیو۱۱ دقیقه

@Tannver

‍ پس از اعلام اعضای محترم کمیته های تشخیص کمیسیون های کانون وکلای دادگستری مرکز، تنویر تصمیم گرفت تا با برخی از فعالین صنفی در خصوص این کمیته‌ها و کمیسیون‌های کانون وکلای مرکز مصاحبه داشته باشد.
در این مصاحبه نظر جناب وکیل بهنام نزادی را می خوانیم:

انتخاب اعضای کمیسیون حمایت

عده ای با اين گمان كه حضور یاران و سینه چاکان خود در کمیسیون های کانون اَوْجَب واجبات است متاسفانه به هر طریق و با لابی، تن به هر كاری می ‌دهند تا با تصاحب آن مناصب و مقام و به بهانه خدمت به وکلا، عهده‌داری و زمام امور را به تیم تشکلی یا افراد مورد تایید خود فارغ از شایسته سالاری بسپارند. در همين راستا چه بسا پيوندهای پنهانی و اما ناگسستنی با جنابشان می ‌بندند.

امید آنکه به بهانه‌ چند روز تكيه زدن بر مسند و کرسی هیات مدیره، مجدداً كاری نکنند كه همکاران در مقام ارزيابی، كارشان را همچون انتخاب اعضاء هیئت رئیسه «كارستان!!» بشمارند.

نگارنده این سطور، اعتقاد راسخ بر اهمیت وجود کمیسیون حمایت از وکلا دارد.
چراکه فعل و انفعالات رخ داده در سال های اخیرِ جامعه، شرایط و جو موجود همچون تبلیغ علیه وکلا، رفتارهای نامتناسب با شأن وکیل توسط مراجع اداری، انتظامی و قضایی و همچنین دیگر همجمه ها موجبات ناامنی و افزایش خشونت علیه این قشر از جامعه را داشته و تشکیل پرونده و محکومیت های متعددی از وکلا را به همراه داشته است.

لازم به توضیح است، کمیسیون یادشده در دوره ۲۸ فعالیت خود را به صورت جدی آغاز نموده است لیکن تقریباً تا قبل از آن، عهده داری آن صرفاً توسط اشخاص صاحب نام بوده است.

شاید مهمترین هدف و موضوع فعالیت این کمیسون را بتوان حمایت از وکلایی دانست که در راستای اقدامات وکالتی خود با مشکلات قضایی یا امنیتی مواجه شده باشند.

هرچند حمایت های مورد انتظار همکاران به صورت مطلوب تحقق نیافته است که می تواند دلایل بسیاری داشته، که خارج از موضوع، و در این مقال نمی گنجد. لیکن مسلماً حمایت همه جانبه از وکیل می تواند موجبات دلگرمی وی را در راستای احقاق حقوق قانونی موکل و همچنین التزام دادگاه ها و دیگر مراجع قضایی به قانون را به ارمغان داشته باشد.

استفاده از پتانسیل جوانان خوش فکر و با انگیزه به جای اشخاص صاحب نام قطع به یقین می تواند از نقاط قوت و موجب ارتقای این کمیسیون در دوره آتی باشد.

به نظر می رسد حمایت های کمیسیون حمایت نمی بایست محدود به مراجع قضایی و امنیتی باشد چراکه کمیسیون نظارت و بازرسی و دادسرای انتظامی کانون در مواردی می توانند بیشترین آسیب را برای وکیل به همراه داشته باشند.
.............
با سپاس از جناب وکیل بهنام نزادی
۹۹/٥/٣١
@Tannver

نتیجه هشتمین دوره انتخابات هیات مدیره صندوق در مجمع عمومی مرداد ماه ۱۳۹۹

@Tannver

‍ پس از اعلام اعضای محترم کمیته های تشخیص کمیسیون های کانون وکلای دادگستری مرکز، تنویر تصمیم گرفت تا با برخی از فعالین صنفی در خصوص این کمیته‌ها و کمیسیون‌های کانون وکلای مرکز مصاحبه داشته باشد.
در این مصاحبه نظر جناب وکیل عباس ایمانی عضو ادوار کمیسیون انتشارات کانون مرکز
را می خوانیم:

...............
در مورد فعالیت کمیسیون انتشارات آنچه مهم و قابل ذکر است این که... در حدود ۲۲ سالی که کمیسیون انتشارات فعال بوده، مهمترین کارکردش آماده‌سازی مجله کانون برای انتشار بوده، یعنی مقالات را پس از دریافت از نویسندگان، داوری و ویرایش و تدوین می‌کرده و پس از چاپ، جهت توزیع در اختیار کانون قرار می‌داده است.
اما در هیأت رییسة دوره سی‌ام، کار مجله کانون از کمیسیون انتشارات گرفته شد و سپرده شد به هیأت تحریریه‌ای غیر از اعضای کمیسیون. بدین ترتیب، کمیسیون انتشارات فاقد کار و وظیفه شد علی رغم اینکه 16نفر عضو داشت. تا این که به پیشنهاد آقای دکتر امینی مقرر شد کمیسیون انتشارات آراء دادگاه‌ها و لوایح همکاران را از طریق فراخوان جمع‌آوری و تدوین و بعد به صورت کتاب منتشر کند. این وظیفه جدیدی بود که برای کمیسیون تعریف شد اما چون ساز و کارش مشخص نبود و ملزوماتش هم (از قبیلِ تایپیست و ویراستار حرفه‌ای و تدوین‌کننده) وجود نداشت، ضمن آنکه همکاران از فراخوان کمیسیون عملاٌ استقبال نکردند، لذا کمیسیون رفت به سمت تعطیل شدن و از ۱6 نفر عضوی که در دورة سی‌ام داشت چند نفری ماندند و کمیسیون انتشارات در این دوره کارنامة بسیار ضعیفی از خود به جا گذاشت.
پرسش این است که اعضای داوطلب عضویت در این کمیسیون برای چه کار و فعالیتی تقاضای عضویت داده‌اند؟ و اعضای محترم کمیته الف که قرار است برای کمیسیون انتشارات اعضای جدید انتخاب کنند چه فعالیتی را برای آن در نظر دارند؟!

.....……………

با سپاس ازجناب وکیل عباس ایمانی

مریم رهنما /تنویر

۹۹/۶/۱

@Tannver

‍ پس از اعلام اعضای محترم کمیته های تشخیص کمیسیون های کانون وکلای دادگستری مرکز، تنویر تصمیم گرفت تا با برخی از فعالین صنفی در خصوص این کمیته‌ها و کمیسیون‌های کانون وکلای مرکز مصاحبه داشته باشد.
در این مصاحبه نظر جناب وکیل سیامک پاکباز عضو اسبق کمیسیون کمیسیون آموزش کانون مرکز
را می خوانیم:
.............
شایدحساسیت ها در خصوص انتخاب اعضای کمیسیون ها، به دلایل متعددی بیش از هر دوره ی دیگر باشد؛
یکی از دلایل، نحوه ی چیدمان اعضای کمیسیون های دوره ی پیش، از حیث نزدیکی اکثریت انتخاب شدگان به جناح متبوع رییس وقت کانون بود... یکی دیگر از دلایل اتفاقات خوشایند و ناخوشایند این دوره از هیئت مدیره بود. شاید انتخاب اعضای کمیسیون ها چندان هم پر اهمیت به نظر نرسد، اما این انتخاب ها، فارغ از پیامی که می تواند برای وکلا و فعالین صنف در خصوص همگرایی یا واگرایی اعضای هیئت مدیره داشته باشد، به دلیل اینکه کمیسیون ها بازوی مشورتی رییس کانون محسوب می شوند می تواند دارای اهمیت تلقی شود.
هرچند شاید تاکنون چندان هم ازین بازوهای مشورتی استفاده بهینه ای نشده باشد!
اما شاید یکی از مهم ترین کمیسیون ها، کمیسیون آموزش کانون وکلا باشد که اتفاقا بصورت محسوس می تواند باری از دوش هیئت مدیره بردارد. در دوره بیست و نه، شاهد بودم که رییس کانون بسیاری از درخواست هایی که از سوی سازمانها و ارگان‌های مختلف دولتی یا غیر دولتی به کانون واصل می شد را بلافاصله به کمیسیون آموزش ارجاع می دادند و پس از طرح در صحن کمیسیون و بحث و تبادل نظر در خصوص آن، گزارش جامعی از موارد ارجاعی به رییس کانون داده می شد.
فارغ از مورد مذکور و فارغ از بار آموزشی جلساتی که توسط کمیسیون آموزش برگزار می شود، این کمیسیون می تواند پای بسیاری از وکلا که شاید سالی یکبار و فقط برای تمدید پروانه به کانون می آیند را بارها و بارها به کانون و جلسات آموزشی آن باز کند.
هرچند در این ایام، با توجه به شیوع کرونا، باید دید آیا رغبتی به حضور فیزیکی در جلسات آموزشی وجود دارد یا باید مکانیسم دیگری برای این موضوع طراحی کرد!
علی ایحال امیدوارم هیئت مدیره ی محترم کانون که بیش از پیش، نیاز به همدلی و دوستی بینشان احساس می شود، با انتخاب شایستگان، بتواند از ظرفیت های این کمیسیون و سایر کمیسیون ها بهره ببرد.
ارادتمند؛ سیامک پاکباز
وکیل دادگستری

.....................
با سپاس از جناب وکیل سیامک پاکباز

مریم رهنما/تنویر

۹۹/۶/۲

@Tannver

جنابان طالع و صفا دوست نامزدهای ریاست اداره معاضدت کانون مرکز.

@Tannver

جنابان طالع ۶ رای
صفادوست ۶ رای
رای گیری به دور دوم کشیده شد./تنویر

@Tannver

جناب صفادوست از نامزدی ریاست اداره معاضدت کانون مرکز اعلام انصراف نمودند./تنویر

@Tannver

جناب حسین طالع با ۸ رای به عنوان رییس اداره معاضدت انتخاب شدند/تنویر

@Tannver