✅چکیده : مقرره مرور زمان با مقرره مواعد، تمایز بنیادین دارد؛ مرور زمان از حقوق مکتسب و ذاتی محسوب نمی گردد در حالی که مواعد از حقوق مکتسب است.

💠بنابراین مرور زمان امری کاملاً وابسته به نظر مقنن بوده و بنا به مقتضیات و انتظارات اجتماعی طول آن در طول زمان تغیبر خواهد کرد.


🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1403/04/13
🔷شماره دادنامه قطعی : 9909988849100499


✍در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ع. خ. و ر. ه. پ. به وکالت از آقای م. ب. فرزند ا. د. به عنوان متهم و خانم ه. خ. به وکالت از آقای م. ر. فرزند م. به عنوان شاکی ، نسبت به دادنامه صادره از شعبه .... به شماره .... به تاریخ 1403/01/26 با این توضیح که در دادنامه فوق

در خصوص اتهام تجدیدنظرخواه اصیل ، آقای م. ب. با عنوان

<<جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول>>

موضوع شکایت تجدیدنظرخواه اصیل دیگر، آقای م. ر. با استناد به ماده 536 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی و با تاکید بر ماده 2 از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری

با توجه به خسارات وارده به شاکی و همچنین نتایج زیانبار عمل ارتکابی توسط متهم که مانع دسترسی شاکی به ملک مورد نظر داشته و عدم اقدام مناسب متهم پس از وقوع بزه حکم به محکومیت به تحمل 6 ماه حبس تعزیری ( بابت بزه جعل و استفاده از سند مجعول ) صادر و اعلام می گردد.

البته حکم به معدوم نمودن سند جعلی در قسمت عبارت👈👈همچنین چک بانک ملت به شماره  1... 9/5 تحویل آقای م. ک. ز. شد و قولنامه 1397/08/24 ابطال گردید، صادر گردیده است.

در انتهای دادنامه قید شده است که اجرای احکام کیفری مکلف به اجرای یکی از مجازات های اشد است.


🔰دادنامه دادگاه بدوی :

✍در بخش شرح ماوقع و استدلال دادنامه دادگاه نخستین به شرح ذیل است که به لحاظ اهمیت ، عینا آورده می شود.


⏪وکیل شاکی با طرح شکایت در دادسرا اظهار داشت که :

⭕️آقای م. ک. ز. در تاریخ 1397/08/27 تعداد 400 اصله درخت انجیر از آقای م. ب. خریداری می نماید.

⭕️سپس به موجب قرارداد عادی در تاریخ 1397/08/27 ملک را به شاکی انتقال میدهد و موکل اقدام به تصرفات مالکانه می نماید.

⭕️پس از تصرفات در ملک👈👈متهم به عنوان مالک اولیه مانع تصرفات شاکی می گردد.

⭕️پیرو آن پرونده کلاسه .... در شعبه دوم دادیاری تشکیل و در جریان رسیدگی به پرونده مذکور👈👈متهم با ارائه یک برگ فسخ نامه مدعی فسخ قرارداد فی مابین خود و آقای م. ک. ز. می گردد.

⭕️موضوع به کارشناس جعل ارجاع و👈👈کارشناس بدوی و سه نفره و پنج نفره بر مجعول بودن سند عادی نظر می دهند.

⭕️در پرونده بایگانی فوق الذکر👈👈قرار اناطه جهت اثبات مالکیت شاکی صادر می گردد.

⭕️نامبرده نیز اقدام به طرح دعوای حقوقی می نماید که در نهایت شعبه حقوقی اتخاذ تصمیم در خصوص موضوع را منوط به👈👈تعیین جاعل می نماید و قرار توقف رسیدگی را اعلام می نماید.

⭕️همچنین متهم صدرالذکر نیز شکایتی در خصوص👈👈جعل در امضای چک مطرح می نماید.

⭕️آن پرونده با تصمیم دادیار وقت شعبه دوم دادیاری که ضم پرونده فعلی بوده جدا گردیده و👈👈در تصمیمی اقدام به صدور قرار منع تعقیب می نماید.

⭕️سپس رسیدگی به قرار منع تعقیب در پرونده متقابل به شرح برگ 383 پرونده پس از چندین جلسه رسیدگی و تحقیقات فنی توسط این مرجع و استعلامات اخذ شده توسط پلیس فتا👈👈اعتراض متهم صدرالذکر به قرار منع تعقیب در پرونده متقابل بنا به دلایلی که در آن قرار اعلام گردید رد می گردد.



⭕️❌⭕️هرچند از دید این مرجع دادیار محترم وقت شعبه دوم دادیاری می بایست به هر دو پرونده توامان رسیدگی مینمود زیرا :

💢نخست اینکه_دلایل هر دو پرونده👈👈دخیل در یکدیگر می باشند.

💢دوم اینکه_متهم این پرونده مدعی بوده چک ادعایی که در قولنامه اولیه ارائه شده و مبلغ آن اخذ گردیده👈👈توسط ایشان انجام نگرفته و امضای ایشان در ذیل چک جعل شده است و مبلغ آن نیز به حساب وی واریز نگردیده است.

💢سوم اینکه_در پرونده متقابل تحقیقات به نحو جامع و کامل انجام و این مرجع به این نتیجه رسیده که👈👈مبلغ چک به حساب نام برده واریز گردیده است.

( با توجه به حجم پرونده متقابل امکان ضممیه نمودن همه اوراق وجود نداشته و صرفا برخی اوراق مفید به عنوان بدل به این پرونده لف شده است. )

💢چهارم اینکه_نامبرده مدعی بوده که👈👈چک مذکور توسط برادر شاکی این پرونده جعل شده لذا چنانچه چک مذکور توسط ع. ا. ر. برادر شاکی جعل شده بود.

💢پنجم اینکه_دلیلی نداشت که در نهایت👈👈تمامی مبلغ چک مذکور به حساب م. ب. واریز گردد.

💢ششم اینکه_نام برده از طریق دستگاه پوز موجود در گالری اتومبیل ع. و با در دست داشتن کارت بانکی آقای ع. ا. ر. که وجه حاصل از چک مورد ادعای مشتکی عنه به آن حساب واریز گردید👈👈اقدام به کارت کشیدن نموده است.

⏬⏬ادامه⏬⏬

https://telegram.me/RaviyehGhazaei
🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

💢هفتم اینکه_حال این مرجع به این نتیجه رسیده که :

▪️الف ) چنانچه مشتکی عنه این پرونده سوء نیتی نداشته دلیلی بر👈👈به کارت کشیدن در دستگاه پوز نبوده است.

▪️ب ) با این اقدام از ردیابی وجه تا حدودی👈👈مراجع قضایی و انتظامی را گمراه نموده است.

▪️ج ) هرچند در این پرونده صاحب ... یبل خود که به آقای ب. اعطا نموده زوایای پنهان پرونده را روشن و مشخص نموده که👈👈کارت بانکی در تصرف متهم بوده است.


🟢🔲دادگاه با عنایت به جمیع مراتب فوق و نظر به اینکه :

1⃣ : تحقیقات صورت گرفته در دو پرونده فعلی و متقابل که حکایت از👈👈جعل فسخ نامه عادی داشته است.

2⃣ : نظریه کارشناسان رسمی دادگستری که همگی کارشناسان 1 نفره الی 7 نفره متفق القول به👈👈جعلی بودن دو خط آخر فسخ نامه عادی تاکید داشتند.

3⃣ : شهادت شهود حاضر در این مرجع و دادسرا که در جریان معامله مابین طرفین بودن که حکایت از👈👈جعلی بودن فسخ نامه دارد.

4⃣ : الحاق جمله👈👈همچنین چک بانک ملت به شماره 1... 9/5 تحویل آقای م. ک. ز. شد و قولنامه 1397/08/24 ابطال گردید.

5⃣ : با توجه به نوسانات موجود در بازار مسکن و املاک در سال 97، 98 این موضوع به ذهن متبادر می گردد که👈👈به این علت متهم اقدام به جعل نموده است.


↩️النهایه : سایر قراین و امارات موجود در پرونده👈بزهای انتسابی به ایشان محرز و مسلم …. تاکید لایحه تجدید نظرخواهی شاکی پرونده بر آن است.

⏬⏬ادامه⏬⏬

https://telegram.me/RaviyehGhazaei
🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

🔰دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان:

💢اولین مورد_اقدام دادگاه نخستین در تعیین فقط یک مجازات شش ماه حبس صحیح نبوده و می بایست👈👈دو مجازات حبس متفاوت صادر می شد؛ ضمن آنکه این میزان از مجازات متناسب با رفتار ارتکابی نیست.

💢دومین مورد_در لایحه تجدیدنظر خواهی شاکی چنین قید شده که👈👈اقدام دادگاه نخستین در صدور حکم به امحای جمله همچنین چک بانک ملت به شماره 1 ... 9/5 تحویل آقای م. ک. ز. شد و قولنامه 1397/08/24 ابطال گردید صحیح نبوده است.


💢سومین مورد_بنابر نظریات کارشناسان رسمی👈👈از ابتدای فسخ نامه تا سطر نهم و جمله سطر یازدهم فسخ نامه با عبارت و قولنامه 1397/08/24 ابطال گردید، مجعول بوده است.


💢چهارمین مورد_تاکید لایحه تجدیدنظرخواهی متهم بر آن است که👈👈ایشان مرتکب رفتارهای مورد ادعای شاکی پرونده نشده است.


💢پنجمین مورد_قرارداد ابتدایی ایشان با آقای ک. ز.👈👈اقاله شده و هر سه فقره چک ثمن به ایشان مسترد شده است.


💢ششمین مورد_این استرداد در حضور👈👈شهود انجام شده و اظهارات شهود عینی ضمیمه می باشد.
۹

💢هفتمین مورد_میان صحبت های شاکی پرونده و آقای ک. ز.👈👈تعارضات جدی وجود دارد.


💢هشتمین مورد_نظریه کارشناسان رسمی دادگستری منطبق با واقع نیست و در نهایت👈👈تقاضای ارجاع امر به کارشناسان دیگر یا تقاضای صدور حکم بر برائت شده است.



⚫️🔲هیات دادگاه پس از ملاحظه لایحه اعتراضیه وکلا و با بررسی اوراق و محتویات پرونده بلحاظ اینکه :

💢اولاً_تاریخ اطلاع از وقوع جرم مورد ادعای شاکی ، به دلیل لایحه تقدیمی از جانب ایشان در صفحه 179 پرونده کلاسه .... که از جانب این دادگاه مطالبه و مطالعه شده است👈👈مربوط به 1398/05/12 بوده و تاریخ شکایت مربوط به 1399/06/13 می باشد.


💢ثانیاً_موضوع مطروحه از جانب شاکی، صرف نظر از صحت انتساب یا عدم صحت انتساب و نیز از نظر موضوع جعل👈👈مشمول مرور زمان ماده 106 قانون مجازات اسلامی است.


↩️نتیجتاً_با استناد به ماده ذکر شده در فوق و نیز ماده 13 و بند ت ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد.

البته با این وصف ، اعتراض صورت گرفته از جانب طرفین👈👈سالبه به انتفاء موضوع می باشد.



✅نکات بسیار مهم :

✍ذکر این توضیح و نکات واجب است که :

🔘نکته نخست_قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، جعل را از جرایم👈👈قابل گذشت به حساب آورده و هرچند تاریخ تصویب قانون مربوط به اردیبهشت سال 1399 می باشد.


🔘نکته دوم_اما به عنوان یک قاعده پذیرفته شده است که👈👈قواعد مرور زمان از زمره مقررات شکلی بوده و بلافاصله پس از تصویب ، عطف بماسبق می شود.


🔘نکته سوم_بی تردید مقرره مرور زمان با مقرره مواعد👈👈تمایز بنیادین دارد.


🔘نکته چهارم_اولی ( مقرره مرور زمان ) نمی تواند از👈👈حقوق مکتسب و ذاتی به حساب آید.


🔘نکته پنجم_در حالی که دومی (مقرره مواعد) از👈👈حقوق مکتسب است.


🔘نکته ششم_در صورت تغییر قانون ، عطف بماسبق شدن به شرطی محقق است که👈👈تعارضی با حق مکتسب ایجاد نگردد.


🔘نکته هفتم_مرور زمان امری است کاملاً وابسته به👈👈نظر مقنن و بنا به مقتضیات و انتظارات اجتماعی طول آن در طول زمان تغییر خواهد کرد.

دقیقا همانند آنکه👈👈مقنن دادگاه های کیفری استان را حذف و به جای آن دادگاه کیفری یک ایجاد نماید.


🔘نکته هشتم_بدیهی است که قواعد راجع به دادگاه کیفری یک، فی الفور عطف بماسبق خواهد شد، چون👈👈اصولاً دادگاه کیفری استانی وجود ندارد تا قواعد ان جاری باشد.


🔘نکته نهم_مرور زمان،👈👈قابل قیاس با این موضوع است و نه موضوعی نظیر مواعد


🔘نکته دهم_اصولاً این مقرره برخلاف مواعد از حقوق محسوب نمی گردد تا👈👈موضوع تزاحم بین حق و موعد پیش آید.

رای صادره قطعی است.

▪️شعبه 41 دادگاه تجديدنظر استان فارس
قاضی سيدعباس يزدان شناس,ايمان يوسفي

https://telegram.me/RaviyehGhazaei
🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

‍ ✅تفاوت وجه التزام با ضمانت حسن انجام تعهد

وجه التزام و ضمانت حسن انجام تعهد در برخی از قراردادها وجود دارد و این سوال مطرح می شود که

⁉️تفاوت وجه التزام با ضمانت حسن انجام تعهد و شباهت این دو اصطلاح حقوقی چیست؟

اطلاع از این تفاوت ها و شباهت ها باعث تنظیم یک قرارداد محکم می گردد.

حسن انجام کار و حسن اجرا تعهدات تفاوتی ندارد بلکه تفاوت بین این دو اصطلاح و وجه التزام محل بحث است.


🟣وجه التزام طبق ماده 230 قانون مدنی :

✍مبلغ خسارت مقطوع است که بر متعهد شرط می شود تا در صورت عدم یا تاخیر انجام تعهد به متعهد له پرداخت نماید.


🟣ضمانت حسن انجام تعهد و یا تضمین حسن انجام تعهد :

✍وثیقه دینی و شخصی همچون چک و سفته و سهام و یا وثیقه عینی همچون ملک، مال منقول و کسور از دستمزد و صورت وضعیت ها، کسور وجه الضمان، ضمانت نامه بانکی است که شخص متعهد به متعهد له تسلیم می نماید تا در صورت تخلف، متعهد له بتواند خسارات خود را از محل آن ها وصول نماید.



🔲تفاوت وجه التزام با ضمانت حسن انجام تعهد


1_ماهیت حقوقی

✍وجه التزام دارای ماهیت حقوقی شفاف و واضح دارای

💠مستند قانونی در ماده ۲۳۰ قانون مدنی است.

💠شرط ضمن عقد از نوع شرط فعل است.


🔰نکته_طبق ماده مذکور وجه التزام یک👈👈شرط خسارت مقطوع علیه متعهد است و سبب آن خود قرارداد است.


✍در خصوص ماهیت حقوقی تضمین حسن انجام تعهد :

بحث های تئوری و حقوقی زیادی مطرح شده است و حقوقدانان آن را در قالب های کلی تر حقوقی عقد ضمان و رهن و وثیقه و ودیعه و ماده 10 قانون مدنی و غیره و شرط فعل یا شرط نتیجه توجیه و تبیین نموده اند.

شرایط عمومی پیمان در مواد 34 و 35 و آیین نامه تضمین معاملات دولتی مصوب 1394/9/22 تا حدودی به بیان تعریف و ماهیت و انواع تضامین (تضمین پیش پرداخت، تضمین حسن اجرای کار، تضمین انجام تعهدات و …) پرداخته است.


2_اثبات تقصیر متعهد

✍در وجه التزام صرف این که متعهد له (طلبکار و کارفرما و …) ادعا نماید که :

⭕️متعهد تخلف نموده، کافی برای مطالبه وجه التزام است.

⭕️مگر این که متعهد (بدهکار و پیمانکار و ..) فورس ماژور را برای رفع مسئولیت خود اثبات نماید.

⭕️اعم از این که تعهد موضوع قرارداد تعهد به وسیله باشد یا به نتیجه.

⭕️چرا که وجه التزام گذاشتن روی تعهد، در برخی موارد به طور ضمنی و تلویحی، دلالت بر این دارد که تعهد به وسیله را تبدیل به تعهد به نتیجه می کند.

⬅️مثلاً اگر بر پزشک شرط گردد در صورت تخلف پزشک از ایفای تعهد درمان، مبلغ ایکس ریال خسارت باید به بیمار پرداخت نماید، در این مثال تعهد پزشک تعهد به نتیجه به نظر میرسد.

🔰نکته_ولی سپردن تضامین حسن انجام تعهد برای تعهدات به وسیله👈👈موجب تعهد به نتیجه شدن تعهد موضوع قرارداد نمی گردد.


✍در تضمین حسن انجام کار جهت وصول خسارات از تضمین :

متعهد له باید تقصیر و تخلف متعهد را👈👈ادعا و هم اثبات نماید حتی اگر تعهد متعهد، تعهد به نتیجه باشد.

البته تضامین ضمانت نامه بانکی و وجود سپرده نزد متعهد له عملاً توسط وی بدون مراجعه به مراجع قضایی برداشت و ضبط می شود و نوبت به اثبات تقصیر نمی رسد و در مورد معاملات دولتی صرفاً متعهد له باید طبق بند ث ماده 10 آیین نامه تضمین معاملات دولتی، مستندات و دلایل ضبط را به مضمون عنه (پیمانکار) ابلاغ نماید.

ولی وقتی متعهد در مقام استرداد وجوه به ناحق ضبط شده و برداشتی علیه متعهد له طرح دعوا می کند، در این دعوا دیگر متعهد له (خوانده) باید تقصیر متعهد (خواهان) را برای توجیه و درست بودن ضبط تضامین اثبات کند. فلذا خوانده مدعی و خواهان مدعی علیه است. چرا که منطقی نیست طبق ماده 10 آیین نامه تضمین معاملات دولتی، بعد از ضبط تضامین، کارفرما مکلف به ابلاغ مستندات و دلایل ضبط به بدهکار گردد ولی در دادگاه مکلف به اثبات مستندات خود نباشد!! ملاک این قواعد در مورد قراردادهای غیر دولتی مثل قرارداد مشارکت در ساخت و مدیریت پیمان هم قابل اعمال است.

همچنین اگر وصول تضامین از طریق اجرای ثبت باشد👈👈بدواً برای تشکیل پرونده ثبتی، اثبات تقصیر لازم نیست (دلالت ماده 104 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء) ولی اگر متعهد دعوای ابطال اجراییه ثبتی و استرداد تضامین در دادگاه مطرح نماید👈👈در این جا بحث اثبات تقصیر و تخلف متعهد توسط متعهد له مطرح می شود.

https://telegram.me/RaviyehGhazaei

🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

✅چکیده : دعوی به خواسته ابطال مزایده و ابطال اجراییه دعوائی غیرمالی است و حکم صادره در این دعوی قابل فرجام‌خواهی نیست.



🔷تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/16
🔷شماره دادنامه قطعی: 9509989004782117



✅خلاصه جریان پرونده :


✍در تاریخ 1394/07/09 آقای م. ن. فرزند م. دادخواستی به طرفیت آقایان کربلائی علی اصغر ن. - ح. ن. فرزند الف. و ح. ن. فرزند ب. به خواسته

<< ابطال اجراییه - ابطال مزایده مربوط به دادنامه شماره --- - 1385/08/20 شعبه دوم دادگاه حقوقی بجنورد >>

به دادگاه‌های عمومی بجنورد تسلیم کرده است.



⏪خواهان در تبیین خواسته اظهار داشته است :

🛑اینجانب در سال 1385 به موجب دادنامه شماره --- 1385/08/20 شعبه دوم دادگاه عمومی بجنورد👈👈محکوم به پرداخت مبلغ 7/650/000 ریال به صورت مساوی درحق خواندگان شده‌ام.


🛑در تاریخ 1391/11/01 خواندگان ردیف اول و دوم مبلغ محکوم به را از بنده دریافت داشته و👈👈طی رسید عادی پیوست رضایت بی‌قید وشرط خود را اعلام داشته‌اند.


🛑با تقدیم این دادخواست با عنایت به اینکه مبلغ محکوم‌به پرداخت شده است لذا👈👈مزایده دیگر معنائی ندارد.


🛑در نهایت تقاضای رسیدگی و صدور حکم بر👈👈ابطال مزایده با احتساب کلیه خسارات دادرسی مورد استدعاست.


⬅️رسیدگی به شعبه دوم دادگاه عمومی بجنورد محول شده و مرجع مرقوم طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.



⏪آقای الف. یکرنگی کارآموز وکالت در جلسه دادرسی مورخ 1394/08/04 به وکالت از خواهان اظهار نموده خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است و اضافه کرد :


💢اولاً_نظر به توافق حاصله فی مابین 2 تن از خواندگان (ردیف اول و دوم) رضایت خود را اعلام نموده و عقلاً و منطقاً و قانوناً میبایست👈👈مزایده تنها نسبت به سهم خوانده ردیف سوم انجام میشد که این چنین نشده است.


💢ثانیاً_از سوی دیگر در پرونده اجرایی کارشناس زمین موکل را حدود پنج هزار متر اعلام نموده درحالیکه👈👈زمین موصوف حدود هشت هزار متر میباشد.


💢ثالثاً_با توجه به اینکه ابزار آلات اندازه‌گیری درحال حاضر در دسترس میباشد کارشناس میبایست👈👈حدود ملک را به صورت دقیق بیان نماید که از این نظر پرونده اجرایی مواجه با مشکل است.


💢رابعاً_با توجه به اینکه خوانده ردیف سوم از کل مبلغ محکوم‌به تنها محق دریافت 1/3 (یک سوم) آن بوده است فلذا در صورت اجرا میبایست👈👈تنها نسبت به طلب خود از زمین موصوف سهم می‌برد آنهم به صورت مشاعی


💢خامساً_لیکن در ما نحن فیه مشارالیه با پرداخت مبلغ ناچیزی👈👈کل ملک را تصرف نموده است.


☑️لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارم.


⏪خواندگان ردیف اول و دوم اظهارات مطروحه چنین پاسخ داده‌اند :


⭕️خواهان در پرونده استنادی جمعاً در وجه ما سه نفر👈👈به پرداخت مبلغ هفتصد هزارتومان و خورده‌ای محکوم شده بود.



⬅️خوانده ردیف اول آقای علی اصغر ن. بیان داشت :


✍در زمان مزایده من نبودم ملک موضوع مزایده به مبلغ 10/600/000 تومان تومان ارزش‌گذاری شده بود به من گفتند👈👈 شما ملک را برنمیدارید من گفتم رضایت داده‌ام برنمیدارم.


🔘بعد ح. ب. ملک را به همان قیمت برداشته بود.


🔴خواهان بعد از مزایده آمد خانه ما و پول را به خانمم داده بود👈👈از پول اجرای احکام چیزی نگرفته‌ایم.



⬅️خوانده ردیف دوم آقای ح. ن. فرزند الف. اعلام نمود :


✍من هم مطالبم مثل مطالب خوانده اول است.


⭕️من در زمان مزایده بودم آنها به من گفتند شما هم در ملک شریک می‌شوید👈👈من گفتم نه رضایت میدهم.


⭕️ملک را حسین بهادر برداشت نمیدانم چقدر برداشت👈👈من از اجرای احکام بابت طلبم پول بر نداشتم‌.



⚫️↩️دادگاه پس از انعکاس اظهارات مجدد وکیل خواهان پرونده اجرایی را مطالبه کرده و بنا به محتویات پرونده اینگونه نظر دارد که :


✍با عنایت به پرونده اجرایی واصل و ملاحظه و قسمت‌هائی از پرونده مذکور به موجب صورت جلسه مورخ 1394/08/24 منعکس شده و تصویری از بعضی صفحات آن پیوست گردیده سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام داشته


📘📗نتیجتاً_طی دادنامه شماره --- - 1394/09/02 دعوی خواهان را وارد ندانسته و حکم بر بی‌حقی خواهان صادر نموده است.


با ابلاغ دادنامه صادره آقای م. ن. نسبت به دادنامه مذکور دادخواست فرجامی تسلیم و به شرح لایحه منضم به دادخواست فرجامی نقض آن را درخواست کرده که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول در دستور کار این شعبه قرار گرفته اعتراضات فرجامخواه هنگام طرح و شور قرائت و پرونده بررسی میشود.


هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد.

⏬⏬ادامه⏬⏬

https://telegram.me/RaviyehGhazaei

🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

🔰دادنامه قطعی شعبه دیوان عالی کشور :


💢نخست اینکه_دعوی خواهان به خواسته ابطال مزایده و ابطال اجراییه دعوائی غیر مالی است و احکام صادره👈👈در دعاوی غیرمالی قابل فرجام نمیباشد.

💢دوم اینکه_آراء قابل فرجام دادگاه‌های بدوی در بند الف و ب ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی احصاء شده که👈👈دعاوی غیرمالی از جمله آنها بشمار نیامده است.


🔘🔄نتیجه اینکه_بنا بمراتب فرجامخواهی آقای م. ن. نسبت به دادنامه شماره ---  1394/09/02 شعبه دوم دادگاه عمومی بجنورد بلحاظ👈👈غیر قابل فرجام بودن آن مردود اعلام میگردد.


▪️شعبه بیست و پنجم دیوان عالی کشور
رئیس: رحمت‌اله سعیدی _مستشار: حسن نقیب‌الحسینی

https://telegram.me/RaviyehGhazaei

🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

✅چکیده : فعل محکوم علیه، تیراندازی، واحد بوده که منجر به قدرت نمایی و اخلال در نظم شده است و به این ترتیب اتهامات معنون مصداق تعدد معنوی و مستوجب محکومیت فقط به یک فقره مجازات اشد است و حکم به محکومیت به دو فقره مجازات علی حده و تطبیق مورد با قاعده تعدد مادی مخدوش است.


💠نظر به این که حمل سلاح از جمله مقدمات واجبه و جداناشدنی از رُکن مادی جرم قدرت نمایی با سلاح بوده و مجموع این افعال مصداق وحدت جرم است، تجزیه و تفکیک جرم مقدمه از جرم نتیجه و اعمال احکام تعدد مادی جرم فاقد وجاهت قانونی است.



🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1399/12/12
🔷شماره دادنامه قطعی : 9909976301001913



🔰دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان :


✍در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ا.م  وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از محکوم علیه آقای م .چ فرزند غ از دادنامه شماره 9909976420701410 _ 1399/09/22 صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان ..... که به موجب آن آقای م. چ به اتهامات


♦️الف)قدرت نمایی با سلاح به تحمل 6 ماه حبس و 10 ضربه شلاق


♦️ب)اخلال در نظم عمومی از طریق تیراندازی با سلاح شکاری و تحمل سه‌ماه و یک روز حبس و 5 ضربه شلاق 


♦️پ)حمل سلاح شکاری بدون مجوز به پرداخت 20 میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم



از این دادنامه وکیل محکوم علیه در مهلت قانونی تجدید نظر خواهی و پرونده به این دادگاه ارجاع شده است.



🟣🔲هیات دادگاه پس از ملاحظه لایحه اعتراضیه وکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه :


💢اولاً_دادگاه از حیث اساس محکومیت به اتهامات قدرت نمایی با سلاح و اخلال در نظم، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله گزارش مرجع انتظامی و اقاریر مکرر متهم در کلیه مراحل تحقیقات و پذیرش آن توسط وکیل مدافع وی در مرحله محاکمه و عدم دفاع موثری از ناحیه وکیل مزبور👈👈دادنامه تجدیدنظر خواسته موافق موازین و تشریفات قانونی اصدار یافته و خلل و خدشه‌ای برآن وارد نیست.


💢ثانیاً_الا اینکه فعل محکوم‌علیه، تیراندازی، واحد بوده که👈👈منجر به قدرت نمایی و اخلال در نظم شده است.


💢ثالثاً_به این ترتیب اتهامات معنون مصداق تعدد معنوی موضوع ماده 131 قانون مجازات اسلامی و👈👈مستوجب محکومیت فقط به یک فقره مجازات اشد است.


💢رابعاً_حکم به محکومیت به👈👈دو فقره مجازات علی حده و تطبیق مورد با قاعده تعدد مادی جرم مخدوش است.



🟤نتیجتاً_به استناد ماده 457 قانون آیبن دادرسی کیفری مجازات های👈👈سه ماه و یک روز حبس و 5 ضربه شلاق حذف می شود و النهایه با لحاظ اصلاح به عمل آمده و رد اعتراض دادنامه را تایید و استوار می نماید.



🟤نظر به اعلام گذشت بزه دیدگان و جوانی و فقدان سابقه محکومیت کیفری به استناد👈👈بند (ب) ماده 37 و بندهای (الف و ث) ماده 38 قانون مجازات اسلامی محکومیت شش ماه حبس را به پرداخت جزای نقدی معادل هشتاد میلیون ریال درحق صندوق دولت تخفیفاً تبدیل می نماید.



🔵⏮از حیث محکومیت به اتهام حمل سلاح شکاری بدون مجوز دادنامه واجد اشکال است زیرا :


📚نخست اینکه_قطع نظر از این که منطبق با مفاد صفحه 16 پرونده👈👈سلاح دارای مجوز به نام پدر متهم است.


📚دوم اینکه_نظر به اینکه حمل سلاح شکاری از جمله مقدمات واجبه و جدا ناشدنی از👈👈رُکن مادی جرم قدرت نمایی با سلاح بوده و مجموع این افعال مصداق وحدت جرم است.


📚سوم اینکه_تجزیه و تفکیک جرم مقدمه از جرم نتیجه و👈👈اعمال احکام تعدد مادی جرم فاقد وجاهت قانونی است.


🔘🔄نتیجه اینکه_بنابراین به استناد بند (ب) ماده 455 قانون فوق الاشاره دادنامه نقض و به استناد ماده 4 همان قانون👈👈حکم به برائت صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و قطعی است.


▪️قضات شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان خوزستان رئیس : قدرتی_مستشار : مسعودی نسب

https://telegram.me/RaviyehGhazaei

🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

✅چکیده : صرف عدم ذکر نام مدیر تصفیه یا حتی عبارت در حال تصفیه در دنبال نام شرکت در دادخواست به عنوان خواهان یا خوانده مانع رسیدگی دادگاه به دعوای مطروحه نیست و دادگاه موظف به رسیدگی و صدور رای مقتضی است.


🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1403/10/24
🔷شماره دادنامه قطعی : 140337390010458121



🔰دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان :


✍در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت .... (در حال تصفیه) با وکالت آقای آ.ف وکیل پایه یک دادگستری از دادنامه شماره 140337390007971341 _ 1403/08/13 صادره از شعبه ... دادگاه عمومی حقوقی اهواز که به موجب آن راجع به دعوی تجدیدنظرخواه به طرفیت1_ اداره کل راه و شهرسازی خوزستان 2_سازمان ملی زمین و مسکن به خواسته

<< ابطال رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری نسبت به پلاکهای شماره ...و... فرعی از اصلی 930 بخش 7 اهواز  به جهت عدم موات و مقوم به مبلغ 3/100/000 ریال >>



🛑🔲هیات دادگاه پس از ملاحظه لایحه اعتراضیه وکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده با این استدلال که:


💢اولاً_شرکت خواهان منحل بوده و در مرحله تصفیه می باشد، لذا می بایست👈👈دادخواست از طرف مدیر تصفیه مطرح گردد، قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر شده است.


💢ثانیاً_هر چند که وفق ماده 206 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347، شرکت به محض انحلال در حال تصفیه محسوب می شود و باید👈👈در نام شرکت همه جا عبارت (در حال تصفیه) قید شود و نام مدیر یا مدیران تصفیه در کلیه اوراق و آگهی های مربوط به شرکت قید شود.


💢ثالثاً_با عنایت به اینکه شخصیت حقوقی شرکت👈👈تا خاتمه تصفیه زایل نمی شود.


💢رابعاً_طرح دعوا و یا دفاع از آن بر عهده👈👈مدیر یا مدیران تصفیه شرکت در حال تصفیه است.


💢خامساً_صرف عدم ذکر نام مدیر تصفیه یا حتی عبارت در حال تصفیه در دنبال نام شرکت در دادخواست به عنوان خواهان یا خوانده👈👈مانع رسیدگی دادگاه به دعوای مطروحه نیست.


💢سادساً_دادگاه موظف به👈👈رسیدگی و صدور رای مقتضی است.


🔘🔄نتیجتاً_تقریب و تعبیر، قرار معترض عنه شایسته تایید نبوده و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه بدوی عیناً اعاده می شود‌. رای صادره قطعی است.


▪️قضات شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر خوزستان
    رئیس: قدرتی_مستشار: طهماسبی


https://telegram.me/RaviyehGhazaei

🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

‍ ☑️چگونگی ثبت نام ثنا افراد خارج از کشور( احراز هویت برخط قوه قضائیه )


📣ابتدا به نکات زیر توجه کنید:

🔘لازمه ثبت نام ثنای برخط ( غیر حضوری )، داشتن تصویر شخص در استعلام از ثبت احوال می باشد. در صورت نمایش پیغام👈👈"تصویر شخص یافت نشد" امکان ثبت نام اینترنتی وجود ندارد.

🔘جهت ثبت نام ثنا الزاماً باید سیم کارتی به نام شخص باشد و یا اینکه موبایل یکی از بستگان خود را اعلام نماید ضمناً بعد از ثبت نام امکان اضافه نمودن حداکثر 3 موبایل جهت اطلاع رسانی بیشتر میسر می باشد.

🔘ترجیحاً ثبت نام را از طریق لپ تاپ انجام دهید که مجهز به دوربین و میکروفن باشد.


🔳مراحل ثبت نام ثنا:

1_ثبت مشخصات و آدرس 2_پرداخت هزینه 3_ احراز هویت برخط

🔘جهت تسریع در مراحل ثبت نام و رفع خطاهای احتمالی بهتر است مراحل اول و دوم از طریق سایت Adliran.ir و منوی احراز هویت برخط قوه قضاییه ، در ایران توسط وکیل و یا بستگان شخص انجام پذیرد و مرحله سوم (احراز هویت) الزاماً توسط خود شخص خارج از کشور از طریق kharej.adliran.ir  یا Https://international.adliran.ir انجام شود.  


🔳راهنمای ثبت نام :

🛑ابتدا آخرین نسخه مرورگر کروم (chrome) را دریافت و وارد آدرس فوق شوید.


🛑در صورتی که با پیغام خطایی با عنوان

Your connection is not private

مواجه شدید.


📌📌ابتدا بر روی گزینه ی Advanced کلیک کرده و سپس در صفحه ی باز شده گزینه ی:

🔰Proceed to international.adliran.ir (Unsafe)

⭕️یا گزینه ی

🔰Visit site anyway

انتخاب کنید تا وارد سایت بشوید.


🛑منو سامانه احراز هویت برخط قوه قضاییه را انتخاب کرده و سپس کدملی و تاریخ تولد و سریال شناسنامه را وارد و مراحل ثبت مشخصات و پرداخت وجه را انجام دهید.

🛑در مرحله احراز هویت در صورتیکه در مراحل ثبت نام با پیغام اعطای مجوز دسترسی به دوربین و میکروفون مواجه شدید گزینه ی Allow و یا مجاز است را انتخاب کنید.

https://telegram.me/RaviyehGhazaei

🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

✅چکیده : عدم حضور طرفین عقد بیع در وقت مقرر در دفتر اسناد رسمی جهت تنظیم سند می تواند به عنوان اماره ای برای اثبات اقاله تلقی شود.


🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1393/03/21
🔷شماره دادنامه قطعی : 9309970223700216



🔰دادنامه دادگاه بدوی :

✍در خصوص دادخواست خواهان آقای م.الف. با وکالت آقای ه.س. به طرفیت آقای م.ق. و خانم م.گ. به خواسته صدور حکم مبنی بر

<< الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی و تحویل پلاک ثبتی 17567/4731 بخش شش تهران و فک رهن پلاک موصوف و اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 1390/08/25 الی زمان صدور حکم به انضمام کلیه هزینه های دادرسی، هزینه کارشناسی و حق الوکاله >> 



⏪وکیل خواهان در تبیین خواسته اظهار داشته است :


⭕️موکل به موجب قولنامه عادی مورخه 1390/05/27 مبادرت به خرید یک باب مغازه به پلاک ثبتی فوق الذکر از خواندگان نموده است.

⭕️مطابق تعهدات مرقوم مفاد قرارداد را رعایت نموده ولی فروشندگان حاضر به تحویل مبیع و انتقال رسمی سند نمی باشند.

⭕️ضمن اینکه از کل مبلغ ثمن معامله 226/500/000 ریال را پرداخت و الباقی مقرر گردیده در دفتر اسناد مورخه 1390/08/25 پرداخت شود.

⭕️حالیه با توجه به عدم حضور خواندگان در دفتر اسناد تقاضای رسیدگی را دارد.



🟢🔲دادگاه با عنایت به جمیع مراتب فوق و نظر به اینکه :

💢اولاً_خواندگان به شرح صورتجلسه مورخه 1391/08/14👈👈اصل مبایعه نامه و امضائات خود را پذیرفته اند.


💢ثانیاً_لیکن خواندگان ادعا نمودند👈👈معامله مذکور شب بعد اقاله شده است.


💢ثالثاً_خواندگان برای اثبات این ادعا به👈👈شهادت شهود استناد نمودند.


💢رابعاً_تنها یک نفر از شهود آنها👈👈در جلسه دادگاه مورخ 1391/08/18 حضور یافته و ادعای اقاله را تأیید نموده است.


💢خامساً_شاهد مذکور اظهار داشته👈👈چون خوانده مبلغ بیعانه را مسترد نکرد خواهان مجدداً به همان مبایعه نامه متوسل شده، است.


💢سادساً_با بررسی موضوع دفاعیات و دلایل خوانده به طور واضح👈👈اثبات کننده ادعای اقاله و فسخ نمی باشد.


↩️نتیجتاً_دادگاه نظر به دلایل ابرازی از سوی خواهان علی الخصوص

الف)رونوشت مبایعه نامه فوق الذکر

ب)نظریه مصون از تعرض کارشناس راجع به اجرت المثل


دعوی خواهان را ثابت دانسته و به استناد به مواد 198 و 519 و تبصره ماده 167 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 320 قانون مدنی خواندگان را بابت اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 1390/08/25 لغایت 1391/11/09 به پرداخت مبلغ 83/361/900 ریال

به استناد به مواد 10، 219، 220 قانون مدنی و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان را به تحویل مبیع و فک رهن و حضور در یکی از دفترخانه های رسمی تهران و انتقال پلاک ثبتی موصوف محکوم می نماید‌.

ضمناً خواندگان را بابت هزینه دادرسی به پرداخت مبلغ 2/272/850 ریال به انضمام پرداخت مبلغ 3/000/000 ریال بابت هزینه کارشناسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان محکوم می نماید.

در ضمن دادگاه به استناد بند 14 از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین خواهان ها را قبل از اجرای حکم مکلف به پرداخت مابه التفاوت هزینه دادرسی بر مبنای محکوم به می دارد.

رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

▪️رئیس شعبه 188 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ پورمند



🔰دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان :

✍در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقای م.ق. 2-م.گ. به طرفیت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 908 - 1391/12/05 شعبه 188 دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای تجدیدنظر خواهی به خواسته

<< الزام تجدیدنظرخواهان به تنظیم سند رسمی و تحویل پلاک ثبتی 4731/17567 بخش 6 تهران و فک رهن پلاک مذکور و اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 1390/08/25 لغایت زمان صدور حکم به علاوه خسارات دادرسی مستند به مبایعه نامه مورخ 1390/05/27 مربوط به یک باب مغازه موضوع پلاک ثبتی فوق الذکر مورد اجابت واقع گردیده است. >>



🛑🔲هیات دادگاه پس از ملاحظه لوایح تقدیمی  و با بررسی اوراق و محتویات پرونده اینگونه نظر دارد :


💢نخست اینکه_با عنایت به مفاد مبایعه نامه استنادی

💢دوم اینکه_اظهارات گواهان که فارغ از ایراد و جرح موجه واقع شده است.

💢سوم اینکه_مبایعه نامه مذکور که در تاریخ 1390/05/27 مربوط به یک باب مغازه 17/50 مترمربع به مبلغ 1/250/000/000 ریال بین طرفین واقع گردیده است.

💢چهارم اینکه_مبلغ یک صد میلیون ریال آن نقداً پرداخت و مابقی مقرر بوده در مورخ 1390/08/25 در دفترخانه مورد توافق، پرداخت گردد.

💢پنجم اینکه_لیکن به شرح اظهارات گواهان چند روز بعد از معامله تجدیدنظر خوانده با این ادعا که ملک اصلاحی دارد از ادامه معامله منصرف و خواستار فسخ معامله شده است.

⏬⏬ادامه⏬⏬

https://telegram.me/RaviyehGhazaei

🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

💢ششم اینکه_تجدیدنظرخواه هم چون بابت بدهی خویش قصد فروش مغازه را داشت با این وضعیت که مطرح گردیده منزل خودش را فروخت و پول طلبکاران را پرداخت کرده است.

💢هفتم اینکه_تجدیدنظر خوانده چون قیمت ملک افزایش پیدا کرده ادعای ملک را نموده درحالی که معامله مورد اقاله واقع گردید.


💢هشتم اینکه_دادگاه با عنایت به اینکه


1⃣: مدرکی دال بر حضور طرفین در👈👈وقت محضر جهت تنظیم سند رسمی در مورخ 1390/08/25 ارائه نگردیده است.


2⃣: تجدیدنظرخوانده هم گواهی دال بر👈👈حضور خود در وقت مقرر در دفترخانه و عدم حضور تجدیدنظر خواهان ها ارائه ننموده است.


3⃣: از طرفی مدرک دال بر👈👈پرداخت مابقی مبلغ به نحوی که مثبت قصد تجدیدنظر خوانده در بقای معامله باشد ارائه نگردید.


4⃣: نظر به اینکه گواهی گواهان دلالت بر👈👈انصراف تجدیدنظر خوانده از انجام معامله قبل از حلول زمان تنظیم سند رسمی داشته است.


5⃣: از طرفی به لحاظ انصراف تجدیدنظر خوانده، تجدیدنظر خواه هم از ادامه معامله منصرف فلذا اقدام به👈👈آگهی برای فروش ملک در روزنامه همشهری . . . صفحه . . . ستون آخر ردیف چهارم می نماید که با این وصف انصراف طرفین از معامله محرز می باشد.


6⃣: با توجه به اینکه👈👈هیچ یک در زمان تنظیم سند در دفترخانه حاضر نمی شوند.


7⃣: علی ایحال از آنجا انصراف از معامله به معنای👈👈رضایت دو به هم زدن معامله می باشد.


8⃣: به شرح ماده 284 قانون مدنی اقاله👈👈با هر لفظ یا فعلی که دلالت بر به هم زدن معامله نماید محقق می شود.


📬در مانحن فیه


🟤به شرح گواهی گواهان


🟤عدم پرداخت مابقی ثمن


🟤عدم حضور در محضر رسمی جهت تنظیم سند


🟤آگهی در روزنامه همشهری جهت فروش ملک قبل از حصول وقت حضور در دفترخانه


🟤رضایت و قصد طرفین در اقاله معامله محقق گردید.


🟤با عنایت به اینکه مستنبط از ماده 286 قانون مدنی مبادله عوضین شرط صحت اقاله نمی باشد.


🟤نتیجه_دادگاه با احراز اقاله معامله به شرح سابق الذکر رأی معترضٌ عنه را صحیح ندانسته فلذا با نقض دادنامه معترضٌ عنه مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی حکم بر ردّ دعاوی ابتدای صادر و اعلام می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

▪️مستشاران شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رضایی ـ جمشیدی

https://telegram.me/RaviyehGhazaei

🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

‍ ‍ 📣📣📣مردم هنگام انجام معامله نسبت به املاک، به رنگ سند آن دقت کنند.


قویدل، سخنگوی سازمان ثبت:

✍اگر مردم قصد انجام معامله نسبت به ملکی را دارند باید دقت کنند که این ملک دارای چه سند مالکیتی اعم از دفترچه‌ای یا حدنگار زرد رنگ و یا حدنگار سبز رنگ است.


⛔️اگر این ملک دارای سند مالکیت سبز رنگ است،👈👈به هیچ وجه نسبت به این ملک، معامله عادی انجام ندهند، اعم از اینکه خریدار یا فروشنده این ملک باشند.


📌📌ملکی که دارای سند مالکیت سبز رنگ است به این معنا که👈👈این سند مالکیت حدنگار پس از لازم الاجرا شدن قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول صادر شده است.


چنانچه معامله عادی نسبت به این ملک را انجام بدهند و به عنوان خریدار یا فروشنده دچار اختلاف شوند👈👈دعاوی حقوقی و کیفری ناشی از این معامله در هیچ یک از مراجع قضایی و حتی مراجع شبه قضایی و داوری پذیرفته نخواهد شد.

https://telegram.me/RaviyehGhazaei
🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

✅چکیده : اثبات مالکیت در خصوص املاک غیرمنقول فاقد سند مالکیت، لازم است خواهان پیش از طرح دعوای خلع ید و قلع و قمع مستحدثات، اقدام به طرح دعوای اثبات مالکیت نماید.


🔰دادنامه دادگاه بدوی :

✍️پیرامون دعوی خواهان خانم ... فرزند ... با وکالت ... به طرفیت خوانده آقای ... دائر بخواسته


<< 1_خلع ید از یک قطعه زمین واقع در روستای ... به مساحت تقریبی 150 مترمربع مقوم به 6/000/000 ریال 2_قلع و قمع مستحدثات مقوم به 6/000/000 ریال به انضمام کلیه خسارات دادرسی بشرح ستون خواسته >>


⚫️🔲دادگاه با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و با این استدلال که"

💢اولاً_مستفاد از رای وحدت رویه شماره 672 مورخه 01/10/1383 هیات عمومی دیوانعالی کشور👈👈«خلع ید از اموال غیرمنقول فرع بر مالکیت است بنابراین طرح دعوای خلع ید از زمین قبل از احراز و اثبات مالکیت، قابل استماع نیست».

💢ثانیاً_توجهاً به منصوص رای وحدت رویه صدرالذکر، رکن رکین دعوی خلع ید یعنی👈👈«مالکیت»، قابل «احراز» و یا «اثبات» است.

به عبارت اُخری، مالکیت بر اموال غیرمنقول به دو روش👈👈«احراز» و یا «اثبات» منقسم است.

💢ثالثاً_تشریحاً «احراز مالکیت»👈👈امری شکلی بوده که با رویت و ملاحظه سند ثبتی توسط دادرس، حاصل می گردد.

🔘لیكن «اثبات مالکیت» مستلزم👈👈رسیدگی به ادله دیگر بجز سند ثبتی است که با ورود ماهیتی دادرس به حوزه دلایل، قابل تحصیل است.

💢رابعاً_توضیحاً «احراز مالکیت» صرفا ناظر بر سند مالکیت رسمی است و👈👈دارنده سند بی نیاز از «اثبات مالکیت» خود بر ملک موضوع سند است.

🔘لیکن «اثبات مالکیت» تکلیف👈👈متصرف ملکی است که فاقد سند رسمی می باشد.

💢خامساً_نتیجتاً با فقدان سند مالکیت رسمی برای املاک👈👈قید «احراز مالکیت» منتفی است.

🔘مآلاً «اثبات مالکیت» ضروری و تکلیف مدعی است و لزوماً باید👈👈موضوع خواسته ایشان باشد تا امکان ورود و مآلاً رسیدگی به مالکیت املاک برای دادرس، فراهم گردد.

💢سادساً_موکداً، پذیرش دعوی «اثبات مالکیت» بشرح پیش گفته، صرفاً ناظر بر مواردیست که این دعوی👈👈مقدمه لازم و ضروری رسیدگی به دعاوی دیگر راجع به مالکیت از جمله خلع ید باشد.

❌⭕️❌در غیر این صورت، دعوی «اثبات مالکیت» بنحو علیحده و بدون وجود «ذی المقدمه» {یعنی دعوی اصلی نظیر خلع ید}👈👈در تعارض با مواد 22، 46، 47، 71 و 72 قانون ثبت اسناد و املاک بوده و قابلیت رسیدگی و استماع را ندارد.

💢سابعاً_مستنداً به آراء وحدت رویه شماره 569 مورخ 1370/10/10 و ایضاً شماره 603 مورخ 1374/12/15 هیات عمومی دیوانعالی کشور، تفسیر اخیر پیرامون👈👈تکلیف محاکم در رسیدگی به دعوی «اثبات مالکیت»، لزوماً در موارد اختلاف مالکیت متداعیین در اراضی مختلف فیه، مقرون به صواب است.

💢ثامناً_مآلاً با التفات به فقدان سند رسمی مالکیت برای خواهان پرونده و انتفای قید «احراز مالکیت» در مانحن فیه و متعاقباً با عنایت به اختلاف موجود بین متداعیین در مالکیت زمین مابه النزاع👈👈ورود و رسیدگی به مالکیت خواهان در این خصوص جهت «اثبات مالکیت» ایشان، امری ضروری بوده که خواسته خواهان نبوده و تکلیفی برای محکمه ایجاد نمی نماید.

💢تاسعاً_مضافاً مادام که دعوی خلع ید به طریق صحیح آن به شرح پیش گفته مورد رسیدگی قرار نگرفته و مآلاً پذیرفته نشده باشد👈👈آثار آن از جمله قلع و قمع مستحدثات آنچه در خواسته دوم دادخواست آمده است هم قابل رسیدگی و استماع نخواهد بود.

💢عاشراً_نهایتاً خواسته های خواهان مصرح در دادخواست تقدیمی👈👈برابر قانون درخواست نشده و مآلاً قابلیت رسیدگی و استماع را ندارند".

بناء علی هذا با استناد به مقررات ماده 2 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم استماع دعوی خواهان در هر دو قسمت صادر و اعلام می گردد، رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه محترم تجدیدنظر استان کرمانشاه می باشد.

▪️رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کرمانشاه - حمزه داودی

⏬⏬ادامه⏬⏬

https://telegram.me/RaviyehGhazaei
🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

🔰دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان :

✍️تجدیدنظر خواهی خانم ... به طرفیت آقای ... نسبت به دادنامه شماره ...صادره از شعبه چهارم محاکم حقوقی شهرستان کرمانشاه مستند به دلیلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم آورد نمی باشد دادنامه از محکمه صالح قضائی و مطابق اصول و مقررات حقوقی صادر گردیده لذا دادگاه مستنداً به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظر خواهی حکم بر تایید دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و قطعی است.

▪️اعضاء شعبه دوازده دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه

https://telegram.me/RaviyehGhazaei
🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

‍ ✅صورتجلسه نشست قضایی دادگستری کل استان البرز

🔵موضوع : نقص دادخواست و عدم تعیین ارزش منطقه‌ای بر اساس شاخص سال تقدیم دادخواست


⭕️کد نشست : 10839_1403

⭕️تاریخ نشست :  1401/03/05



⁉️⁉️آیا عدم تعیین ارزش منطقه‌ای بر اساس شاخص سال تقدیم دادخواست و حسب آن عدم پرداخت هزینه دادرسی بر اساس آن شاخص از موارد نقص دادخواست و ارسال اخطار رفع نقص توسط دفتر دادگاه هست؟


🔲نظر هیئت عالی :

✍مطابق بند 12 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب سال 73👈👈تقویم خواسته غیر منقول، بر اساس ارزش معاملاتی منطقه‌ای، ضروری است.


🔴⏮در صورت تقویم ننمودن خواسته بر اساس ارزش معاملاتی منطقه‌ای :

✍به استناد بند 3 ماده 51 و ماده 53 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، باید👈👈اخطاریه رفع نقص صادر شود.

لذا نظریه اکثریت مورد تایید هیات عالی است.


🔲نظریه اکثریت :

✍مصادیق ماده61 قانون آیین دادرسی مدنی و بند 12ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت در دعوی مالی غیرمنقول باید👈👈ارزش منطقه‌ای جهت پرداخت هزینه دادرسی اعلام گردد.


🔘نکته_قاعدتاً و عرفاً منظور ارزش منطقه‌ای👈👈سال تقدیم دادخواست است.

🔘نکته_بایستی طبق ارزش منطقه‌ای👈👈سال تقدیم دادخواست هزینه دادرسی پرداخت گردد.

🔘نکته_در غیر این‌صورت از موارد صدور اخطار رفع نقص جهت👈👈پرداخت هزینه دادرسی براساس ارزش منطقه‌ای سال تقدیم دادخواست می‌باشد.


🔲نظریه اقلیت :

✍دلیلی دال بر تعیین ارزش منطقه‌ای براساس تقدیم دادخواست وجود ندارد، بنابراین اگر👈👈طبق همان مبلغ هزینه دادرسی پرداخت شده باشد موجبی برای اخطار رفع نقص نیست.


🟢⏮خوانده نیز نمی‌تواند نسبت به ارزش منطقه‌ای ایراد وارد کند چون👈👈مشمول ماده 63 قانون آیین دادرسی مدنی و بحث بهای خواسته‌ای که موثر در مرحله بعد باشد، نیست.

https://telegram.me/RaviyehGhazaei
🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

‍ در جلسه هیأت وزیران مورخ ۷ اردیبهشت ۱۴۰۴، آیین‌نامه‌ای تحت عنوان «آیین‌نامه تسریع در رسیدگی به تصادفات رانندگی منتهی به صدمات بدنی غیرعمدی» به تصویب رسید و متعاقباً در تاریخ ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۴ توسط معاون اول رئیس‌جمهور ابلاغ شد. این آیین‌نامه ناظر بر اجرای بند «د» ماده ۱۱۳ قانون برنامه پنج‌ساله هفتم توسعه جمهوری اسلامی ایران است.


💠هدف اصلی:

الف)حذف روند قضایی برای دریافت خسارت بدنی

✍مطابق این مصوبه، در اغلب تصادفات رانندگی که منجر به صدمات بدنی غیرعمدی می‌شوند، دیگر نیازی به تشکیل پرونده قضایی برای دریافت خسارت از سوی زیان‌دیدگان وجود ندارد؛ مشروط بر آنکه :

طرفین حادثه و نهاد مسئول پرداخت خسارت (شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت‌های بدنی) اعتراضی به گزارش پلیس (کروکی تصادف) یا نظریه پزشکی قانونی نداشته باشند.


📌📌در چنین مواردی،👈👈خسارات جانی قابل محاسبه، باید حداکثر ظرف ۲۰ روز بدون نیاز به رأی مرجع قضایی، از سوی بیمه‌گر یا صندوق پرداخت شود.

این اقدام نه تنها روند دریافت خسارت را تسریع می‌کند، بلکه بار دستگاه قضایی را نیز کاهش خواهد داد.


ب)تسهیل دسترسی صندوق به مدارک درمانی
به موجب آیین‌نامه جدید، کلیه نهادهای امدادی و درمانی:

🏢سازمان اورژانس کشور (فوریت‌های پزشکی)
جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران
وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
بیمارستان‌ها و مراکز درمانی کشور
مکلف شده‌اند که👈👈دسترسی صندوق تأمین خسارت‌های بدنی به مستندات پزشکی زیان‌دیدگان را فراهم کنند تا تشکیل پرونده و پرداخت خسارت با کمترین وقفه انجام شود.



📬ابلاغ الکترونیکی نظریه پزشکی قانونی :


✍از دیگر نوآوری‌های این آیین‌نامه، تکلیف سازمان پزشکی قانونی برای👈👈ارسال الکترونیکی نظریه نهایی خود به شرکت‌های بیمه و صندوق تأمین خسارت‌های بدنی است.


🔴↩️این اقدام با هدف :

✍تسهیل و تسریع در پرداخت بخش باقی‌مانده خسارات بدنی به زیان‌دیدگان انجام می‌شود؛ خصوصاً در مواردی که👈👈بعد از ترخیص از بیمارستان یا تکمیل مراحل درمان، نظریه نهایی پزشکی قانونی درباره درصد آسیب یا طول درمان ارائه می‌گردد.


🔰تأثیر بر صنعت بیمه و حمل‌ونقل

اجرای این آیین‌نامه از چند جنبه دارای اهمیت است.


🔘کاهش بروکراسی قضایی:

✍با حذف نیاز به صدور رأی قضایی در بسیاری از تصادفات ساده و غیرمنازع👈👈بخش بزرگی از مراجعات به دادگاه‌ها و دادسراها کاهش می‌یابد.


🔘افزایش رضایتمندی زیاندیدگان:

✍زمان پرداخت خسارت👈👈از چند ماه به ۲۰ روز کاهش یافته است.


🔘افزایش شفافیت و پاسخگویی بیمه‌گران:

✍الزام به ابلاغ نظریات پزشکی قانونی و دسترسی به مدارک درمانی👈👈امکان تخلف یا تأخیر در پرداخت خسارات را برای شرکت‌های بیمه محدود می‌سازد.


🔘تأثیر مثبت بر ترافیک و رفتار رانندگان:

✍وقتی مردم بدانند بدون نیاز به شکایت قضایی هم می‌توانند خسارت جانی دریافت کنند،👈👈احتمال تعامل آرام‌تر در تصادفات افزایش می‌یابد.


☑️نتیجه‌گیری:

آیین‌نامه جدید دولت گامی مثبت در جهت حقوق شهروندی، کاهش بار سیستم قضایی و افزایش کارایی صنعت بیمه در رسیدگی به خسارات ناشی از تصادفات رانندگی است. امید می‌رود با اجرای دقیق و کامل آن، تجربه تلخ بسیاری از شهروندان در پیگیری پرونده‌های قضایی خسارت، به گذشته سپرده شود.

https://telegram.me/RaviyehGhazaei
🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁

‍ 🔳 نکات کلیدی و کاربردی آیین‌نامه تسریع در رسیدگی به تصادفات رانندگی منتهی به صدمات بدنی غیرعمدی (مصوب 1404/02/07)




✔️✔️ تعاریف مهم


🔰 [پلیس/فراجا]

- تصادف رانندگی:  هر حادثه ناشی از وسایل نقلیه موتوری زمینی (غیرریلی) یا تریلرها که منجر به خسارت بدنی غیرعمدی شود. 

- فراجا: فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران. 


🔰 [پزشکی قانونی]

🏥سازمان : سازمان پزشکی قانونی کشور. 


🔰 [سامانه ثنا]

- سامانه : سامانه ابلاغ الکترونیک قضایی (ثنا). 



✔️✔️ وظایف فراجا (مواد 2، 5، 6 و11) 


📌👮‍♀👮 [پلیس/فراجا]

✍بررسی صحنه تصادف، ترسیم کروکی الکترونیک، تعیین علت تصادف، تشکیل پرونده و ابلاغ گزارش از طریق سامانه ثنا به طرفین، بیمه گر یا صندوق. 


📌👮‍♀ [پلیس/مرجع قضایی]


- ارسال پرونده به مرجع قضایی در موارد : 


🔖جرایم غیرقابل گذشت. 

🔖عدم امکان ابلاغ الکترونیکی (ناشناس بودن مقصر، اتباع غیرمجاز). 


🔖اعتراض به گزارش تصادف یا نظریه پزشکی قانونی. 

🔖ذکر به هم خوردن صحنه تصادف در گزارش (در صورت وقوع). 


✔️✔️ وظایف سازمان پزشکی قانونی(مواد 3 ، 4 و تبصره‌ها)


🔘 [پزشکی قانونی]

✍تعیین نوع، تعداد، زمان و علت صدمات، درصد خسارت و زمان معاینه مجدد. 


📗 [پزشکی قانونی/مرجع قضایی]


⚖ارسال پرونده به مرجع قضایی در موارد:


👩‍🦽صدمات مشمول مواد 714 و 715 قانون مجازات اسلامی. 


🤦‍♂عدم امکان تعیین خسارت (دیات یا ارش). 


💁تردید در ارتباط صدمه با تصادف. 


🧑🏼‍🦯تعیین قدر متیقن خسارت در صورت نیاز به معاینه مجدد. 


✔️✔️ فرایند پرداخت خسارت ( مواد 7، 9، 10، 12 و تبصره‌ها )


⏳ [بیمه گر/صندوق]

🕰مهلت اعتراض: یک هفته پس از👈👈ابلاغ گزارش تصادف یا نظریه پزشکی قانونی.


💸 [بیمه گر/صندوق]

⚖ پرداخت بدون نیاز به رأی دادگاه : 


▪️پرداخت ظرف 20 روز در صورت عدم اعتراض. 

▪️پرداخت حتی در صورت رسیدگی قضایی (بدون اعتراض). 


🧑‍⚕[پزشکی قانونی/بیمه گر]

- پرداخت بر اساس نظریه پزشکی قانونی و قیمت روز. 


⏰ [قانون/بیمه مرکزی]

- تأخیر در پرداخت: مشمول جریمه (ماده 33 قانون بیمه اجباری). 



✔️✔️ همکاری نهادها(مواد 14، 15، 16)


🏥 [مراکز درمانی/هلال احمر]
 
- ارائه مستندات پزشکی به سازمان و صندوق. 


🏢 [سامانه ثنا/فناوری اطلاعات]

- ایجاد حساب کاربری برای طرفین. 

- امکان ارسال مستندات به بیمه گر و صندوق. 


🏨[بیمه مرکزی]
 
- نظارت بر عملکرد بیمه گر و صندوق. 


📣 سایر نکات

🚘 [کارگروه ویژه/مراجع قضایی]

- توقیف و ترخیص وسایل نقلیه طبق دستورالعمل کارگروه ویژه.



🏛 [قانون/مرجع قضایی]


📣موارد پیش‌بینی نشده : طبق قوانین موجود عمل می‌شود. 



🔰نتیجه گیری :


🎯 [پلیس/پزشکی قانونی/بیمه گر]

🔘هدف_تسریع در رسیدگی با استفاده از سامانه ثنا، تعیین دقیق خسارات، و الزام به پرداخت به‌موقع. 

🔘ارجاع پرونده به مرجع قضایی در صورت اختلاف یا پیچیدگی. 

https://telegram.me/RaviyehGhazaei
🌺🍀🌸🍃💐🌿🍁