Онлайн дискуссии по семейному праву

Запланировала в сентябре провести три дискуссии — две будут с гостями, а одна в соло формате. Семейные вопросы на стыке с корпоративными или банкротными спорами сейчас бурно развиваются — и дел становится больше, и сложных вопросов без однозначных ответов тоже много.

О чём будем говорить?

📺 Вместе с нотариусом Марией Борониной поговорим про структурирование брачных договоров и соглашений о разделе супружеского имущества

📺 С адвокатом Валерией Качурой обсудим механизмы защиты от вхождения в состав участников второго супруга при разделе бизнеса: насколько они эффективны

📺 Я готовлю обзор дел о привлечении жен и прочих родственников КДЛ к субсидиарной ответственности

Регистрации уже открыты, занимайте места! Также мы собираем вопросы, чтобы ответить на них во время дискуссии — писать через эту форму.

Также у нас на сайте есть две записи прошедших ранее дискуссий — про семейно-корпоративные споры в практике Верховного Суда и про брачные договоры. Приятного и полезного просмотра!

🗣️ Юлия Михальчук

Можно ли спасти активы, если перед банкротством мужа заключить брачный договор и передать хорошие активы жене?

Читаю новости. Экс-владелец ПСБ Ананьев заявил в суде требования к своей жене в 8,5 млрд руб. Решила поделиться некоторыми мыслями в связи с этим.

В банкротных делах супругов Ананьевых происходит много интересного. Например, в деле Дмитрия есть эпизоды, когда брачный договор был признан недействительным и финансовый управляющий начал собирать всё имущество супругов для реализации и расчетов с кредиторами.

В иностранном суде Людмила признала свой конечный бенефициарный статус по акциям, а в российском защищалась, что акции можно забирать только у акционера, но они на неё прямо не оформлены (есть номинальный держатель). Про это дело буду рассказывать в конце сентября.

Когда один из супругов сталкивается с риском личного банкротства, оба в спешке начинают думать, как обезопасить личные активы. Самый примитивный и ошибочный вариант — резко заключить брачный договор и отдать почти все ликвидные активы другому супругу. Это большая ошибка!

Во-первых, заключенные накануне банкротства брачные договоры легко ломаются в принципе. Во-вторых, заранее заключенные договоры тоже могут оспорить, если они вредят кредиторам. Уведомление кредитора о факте договора — тоже не спасает, практика уже по этому вопросу сложилась. Более-менее надежная конструкция, когда брачник заключается ДО появления финансовых проблем и признаков неплатежеспособности. А в некоторых случаях суды учитывают даже очень отдаленные «колокольчики» — например, если компания мужа получила от налоговой сообщение о предоставлении каких-то пояснений. И сделки с активами после таких событий могут признавать как вредящие кредиторам, если требования налоговой не будут погашены.

Во-вторых, многие супруги не знают о специальном банкротном правиле. Финансовый управляющий супруга-банкрота будет собирать все семейные активы, продавать их с торгов (скорее всего с хорошим дисконтом), а из вырученных денег жене отдаст ее долю. Отдаст именно деньги, а не объекты имущества.

В общем, брачный договор как способ сокрытия активов от кредиторов накануне банкротства не самый лучший инструмент. А вот как способ на старте брака обезопасить активы от любых рисков в будущем — вполне рабочий механизм.

Приходите 14 сентября в 10:00 на онлайн-дискуссию. Нотариус Мария Боронина расскажет про структурирование семейных соглашений с активами, а я подсвечу некоторые риски оспаривания, чтобы несмотря ни на что ваши соглашения остались нерушимыми!

🗣️ Юлия Михальчук

Куда переезжать из Notion?

С понедельника обещают блокировку всех российских аккаунтов моего любимого Notion, которые делали оплату с российских карт.

За годы использования у меня там собралось очень много записей. Начиная от трекера привычек и прочитанных книг до конспектов лекций и моего огромного навигатора по судебной практике Верховного суда. А ещё много рабочих и личных записей, ценность которых просто не описать.

И вот сегодня я не перепутье. То ли делать «иностранный» аккаунт и надеяться, что российские ip адреса бросить не будут. То ли делать миграцию в российский Юнот, то ли выбирать принципиально иную программу.

Друзья, поделитесь своим опытом — какие приложения используете под свои рабочие и личные записи?

🗣️ Юлия Михальчук

Фильмы про юристов

Друзья! Мы с моей дорогой Ириночкой готовим на осень чудесный проект для юристов. И мне нужна ваша помощь.

Напишите в комментариях самый лучший фильм про юристов, который надо обязательно посмотреть!

Подробности и анонс нашего проекта скоро будет!

🗣️ Юлия Михальчук

157-160/200 тренировок

Открыла новую для себя игру. А возможно и для вас — тоже. Слышали когда-нибудь хоть что-то про пиклбол?

Нет, не слышали? Я вот тоже. Есть большой теннис. А есть падел — схожий принцип, только легче. А есть ещё проще по правилам и забавнее по звучанию — пиклбол, в котором деревянной ракеткой отбиваешь в соперника пластиковый мяч.

Похоже, что игры со странными названиями магическим образом влекут меня к себе. Падел, сквош, теперь и пиклбол. Кто в курсе, какие есть еще странные названия для парных игр с небольшим мячом?

🗣️ Юлия Михальчук

Эта неделя была наполнена необычными событиями, которые будто специально срежесированны именно для меня.

Началось всё во вторник, когда мой приятель позвал меня на завтрак и почему-то решил подарить книгу. Просто так, без причины, без контекста. А эта книга на тему одного из главных затыков в моей жизни.

В четверг мне надо было вылетать в Сочи ранним рейсом. Его несколько раз переносили. В итоге я опоздала на единственный в этот день поезд. Подруга убедила меня остаться на сутки, а не ехать кривым маршрутом. И ночью абсолютно случайно в баре я встречаю девушку, с которой мы в Турции были на ретрите на тему с обложки той книги.

Два подряд совпадения? Как-то это уже подозрительно.

Сюда наслоилась моя рефлексия от некоторых сцен, которые я наблюдала в эту же неделю на дне рождения Вики Д. и на свадьбе моего дражайшего Василия Николаевича.

Интересно, как определённые темы годами молчат, будто зреют и накапливают потенциал, а потом начинают обрушиваться на тебя со всех сторон даже через людей, с которыми ты вообще никогда подобные вопросы даже косвенно не обсуждаешь.

🗣️ Юлия Михальчук

Сегодня начинаем судиться по новым госпошлинам

На этих выходных закончилась агония у всех, кто хотел успеть подать иски по старым ценам. Пошлины стали гораздо выше. Теперь платим за то, что раньше суды делали бесплатно, а также будем платить за некоторые споры в десятки раз больше, чем ранее.

Сначала нас порадовал Верховный Суд — в своём обзоре он заявил, что по множеству обособленных споров надо платить пошлины, так как они носят имущественный характер. До этого логика была ровно противоположной — коль прямо такие требования госпошлиной не облагаются, значит платить ничего не надо. Про позицию Верховного Суда я несколько раз писала в блоге:
💰 тут
💰 и вот тут

А чуть позже нас порадовал и законодатель — молниеносно появился законопроект и также быстро он пробежал все стадии с минимальными изменениями текста. Про него я тоже писала в канале
💸 про новые космические пошлины
💸 про то, как новые размеры (не)повлияют на качество правосудия
💸 про скоростной законопроект и реакцию ВС РФ по новым пошлинам
💸 про мнения юристов на сей счет
💸 про обзор размеров с комментариями юристов

Посмотрим, станет ли теперь меньше споров. Мне вот интересно, что теперь будет с миллиардными исками по субсидиарке с минимальными перспективами реального получения денег? Будут ли заявители платить по 10 млн рублей? И будут ли суды давать отсрочки по пошлинам, чтобы фактически перекидывать их на ответчиков? Если да — тогда на пополнение бюджета новые пошлины не сильно и повлияют, ведь мы все знаем, как у нас хромает исполняемость судебных актов.

Также оставляю для вас ссылки на статьи НК с новыми размерами пошлин:
🤑 сколько платить за спор в арбитражном суде
🤑 сколько платить за споры в судах общей юрисдикции

Знаю, что некоторые коллеги даже взяли на сегодня выходной, потому что все выходные сидели в офисе и подавали иски пачками. Теперь можно выдохнуть. Кто не успел — будет платить в десятки раз больше.

🗣️ Юлия Михальчук

Брачный договор: как структурировать и спасти от оспаривания?

Сентябрь — месяц дискуссий по семейному праву. Вместе с нашими гостями мы затронем разные интересные вопросы и дадим рабочие рекомендации.

14 сентября в zoom встречаемся с нотариусом Марией Борониной, чтобы обсудить тонкости составления брачных договоров. Поговорим о нетипичных формулировках, которые используют супругу в отношении своего имущества. Также разберемся в ключевой практике оспаривания брачных договоров — узнаем, какие обстоятельства помогают кредиторам признавать эти сделки недействительными.

Для ранних регистраций по промокоду early bird мы делаем скидку 50%. Успейте оформить регистрацию до 12:00 вторника.

Мы собираем вопросы, чтобы ответить на них во время дискуссии — писать через эту форму.

🗣️ Юлия Михальчук

Защита информации как перспективная услуга для юриста и адвоката

12 сентября состоится онлайн-трансляция для практикующих юристов и адвокатов, где вы получите пошаговые инструкции, как увеличить свои чеки через продажу клиенту дополнительных современных услуг:

— Цифровой контроль удалённых исполнителей
— Кража коммерческой информации из отдела продаж
— Борьба с "леваками" у сотрудников
— Сдача отчетности ИФНС с разных ip-адресов
— Цифровые доказательства в условиях цифрового концлагеря
— …и почему шифрованные мессенджеры, сервер зарубежом и CRM-система больше не спасают (человеческим языком для юристов, а не для айтишников!)

Трансляция бесплатная, но записи не будет!

👉Программа и регистрация — по ссылке

Сегодня выступаю на конференции по семейному праву. Вместе со спикерами и гостями будем разбираться в вопросах, на которые нет прямого ответа в законе или разъяснениях Верховного суда.

От «детских» вопросов до уголовных дел. От оспаривания подарков женам до субсидиарки жён по бизнес-долгам мужа.

Я сегодня в прямом эфире буду разбирать несколько свежих кассационных постановлений по делам, в которых жён привлекают к субсидиарной ответственности. Когда выбирала тему, думала, что не соберу контент для выступления на полчаса. А Оказалось, что дел таких уже предостаточно. Тренд явно наметился — суды помогают найти всех родственников и начинают привлекать их к субсидиарке.

Встречаемся сегодня в 18:30. 👉 Регистрация бесплатная https://clck.ru/3D2QkJ

Вечером поделюсь конспектом идей и тезисов всех спикеров, среди которых ТОПы сферы семейного права, практики с многолетним опытом работы: Дергунова Виктория, Шакун Надежда, Сторожильцева Оксана, Качура Валерия и Шакина Виктория.

🗣️ Юлия Михальчук

Сегодня сделала первое выступление про субсидиарную ответственность жён

Перелопатила много кейсов. По жёнам и прочим родственникам всё только-только начинает формироваться. Но дела, где их привлекают к крупной ответственности уже есть.

Пока заметила два популярных основания

1️⃣ Когда жена получает деньги напрямую из компании. Например, по договору займа. Обычно эти сделки признают недействительными и предлагают вернуть назад. Если жена деньги не вернёт, кредиторы или управляющий могут потребовать привлечь её к субсидиарной ответственности, но уже не на размер сделок, а на все непогашенные долги

2️⃣ Когда муж приносит в дом деньги от компании, например, в качестве дивидендов или по иному основанию. И семья покупает на них активы. Жену и других родственников могут признать выгодоприобретателями, и если они не докажут личные источники денег для приобретения активов, то их привлекут к субсидиарке

Такие дела. Жизнь на дивиденды или прочие бизнес доходы мужа создают риск субсидиарки для жены и прочих родственников. И не говорите, что я вас не предупреждала 🙂

Желанная многими печать в паспорте о браке, которая даёт кое-какие имущественные гарантии, на самом деле таит в себе и риск — придётся как в свадебной клятве делить не только счастливые дни, но и вместе возмещать деньги, потраченные на красивую жизнь. Кстати, привлекают не только жён, но и сожительниц, и любовниц.

30 сентября буду проводить большую дискуссию с разбором нескольких десятков дел о привлечении родственников к субсидиарной ответственности и аресте активов членов семьи. Спойлер — будет сюрприз! Специальные гости, которые в судебных баталиях добиваются ответственности супругов по долгам бизнеса.

Контента уже на 2 часа минимум, готовьтесь узнать очень много интересного!

🗣️ Юлия Михальчук

Личные фонды защитят от субсидиарки?

Вчера на семейной конференции Виктория Дергунова спросила меня, что я думаю про личные фонды — действительно ли они будут хорошим инструментом обезопасить активы на случай рисков субсидиарки?

Решила поделиться своими мыслями тут.

Гражданский кодекс очерчивает пределы ответственности фонда:

Учредитель личного фонда несет субсидиарную ответственность по обязательствам этого личного фонда при недостаточности его имущества, а личный фонд, за исключением наследственного фонда, несет субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам учредителя личного фонда в течение трех лет со дня его создания.

В исключительных случаях, если кредиторы личного фонда или учредителя личного фонда по уважительным причинам не имели возможности обратиться с требованиями к учредителю личного фонда или личному фонду в течение указанного срока, этот срок может быть продлен судом, но не более чем на пять лет со дня создания личного фонда.

Иных оговорок закон не содержит. И это подталкивает к мысли, что в личные фонды можно упаковать активы, чтобы сберечь их от взыскания.

У меня есть сомнения и аргументы, что фонд — не железобетонная защита от долговых проблем. Я не вижу в цитате формулировку на запрет на применение банкротного законодательства. Если туда передать сэкономленные налоги на токсичных схемах или активы, за счет которых надо рассчитываться с кредиторами — то судьи найдут формулировки, чтобы обосновать противозаконность и забрать активы.

Что думаете, коллеги? Давайте обсудим в комментариях!

🗣️ Юлия Михальчук