Слушаю эфир с Марией Командной — делится историей своей карьеры, жизни и бизнеса. «Ужаленная» девушка, которая делает свои проекты на 110%, порой выгорает ради результата, а потом воспитается как Феникс из пеплу и вновь пускается в пучину дел.

Рецепт хорошего результата в любом деле от Марии — трудоголизм + гиперконтроль + перфекционизм. Выкинешь любой из компонентов — результаты будут так себе.

Поспорить сложно. Оглядываясь назад, вспоминаю, как трепетно относилась к каждому из клиентских поручений, порой работая и до 2-3 ночи, просчитывая и закрывая любые даже самые маловероятные риски в судебном процессе.

Многое из того, что говори Мария, откликается. Многое пересекается. Многое точно так же переживала.

Интересно, как люди моего поколения сначала бешено работают, а потом также бешено пытаются найти себя через психотерапию и внести краски в жизнь через колесо баланса.

Понравились несколько мыслей и практик — дневник состояния, письма определенным людям про свои чувства и ощущения, рефлексия, психоанализ. По особой формуле. Всё это хорошо работает, если этому каждый день уделять время и фокус. На перспективе 3-6 месяцев проклёвывается видимый результат.

🗣️ Юлия Михальчук

Кейс «Элиста»: где пределы взыскания убытков с директора, если он был единственным участником ООО?

После банкротства компания вправе взыскать убытки с директора, который вывел деньги из организации. Эта сумма может оказаться больше требований всех кредиторов. В таком случае остаток получат участники ООО. Как быть, если директор, который совершил сомнительные операции, и единственный участник фирмы — это один и тот же человек, объяснил Верховный суд. Экономколлегия указала, что совпадение кредитора и должника недопустимо. То есть с топ-менеджера нельзя взыскать средства, который в конечном счете он получит как владелец 100% доли в уставном капитале.

Поделилась с Право.ру своим мнением по этому кейсу. Читать по ссылке https://pravo.ru/story/253701/.

Продолжаю огорчаться, что нижестоящие суды продолжают допускать очевиднейшие ошибки. А Верховный суд тратит свой «лимит» из примерно 20 субсидиарок, которые пересматривает ежегодно, на такие споры вместо того, чтобы решать сложные дела и восполнять пробелы в праве по неоднозначным вопросам.

🗣️ Юлия Михальчук

После 4-часового судебного заседания ухожу на летние выходные с горячим чувством победы в корпоративном споре!

Кейс, в котором сплелись десятки интересных вопросов. Именно ради таких споров и хочется всю жизнь вести адвокатскую практику!

🗣️ Юлия Михальчук

Давно не рассказывала про мои эксперименты ради здоровья и хорошего состояния. Делюсь, что сейчас практикую и как это на меня влияет.

☕️ Уже полгода не пью кофе. Перешла на травяной чай. Ушла кофейная перевозбудимость.

🧁 Ем сладкое раз в неделю, максимум два. Победила свою сахарную зависимость, с которой жила всю жизнь. Сколько себя помню, тортики действовали на меня как гипноз, не могла спокойно сидеть, если поблизости было что-то сладкое. В прошлом году пропила курс БАДов после анализов. В животе наладился баланс, и меня не тянет на сладкое или мучное.

🥗 Убрала контроль с еды ради эксперимента. Поставила на паузу доставку питания на день. Летом хочется питаться не правильно по расписанию, а на летних террасах. Пока наблюдаю, что 70% выбираю правильную для меня еду, остальная для спонтанного удовольствия.

🍷 Четыре месяца не пью вино. Весной проходила тренинг, и там меня перещёлкнуло. Я думала, что с калифорнийским шардоне у нас роман на всю жизнь, но оно мне даже не снится. Нет, я не принимала решение исключать вино из своей жизни навсегда. Просто сейчас такой период, когда не хочется искажать своё сознание.

💪 Держу ритм в спорте по 4-6 тренировок в неделю. Осенью-весной упахивалась на силовых. Сейчас акцент на йогу, растяжки пилатес. Ощущения в теле лучше, чем было в 25.

😴 Сон немного страдает. Стараюсь не спать меньше 7 часов. но летние вечеринки, конечно, пока для меня непреодолимое препятствие на пути домой. Тут как раз хорошо, что без вина, иначе тело бы к утру совсем не восстанавливалось.

🧘‍♀️ Понемногу практикую медитации и другие практики осознанности. Замечаю, как становлюсь спокойнее и умиротвореннее. Но пока не настолько, чтобы убрать мои успокоительные с видного места — работа часто подкидывает повод понервничать.

🧖🏻‍♀️ Открываю для себя новые телесные практики. Столько лет отрезала себя этого. Одна из фатальных ошибок для здоровья и самочувствия.

📱Не получается исключать гаджеты из жизни. В апреле я всю неделю провела без телефона и интернета — лучшее время за этот год. Надо опять возвращаться к тихому режиму с выключенным телефоном хотя бы на пару часов в день.

💊 В понедельник иду сдавать анализы. Потом новый заход на витамины. Чувствую немного накопленной усталости и замедления в рабочих размышлениях. Буду восполнять какие-то дефициты.

✏️ Делаю себе пометки в заметках о состоянии. Что и как влияет. Постепенно вырабатывается рецепт адекватного ЗОЖа, без фанатизма и с хорошим результатом для состояния ума и тела.

🗣️ Юлия Михальчук

118-121/200 тренировок

С нотками лёгкой зависти смотрю на девушек в нашем спортзале — рельефные плечи и контур пресса. За всем этим стоит строгий режим и титанический труд. Недосягаемый для меня идеал.

На чаше весов «выраженные мышцы» и «фуд гедонизм» последний в моей жизни побеждает с гигантским отрывом.

А как ваш спортик? Активно трените летом?

🗣️ Юлия Михальчук

Недавно проводила мастер-класс для Клуба независимых директоров СКОЛКОВО — рассказывала про риски и ответственность членов СД.

Вместе с гостями пытались состыковать «как есть в компании» и «как суд оценит». И между этими полюсами огромнейшая пропасть.

Членам СД не всегда очевидно, что…

💡 Суд может наказать за выполнение указаний акционера. Голосование по директиве или указанию в сообщении — не освобождает от ответственности.

💡 Председатель может «нарисовать» некоторые протоколы и подписать их, будто было заседание и все проголосовали «за». И члену Сд будет очень сложно доказать, что заседание не проводилось и он на нём не участвовал.

💡 Надо сохранять себе копии переписки и важных документов, чтобы спустя годы иметь возможность защищаться в суде. Это вообще одна из главных проблем — люди уходят с пустыми руками, хлопнув дверью. А потом нет ни единой бумажки защищаться от исков. Правда, тут есть и обратная сторона — если в компании внедрены режимы конфиденциальности и особой тайны, есть риск уголовной ответственности за сохранение документов себе на диск или в облако.

💡 Компания может упасть в банкротство и придётся отвечать по всем долгам. Да, именно по всем. Не только за те сделки, которые одобрял, а вообще по всем долгам на миллионы или даже миллиарды рублей.

Есть простые, но действенные инструменты, как эти и другие риски снизить. Например:

✅ Действовать не в интересах кого-то из акционеров, а в интересах всей компании, с учетом работников, контрагентов, госорганов.

✅ За пару часов прочитать все корпоративные документы, понять правила игры. Добиться внесения нужных изменений.

✅ Вести бизнес дневник и сохранять всё важное в «черную папку».

✅ Вовремя уходить из компании, если начинаются проблемы, от решения которых топ-менеджеры или акционеры уклоняются.

Ну а пока члены СД не будут использовать эти базовые рекомендации — у меня будет продолжать расти практика защиты ключевых лиц от убытков и субсидиарной ответственности.

🗣️ Юлия Михальчук

Открытый доступ к дискуссии про ключевые кейсы Верховного Суда о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности

Пока наш Клуб корпоративных споров готовится к предстоящим дискуссиям, решила открыть свободный доступ к нашей одной из самых популярных встреч с моим разбором интересных дел, которые пересматривал Верховный Суд.

Доступ тут https://corplaw.club/free_discussion?utm_source=tgyulia. Приятного и полезного просмотра!

Коллеги, напишите в комментариях темы, на которые интересно провести дискуссии. Банкротство, корпоративные споры, семейные дела, life и law хаки — какие вопросы интересны?

🗣️ Юлия Михальчук

Сколько стоит иск подать? Новые космические пошлины

Читаю законопроект об увеличении госпошлин за рассмотрение судебных споров. Изумлению моему нет предела. Пошлины вырастут в десятки раз. Станут ли люди и компании реже судиться? Ответ на этот вопрос скоро увидим из судебной статистики.

А пока приведу новеллы из законопроекта в отношении пошлин по искам и заявлениям юридических лиц:

🤑 По имущественным спорам убирается верхняя граница в 200 000 рублей. Теперь пошлина за крупный спор может исчисляться миллионами рублей.

🤑 Пошлину по оспаривали сделок теперь будут считать исходя из стоимости актива, в отношении которого и был заключен договор. Никаких фиксов по 6000 рублей теперь не будет.

🤑 Поспорить с налоговой по доначислениям в первой инстанции обойдется в 50 000 рублей.

🤑 Признать компанию банкротом по требованию юрлица-контрагента можно за 100 000 рублей.

🤑 Сделать правопреемства вместо 0 рублей выйдет 25 000 рублей.

🤑 За апелляционные жалобы компании будут платить 30 000 рублей вместо 3 000 рублей.

🤑 В кассации судиться станет еще дороже — компании надо платить 50 000 рублей.

🤑 Обращение в Верховный Суд ещё дороже — юрлицам это обойдется 80 000 рублей. При этом ВС РФ может отказать в рассмотрении дела, а пошлина останется в бюджете.

🤑 Если есть претензии о том, что судопроизводство нарушило все адекватные сроки, то чтобы доказать этот факт придется выложить 25 000 рублей.

Для граждан доступ к правосудию тоже станет дороже, но не так драматически, как для компаний.

Что думаю по поводу увеличения госпошлин?

1️⃣ Судиться в России станет не только долго, но и дорого. Не думаю, что это в ближайшее время радикально повлияет на договороспособность сторон урегулировать спор вне суда.

2️⃣ Посмотрим, как это отразится на загруженность судов. Надеюсь, что сутяжники по бредовым искам окажутся скупыми и перестанут заваливать суд макулатурой. Это уже будет позитив от нововведений.

3️⃣ Было бы справедливо доход от этих пошлин отправлять на развитие судебной системы, а не на что-то другое. Судей не хватает в крупных городах. Штат помощников и секретарей тоже страдает, а сами зарплаты у них очень скромные. Как можно говорить о борьбе с коррупцией, если людям, отдающим ежедневно чуть ли не половину своей жизни, платят копейки, а вокруг столько искушений?

4️⃣ Жду «зеркального» увеличения размера компенсации судебных расходов. Порой судьи слишком жестко «режут» на глазок расходы и взыскивают в мизерном размере, несопоставимом с реальными ценами.

Что думаете, коллеги, про новые правила? Как это повлияет на судебную систему? Затронет ли вас и вашу работу? Пишите свое мнение в комментариях.

🗣️ Юлия Михальчук

Читаю комментарии под моим постом про повышение пошлин. Есть несколько мыслей

Я не верю, что рост пошлин быстро отразится на качестве правосудия. Суды уже завалены неимоверным количеством дел, которые надо рассмотреть. На это уйдут годы.

На качество правосудия влияют профессиональные компетенции судей и штата сотрудников, а не то, сколько истец заплатит за иск. Надо вкладывать деньги в повышение квалификации людей и системно заниматься образованием. Законы и практика так быстро меняются, что за всем просто не уследить, не говоря уже о том, чтобы глубоко об этом порассуждать и покрутить вопрос в разные стороны.

Дорогое судопроизводство закроет свои двери для малоимущих лиц. Посмотрим, как будут суды удовлетворять ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты пошлин. И как это повлияет на работу приставов, если истец так и не сможет выложить крупные суммы по имущественным спорам.

Переговоры и медиация если и заработают, то очень не скоро. Во-первых, сама цена иска не сподвигнет кого-то к переговорам. Наоборот, ответчику выгодно их стопорить и надеяться, что истец пожалеет денег идти в суд. Во-вторых, в переговоры идут не от нужды или экономии. Договариваться умеют не все. Надо быть осознанным, объективным, компромиссным человеком. Я же наблюдаю, что зачастую люди идут в суд из принципа, чтобы наказать своего оппонента через силу.

И вот что действительно интересно — случится ли судебный бум на фоне новости о повышении пошлин, и помчат ли люди галопом в суд, чтобы успеть сэкономить на пошлине?

🗣️ Юлия Михальчук