This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда предупредила директора про риски, если…
😫 купит себе машину и наймёт водителя за счёт компании
😫 выплатит себе бонус без согласия акционеров
😫 заключит сделку на нерыночных условиях
😫 использует сомнительную схему налоговой оптимизации
😫 не даст документы акционеру
😫 …
Продолжите в комментариях логический ряд — о чём предупреждали директора, а он рискнул и получил иск на кругленькую сумму
🗣️ Юлия Михальчук
😫 купит себе машину и наймёт водителя за счёт компании
😫 выплатит себе бонус без согласия акционеров
😫 заключит сделку на нерыночных условиях
😫 использует сомнительную схему налоговой оптимизации
😫 не даст документы акционеру
😫 …
Продолжите в комментариях логический ряд — о чём предупреждали директора, а он рискнул и получил иск на кругленькую сумму
🗣️ Юлия Михальчук
😁42🔥8❤3🦄3🤔2💯2🗿1
17-24/200 тренировок
Воскресенье — время подвести спортивные итоги.
Я решила поэксперементировать с более частыми тренировками. Каждый день ходила в зал — на силовую без перегрузки, на йогу и на кардио. Цель — не заниматься до седьмого пота, а восстановить привычку системно заниматься в зале (которую я растеряла за январь) и перенастроить режим для и некоторые привычки.
Часть практик начились в 7:40 утра — в итоге я стала ложиться спать до 23 часов. В январе идти в кровать до 23 часов было чем-то фантастическим, обычно я укладывалась ближе к 2-3 часам. Сама всё никак не могла перестроить этот режим, а вот системные подъемы до 7 утра ради йоги привели к раннему отходу ко сну.
🧘♀️ В феврале фокус на йоге — растягиваю мышцы, выравниваю спину, развиваю гибкость, замедляюсь на практиках. Сейчас эти практики — мой фаворит из всех нагрузок.
🏋️♀️ Силовые сейчас на минималках. Зимой телу совсем не хочется тратить энергию на подъем большого веса. Нет внутреннего желания, а заставлять себя тоже не вижу причины.
🏃♀️ Немного увеличила кардио. Есть мысль весной сделать упор на бег и попробовать сделать десяточку на городском забеге.
🗣️ Юлия Михальчук
Воскресенье — время подвести спортивные итоги.
Я решила поэксперементировать с более частыми тренировками. Каждый день ходила в зал — на силовую без перегрузки, на йогу и на кардио. Цель — не заниматься до седьмого пота, а восстановить привычку системно заниматься в зале (которую я растеряла за январь) и перенастроить режим для и некоторые привычки.
Часть практик начились в 7:40 утра — в итоге я стала ложиться спать до 23 часов. В январе идти в кровать до 23 часов было чем-то фантастическим, обычно я укладывалась ближе к 2-3 часам. Сама всё никак не могла перестроить этот режим, а вот системные подъемы до 7 утра ради йоги привели к раннему отходу ко сну.
🧘♀️ В феврале фокус на йоге — растягиваю мышцы, выравниваю спину, развиваю гибкость, замедляюсь на практиках. Сейчас эти практики — мой фаворит из всех нагрузок.
🏋️♀️ Силовые сейчас на минималках. Зимой телу совсем не хочется тратить энергию на подъем большого веса. Нет внутреннего желания, а заставлять себя тоже не вижу причины.
🏃♀️ Немного увеличила кардио. Есть мысль весной сделать упор на бег и попробовать сделать десяточку на городском забеге.
🗣️ Юлия Михальчук
👍40❤14🔥5😁3🙏2🏆2👀2🆒2
Друзья, нужна помощь.
Я буду участвовать в благотворительном проекте портала ProБанкротство. Каждый участник передает на аукцион что-то ценное или памятное либо предлагает встречу с собой, менторскую работу или консалтинг.
Собираю идеи — что передать в качестве лота? Если бы вы хотели от меня что-то получить в обмен на благотворительный взнос для фонда «Подари жизнь» — что бы попросили?
🗣️ Юлия Михальчук
Я буду участвовать в благотворительном проекте портала ProБанкротство. Каждый участник передает на аукцион что-то ценное или памятное либо предлагает встречу с собой, менторскую работу или консалтинг.
Собираю идеи — что передать в качестве лота? Если бы вы хотели от меня что-то получить в обмен на благотворительный взнос для фонда «Подари жизнь» — что бы попросили?
🗣️ Юлия Михальчук
🔥16👍6❤4🦄3🤩2🆒2⚡1
В четверг делаю то, о чём давно коллеги просят в комментариях и в личке. Буду проводить онлайн дискуссию про права и иски конечных бенефициаров сквозь многоэтажную корпоративную структуру.
С этой темой я уже дважды выступала на больших юридических конференциях — в прошлом году в Клубе цивилистов по приглашению Андрея Владимировича Егорова и на Большом практиКУме Максима Бунякина. Фотографии как раз с этих мероприятий. На каждом мы с коллегами спорили «за» и «против» того, чтобы давать конечным бенефициарам права на защиту — в итоге я собрала целую коллекцию аргументов, которые смогут помочь в таких спорам как истцам, так и ответчикам.
На дискуссии я разберу десяток дел, в которых конечные бенефициары заявляли иски об истребовании документов, об оспаривании корпоративных решений и сделок, а также о взыскании убытков с членов органов управления. И все эти споры касались разных этажей корпоративной структуры, в которых бенефициары напрямую не владели акциями и долями.
Где-то истцы выиграли, где то нет — в каждом деле были свои уникальные обстоятельства и разные аргументы относительно права на защиту. Во всех этих делах будем разбираться на онлайн дискуссии утром в четверг.
Встречаемся в Zoom 22 февраля в 9:30. Регистрация по ссылке. Обязательно оставляйте свои вопросы — будем в каждом из них разбираться вместе.
🗣️ Юлия Михальчук
С этой темой я уже дважды выступала на больших юридических конференциях — в прошлом году в Клубе цивилистов по приглашению Андрея Владимировича Егорова и на Большом практиКУме Максима Бунякина. Фотографии как раз с этих мероприятий. На каждом мы с коллегами спорили «за» и «против» того, чтобы давать конечным бенефициарам права на защиту — в итоге я собрала целую коллекцию аргументов, которые смогут помочь в таких спорам как истцам, так и ответчикам.
На дискуссии я разберу десяток дел, в которых конечные бенефициары заявляли иски об истребовании документов, об оспаривании корпоративных решений и сделок, а также о взыскании убытков с членов органов управления. И все эти споры касались разных этажей корпоративной структуры, в которых бенефициары напрямую не владели акциями и долями.
Где-то истцы выиграли, где то нет — в каждом деле были свои уникальные обстоятельства и разные аргументы относительно права на защиту. Во всех этих делах будем разбираться на онлайн дискуссии утром в четверг.
Встречаемся в Zoom 22 февраля в 9:30. Регистрация по ссылке. Обязательно оставляйте свои вопросы — будем в каждом из них разбираться вместе.
🗣️ Юлия Михальчук
👍24❤7🔥5🆒3❤🔥2🤩2💯2👎1🥱1🗿1
Мысли про технологии
Я очень люблю всякие гаджеты и технологии — постоянно себе что-то новенькое покупаю. Мой дом наполнен технологиями и хорошо автоматизирован. Я получаю от этого удовольствие.
У меня есть младший брат. У нас очень большая разница. И раньше брату очень завидовала. Его первый телефон — сразу продвинутый айфон. А когда он повзрослеет, в мире будет куча разных технологичных штучек — будешь своим домом, жизнью, реальностью управлять движением пальца или глаз, а все самые интересные знания мира и интеллектуальные развлечения будут тебе доступны 24/7.
А вот маме я сочувствовала. Половина её жизни прошла вообще без каких-то технологий. Телевизор в юности был — считай, уже зажиточная и успешная семья с передовыми технологиями.
Сегодня увидела две новости, которые подсветили мои внутренние изменения. Первая — какой-то человек в очках Apple Vision Pro упал на рельсы в метро. Вторая — первый пациент с мозговым имплантом научился двигать курсором мыши «силой мысли».
Что через эти новости я поняла о себе?
Первое. Я поймала себя на мысли, что пока даже не думала заказать себе умные очки — и это вообще никак не влияет на мою удовлетворенность жизнью. А пару лет назад точно бы оформила себе предзаказ. Сейчас я получаю удовольствие не от технологий, а кое от чего другого.
Второе. Как среди всех этих новых технологий — искусственного интеллекта, чипов в мозге, виртуальной реальности, которую сложно отличить от настоящей жизни — не сойти с ума? Да, сейчас они в нашей жизни присутствуют как телевизор в юности моей мамы. Но лет через 15 всё это станет обыденностью — и будет ли в жизни место чему-то глубокому и настоящему, а не искусственным технологиям?
И да, ещё непонятно, кто из нас троих — мама, я или брат будут удовлетвореннее и счастливее в этой жизни. Всё больше понимаю, что технологии играют роль далеко не главную. Хотя с ними удобнее и интереснее.
🗣️ Юлия Михальчук
Я очень люблю всякие гаджеты и технологии — постоянно себе что-то новенькое покупаю. Мой дом наполнен технологиями и хорошо автоматизирован. Я получаю от этого удовольствие.
У меня есть младший брат. У нас очень большая разница. И раньше брату очень завидовала. Его первый телефон — сразу продвинутый айфон. А когда он повзрослеет, в мире будет куча разных технологичных штучек — будешь своим домом, жизнью, реальностью управлять движением пальца или глаз, а все самые интересные знания мира и интеллектуальные развлечения будут тебе доступны 24/7.
А вот маме я сочувствовала. Половина её жизни прошла вообще без каких-то технологий. Телевизор в юности был — считай, уже зажиточная и успешная семья с передовыми технологиями.
Сегодня увидела две новости, которые подсветили мои внутренние изменения. Первая — какой-то человек в очках Apple Vision Pro упал на рельсы в метро. Вторая — первый пациент с мозговым имплантом научился двигать курсором мыши «силой мысли».
Что через эти новости я поняла о себе?
Первое. Я поймала себя на мысли, что пока даже не думала заказать себе умные очки — и это вообще никак не влияет на мою удовлетворенность жизнью. А пару лет назад точно бы оформила себе предзаказ. Сейчас я получаю удовольствие не от технологий, а кое от чего другого.
Второе. Как среди всех этих новых технологий — искусственного интеллекта, чипов в мозге, виртуальной реальности, которую сложно отличить от настоящей жизни — не сойти с ума? Да, сейчас они в нашей жизни присутствуют как телевизор в юности моей мамы. Но лет через 15 всё это станет обыденностью — и будет ли в жизни место чему-то глубокому и настоящему, а не искусственным технологиям?
И да, ещё непонятно, кто из нас троих — мама, я или брат будут удовлетвореннее и счастливее в этой жизни. Всё больше понимаю, что технологии играют роль далеко не главную. Хотя с ними удобнее и интереснее.
🗣️ Юлия Михальчук
❤55👍22💯8😎7👨💻3🤗3🥱1
Разыгрываю билеты на онлайн-дискуссию про права конечных бенефициаров на иски к компаниям разных уровней корпоративной структуры
Уже стало хорошей традицией разыгрывать несколько билетов — всегда приятно сделать небольшой подарок коллегам.
Итак, знаете ли вы кейсы, в которых бенефициару удалось добиться восстановления своих прав? Это могут быть любые споры — корпоративные, банкротные или какие-то ещё, в которых не на бенефициара нападали с исками об ответственности, а наоборот — он сам шёл в атаку и защищался.
Пишите в комментарии названия таких дел, а я пришлю вам приглашение на нашу дискуссию.
Напоминаю, встречаемся в Zoom 22 февраля в 9:30. Регистрация по ссылке. Обязательно оставляйте свои вопросы — будем в каждом из них разбираться вместе.
🗣️ Юлия Михальчук
Уже стало хорошей традицией разыгрывать несколько билетов — всегда приятно сделать небольшой подарок коллегам.
Итак, знаете ли вы кейсы, в которых бенефициару удалось добиться восстановления своих прав? Это могут быть любые споры — корпоративные, банкротные или какие-то ещё, в которых не на бенефициара нападали с исками об ответственности, а наоборот — он сам шёл в атаку и защищался.
Пишите в комментарии названия таких дел, а я пришлю вам приглашение на нашу дискуссию.
Напоминаю, встречаемся в Zoom 22 февраля в 9:30. Регистрация по ссылке. Обязательно оставляйте свои вопросы — будем в каждом из них разбираться вместе.
🗣️ Юлия Михальчук
👍6🔥3🦄3❤2🙏2🥰1👨💻1
Почему одни юристы могут убедить суд в своей позиции, а другие нет?
Мы сегодня выиграли семейно-корпоративный спор. Защитили бывшую жену от иска, по которому экс-супруг хотел отменить увеличение уставного капитала за счет третьего лица, мотивируя свои требования тем, что это было размытием доли. Принимаю поздравления с очередной победой 🥳
У истца было два представителя. И выступление одного из них меня поразило. Сейчас расскажу в подробностях.
Первый юрист долго рассказывал про иск. Местами повторялся, а потом стал ходить по кругу. Приводил «аналогии», мало общего имевших с нашим делом.
Судья устал слушать одно и то же. Установил регламент в три минуты. И тут на помощь пришёл второй юрист. За оставшуюся минуту он выпалил слов 1000, не меньше.
Во-первых, и это главное — быструю речь сложно воспринимать. Какая бы ни была гениальная позиция, на высокой их скорости её сложно уловить. Все слова улетают в пустоту.
Во-вторых, когда юристы перестанут в устной речи ссылаться на номера судебных дел? Вы реально думаете, что и оппоненты, и судьи запоминают ключевые прецеденты по десятизначным номерам? Серьезно?
В-третьих, выступать надо не для оппонента, а для судьи. И убеждать надо судью в главных аргументах, а не тратить драгоценные минуты на перепалки с другой стороной по незначимым вопросам.
В-четвертых, репетируйте свои выступления. Мало написать документ. Надо доносить свою позицию чётко, концентрированно, без нууу… ээээ… как бы… Я за годы практики поняла, что к любому выступлению всегда надо иметь план перед глазами.
Такие наблюдения. Коллеги, поделитесь в комментариях, какие встречаете ошибки в устных судебных выступлениях у себя или оппонентов? Что особо запомнилось?
🗣️ Юлия Михальчук
Мы сегодня выиграли семейно-корпоративный спор. Защитили бывшую жену от иска, по которому экс-супруг хотел отменить увеличение уставного капитала за счет третьего лица, мотивируя свои требования тем, что это было размытием доли. Принимаю поздравления с очередной победой 🥳
У истца было два представителя. И выступление одного из них меня поразило. Сейчас расскажу в подробностях.
Первый юрист долго рассказывал про иск. Местами повторялся, а потом стал ходить по кругу. Приводил «аналогии», мало общего имевших с нашим делом.
Судья устал слушать одно и то же. Установил регламент в три минуты. И тут на помощь пришёл второй юрист. За оставшуюся минуту он выпалил слов 1000, не меньше.
Вы когда-нибудь пробовали душ шарко? Когда вас «расстреливают» водой. Я слушала выступление этого юриста — и чувствовала, что меня пытаются «расстрелять» словами. Но постоянно было мимо.
Во-первых, и это главное — быструю речь сложно воспринимать. Какая бы ни была гениальная позиция, на высокой их скорости её сложно уловить. Все слова улетают в пустоту.
Во-вторых, когда юристы перестанут в устной речи ссылаться на номера судебных дел? Вы реально думаете, что и оппоненты, и судьи запоминают ключевые прецеденты по десятизначным номерам? Серьезно?
В-третьих, выступать надо не для оппонента, а для судьи. И убеждать надо судью в главных аргументах, а не тратить драгоценные минуты на перепалки с другой стороной по незначимым вопросам.
В-четвертых, репетируйте свои выступления. Мало написать документ. Надо доносить свою позицию чётко, концентрированно, без нууу… ээээ… как бы… Я за годы практики поняла, что к любому выступлению всегда надо иметь план перед глазами.
Такие наблюдения. Коллеги, поделитесь в комментариях, какие встречаете ошибки в устных судебных выступлениях у себя или оппонентов? Что особо запомнилось?
🗣️ Юлия Михальчук
👍93❤13🔥13👏6🎉4🍾4💯3😎3🤩2
Двойные косвенные иски конечных бенефициаров
60 слайдов в презентации — собрала самые сочные кейсы Верховного Суда, в которых бенефициары боролись за свои права. Уже в предвкушении нашего обсуждения — список аргументов «за» и «против» прав на такие иски всё растёт и растёт. И ещё собрала для гостей несколько ссылок на хорошие материалы по теме для самостоятельного изучения. В общем, должно выйти полезно и интересно!
Встречаемся в Zoom сегодня в 9:30. Регистрация по ссылке. Обязательно оставляйте свои вопросы — будем в каждом из них разбираться вместе.
🗣️ Юлия Михальчук
60 слайдов в презентации — собрала самые сочные кейсы Верховного Суда, в которых бенефициары боролись за свои права. Уже в предвкушении нашего обсуждения — список аргументов «за» и «против» прав на такие иски всё растёт и растёт. И ещё собрала для гостей несколько ссылок на хорошие материалы по теме для самостоятельного изучения. В общем, должно выйти полезно и интересно!
Встречаемся в Zoom сегодня в 9:30. Регистрация по ссылке. Обязательно оставляйте свои вопросы — будем в каждом из них разбираться вместе.
🗣️ Юлия Михальчук
👍12❤5🦄3💯2
Темы для онлайн дискуссии
Планирую новые обсуждения на ближайшие пару недель. Хочу посоветоваться с вами — какие темы вам интереснее?
У меня пока что такие идеи:
1️⃣ Разбор дел про снижение размера субсидиарной ответственности. Есть интересные кейсы, когда после привлечения ответчика к субсидиарной ответственности удаётся снизить размер. Например, в прошлом году мы в одном из кейсов снизили ответственность с миллиарда до 2 млн рублей. Есть дела, в которых ответственность распределялась между большим количеством ответчиков в интересных пропорциях. Давно хочу обобщить эту практику и обсудить её с коллегами.
2️⃣ Полезные привычки юриста. Я много читаю книг по личной эффективности и внедрила кое-какие рекомендации, которые сделали мою жизнь лучше. Поэтому крутится в голове идея поболтать на эту тему, поделиться личным опытом и результатами, рассказать о других идеях, про которые читала, но ещё не протестировала на личном опыте.
3️⃣ Что-то другое, про что хотели бы от меня узнать. Предлагайте ваши темы в комментариях.
Ниже прикрепляю голосовалку — какая тема победит, на ту и проведу ближайшую дискуссию.
🗣️ Юлия Михальчук
Планирую новые обсуждения на ближайшие пару недель. Хочу посоветоваться с вами — какие темы вам интереснее?
У меня пока что такие идеи:
1️⃣ Разбор дел про снижение размера субсидиарной ответственности. Есть интересные кейсы, когда после привлечения ответчика к субсидиарной ответственности удаётся снизить размер. Например, в прошлом году мы в одном из кейсов снизили ответственность с миллиарда до 2 млн рублей. Есть дела, в которых ответственность распределялась между большим количеством ответчиков в интересных пропорциях. Давно хочу обобщить эту практику и обсудить её с коллегами.
2️⃣ Полезные привычки юриста. Я много читаю книг по личной эффективности и внедрила кое-какие рекомендации, которые сделали мою жизнь лучше. Поэтому крутится в голове идея поболтать на эту тему, поделиться личным опытом и результатами, рассказать о других идеях, про которые читала, но ещё не протестировала на личном опыте.
3️⃣ Что-то другое, про что хотели бы от меня узнать. Предлагайте ваши темы в комментариях.
Ниже прикрепляю голосовалку — какая тема победит, на ту и проведу ближайшую дискуссию.
🗣️ Юлия Михальчук
👍16🙏4💯4❤3
На какую тему провести онлайн дискуссию?
Anonymous Poll
30%
Разбор кейсов про снижение размера субсидиарной ответственности
68%
Полезные привычки юриста для повышения эффективности
2%
Хочу послушать другую тему, напишу в комментариях
👍1
Смотрю результаты моего опроса про темы ближайшей онлайн дискуссии. С огромным отрывом тема про привычки. И я этому рада — порой хочется поговорить о чём-то напрямую не связанным с юриспруденцией.
Пока я накидываю свои идеи на слайды презентации, задам вам еще несколько вопросов и буду ждать подробные ответы в комментариях, чтобы получше подготовиться к обсуждению.
Итак, что вам было бы интереснее узнать про привычки?
🗂 Какие привычки стоит для себя сформировать? Надо ли собрать и обсудить большую матрицу идей?
🗂 Как именно внедрять привычки в жизнь, чтобы они начали работать на автомате, а не силой воли и принуждением?
Поделитесь в комментариях подробными примерами — что делали, что из этого получилось, а что нет? Зачем вообще решили формировать какие-то новые привычки?
🗣️ Юлия Михальчук
Пока я накидываю свои идеи на слайды презентации, задам вам еще несколько вопросов и буду ждать подробные ответы в комментариях, чтобы получше подготовиться к обсуждению.
Итак, что вам было бы интереснее узнать про привычки?
🗂 Какие привычки стоит для себя сформировать? Надо ли собрать и обсудить большую матрицу идей?
🗂 Как именно внедрять привычки в жизнь, чтобы они начали работать на автомате, а не силой воли и принуждением?
Поделитесь в комментариях подробными примерами — что делали, что из этого получилось, а что нет? Зачем вообще решили формировать какие-то новые привычки?
🗣️ Юлия Михальчук
❤26🥰4🙏4🆒4✍1