Заканчиваю собирать презентацию к нашей дискуссии про брачные договоры.

Я планировала вместе с моими гостьями Викторией и Валерией обсудить базовые моменты по брачникам. Сегодня открыла список вопросов от гостей — а там сплошные практические, а не теоретические вопросы. В основном ситуации, на которые закон или даже разъяснения Верховного Суда не дают однозначного ответа.

Приведу несколько примеров:

👉 Каковы критерии оценки «крайне неблагоприятного положения» одного из супругов при заключении брачного договора?
👉 Как жене через брачный договор защищаться от проблем при личном банкротстве мужа? По каким критериям признают брачный договор недействительной сделкой?
👉 Как структурировать условия брачного договора и выбрать подходящее иностранное право для применения, если у супругов много активов в разных странах?
👉 Какие есть хитрости и уловки, чтобы поставить некоторые условия брачного договора под условия, связанные с аспектами личной жизни?
👉 Можно ли урегулировать имущественные отношения супругов брачным договором на случай прекращения (а не расторжения брака)? А на случай смерти любого или каждого из супругов?
👉 Если жене по брачному договору переходит много активов (больше 70%), приобретенных за счет деятельности подконтрольного мужу ООО, то можно ли жену считать выгодоприобретателем и в случае банкротства этого ООО привлечь её к субсидиарный ответственности?

Это лишь часть вопросов, которые будем разбирать вместе с нашими спикерами — Валерией Качурой и Викторией Шакиной. Чувствую, градус полезности этой дискуссии будет очень высоким.

#Семейные_споры

🗣️ Юлия Михальчук

Когда я училась в школе, мечтала поступить на журфак, чтобы писать интересные статьи для известных СМИ. Семья настояла, чтобы сначала я получила юридическое образование, а если позже захочу — пойду учиться другой профессии.

В юриспруденции я реализовала свою мечту — на старших курсах начала публиковать статьи в юридических изданиях. Потом завела блог. Стала развивать соцсети. Несколько лет назад в соавторстве с Д.И. Степановым опубликовала книгу, которая стала юридическим бестселлером. Сейчас часто даю комментарии СМИ по громких делам.

Одним словом, моя школьная мечта реализовалась в любимой профессии и помогла стать немножко известным в узких кругах адвокатом.

Сегодня Аня Занина написала мне, что ищет в команду стажера и в будущем корреспондента арбитражного отдела газеты Коммерсантъ.

Я подумала, что среди моих подписчиков могут быть студенты или более взрослые коллеги, которым как и мне нравится журналистика и которые хотят попробовать себя в известном СМИ. Поэтому публикую вакансию.

Ожидания от претендентов следующие:
📰 3-5 курс юридического факультета или недавно окончившие ВУЗ.
📰 Желание попробовать себя в юридической журналистике.
📰 Готовность к выполнению поставленных задач.
📰 Внимательность, ответственность, грамотность (русский язык устный и письменный на высоком уровне), здоровое юридическое любопытство.

Основные обязанности:
🗞 Изучать законопроекты и судебные решения (в основном арбитражных судов, Верховного суда РФ по экономическим спорам, межд. коммерч. арбитражей и третейских судов), доносить их суть понятным языком, анализировать последствия этих актов для круга лиц, на которых они направлены, и тех, кого в принципе это может коснуться.
🗞 Также выявлять тенденции в современной правоприменительной практике и писать о них.
🗞 Читать новости на правовую тематику, отслеживать инициативы и оценивать их последствия, в первую очередь, для бизнеса и регулирования бизнес-сферы.

Работа оффлайн в Москве.

Резюме и пару слов о себе направляйте на почту:
anna.zaninaaa@gmail.com