82-85/200 тренировок
Открыла для себя кардио на свежем воздухе — велосипед. Классно, что картинка меняется. Жаль, что калорий мало сжигается.
🗣️ Юлия Михальчук
Открыла для себя кардио на свежем воздухе — велосипед. Классно, что картинка меняется. Жаль, что калорий мало сжигается.
🗣️ Юлия Михальчук
❤32💯6🔥5👀3👎2💘2🤩1🏆1
Обновляю свою презентацию про ответственность директоров, с которой выступаю в «М-Логосе» на курсе по корпоративному праву.
Подумала — а может быть провети для вас дискуссию про кейсы о взыскании убытков с директров?
Что думаете? Ставьте 🔥 если интересна эта тема
🗣️ Юлия Михальчук
Подумала — а может быть провети для вас дискуссию про кейсы о взыскании убытков с директров?
Что думаете? Ставьте 🔥 если интересна эта тема
🗣️ Юлия Михальчук
🔥102❤🔥5❤1
Я так часто читаю кейсы по ответственности директоров и владельцев бизнеса, что порой мне кажется эта тема заезженной и даже скучной. А потом на сотом деле попадается бриллиантик — какой-то очень запустанный спор или дело с необычной фабулой — я будто обнуляюсь и вновь ныряю в тему с сильным интересом.
У вас бывает подобное?
🗣️ Юлия Михальчук
У вас бывает подобное?
🗣️ Юлия Михальчук
👏28💯9🔥8❤🔥5❤4🥱2🆒2🦄2⚡1👨💻1
Если бы у вас был год только для одного дела — написать свою книгу, о чём бы она была?
Расскажите в комментариях.
🗣️ Юлия Михальчук
Расскажите в комментариях.
🗣️ Юлия Михальчук
❤16🔥3👍2🙏2🥱2👀1
Столкнулась с неочевидным риском для юриста-судебника.
Недавно случилась неприятная ситуация — пришлось менять сим-карту на телефоне.
Оказывается, госуслуги отправляют сообщения но новую симку только через сутки!
Имейте это ввиду. Если КАД выбросит из сессии — без подтверждения по смс войти не получится. Аналогичная ситуация и с сообщениями от банков. Такая вот безопасность и борьба с мошенниками.
🤔 Задумалась завести отдельный номер для госсервисов. Или лучше оформить eSIM? Что думаете?
🗣️ Юлия Михальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥4😱4👀4👌2💯2👍1🙏1
Тайм лайн спора об ответственности директора, акционера или бенефициара
Есть 2 популярных вопроса от моих новых доверителей — каковы шансы на победу и как долго будет идти судебный спор? И если ответ на первый зависит от множества деталей, то второй целиком зависит от воли случая.
За 10+ лет практики лишь трижды мы смогли пройти все инстанции по спору о субсидиарной ответственности за год с небольшим. Остальные же дела идут по 3-5 и более лет.
В чём причина? Рассказываю:
1️⃣ Загрузка судьи. В популярных судах крупных городов дневная нагрузка может составлять 100+ дел. Разрыв между заседаниями может составлять 2-3 месяца и более.
2️⃣ Истец не знает точного адреса ответчика, надо истребовать сведения. Порой приходится по несколько раз в судебных заседания выяснять, что в запросе были ошибки или не хватало какой-то информации.
3️⃣ Если в деле иностранный ответчик, процедура его уведомления занимает 6-12 месяцев. Может потребоваться несколько итераций.
4️⃣ Болезнь судьи, совещание судей — автоматическое отложение еще на несколько месяцев.
5️⃣ Ответчик выбыл из спора по естественным причинам. Придется ждать от полугода и больше, пока не определится круг наследников, чтобы их привлечь к делу.
6️⃣ Надо у кого-то истребовать доказательства. Отложение. Доказательства не пришли в суд. Отложение. Доказательства пришли, но не полностью. Отложение. Ой, еще нужны доказательства. Опять отложение. И так много-много-много раз.
7️⃣ Сторона направила документы в суд впритык, никто не успел почитать. Отложение. И так много раз, пока судье не надоест.
8️⃣ По делу нужна экспертиза. Приостановка на 3 месяца и больше.
9️⃣ Судья не успевает почитать дело или по каким-то причинам не хочет рассматривать дело — это тоже причины для отложения и затягивания. У нас сейчас есть пара дел, когда судья открывает заседание и через пару минут назначает новую дату без объяснения причин, и так идет уже больше полугода.
🔟 Истец вспомнил, что надо привлечь еще соответчиков или третьих лиц. И дело практически начинается заново.
Это не все причины затягивания, но самые популярные. Слушания тянутся годами. У кого-то всё это время активы полностью арестованы и качество жизни падает на дно. Кто-то состариться успеет, кто-то умирает. У кого-то семьи распадаются. Кто-то с ума сходит. Кто-то успевает пройти личное банкротство. У многих к концу затухает интерес к спору. Кто-то, наоборот, жаждет мести. У кого-то адвокаты по пять раз меняются. Пора писать книгу «История одного субсидиарного ответчика».
🗣️ Юлия Михальчук
Есть 2 популярных вопроса от моих новых доверителей — каковы шансы на победу и как долго будет идти судебный спор? И если ответ на первый зависит от множества деталей, то второй целиком зависит от воли случая.
За 10+ лет практики лишь трижды мы смогли пройти все инстанции по спору о субсидиарной ответственности за год с небольшим. Остальные же дела идут по 3-5 и более лет.
В чём причина? Рассказываю:
1️⃣ Загрузка судьи. В популярных судах крупных городов дневная нагрузка может составлять 100+ дел. Разрыв между заседаниями может составлять 2-3 месяца и более.
2️⃣ Истец не знает точного адреса ответчика, надо истребовать сведения. Порой приходится по несколько раз в судебных заседания выяснять, что в запросе были ошибки или не хватало какой-то информации.
3️⃣ Если в деле иностранный ответчик, процедура его уведомления занимает 6-12 месяцев. Может потребоваться несколько итераций.
4️⃣ Болезнь судьи, совещание судей — автоматическое отложение еще на несколько месяцев.
5️⃣ Ответчик выбыл из спора по естественным причинам. Придется ждать от полугода и больше, пока не определится круг наследников, чтобы их привлечь к делу.
6️⃣ Надо у кого-то истребовать доказательства. Отложение. Доказательства не пришли в суд. Отложение. Доказательства пришли, но не полностью. Отложение. Ой, еще нужны доказательства. Опять отложение. И так много-много-много раз.
7️⃣ Сторона направила документы в суд впритык, никто не успел почитать. Отложение. И так много раз, пока судье не надоест.
8️⃣ По делу нужна экспертиза. Приостановка на 3 месяца и больше.
9️⃣ Судья не успевает почитать дело или по каким-то причинам не хочет рассматривать дело — это тоже причины для отложения и затягивания. У нас сейчас есть пара дел, когда судья открывает заседание и через пару минут назначает новую дату без объяснения причин, и так идет уже больше полугода.
🔟 Истец вспомнил, что надо привлечь еще соответчиков или третьих лиц. И дело практически начинается заново.
Это не все причины затягивания, но самые популярные. Слушания тянутся годами. У кого-то всё это время активы полностью арестованы и качество жизни падает на дно. Кто-то состариться успеет, кто-то умирает. У кого-то семьи распадаются. Кто-то с ума сходит. Кто-то успевает пройти личное банкротство. У многих к концу затухает интерес к спору. Кто-то, наоборот, жаждет мести. У кого-то адвокаты по пять раз меняются. Пора писать книгу «История одного субсидиарного ответчика».
🗣️ Юлия Михальчук
❤37👍13😱5😢4👀2🤗2😁1🙏1💯1
Практика взыскания компенсации и убытков за принятые обеспечительные меры в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности
На прошлой неделе мы проводили 3-х часовую дискуссию про обеспечительные меры. Обсуждали виды мер, рабочие аргументы сторон и практику судов.
Я уже много раз писала про одну из важных проблем — споры о субсидиарной ответственности длятся годами, есть случаи, когда окончательное решение суд выносил спустя 10 лет. И если на этот период суд примет ограничительные меры — последствия катастрофически плачевные.
😱 Если арестуют все деньги — не получится оплачивать ипотеку, налоги и прочие расходы. На жизнь оставят минималку.
😱 Если арестуют подконтрольную ответчику компанию — контрагенты могут разорвать контракты.
😱 Стали чаще появляться меры, когда арестовывают не долю в подконтрольной компании, а накладывают запреты на определенные вопросы в рамках деятельности компании. Например, ограничат заключение сделок на сумму свыше Х рублей или процентов от активов.
Да, последствия могут быть печальные.
А есть ли какие-то гарантии у ответчика? Сможет ли он что-то взыскать с истца за необоснованные иски и убийственные обеспечительные меры?
💸 Суды сильно режут судебные расходы на защиту от субсидиарной ответственности.
💸 Суды взыскивают копейки в счет компенсации или убытков от обеспечительных мер. Для наглядности делюсь некоторыми слайдами из подборки судебной практики.
Запись дискуссии доступна по этой ссылке https://corplaw.club/conference_50. Приятного и полезного просмотра.
🗣️ Юлия Михальчук
На прошлой неделе мы проводили 3-х часовую дискуссию про обеспечительные меры. Обсуждали виды мер, рабочие аргументы сторон и практику судов.
Я уже много раз писала про одну из важных проблем — споры о субсидиарной ответственности длятся годами, есть случаи, когда окончательное решение суд выносил спустя 10 лет. И если на этот период суд примет ограничительные меры — последствия катастрофически плачевные.
😱 Если арестуют все деньги — не получится оплачивать ипотеку, налоги и прочие расходы. На жизнь оставят минималку.
😱 Если арестуют подконтрольную ответчику компанию — контрагенты могут разорвать контракты.
😱 Стали чаще появляться меры, когда арестовывают не долю в подконтрольной компании, а накладывают запреты на определенные вопросы в рамках деятельности компании. Например, ограничат заключение сделок на сумму свыше Х рублей или процентов от активов.
Да, последствия могут быть печальные.
А есть ли какие-то гарантии у ответчика? Сможет ли он что-то взыскать с истца за необоснованные иски и убийственные обеспечительные меры?
💸 Суды сильно режут судебные расходы на защиту от субсидиарной ответственности.
💸 Суды взыскивают копейки в счет компенсации или убытков от обеспечительных мер. Для наглядности делюсь некоторыми слайдами из подборки судебной практики.
Запись дискуссии доступна по этой ссылке https://corplaw.club/conference_50. Приятного и полезного просмотра.
🗣️ Юлия Михальчук
👍11❤2🙏2🆒2🤯1
Опять мошенники
Что ж, кажется, можно констатировать мою популярность 😅 Какие-то неизвестные ребята от моего имени предлагают покупку рекламы в моем канале.
Я сомнительные предложения никому не отправляю, ничего не предлагаю и не навязываю.
Если вам от моего имени приходит рассылка не с моего аккаунта — жалуйтесь и блокируйте. Скажем вместе «нет!» токсичным мошенникам.
🗣️ Юлия Михальчук
Что ж, кажется, можно констатировать мою популярность 😅 Какие-то неизвестные ребята от моего имени предлагают покупку рекламы в моем канале.
Я сомнительные предложения никому не отправляю, ничего не предлагаю и не навязываю.
Если вам от моего имени приходит рассылка не с моего аккаунта — жалуйтесь и блокируйте. Скажем вместе «нет!» токсичным мошенникам.
🗣️ Юлия Михальчук
😨17💯6🤯3😱3🤝2😢1😡1
Кого из юристов читаете и почему?
Коллеги, а поделитесь в комментариях — кого из юристов и в каких соцсетях читаете? Про что и почему? Что нравится?
Да и вообще, какой формат вам сейчас кажется наиболее полезным — короткие посты? Или ссылки на статьи, аналитику, презентации? А может вообще не текстовый формат, а видео?
Расскажите, пожалуйста, поподробнее.
Я сейчас в поиске нового формата для блога — хочу разнообразить текстовые посты, присматриваюсь к новому, но сначала решила спросить ваше мнение.
🗣️ Юлия Михальчук
Коллеги, а поделитесь в комментариях — кого из юристов и в каких соцсетях читаете? Про что и почему? Что нравится?
Да и вообще, какой формат вам сейчас кажется наиболее полезным — короткие посты? Или ссылки на статьи, аналитику, презентации? А может вообще не текстовый формат, а видео?
Расскажите, пожалуйста, поподробнее.
Я сейчас в поиске нового формата для блога — хочу разнообразить текстовые посты, присматриваюсь к новому, но сначала решила спросить ваше мнение.
🗣️ Юлия Михальчук
👍19❤7✍5🦄3🙏2👨💻2👀2👏1
Есть ощущение, что добиться отмены решения в 9ААС — всё равно, что попасть в микро окно статистической погрешности.
То ли АСгМ выносит идеальные решения, то ли апелляция не сильно глубоко погружается в текст жалобы.
Что думаете? Кто с подобным често сталкивается?
🗣️ Юлия Михальчук
То ли АСгМ выносит идеальные решения, то ли апелляция не сильно глубоко погружается в текст жалобы.
Что думаете? Кто с подобным често сталкивается?
🗣️ Юлия Михальчук
🔥24💯16❤6🙏3❤🔥2
Представим, что сейчас 2027 год. Искусственный интеллект изучил всю судебную практику — и акты, и материалы миллионов дел.
Можно ли ИИ передать на рассмотрение несложные дела — из упрощенки или приказного производства?
Да? Нет? Почему?
Поделитесь в комментариях!
🗣️ Юлия Михальчук
Можно ли ИИ передать на рассмотрение несложные дела — из упрощенки или приказного производства?
Да? Нет? Почему?
Поделитесь в комментариях!
🗣️ Юлия Михальчук
🔥9❤5❤🔥3💯3🆒3🥱1
Новые правила ограничения права адвоката выезжать из России
20 мая президент опубликовал указ о том, что ряд лиц должны за месяц уведомлять ФСБ о своем намерении выехать в другую страну. Среди ни судьи, депутаты, адвокаты и другие. Текст витиевато написан. Читается, что всем адвокатам всегда о своих вылетах надо уведомлять за месяц минимум.
23 мая ФПА разъяснила, что ограничения распространяет своё действие только в отношении адвокатов, осведомлённых в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях, и планирующих выезд из Российской Федерации.
Так что, коллеги адвокаты, которые не допущены к гостайнам, выдыхаем и спокойно планируем путешествия в новые страны, а также спонтанные полеты на встречи с клиентами или друзьями зарубежом.
На картинках — тексты указа и разъяснение ФПА.
🗣️ Юлия Михальчук
20 мая президент опубликовал указ о том, что ряд лиц должны за месяц уведомлять ФСБ о своем намерении выехать в другую страну. Среди ни судьи, депутаты, адвокаты и другие. Текст витиевато написан. Читается, что всем адвокатам всегда о своих вылетах надо уведомлять за месяц минимум.
23 мая ФПА разъяснила, что ограничения распространяет своё действие только в отношении адвокатов, осведомлённых в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях, и планирующих выезд из Российской Федерации.
Так что, коллеги адвокаты, которые не допущены к гостайнам, выдыхаем и спокойно планируем путешествия в новые страны, а также спонтанные полеты на встречи с клиентами или друзьями зарубежом.
На картинках — тексты указа и разъяснение ФПА.
🗣️ Юлия Михальчук
❤13👍6❤🔥3👀3🫡2